6mm br klubben. för att den är lite bättre!

[Stewe's world on ice]

4.5 är inte jättefarligt iaf! Går att bära runt på en dag eller två iaf

När ni jagar skogsfågel med snö på backen. Har ni på benstöden på vapnet då eller har ni det med men i ryggsäcken? Min bössa går inte i eberlestock ryggan om jag inte plockar av dom!

Den ska nog funka bra matti. Bara hört gott om dom!

Kör med väskan som stöd bara sedan många år. Tävlade även i fält med bara samma väska som stöd och det funkar bra.

[Vettern]

För jakt skulle jag köra bara väska. Enklare att justera, går mkt snabbare än petande på bipod.

Skickat från min SM-G900F via Tapatalk

[Myran1]

4.5 är inte jättefarligt iaf! Går att bära runt på en dag eller två iaf

När ni jagar skogsfågel med snö på backen. Har ni på benstöden på vapnet då eller har ni det med men i ryggsäcken? Min bössa går inte i eberlestock ryggan om jag inte plockar av dom!

Den ska nog funka bra matti. Bara hört gott om dom!

Ryggsäcken funkar bra om det är mycket snö. Lite snö benstöd.

/Lars

[prylnörden]

Okej får nog testa en del med detta. Kört benstöd i alla tider och trivts med det. Ogillar att skjuta utan. Men får träna o testa lite. Betydligt smidigare mtp väskproblemet. Kommer nog ha benstöden liggandes i ryggsäcken iaf.

[PerN]

Min 6mmBR idag lämnas benstöden oftast på väggen hemma.
(Remington seven med McMillan kolv och beg. bänkskytte pipa)

Räv0503.JPG

PerN

[Mannlicherman]

En av två 6BR riggar i min ägo! Båda gillar 90gr Lapua Scenar

[prylnörden]

Verkar va ryggan som gäller för jakten.
Inväntar licensen på bössan samt laddverktygen jag. Redding type-s helkalibrering.
Samt Forester ultra micrometer kulisättare. Hoppas dehär ska bli bra. Nu är allt snäppet bättre än vad jag tror jag behöver så

[prylnörden]

Laddat upp mina första skott nu. 90gr scenar. Laddningen tagen rakt av från förra ägaren då den sköt bra där.

Får se om man packar bilen full med ficklampor och åker och skjuter ikväll om vinden lugnat sig lite. Eller om det blir på onsdag istället.

[prylnörden]

Vart ett halvhjärtat försök med efterföljande ( självfallet ) mindre bra resultat.
MEN 2 saker lärde jag mig.
1: fan vilken mysig kaliber!
2: skjuta i dimma och skymningen är svårt. Skymningen fungerar ficklampor mot men dimman? Den va tuff...

[hubler]

Snyggt

[jalfa]

väntar på licens: Rem 700 med Stenroos 6 mm BR tight neck + Grs kolv, 1:10 twist. För banskytte och skogsfågel. Intresserad av laddrecept för fågeljakt och banskytte 100-500m.

[Rikard]

29gr. N135 till 90 scenar lätt i bommarna är svårt att misslyckas med i br.

Mvh Rikard

[prylnörden]

Vad räknas som lätt i bommarna? Små synliga märken? Lite mer motstånd när man stänger?

Alla har olika syn på saker o ting så därför jag frågar vad ni anser är lätt i bommarna

För övrigt samma recept som tidigare ägare till min sa sköt riktigt bra!

[Matti]

Nu aspirerar jag på fullvärdigt medlemskap. Hon är hemma (även om 358-pipan kommer förbli monterad så länge det är älgar kvar att skjuta). På bilden ser ni hur Stefan K löste det med matning. En extra magasinbrunn med distans i bakkant och med tillhörande kortare enkombyggd patronförare

riktigt bra köp det där tror jag! var det int den där som sköt så hiskeligt bra med 358 pipan ? säker 6mm också men har för mig jag sett några 358 träffbilder från den där bössan.

Hjälp! Förra ägaren visste inte vilken stigning det är på 6BR-pipan till denna bössa. Inte heller Stefan K (han gjorde enbart 358-pipan). Den har ju figurerat en del på forumet tidigare. Är det nån som händelsevis känner till stigningen? :-/

[prylnörden]

en fundering. 29gr N135. är inte det en rätt låg laddning? på hemsidan anger dom 31,5gr som max?
inte för att hastigheten spelar så stor roll samt lägre hastighet ska skona fågeln mer.

men när man läser om bänkskytte och liknande så brukar det allt som oftast vara maxladdning och däröver som är standard?
någon som har teori om varför 6mm br trivs så bra med den lägre laddningen?

[Mannlicherman]

en fundering. 29gr N135. är inte det en rätt låg laddning? på hemsidan anger dom 31,5gr som max?
inte för att hastigheten spelar så stor roll samt lägre hastighet ska skona fågeln mer.

men när man läser om bänkskytte och liknande så brukar det allt som oftast vara maxladdning och däröver som är standard?
någon som har teori om varför 6mm br trivs så bra med den lägre laddningen?

Pipor är individualister, och det ena utesluter inte det andra!!!! Det finns säkert 6BR pipor som skjuter tätaste grupperna en bra bit över max. Men det finns säkert lika många som hittar det ultimata trycket med mildare laddningar! Hur som haver, så är det många som hittar rätt med laddningar runt 29gr N135 och lätt bomkontakt för 90gr Scenar (Det är bara att labba på och testa sig fram )

Om du får sådana här sotmärket på hylshalsen, då har du troligtvis hittat den ultimata och jämnaste laddningen/trycket

[Stewe's world on ice]

en fundering. 29gr N135. är inte det en rätt låg laddning? på hemsidan anger dom 31,5gr som max?
inte för att hastigheten spelar så stor roll samt lägre hastighet ska skona fågeln mer.

men när man läser om bänkskytte och liknande så brukar det allt som oftast vara maxladdning och däröver som är standard?
någon som har teori om varför 6mm br trivs så bra med den lägre laddningen?

Datat är för silverjacket och med kulan i bommarna så är inte laddningen så låg faktiskt. Kör på 29 gr den är svårslagen.
Ja ppc har egenheten att gilla höga laddningar jag tycker br är bättre på den biten.

[prylnörden]

jag har tvärkopierat du sagt Mannlicherman så nu är det bara upp till mig o hålla i påken får hålla koll efter det tecknet, säger du att de är bra i bössan så litar jag på det

det var framförallt ppc:n jag tänkte på mtp maxladdningar. känns ju onödigt att köra en patron på max istället för att gå upp och slippa ligga där och pressa hela tiden ( när fan blir gammal så blir han religiös eller va det nu heter

[Anders B]

Ansluter mig till klubben☺
Jag är för närvarande frälst med en 6br som skjuter något magiskt från 100-500m. 105gr kulor
Har även en för toppfågel så klart! 90gr kulor

[capercock]

Jag var på jakt efter en tyst, kort och rekylsnäll småviltsstudsare som initialt var tänkt till rå, räv och bäver i närheten av bebyggelse.
Till slut har lyckades jag koka ned det till att 223 med dämpare borde vara ett vettigt val. Sedan upptäckte att 6BR gör jobbet, kanske t.o.m. lite bättre, plus att den gör ett minst lika bra jobb på toppfågel (iaf kulbanemässigt) som 308:an - med hälften av rekylen.

Så just nu står jag i valet och kvalet, med lite övervikt på en begagnad 6BR-pipa som jag har hittat. Jag är inte här för att fråga er vad ni tycker jag ska välja, för det vet jag redan vad ni kommer svara. Jag har däremot några frågetecken jag skulle vilja räta ut.

1) Jag har en Blaser R8 och har förstått att matning från magasin är bara att glömma. Finns det någon lösning?

2) Pipan jag har hittat har 8" räffelstigning, vilket borde vara en bra kompromiss för mina ändamål. Däremot vill jag korta ned pipan så mycket som möjligt, gärna 51cm som på 308:an. Men är det möjligt att få ut vettiga hastigheter på ex. 90gr eller 105gr Scenar med den piplängden? Hinner kulan stabiliseras? Har läst att många bänkskyttar skjuter i 50-52cm pipor, dock med flackare räffelstigning och lättare kulor.

3) Hur skulle ni jämföra rekylen mellan 223 och 6BR?

Verkar annars vara den ultimata klass 2-kalibern, i alla fall i teorin. Sen ska jag inte svära i kyrkan, men något pris för snygg patron kommer den aldrig vinna. Fy fan.

Tacksam för svar!