Klubb Kahles - Världsklass sedan 1898

[baner85]

Jeg har en Kahles Helia 6x42, dette var en som hadde ligget lenge i en butikk så jeg fikk den ubrukt for 4000nkr. Ser at den var produsert i år 2000. Så har jeg en 3.5-10x50 KXi kjøpt ny på tilbud for 7990 nkr for 2 år siden. Og en CBX 3-12x56 kjøpt i 2014 på tilbud for 11990 nkr. Og nå ser jeg det er en butikk som har veldig bra priser på en C 1.5-6x42 for 7900nkr så jeg vurderer en til.
Hadde dette vært Zeiss eller Swarovski så hadde disse kikkertsiktene vært solgt lenge før jeg fikk tak i dem. Dessverre er det mange i Norge som utrolig nok knapt har hørt om Kahles.

Kahles Helia är i mitt tycke ett fabrikat som levererar bättre än de flesta optiktillverkarna, dock ett namn som många vet om men inte forskar i. De flesta som ska ha något "märkessikte" nöjer sig med en sketen Zeiss Duralyt bara för att det står "Zeiss" på möget.. Jag personligen köper hellre ett sikte som spöar de flesta än ett sikte som det står "Swarovski" på. Swarovski gör riktigt fina kikarsikten men är överskattade i mitt tycke, endast blickfångare om man frågar mig..

Med tanke på att Swarovski äger Kahles så skulle de lika gärna ha kunnat satt en Swarovski-logga på siktena om man beslutat sig för det. Sanningen är snarare att varumärken riktar sig mot delvis olika marknader och därför fokuserar på delvis olika saker. Varumärket Swarovski står för låg vikt och innovation (funktionalitet) med bibehållen optisk kvalitet. I detta segment är de fortfarande ledande. Väldigt få av konkurrenterna kan mäta sig med deras kombination av låg vikt och bra optisk kvalitet. Vilket sikte man skall välja beror helt på vad man prioriterar.

Nu är det ju inte Swarovski som äger Kahles, är samma holdingbolag som äger både swarovski och kahles.

Kahles bestämmer själv över sin egen produktion, slipar sitt eget glas mm, Så dom är som vilken konkurrent som helst.


/Baner

[rightontarget]

Det var väl delvis min egna slutsatser efter ha funderat över saken, men du kan bl a läsa lite grann om skillnaden mellan Kahles och Swarovski historiskt på t ex https://www.kahlesscopes.com/about-kahles" onclick="window.open(this.href);return false;. Kahles siktar t ex även på den militära marknaden, vilket Swarovski inte gör.
Det finns ju ingen fördel för Swarovski som ägare att producera identiska produkter med olika namn på. Det är bättre att täcka olika marknadssegment. Att märkena sedan har en del överlappande produkter är väl naturligt då man bl a vill utnyttja sin FoU, liksom sitt varumärke (många kunder är märkestrogna).

[rightontarget]

Kahles Helia är i mitt tycke ett fabrikat som levererar bättre än de flesta optiktillverkarna, dock ett namn som många vet om men inte forskar i. De flesta som ska ha något "märkessikte" nöjer sig med en sketen Zeiss Duralyt bara för att det står "Zeiss" på möget.. Jag personligen köper hellre ett sikte som spöar de flesta än ett sikte som det står "Swarovski" på. Swarovski gör riktigt fina kikarsikten men är överskattade i mitt tycke, endast blickfångare om man frågar mig..

Med tanke på att Swarovski äger Kahles så skulle de lika gärna ha kunnat satt en Swarovski-logga på siktena om man beslutat sig för det. Sanningen är snarare att varumärken riktar sig mot delvis olika marknader och därför fokuserar på delvis olika saker. Varumärket Swarovski står för låg vikt och innovation (funktionalitet) med bibehållen optisk kvalitet. I detta segment är de fortfarande ledande. Väldigt få av konkurrenterna kan mäta sig med deras kombination av låg vikt och bra optisk kvalitet. Vilket sikte man skall välja beror helt på vad man prioriterar.

Nu är det ju inte Swarovski som äger Kahles, är samma holdingbolag som äger både swarovski och kahles.

Kahles bestämmer själv över sin egen produktion, slipar sitt eget glas mm, Så dom är som vilken konkurrent som helst.


/Baner

Jag kan garantera att de inte är som vilken konkurrent som helst även om de själva gärna påpekar att de är fristående. Holdingbolaget uppgift är att utöva ägarstyrning, d v s alla strategiska frågor såsom vilka marknadssegment som de skall röra sig i behandlas där. Att de har en egen produktion stämmer, men det är inte samma sak som de själva bestämmer sin strategi. Ägarna har alltid sista ordet och de är nog väldigt noga med att bolagen inte konkurrerar ut varandra utan snarare kompletterar varandra.

[Villrådig]

Kommer snart bli ägare av en helia 5 2,4-12x56. Det ska bli kul att se vad man tycker om den.

[hagge08]

Är medlem med en helia5 1-5 som drevkikare på r8:an

[Tobe]

Köpte mig en Helia 5 1-5x24 och montera på R93an. Vilken skillnad det är med bra optik!

[Brohuvud]

Helia CSX 1.1-4x24 P-dot sitter nu på 202:an istället för ett Aimpoint 9000L.

Fyndade ett beg för under 8000, 3 år gammalt.

[Villrådig]

Jag har riktmedel G4b på min helia. Hur långt är det mellan strecken på 12x?

[Vanhala]

Knackar på med ett csx 2.5-10×50 som får bo på sauern. Trevlig kikare

[rensvind]

Om någon av er upplysta vill lämna vidare ett csx 1.5-6x42 med 4-dot så är jag hugad spekulant.
EDIT; God lycka, siktet är funnet

Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

[Varberger717]

Finns det något man kan göra i CSXen så belysningen blir vassare i dagsljus? Ser knappt prickfan o nytt kikarsikte som jag hade tänkt att köpa (drevsikte) gick åt helvete när en arg älgko kom emot mig o jag passade i en fårhage, hoppade (typ slängde mig) över... Älgskräcken sen barndomen hänger fortfarande i, blev nästan översprungen som 5åring av en stor tjur när jag satt med farsgubben. Sura pengar men två nya jaktställ är nu påväg.

[herbert]

4dot upplevde jag klen men Pdot lika intensiv som min tidigare Varipoint

Skickat från min D6603 via Tapatalk

[Matti]

Jag undrar om det inte är handhavandefel hos många som tycker CSX belysning är svag!? Den är ju lite småkrånglig att justera i.o.m att man måste 'släppa' på reglerratten och sen vrida igen, när man når toppstyrka på nattläget, för att komma över på dagläget. För jag kan ärligt inte förstå hur man kan tycka daglägets starkaste läge lyser svagt (har haft två CSX...en 1,1-4x24 m Pdot, och en 3-12x56 m 4dot). Min åsikt är att då bör man uppsöka optiker och kolla ögonen

RTFM..."Read The F-ing Manual"

[ButterKaka]

Nu är det ju inte Swarovski som äger Kahles, är samma holdingbolag som äger både swarovski och kahles.

Kahles bestämmer själv över sin egen produktion, slipar sitt eget glas mm, Så dom är som vilken konkurrent som helst.


/Baner

Tror inte dom bestämmer över sin egen produktion, varför är då Helia 5 1-5 och inte 1-6? Dom kan ju bevsligen bygga 1-6 för deras k16i är ju just det

[Matti]

Kanske för att den mindre förstoringsväxeln ger bättre eyebox och ljustransmission.

[börje]

Sen skulle det ju vara idiotiskt att ha 6x förstorningsväxel på en modell som heter 5

[ButterKaka]

Tror att om Swarovski och Kahles inte skulle ha samma holdingbolag skulle serien heta Helia 6 istället;) k16i har lika bra eyebox och ljustransmission som 1-5x24. Tror ni det var Kahles själva som tog beslutet att bara sälja k16i till militären och sedan komma med en k15i för de civila folket? Jag tror att k16i konkurrerade med Z6i, men det är ju bara min egen teori;)

[Varberger717]

Jag undrar om det inte är handhavandefel hos många som tycker CSX belysning är svag!? Den är ju lite småkrånglig att justera i.o.m att man måste 'släppa' på reglerratten och sen vrida igen, när man når toppstyrka på nattläget, för att komma över på dagläget. För jag kan ärligt inte förstå hur man kan tycka daglägets starkaste läge lyser svagt (har haft två CSX...en 1,1-4x24 m Pdot, och en 3-12x56 m 4dot). Min åsikt är att då bör man uppsöka optiker och kolla ögonen

RTFM..."Read The F-ing Manual"

Är medveten om att man kan hålla inne "reglerratten" för belysningen sen ska väl rödpunkten blinka sen vrider man igen? Har för mig att det funkat tidigare för mig för att den skall duga i dagsljus men ändå inte stark nog för min smak. Stämmer detta att det ska gå att vrida upp fullt till det starkaste så blinkar punkten så hoppar man till dagsbelysning? Kan ha blandat ihop något men jag har iaf för mig att jag gjort så tidigare, nu verkar jag inte lyckas med det längre iaf.

Belysningen var lite lustig häromveckan för mig, den blinkade konstant när jag satt på en åtel hos en bekant i väntan på en dundergalt, gick inte att justera belysningsstyrkan om jag inte stängde av och satte på belysningen, misstänker att det är något halvlurt med min belysning på CSXen eller så är jag dum i huvudet Trodde först att batteriet började bli kasst men det e nästan omöjligt då jag inte haft belysningen på i mer än 15h max och då väldigt svag belysning.

Angående ett besök hos optikern så är jag redan brillorm

EDIT: Upplever att belysningen är nästan värdelös i dagsljus. Ett exempel, passade på ett stort hygge i helgen och försökte få punkten att "blinka" (har iaf för mig att det ska gå att göra så som jag tidigare skrev) utan framgång, klockan var väl runt 09:30 på lördagen, molnigt men ganska ljust ändå. Siktar jag på något lite mörkare så syns punkten helt ok men annars syns den knappt.

[Matti]

Mjo...belysningsjusteringen på CSX är inte den seriens starkaste kort om man så säger Min CSX 1,1-4x24 betedde sig lite som du beskriver direkt som ny. Den skickade jag direkt tillbaka på garantilagning...den var felaktig från fabrik. CSX är ju en av de första kikarsiktena med rörelse- och lutningssensorer för autoavstängning i belysningsmodulen...så kanske lätt att det är lite 'barnsjukdomar' där (spekulerar)

[Varberger717]

Mjo...belysningsjusteringen på CSX är inte den seriens starkaste kort om man så säger Min CSX 1,1-4x24 betedde sig lite som du beskriver direkt som ny. Den skickade jag direkt tillbaka på garantilagning...den var felaktig från fabrik. CSX är ju en av de första kikarsiktena med rörelse- och lutningssensorer för autoavstängning i belysningsmodulen...så kanske lätt att det är lite 'barnsjukdomar' där (spekulerar)

Hmm.... Kanske får ta o skicka tillbaka den till Astrosweden. Får se om jag gör det nu eller senare isf, har mycket jakt nu fram till jul och ingen annan kikare jag kan dunka på... Hade tänkt att köpa ett sikte lämpat för drevjakt men det sket sig när brallorna gick sönder o jag spräckte min budget på drevjaktssiktet och en hel del till.. Hur lång tid tog det för dig att få siktet fixat? Blev det bättre sen?