Grova hagel...

[Hogterrier]

Jo de ä klart, Det går säker bra att skjuta med
Jag tycker du ska prova de, helt klart

hörrödu brangen. nu ska inte du vara en sån besserweiser. det fungerar faktsikt. häftstift kanske inte behövs. men de andra har jag prövar och det fungerar utmärkt. sköt en gylta på 90 kilo i belkinge i mellandagarna.

Inte fan kan du mena allvar med det du skriver?

Om så vore fallet så hade du inte fått följa med mig på jakt iallafall!

Förövrigt tycker jag inte att sådant ska skrivas på detta forum, det kan missuppfattas av någon?! (Tänk på att andra än oss jägare kan läsa det som skrivs på detta forum.)

[FinHunter]

Har jag rätt när jag förstått att grova hagel, över 4 mm är förbjudna vid jakt i Sverige på allt vilt.. Är det nån son skulle kunna klargöra för mig varför det är så ? Har hört några förklarningar, men inte ngt vettigt.. Skulle vara mycket tacksam för ett svar..

[potatiskastare]

Har jag rätt när jag förstått att grova hagel, över 4 mm är förbjudna vid jakt i Sverige på allt vilt.. Är det nån son skulle kunna klargöra för mig varför det är så ? Har hört några förklarningar, men inte ngt vettigt.. Skulle vara mycket tacksam för ett svar..

För de viltarter vi får jaga med hagel innebär grövre hagel inga fördelar. De ger alldeles för dålig täckning och det enskilda haglet har mer kraft än vad som är nödvändigt. Alltså ökar bara risken för skadskjutningar... (Eftersök räknas inte som jakt)

[FinHunter]

För de viltarter vi får jaga med hagel innebär grövre hagel inga fördelar. De ger alldeles för dålig täckning och det enskilda haglet har mer kraft än vad som är nödvändigt. Alltså ökar bara risken för skadskjutningar... (Eftersök räknas inte som jakt)

Tack för svaret. Det var precis så som jag tänkt det, här i Finland har vi ju inga begränsningar på hagelgrovleken, och speciellt nu när rådjurs mängderna har ökat i vårt land, och jakten på rådjur blivit "fritt" så har problematiken med användningen av hagelvapen uppstått.. De officiella rekommendationerna är som kopierade ur den svenska lagstiftningen.

Men på ett finskt jaktforum, har det varit ganska hettade diskussioner om vad som på riktigt är lämpligt som hagelstorlek..

Endel påstår att de genom större hagel <4mm ( 4,5 - 6 mm) kan öka max skjutavståndet på rådjur betydligt över 25 meters gränsen som jag anser vara en bra gräns. Detta påstående tycker jag är på gränsen till vansinnigt, att på konstgjord väg skjuta rådjur upptill 50 m.. Enligt mig är ju hagelvapen ett vapen för korta avstånd, var både täckningen och shockverkan spelar en stor roll..

Var kan man hitta lagtexten/paragrafen som förbjuder användningen av grova hagel vid jakt i Sverige?

[börje]

hörrödu brangen. nu ska inte du vara en sån besserweiser. det fungerar faktsikt. häftstift kanske inte behövs. men de andra har jag prövar och det fungerar utmärkt. sköt en gylta på 90 kilo i belkinge i mellandagarna.

Spikade du fast gyltan i ett träd eller
börje

[potatiskastare]

För de viltarter vi får jaga med hagel innebär grövre hagel inga fördelar. De ger alldeles för dålig täckning och det enskilda haglet har mer kraft än vad som är nödvändigt. Alltså ökar bara risken för skadskjutningar... (Eftersök räknas inte som jakt)

Tack för svaret. Det var precis så som jag tänkt det, här i Finland har vi ju inga begränsningar på hagelgrovleken, och speciellt nu när rådjurs mängderna har ökat i vårt land, och jakten på rådjur blivit "fritt" så har problematiken med användningen av hagelvapen uppstått.. De officiella rekommendationerna är som kopierade ur den svenska lagstiftningen.

Men på ett finskt jaktforum, har det varit ganska hettade diskussioner om vad som på riktigt är lämpligt som hagelstorlek..

Endel påstår att de genom större hagel <4mm ( 4,5 - 6 mm) kan öka max skjutavståndet på rådjur betydligt över 25 meters gränsen som jag anser vara en bra gräns. Detta påstående tycker jag är på gränsen till vansinnigt, att på konstgjord väg skjuta rådjur upptill 50 m.. Enligt mig är ju hagelvapen ett vapen för korta avstånd, var både täckningen och shockverkan spelar en stor roll..

Var kan man hitta lagtexten/paragrafen som förbjuder användningen av grova hagel vid jakt i Sverige?

Det längsta håll jag använt 4mm hagel på rådjur var 55m. Det blev genomslag på en trebent get trots att det var mitt i vintern och pälsen var våt. 3,5mm hagel vet jag har allt kraft som behövs ut till minst 45m. Enligt gamla tabeller från Gyttorp besitter 3,5mm hagel den energi som behövs för att nå vitala organ på fullpälsad vinterräv ut till 80m. Det låter mkt långt i mina öron men så har jag heller inte provat...
Problemet som ofta glöms med hagel är att man måste träffa. Trånga pipor och långa håll är som gjort för dåliga skott även om ammunitionen skulle ha tillräckliga prestanda. Testa att backa tio meter på skeetbanan nån gång. Eller att skjuta slamtavla på 60m. Då brukar man få svart på vitt varför öppna pipor, fina hagel och måttliga håll är att föredra.

Såhär säger vår lag:

8 §
Vid jakt med hagelgevär får, med det undantag som framgår av 7 §, endast
användas ammunition som är laddad med hagel, vars diameter är 4,0 mm
(US nr 1) eller mindre.

Hämtat ur;
http://www.naturvardsverket.se/dokument ... 02-18k.pdf

[doenitz]

Vid eftersök på trafikskadad vilt som redan lider av chock kan riktigt grova hagel (8,6 mm) vara bra för maximal mekanisk skada. Dock på max 10-12 meters avstånd och ingen hund i närheten. Jag har en bekant som nyttjat Rottweils Express med framgång till denna specifika uppgift och han talar sig varm för denna laddning, dock inom ramen för nämnda begränsningar...

[ruger1]

Gjorde inte FOA en hel del forskning på detta för ett par år sedan? Om jag inte minns fel så är hela problemet mångfacetterat! Bäst penetration uppnås med grova hagel men detta skall sättas i relation till hastighetsminskning och problemet med täckningen som i princip är omöjlig att upprättålla över 40 m! Problemet med långa håll är många! Dels att många skjuter på alldeles för långa håll med buckshots/snärpor/ trots att det inte är tillåtet och lovprisar hur effektivt det är. Dessutom jagas det en hel del med buckshots i USA i mycket trångborrade vapen försedda med kikarsikten - vilket säkert fungerar, men å andra sidan jagar de inte med hund i a f inte på klövvilt och alltså är skottillfällerna i de allra flesta fall på stillastånde vilt. Vilket gör att det finns mängder med berättelser och produkter som s a s backar upp användningen. Om avståndet blir för långt till viltet i det här fallet rådjur så varför skaffar man sig inte ett kombi vapen istället?

//Jonas

[Fritz Kraut]

jag brukar lägga i lite småspik och blanda med lim och lite häftstift så brukar de bli en jävla fart i skotten

Fritz

[Blyoxid]

Bra att nån testar alternativslugs inför hot om kommande blyförbud. Man kanske skulle testa att limma ihop nån sörja till .308:an också.

[skyttekungen]

meteora 38 grams, kaliber 12 rejäla saker

[Internationelle Mats]

Det längsta håll jag använt 4mm hagel på rådjur var 55m. Det blev genomslag på en trebent get trots att det var mitt i vintern och pälsen var våt. 3,5mm hagel vet jag har allt kraft som behövs ut till minst 45m. Enligt gamla tabeller från Gyttorp besitter 3,5mm hagel den energi som behövs för att nå vitala organ på fullpälsad vinterräv ut till 80m.

...detta under förutsättning att de lämnar bössan med tillräcklig hastighet. De där satans magnumsmällarna på 40 gram eller mer har ju vanligen en utgångshastighet som ligger i linje med vad en standardpatron har på 30-35 meter...

-- Mats

[Karelare]

Fan så sjuk diskussion, småspik och hagel grova som muskötkulor!

Kom ner på jorden här nu så pratar vi seriöst om saken och lämnar tonåren.

Dom flesta som är lite mer medvetna brukar rekomendera en lättare laddning runt säg 32gram och US 4-5, bra hastighet och många hagel.
Själv använder jag uteslutande US5, 36g, det dör småviltet av på längre håll än vad som rekomenderas.

För grövre hagel typ US3 behöver man ha minst 36 gram för att inte få för lite hagel, och använder man grövre än så får man minska skjutavståndet för att inte få för dålig täckning.

Att man vinner skjutavstånd med grövre hagel är en lika stor myt som att tomten finns.

Som Mats redan skrivit minskar hastigheten ju tyngre laddningen blir, och det enskilda haglet tappar värdefull anslagenergi, hastigheten vänder till det sämre vid laddningar tyngre än 36g.

/Mvh S.

[Blyoxid]

Jag tycker vi ska in i spik & lim-träsket igen. Har det skett nån utvecklig på den fronten? Nya material som gamla vändskär, glaskross och araldit kanske skulle funka kalas