Borra upp ljuddämpare

[Halvdansk]

Jag har en Stalon Compact med utgångshål för 6,3 till 6,5 mm ammunition. Nu har jag bytt bössa till en .308 och funderar på att borra upp utgångshålet så att det passar den nya kalibern. Jag har tillgång till mekanisk verkstad med precisionspelarborr. Nyfiken på att höra om någon har erfarenheter av detsamma och vilken diameter ni i så fall rekommenderar. I annat fall mäter jag på en Stalon Compact .30 front och kör på det.

[Ante.]

Kontakta stalon de om någon borde kunna svara. Men visst det borde funka så långe du får de att linjera


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Regnskog]

Oklart hur bra/smart det är som idé, en bild på bafflarna och deras konstruktion bör ge ett bättre underlag för tyckande,

i övrigt är det som så att alla garantier/åtaganden går helt ut med borrspånen efter en sådan åtgärd så för min del skulle jag ha svårt att göra det.

[Tomas Johansson]

Jag har gjort det på min Sonic 35. Inga som helst problem!
Som vanligt då man borrar i tunn plåt får man vara försiktig.
Finns en gammal projekttråd om det, heter Blaserdämpare nånting...

[Halvdansk]

Talat med en kille på Stalon som var behjälplig. Jag kan borra i svarv med fixerat borr och roterande dämpare. 8,5 mm borr för .30 kaliber, hela vägen igenom fronten. Hoppas jag kan få till lite bilder att dela med mig av som dokumentation.

[Halvdansk]

Här kommer ett par bilder på själva jobbet. Nu återstår provskjutning, tänker ha något mellan mig och bössan när första skottet avfyras...

[Pott]

Vad tror ni om att sätta upp en rostfri ase ultra sl7 i svarv som har lite mer komplicerade bafflar?

Jag skall mäta lite imorgon och försöka se vad det är för innermått nu. Jag överväger att öppna dämparen för kaliber .338 om jag lyckas övertala en vapensmed att hjälpa mig. Kan någon med en .338 dämpare vara snäll och hjälpa mig genom att mäta vad jag skall sikta på för mått vore det toppen så väcker vi liv i den här gamla tråden

Om man spänner upp dämparen och kontrollerar centreringen med klocka borde det ju gå att brotscha upp ett lite större hål typ 9.5mm? Eller vad säger ni?

[Pott]

Jag mailade Ase Utra och fick snabbt svar att det inte bara var diametern på kulan som begränsade utan även mynningstrycket:

"I don’t recommend doing so. The .30 cal SL7 is only meant to take the muzzlepressure of the cal.30 up to 30-06. It will propably break if used on a .338 .The suppresors meant for .338 have a lot thicker bafflewalls inside the suppressor. You will need the SL7i .300/.338 version meant for magnum calibers."

[tjuröga]

En polare till mig hade precition problem, då kulan slog i dämparen (väldigt lite i fronten på dämparen).

Var bara brotcha upp lite......

[jmkhenka]

En polare till mig hade precition problem, då kulan slog i dämparen (väldigt lite i fronten på dämparen).

Var bara brotcha upp lite......

ja eller så anlitar man en kompetent smed som fixar grundproblemet, en dålig gänga.

[malx]

En polare till mig hade precition problem, då kulan slog i dämparen (väldigt lite i fronten på dämparen).

Var bara brotcha upp lite......

ja eller så anlitar man en kompetent smed som fixar grundproblemet, en dålig gänga.

Nu är ju iofösig "kompetent" ett ord som kan täcka upp det mesta men flera av dagens dämpare börjar vara så tighta i mynningen att det inte behöver vara mycket som ställer till det. Jag har haft problem även efter jag låtit vapensmed titta på det och säger att det är rakt men det kan ju som sagt alltid skyllas på inkompetens, gör ju inte det lättare när det är typ var 5:e, var 10:e kula det berör...

[jmkhenka]

En polare till mig hade precition problem, då kulan slog i dämparen (väldigt lite i fronten på dämparen).

Var bara brotcha upp lite......

ja eller så anlitar man en kompetent smed som fixar grundproblemet, en dålig gänga.

Nu är ju iofösig "kompetent" ett ord som kan täcka upp det mesta men flera av dagens dämpare börjar vara så tighta i mynningen att det inte behöver vara mycket som ställer till det. Jag har haft problem även efter jag låtit vapensmed titta på det och säger att det är rakt men det kan ju som sagt alltid skyllas på inkompetens, gör ju inte det lättare när det är typ var 5:e, var 10:e kula det berör...

Har blandad erfarenhet av smeder, personligen. Hittade en nu som verkade göra ett riktigt bra jobb.

Men det är nog lätt o bli lite synisk när man kollar på hur noga "youtube" smeder är med centrering av lopp o så ser man en svensk smed slänga upp bössan i svarven och göra jobbet på 30 min inklusive att klocka den. Att man sen kan se felet med blotta ögat hjälper föga om deras verktyg säger att det är rakt - men som alla vet är ju saker o ting relativt. Mig personligen kostade det nära 2000kr och ett års dålig magkänsla.

[tjuröga]

Jo ofta är gängningen boven.
I min väns fall var det en fabriksgänga, Browning Maral. AMERIKANSK skit tänker ni? Ja kanske.....

Men ha i baktanke att en 6,5 dämpare kan ha 7,5 hål. Ofta ligger de 1mm i pluss. Alltså 0,5mm har kulan i mellanrum på alla sidor. Krävs väldigt lite vinkel/snehet att det tar i, speciellt med dessa 30cm långa dämpare

[malx]

Har blandad erfarenhet av smeder, personligen. Hittade en nu som verkade göra ett riktigt bra jobb.

Men det är nog lätt o bli lite synisk när man kollar på hur noga "youtube" smeder är med centrering av lopp o så ser man en svensk smed slänga upp bössan i svarven och göra jobbet på 30 min inklusive att klocka den. Att man sen kan se felet med blotta ögat hjälper föga om deras verktyg säger att det är rakt - men som alla vet är ju saker o ting relativt. Mig personligen kostade det nära 2000kr och ett års dålig magkänsla.

Visst är det så. Nu började ioförsig problemen med en fabriksgängad bössa (När jag efter ett par år bytte till en dämpare som var med mindre marginaler) och butikssmeden kontrollerade bara jobbet samt försökte räta upp avslutningen nån grad. Även dämparen är utbytt av tillverkaren även om de hävdade att den var inom toleranserna. Så mitt problem nu är att alla inblandade hävdar att sakerna är perfekta och jag har en dämpare jag inte vågar använda då jag inte kan lita på att nästa jaktskott inte drar iväg rejält (de träffar inte dämparen men man kan se på sotringen att de är extremt nära). Detta händer bara med jaktskott, inte mina övningsskott så blir ju också otroligt dyrt att hålla på att testa då jag inte handladdar än. Med gamla dämparen så har jag aldrig haft några problem med samma jaktskott så det är den som fortfarande får sitta på . Så mitt nästa steg kommer nog att bli att följa det Tjuröga nämde, den nya dämparen kommer att dämpa bättre än den gamla även om man brotchar upp den lite.

[jmkhenka]

Jo ofta är gängningen boven.
I min väns fall var det en fabriksgänga, Browning Maral. AMERIKANSK skit tänker ni? Ja kanske.....

Men ha i baktanke att en 6,5 dämpare kan ha 7,5 hål. Ofta ligger de 1mm i pluss. Alltså 0,5mm har kulan i mellanrum på alla sidor. Krävs väldigt lite vinkel/snehet att det tar i, speciellt med dessa 30cm långa dämpare

Marginalen för en .30 o en .30 dämpare är typ 0.1mm så nog fan är det tight alltid

[tjuröga]

Jo ofta är gängningen boven.
I min väns fall var det en fabriksgänga, Browning Maral. AMERIKANSK skit tänker ni? Ja kanske.....

Men ha i baktanke att en 6,5 dämpare kan ha 7,5 hål. Ofta ligger de 1mm i pluss. Alltså 0,5mm har kulan i mellanrum på alla sidor. Krävs väldigt lite vinkel/snehet att det tar i, speciellt med dessa 30cm långa dämpare

Marginalen för en .30 o en .30 dämpare är typ 0.1mm så nog fan är det tight alltid

Det tror jag inte
De få dämpare jag mätt har oftast varit +1mm i diameter, vilket ger 0,5mm marginal på "båda sidor". Mät med skjut mått. En halv millimeter är inte mycket........

Sedan har jag alltid undrat varför man har så tajt.... Ljudmässigt märker du inget om hålet är 10mm isf 7mm, dessutom kan du skjuta med grövre kalibrar.
Mäter man ljudet så blir det heller ingen signifikant skillnad tror jag.

Dessutom detta med utbytbar front! Vill de att man ska skjuta sönder dämparen eller?

/Tjuröga som har 10mm hål på sin 22lr

[malx]

Sedan har jag alltid undrat varför man har så tajt.... Ljudmässigt märker du inget om hålet är 10mm isf 7mm, dessutom kan du skjuta med grövre kalibrar.
Mäter man ljudet så blir det heller ingen signifikant skillnad tror jag.

Mäter man så blir det snabbt några db skillnad och det är därför de har blivit tightare med tiden. Det syns på samlingstesterna som görs i media och som är ganska avgörande för tillverkarna. Sen huruvida det gör skillnad i praktiken kan alltid diskuteras då det är skillnad på vad vi uppfattar och hur stor skillnad det faktiskt är. (D.v.s. det finns möjlighet att ett ljud är skadligt och ett annat betydligt lindrigare trots att du knappt uppfattar någon skillnad)

[tjuröga]

Sedan har jag alltid undrat varför man har så tajt.... Ljudmässigt märker du inget om hålet är 10mm isf 7mm, dessutom kan du skjuta med grövre kalibrar.
Mäter man ljudet så blir det heller ingen signifikant skillnad tror jag.

Mäter man så blir det snabbt några db skillnad och det är därför de har blivit tightare med tiden. Det syns på samlingstesterna som görs i media och som är ganska avgörande för tillverkarna. Sen huruvida det gör skillnad i praktiken kan alltid diskuteras då det är skillnad på vad vi uppfattar och hur stor skillnad det faktiskt är. (D.v.s. det finns möjlighet att ett ljud är skadligt och ett annat betydligt lindrigare trots att du knappt uppfattar någon skillnad)

Har du länk till något sådant test?
Samma bössa, samma ammo, samma dämpare fast olika fronter.


Självklart är detta något tillverkarna testat ordentligt. Men frågan är om det är marknadsföring eller om testerna verkligen visade skillnader.

[malx]

Har du länk till något sådant test?
Samma bössa, samma ammo, samma dämpare fast olika fronter.

Svar nej, men att det ger skillnad var det svar jag fick från Stalon när jag hade problem med min dämpare. (Eller rättare sagt Stalon via butiken där dämparen köptes). Men det känns rätt logiskt att så är fallet också.

[tjuröga]

Har du länk till något sådant test?
Samma bössa, samma ammo, samma dämpare fast olika fronter.

Svar nej, men att det ger skillnad var det svar jag fick från Stalon när jag hade problem med min dämpare. (Eller rättare sagt Stalon via butiken där dämparen köptes). Men det känns rätt logiskt att så är fallet också.

Ok, då förstår jag! Dom har rätt, men frågan är hur mycket

Men med det resonemanget skulle man kunna hävda att grova kalibrar alltid är lite svårare att dämpa pga större hål genom dämparen. Men har aldrig hört det.

Låter väl bättre så som det stod på min dämparförpackning, något i denna stil om jag minns väl:
Våra dämpare är mycket effektiva pga anpassat hål efter kalibren. Så gänga pipan hos en professionell smed för att få det att lira. (Atec var tillverkaren, sjukt bra dämpare btw)