<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Dejan P,
Idag publicerades en liknande insändare i Östgöta Correspondenten, undertecknad av Chatarina Krångh. Då hon skriver samma insändare i alla tidningar borde ju någon ha ett standardsvar att bemöta henne med <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>.
Länk till insändaren
/Blomqvist
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hej!
Exakt samma artikel stod i Nerikes Allehanda (Örebro) idag. Tyvärr finns den inte utlagd i webbupplagan. Läser man artikel förefaller den vara konstruerad, dvs. den skildrar inte något som hänt, utan är skriven enkom för att göra människor upprörda. Kommer Ni ihåg djurrättsfolkets annonser i sextiotalets serietidningar - de där med skalperade apor och hundhuvuden som höll i liv på konstgjord väg? Den här insändare bygger på exakt samma koncept och är lika lögnaktig. Observera också adelshatet som blandas in i jakthatet!
Fritz
...the mark of the hunter is the ability to get close.
Insändare från jaktmotståndare
Moderatorer: taxen, Fritz Kraut
-
Blomqvist
- Inlägg: 287
- Blev medlem: 19 feb 2002, 13:53
- Ort: Norrköping
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Hej!
Exakt samma artikel stod i Nerikes Allehanda (Örebro) idag. Tyvärr finns den inte utlagd i webbupplagan. Läser man artikel förefaller den vara konstruerad, dvs. den skildrar inte något som hänt, utan är skriven enkom för att göra människor upprörda. Kommer Ni ihåg djurrättsfolkets annonser i sextiotalets serietidningar - de där med skalperade apor och hundhuvuden som höll i liv på konstgjord väg? Den här insändare bygger på exakt samma koncept och är lika lögnaktig. Observera också adelshatet som blandas in i jakthatet!
Fritz
...the mark of the hunter is the ability to get close.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jag håller helt med dig Fritz, lögnaktig är helt rätt ord. Jag blir så irriterad på dessa människor! Vi har även haft en hel del att göra med djurrättsaktivister kring vårt universitetssjukhus i Linköping. Dock har detta minskat något de senaste två åren. Men de arbetar efter samma ramar. Lögner och halvsanningar verkar vara det enda de kan komma med. Tyvärr är det inte heller någon (Förutom Dejan P <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>) som verkar bemöta deras insändare eller vilja ställa upp på en sansad debatt. När jag blev medlem i JF så skrev jag ett brev till Bo Lindwall(Tror jag det var...) och frågade vad förbundet hade för strategi för att bemöta jaktmotståndare och djurrättsaktivister. I princip svarade han att förbundet tyckte de var idioter men att det bästa var att bemöta deras kritik med tystnad. Samma strategi antog universitetsledningen vid Linköpings universitet när djurrättssaktivister hotade och trakasserade enskilda anställda och deras familjer.
Jag tror att det är viktigt att bemöta dessa personer på ett sakligt och korrekt sätt - precis som du gjorde Dejan. Hoppas bara att JF kunde visa lite mer stake ibland. De skryter ju om att den allmäna opinionen är för jakt men då tycker jag absolut det är läge att bemöta djurrättsaktivisterna för att verkligen understryka att det vi sysslar med inte handlar och att "plåga och mörda för nöjes skull". Självklart dödar vi djur, men det vet ju ni alla att det handlar om så mycket mer. Det blev visst lite långt det här...<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
/Blomqvist
Hej!
Exakt samma artikel stod i Nerikes Allehanda (Örebro) idag. Tyvärr finns den inte utlagd i webbupplagan. Läser man artikel förefaller den vara konstruerad, dvs. den skildrar inte något som hänt, utan är skriven enkom för att göra människor upprörda. Kommer Ni ihåg djurrättsfolkets annonser i sextiotalets serietidningar - de där med skalperade apor och hundhuvuden som höll i liv på konstgjord väg? Den här insändare bygger på exakt samma koncept och är lika lögnaktig. Observera också adelshatet som blandas in i jakthatet!
Fritz
...the mark of the hunter is the ability to get close.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jag håller helt med dig Fritz, lögnaktig är helt rätt ord. Jag blir så irriterad på dessa människor! Vi har även haft en hel del att göra med djurrättsaktivister kring vårt universitetssjukhus i Linköping. Dock har detta minskat något de senaste två åren. Men de arbetar efter samma ramar. Lögner och halvsanningar verkar vara det enda de kan komma med. Tyvärr är det inte heller någon (Förutom Dejan P <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>) som verkar bemöta deras insändare eller vilja ställa upp på en sansad debatt. När jag blev medlem i JF så skrev jag ett brev till Bo Lindwall(Tror jag det var...) och frågade vad förbundet hade för strategi för att bemöta jaktmotståndare och djurrättsaktivister. I princip svarade han att förbundet tyckte de var idioter men att det bästa var att bemöta deras kritik med tystnad. Samma strategi antog universitetsledningen vid Linköpings universitet när djurrättssaktivister hotade och trakasserade enskilda anställda och deras familjer.
Jag tror att det är viktigt att bemöta dessa personer på ett sakligt och korrekt sätt - precis som du gjorde Dejan. Hoppas bara att JF kunde visa lite mer stake ibland. De skryter ju om att den allmäna opinionen är för jakt men då tycker jag absolut det är läge att bemöta djurrättsaktivisterna för att verkligen understryka att det vi sysslar med inte handlar och att "plåga och mörda för nöjes skull". Självklart dödar vi djur, men det vet ju ni alla att det handlar om så mycket mer. Det blev visst lite långt det här...<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
/Blomqvist
-
Älgmannen
- Inlägg: 28
- Blev medlem: 25 apr 2002, 13:57
Chatarina Krångh kommer ni att hitta i fler tidningar om ni rotar vidare. Hon är ökänd för att skriva insändare till mängder av tidningar. Vilken organisation hon representerar är jag inte helt säker på, men jag tror att det är djurens rätt. Det brukar hon dock inte tala om, snarare brukar hon försöka låta som en vanlig medborgare som reagerar på något. En taktik som är ganska effektiv om man sprider inläggen i många tidningar.
Träffade på henne en gång på något forum, kan ha varit Jägareförbundets. Då hoppade hon in för att försvara ett påhopp på en av sina insändare. Hon försvann dock snabbt. Det är lättare att skriva insändare som får stå oemotsagda än att debattera. Dessutom var hon väl inte precis bland likasinnade på forumet.
Ulf
Träffade på henne en gång på något forum, kan ha varit Jägareförbundets. Då hoppade hon in för att försvara ett påhopp på en av sina insändare. Hon försvann dock snabbt. Det är lättare att skriva insändare som får stå oemotsagda än att debattera. Dessutom var hon väl inte precis bland likasinnade på forumet.
Ulf
-
K9
- Inlägg: 1025
- Blev medlem: 28 jun 2002, 15:07
- Ort: Sweden
Efter en stunds letande på nätet hittar man Chatarina Krångh på ett antal ställen - många gånger i jaktfientliga sammanhang. Hon verkar vara aktiv i bla nedanstående organistationer
http://www.djurensratt.org/dyntext/xlink.asp?id=259
http://www.kfv.se/
Såg för några år sedan hennes namn på en insändare i någon av lokalblaskorna.....<img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle> Tröttsamt!
Har just genom jobbet suttit i ca en timmes telefonsamtal med en jakthatare USCH BLÄÄ FY!!!!!!!!
K9
<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>
http://www.djurensratt.org/dyntext/xlink.asp?id=259
http://www.kfv.se/
Såg för några år sedan hennes namn på en insändare i någon av lokalblaskorna.....<img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle> Tröttsamt!
Har just genom jobbet suttit i ca en timmes telefonsamtal med en jakthatare USCH BLÄÄ FY!!!!!!!!
K9
<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>
-
mecke
- Moderator
- Inlägg: 8970
- Blev medlem: 02 mar 2001, 20:26
- Ort: Sweden
Med andra ord "slåss" hon inte renhårigt, att skriva som hon är en vanlig "svensson" och få situationen att låta självupplevd.
Vore det någon stake i henne skulle hon skriva vilken organisation hon representerar och även ange någon form av källhänvisning för hennes argument/påståenden.
Ditt svar och dina idéer är bra dejan<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle> När du är riktigt duktig på att formulera dig och redan har en fot inne hos Svensk Jakt borde du kunna få en artikel om ovanstående fenomen publicerad.
Det är en början på vår motståndsrörelse!
mecke
Vore det någon stake i henne skulle hon skriva vilken organisation hon representerar och även ange någon form av källhänvisning för hennes argument/påståenden.
Ditt svar och dina idéer är bra dejan<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle> När du är riktigt duktig på att formulera dig och redan har en fot inne hos Svensk Jakt borde du kunna få en artikel om ovanstående fenomen publicerad.
Det är en början på vår motståndsrörelse!
mecke
-
Blomqvist
- Inlägg: 287
- Blev medlem: 19 feb 2002, 13:53
- Ort: Norrköping
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Det är en början på vår motståndsrörelse!
mecke
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
"Du premier appel à la résistance" <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
/Blomqvist
Ändrat av - Blomqvist den 08/13/2002 12:31:31
Det är en början på vår motståndsrörelse!
mecke
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
"Du premier appel à la résistance" <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
/Blomqvist
Ändrat av - Blomqvist den 08/13/2002 12:31:31
-
Älgmannen
- Inlägg: 28
- Blev medlem: 25 apr 2002, 13:57
Mecke:
Chatarina Krångh hävdar själv att hon arbetar för djurens rätt, men skriver insändare som privatperson. En inställning som i teorin håller, men i praktiken är omöjlig att svälja.
Hur som helst arbetar hon effektivt och får in sina alster i tidningarna. Ofta kryddat med smärre lögner, överdrifter och felaktiga vinklingar. Mycket irriterande, men skickligt.
Ulf
Chatarina Krångh hävdar själv att hon arbetar för djurens rätt, men skriver insändare som privatperson. En inställning som i teorin håller, men i praktiken är omöjlig att svälja.
Hur som helst arbetar hon effektivt och får in sina alster i tidningarna. Ofta kryddat med smärre lögner, överdrifter och felaktiga vinklingar. Mycket irriterande, men skickligt.
Ulf
-
Dejan P
- Inlägg: 1097
- Blev medlem: 04 apr 2001, 20:23
- Ort: Sweden
Hej!
Mycket intressanta uppgifter. Men inte särskilt överaskande. Det enda renhåriga sättet jag ser för att minska just den här skribentens trovärdighet är att bemöta henne. Får jag bara lite tid över ska jag göra det igen. Inte för att jag tror att hon prenummereras på alla tidningar men för att läsarna ska se att det finns jägare som vågar stå för jakten. Tänker man efter är det lätt att visa på självmotsägelserna i hennes skriverier och hur osakligt och tendentiöst allt är. Först ska jag omedelbums sända en länk till närmsta chefredaktör. De brukar inte gilla massutskick.
Vänligen,
Dejan P
Mycket intressanta uppgifter. Men inte särskilt överaskande. Det enda renhåriga sättet jag ser för att minska just den här skribentens trovärdighet är att bemöta henne. Får jag bara lite tid över ska jag göra det igen. Inte för att jag tror att hon prenummereras på alla tidningar men för att läsarna ska se att det finns jägare som vågar stå för jakten. Tänker man efter är det lätt att visa på självmotsägelserna i hennes skriverier och hur osakligt och tendentiöst allt är. Först ska jag omedelbums sända en länk till närmsta chefredaktör. De brukar inte gilla massutskick.
Vänligen,
Dejan P
-
Poacher
- Inlägg: 669
- Blev medlem: 14 aug 2002, 10:33
- Ort: Sweden
...veganer, djurrätsaktivister eller vad dom nu vill kalla sig ska inte sticka ut hakan allt för långt.
Under slutet av sextio- och början på sjutti-talet var det just denna typ av aktivister som började jaga folk som bar päls på våra städers gator, med följden att efterfrågan på skinn från räv och ekorre sjönk drastiskt och skinnen förlorade sitt värde. Detta resulterade i att jakten trappades ner på dessa vilt, skabben på räv kom då som ett brev på posten då stammen var mycket överpopulerad i de småländska skogarna och än i dag så har inte räven återhämtat sig riktigt utan man ser med jämna mellanrum skabbräver som stryker runt. Det sägs att det tar ca 9 mån för skabben att ta kål på räven och hur behaglig död detta skall vara kan jag knappt föreställa mig.
Ekorrarna däremot fick väl iofs aldrig ngn farsot trots att populationen var väldigt hög, men eftersom dom är flitiga ägg- och fågelunge-tjuvar så försvann skogsfågeln nästan helt och likt räven så har inte skogsfågeln heller återhämtat sig i skrivandets stund.
Jag bor på Öland och jagar numera både på ön och på fastlandet. Vi har som tur är aldrig trappat ner på rävjakten på Öland trots att efterfrågan på skinn minskade. Tack vare flitiga rävjägare så har vi inte bara en fantastiskt fin rävstam på öland (ngt stor dock men de e den ju alltid) utan också en otroligt stor rådjurstam och att rådjuren sen också är stora som hjortar är ju heller inte helt fel.
Med andra ord.. en flitig jakt på predatorer gynnar alla vilt, även predatorerna själva!
/Poacher
ps: som kuriosa kan ju också nämnas att pga skabben så fick "skinn-farmarna" vatten på sin kvarn och den industrin ökade drastiskt..
..den mest spännande jaktformen är tjuvjakten.. punkt slut
Ändrat av - Poacher den 08/14/2002 11:39:12
Under slutet av sextio- och början på sjutti-talet var det just denna typ av aktivister som började jaga folk som bar päls på våra städers gator, med följden att efterfrågan på skinn från räv och ekorre sjönk drastiskt och skinnen förlorade sitt värde. Detta resulterade i att jakten trappades ner på dessa vilt, skabben på räv kom då som ett brev på posten då stammen var mycket överpopulerad i de småländska skogarna och än i dag så har inte räven återhämtat sig riktigt utan man ser med jämna mellanrum skabbräver som stryker runt. Det sägs att det tar ca 9 mån för skabben att ta kål på räven och hur behaglig död detta skall vara kan jag knappt föreställa mig.
Ekorrarna däremot fick väl iofs aldrig ngn farsot trots att populationen var väldigt hög, men eftersom dom är flitiga ägg- och fågelunge-tjuvar så försvann skogsfågeln nästan helt och likt räven så har inte skogsfågeln heller återhämtat sig i skrivandets stund.
Jag bor på Öland och jagar numera både på ön och på fastlandet. Vi har som tur är aldrig trappat ner på rävjakten på Öland trots att efterfrågan på skinn minskade. Tack vare flitiga rävjägare så har vi inte bara en fantastiskt fin rävstam på öland (ngt stor dock men de e den ju alltid) utan också en otroligt stor rådjurstam och att rådjuren sen också är stora som hjortar är ju heller inte helt fel.
Med andra ord.. en flitig jakt på predatorer gynnar alla vilt, även predatorerna själva!
/Poacher
ps: som kuriosa kan ju också nämnas att pga skabben så fick "skinn-farmarna" vatten på sin kvarn och den industrin ökade drastiskt..
..den mest spännande jaktformen är tjuvjakten.. punkt slut
Ändrat av - Poacher den 08/14/2002 11:39:12
-
Dejan P
- Inlägg: 1097
- Blev medlem: 04 apr 2001, 20:23
- Ort: Sweden
Hej!
Glömde skriva att CK fanns med i Ljusnan med exakt samma insändare förra veckan.
Idag skickade jag följande till den tidningen:
Chatarina Krångh kräver i sin senaste insändare i Ljusnan (och en handfull andra tidningar landet runt) att något hon kallar "Godsjakten" ska förbjudas. Utan att redovisa varifrån uppgifterna kommer påstår hon att verksamheten är starkt kritiserad av myndigheter och i jägarkretsar. Jag har inte funnit belägg för detta någonstans. Kokar man ner hennes text, efter att ha tagit bort självmotsägelser, oklart tankegods och rena illvilligheter och funderar på resten så återstår föga. Jag tycker att hon röjjer både okunnighet om och bristande förståelse för livet på landet och biologiska fakta. Låt mej förklara:
Idag ställs stora krav på varje medborgare, och än fler på markägare. Varje markägare har t ex en lagstadgad skylldighet att bedriva viltvård för samtliga viltarter. Jaktbara eller inte. Markägaren ska dessutom på något sätt få inkomster för sitt uppehälle, driftskostnader och skatter mm. De pengarna kan tas in på djurhållning, jord-, eller skogsbruk. Men också genom at erbjuda jakt. Genom att innrikta ressurserna på att bevara, förbättra eller skapa gynnsamma biotoper får man en möjlighet att tjäna pengar på ett sätt som arbetar biologiskt riktigt och på naturens vilkor. Man äter upp kakan och har den kvar liksom. På vissa håll erbjuds det tjänster som övernattning, mat och i allt mer ökad utsträckning även guidning. Guiderna är numera utbildade, ibland här i Hälsingland på Naturbrukslinjen i Ljusdal. (För övrigt en bra skola med bra utbildningar.) På det viset skapas arbetsplatser och möjlighet att fortfarande bo, leva och arbeta utanför stadskärnor. Är det fel att leva på ett naturnära sätt och med utnyttjande av förnyelsebara naturresurser? Förutsättningen är att någon vill betala. Det är ekologiskt bra att konsumtion styrs om från prylköp till upplevelseköp! Av någon anledning, kanske för att CK , liksom jag, är för fattig för att ha råd eller inte är tillräckligt intressant för att bjudas, så ondgör hon sej även över de som är gäster på "godsen". T ex "gäster från andra EU-länder med flera". Har hon glömt att främlingar endast är vänner man inte har lärt känna?
Dejan Petrovic´
Jaktbåtsbyggare i Hälsingland
Glömde skriva att CK fanns med i Ljusnan med exakt samma insändare förra veckan.
Idag skickade jag följande till den tidningen:
Chatarina Krångh kräver i sin senaste insändare i Ljusnan (och en handfull andra tidningar landet runt) att något hon kallar "Godsjakten" ska förbjudas. Utan att redovisa varifrån uppgifterna kommer påstår hon att verksamheten är starkt kritiserad av myndigheter och i jägarkretsar. Jag har inte funnit belägg för detta någonstans. Kokar man ner hennes text, efter att ha tagit bort självmotsägelser, oklart tankegods och rena illvilligheter och funderar på resten så återstår föga. Jag tycker att hon röjjer både okunnighet om och bristande förståelse för livet på landet och biologiska fakta. Låt mej förklara:
Idag ställs stora krav på varje medborgare, och än fler på markägare. Varje markägare har t ex en lagstadgad skylldighet att bedriva viltvård för samtliga viltarter. Jaktbara eller inte. Markägaren ska dessutom på något sätt få inkomster för sitt uppehälle, driftskostnader och skatter mm. De pengarna kan tas in på djurhållning, jord-, eller skogsbruk. Men också genom at erbjuda jakt. Genom att innrikta ressurserna på att bevara, förbättra eller skapa gynnsamma biotoper får man en möjlighet att tjäna pengar på ett sätt som arbetar biologiskt riktigt och på naturens vilkor. Man äter upp kakan och har den kvar liksom. På vissa håll erbjuds det tjänster som övernattning, mat och i allt mer ökad utsträckning även guidning. Guiderna är numera utbildade, ibland här i Hälsingland på Naturbrukslinjen i Ljusdal. (För övrigt en bra skola med bra utbildningar.) På det viset skapas arbetsplatser och möjlighet att fortfarande bo, leva och arbeta utanför stadskärnor. Är det fel att leva på ett naturnära sätt och med utnyttjande av förnyelsebara naturresurser? Förutsättningen är att någon vill betala. Det är ekologiskt bra att konsumtion styrs om från prylköp till upplevelseköp! Av någon anledning, kanske för att CK , liksom jag, är för fattig för att ha råd eller inte är tillräckligt intressant för att bjudas, så ondgör hon sej även över de som är gäster på "godsen". T ex "gäster från andra EU-länder med flera". Har hon glömt att främlingar endast är vänner man inte har lärt känna?
Dejan Petrovic´
Jaktbåtsbyggare i Hälsingland
-
mecke
- Moderator
- Inlägg: 8970
- Blev medlem: 02 mar 2001, 20:26
- Ort: Sweden
Hej,
Idag publicerades Dejans insändare i Nerikes Allehanda, insändaren fick gott om utrymme och placerdes på bästa plats (högst upp i mitten på insändarsidan).
Mycket bra arbete Dejan, stå på dig!!<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
mecke
"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"
Idag publicerades Dejans insändare i Nerikes Allehanda, insändaren fick gott om utrymme och placerdes på bästa plats (högst upp i mitten på insändarsidan).
Mycket bra arbete Dejan, stå på dig!!<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
mecke
"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"
-
Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Hej,
Idag publicerades Dejans insändare i Nerikes Allehanda, insändaren fick gott om utrymme och placerdes på bästa plats (högst upp i mitten på insändarsidan).
Mycket bra arbete Dejan, stå på dig!!<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
mecke
"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hej!
Jag har också läst insändaren i Nerikes Allehanda, och instämmer helt i Meckes positiva ord.
Fritz
...the mark of the hunter is the ability to get close.
Hej,
Idag publicerades Dejans insändare i Nerikes Allehanda, insändaren fick gott om utrymme och placerdes på bästa plats (högst upp i mitten på insändarsidan).
Mycket bra arbete Dejan, stå på dig!!<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
mecke
"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hej!
Jag har också läst insändaren i Nerikes Allehanda, och instämmer helt i Meckes positiva ord.
Fritz
...the mark of the hunter is the ability to get close.
-
nature
- Inlägg: 15220
- Blev medlem: 25 jun 2002, 20:38
Jag vill också säga att det är mycket hedervärt av Dejan att bemöta dylika skrifter. Jaktmotståndare och "djurrätts"aktivister får ofta ohejdat föra fram dumheter på löpande band.
Utsläppta minkar håller på att orsaka en biologisk katastrof längs våra kuster vilket sällan nämns i debatten. Att jaga är verkligen att utöva djurrätt i dess naturliga sammanhang och livsmiljö. Jägare är ofta de mest kunniga i viltets naturliga beteende och dess biotoper. I Hälsingland (där jag f.ö. också bor, jagar och arbetar (gymnasielärare, ibland på naturbruksgymnasiet i Ljusdal)är jakten en stor del av livsmiljön och livskvaliteten för många.
Överhuvud taget är vi jägare alltför ofta ointresserade av att bemöta uppenbara dumheter eftersom vi vet att det inte förhåller sig på det sätt som ibland framförs. Vi kanske tycker att vi är dåliga på att formulera oss.
Därför är det bra att samla argument och fakta för jakt och aktiv viltvård (kanske i en argumentbank på denna sida?) så att hugade skribenter kan hjälpas i sina ansträngningar att bemöta illvilliga personer som kommer med anklagelser och rena lögner.
Personligen jobbar jag för att jakten skall ses som en resurs i exempelvis friskvård, folkhälsa, hushållsekonomi och även regional ekonomi och turism. 6 vapen bör fortsätta vara ett riktvärde för vapengarderob, dessutom skall "vettigt folk" ha lätt att få tillstånd att ha fler vapen. "Ovettigt folk" skall inte ha NÅGRA vapen. Jag upplever inte något motstånd i mitt eget parti (fp) mot dessa frågor. Det kan se olika ut på olika håll i landet, men jag tror att de flesta som är bosatta i glesbygd har ett närmare förhållande till naturen och inser jaktens naturliga del i samhället.
En klapp i ryggen till Dejan!
MVH
Stefan
Utsläppta minkar håller på att orsaka en biologisk katastrof längs våra kuster vilket sällan nämns i debatten. Att jaga är verkligen att utöva djurrätt i dess naturliga sammanhang och livsmiljö. Jägare är ofta de mest kunniga i viltets naturliga beteende och dess biotoper. I Hälsingland (där jag f.ö. också bor, jagar och arbetar (gymnasielärare, ibland på naturbruksgymnasiet i Ljusdal)är jakten en stor del av livsmiljön och livskvaliteten för många.
Överhuvud taget är vi jägare alltför ofta ointresserade av att bemöta uppenbara dumheter eftersom vi vet att det inte förhåller sig på det sätt som ibland framförs. Vi kanske tycker att vi är dåliga på att formulera oss.
Därför är det bra att samla argument och fakta för jakt och aktiv viltvård (kanske i en argumentbank på denna sida?) så att hugade skribenter kan hjälpas i sina ansträngningar att bemöta illvilliga personer som kommer med anklagelser och rena lögner.
Personligen jobbar jag för att jakten skall ses som en resurs i exempelvis friskvård, folkhälsa, hushållsekonomi och även regional ekonomi och turism. 6 vapen bör fortsätta vara ett riktvärde för vapengarderob, dessutom skall "vettigt folk" ha lätt att få tillstånd att ha fler vapen. "Ovettigt folk" skall inte ha NÅGRA vapen. Jag upplever inte något motstånd i mitt eget parti (fp) mot dessa frågor. Det kan se olika ut på olika håll i landet, men jag tror att de flesta som är bosatta i glesbygd har ett närmare förhållande till naturen och inser jaktens naturliga del i samhället.
En klapp i ryggen till Dejan!
MVH
Stefan
-
Dejan P
- Inlägg: 1097
- Blev medlem: 04 apr 2001, 20:23
- Ort: Sweden
Hej!
Tack för de vänliga orden! Skoj att mitt skryt om Ljusdal fick spridning!
CK har hunnit besvara mitt genmäle i Ljusnan. Idag skickade jag ett svar på den. Eftersom hon mest ägnar sej åt lögner och halvsanningar och att antyda eläne så är hon lätt att bemöta.
Nu vore det bra om ni hjälper mej med att bevaka om hon svarar i Nerikes Allehanda och om mitt svar till Corren kom in.
Bemt gärna de jaktfientliga insändare ni ser.
Vänligen,
Dejan P
Tack för de vänliga orden! Skoj att mitt skryt om Ljusdal fick spridning!
CK har hunnit besvara mitt genmäle i Ljusnan. Idag skickade jag ett svar på den. Eftersom hon mest ägnar sej åt lögner och halvsanningar och att antyda eläne så är hon lätt att bemöta.
Nu vore det bra om ni hjälper mej med att bevaka om hon svarar i Nerikes Allehanda och om mitt svar till Corren kom in.
Bemt gärna de jaktfientliga insändare ni ser.
Vänligen,
Dejan P
-
Blomqvist
- Inlägg: 287
- Blev medlem: 19 feb 2002, 13:53
- Ort: Norrköping
Dejan, finns det någon möjlighet att se hennes svar som publicerades i Ljusnan?
Jag ska hålla koll på ett ev. svar i Östgöta Corren, när skickade du din insändare?
Fortsätt i samma goda stil!
<b>.: Blomqvist</b>
<img src="http://www.plauder-smilies.com/rough/awm2.gif" border=0>
Jag ska hålla koll på ett ev. svar i Östgöta Corren, när skickade du din insändare?
Fortsätt i samma goda stil!
<b>.: Blomqvist</b>
<img src="http://www.plauder-smilies.com/rough/awm2.gif" border=0>
-
Dejan P
- Inlägg: 1097
- Blev medlem: 04 apr 2001, 20:23
- Ort: Sweden
Hej!
Jag får inte fram Ljusnan som nättidning. Inte konstigt, för den är en av de mindre tidningarna i landet.
CK var med den 24/8.
Skulle ju kunna skanna förståss. Men kommer hon in i Nerikes eller Corren så är saken biff i alla fall. Hoppas hon bemöter mej i de bladen också. Men jag påpekade i min insändare att hon publicerat sej i flera blad. Det är nog inte så poppis. Dessutom konkurerar alla insändare med valet.
Vänligen,
Dejan P
Jag får inte fram Ljusnan som nättidning. Inte konstigt, för den är en av de mindre tidningarna i landet.
CK var med den 24/8.
Skulle ju kunna skanna förståss. Men kommer hon in i Nerikes eller Corren så är saken biff i alla fall. Hoppas hon bemöter mej i de bladen också. Men jag påpekade i min insändare att hon publicerat sej i flera blad. Det är nog inte så poppis. Dessutom konkurerar alla insändare med valet.
Vänligen,
Dejan P
-
mecke
- Moderator
- Inlägg: 8970
- Blev medlem: 02 mar 2001, 20:26
- Ort: Sweden
Hej Dejan,
Idag har du fått ett bemötande från Chatarina Krångh i Nerikes Allehanda.
Rubriken var "Uppfödning & godsjakt sker inte på naturens villkor",
hennes svar är inte mycket att ha och handlar mest on hur synd det är om stackars kycklingar som föds upp för att bli levande måltavlor.
Hon har med siffror och fakta som för mig är tagen ur luften, citerat ur Nerikes Allehanda 020903 "En heldagsjakt åt ett större sällskap brukar kosta ungefär 100 000kr plus moms (räknat på 200kr per skjuten fågel)".
Vad är större sällskap? 8 personer eller 80 personer?
Om man tolkar detta som Chatarina vill, skall man tro att det skjuts 500 fåglar per jaktdag på de godsen. Och jägarana är blodtörstiga och ruskigt rika som har råd att slänga ut 100" på att mörda små kycklingar.........
Vad ingår i de 100 000 nämns inte, det är med all säkerhet mer än fåglar. Garanterat jaktguide, hundar+förare, transporter, fika, lunch och även kanske middag och övernattning.
Den där Chatarina börjar mer och mer påminna mig om kackerlackorna i Kenya; fula och äckliga som kryper runt överallt, fast man trampar till dem fortsätter de att krypa runt på samma irriterande sätt<img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>
mecke
"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"
Ändrat av - mecke den 09/03/2002 09:50:11
Idag har du fått ett bemötande från Chatarina Krångh i Nerikes Allehanda.
Rubriken var "Uppfödning & godsjakt sker inte på naturens villkor",
hennes svar är inte mycket att ha och handlar mest on hur synd det är om stackars kycklingar som föds upp för att bli levande måltavlor.
Hon har med siffror och fakta som för mig är tagen ur luften, citerat ur Nerikes Allehanda 020903 "En heldagsjakt åt ett större sällskap brukar kosta ungefär 100 000kr plus moms (räknat på 200kr per skjuten fågel)".
Vad är större sällskap? 8 personer eller 80 personer?
Om man tolkar detta som Chatarina vill, skall man tro att det skjuts 500 fåglar per jaktdag på de godsen. Och jägarana är blodtörstiga och ruskigt rika som har råd att slänga ut 100" på att mörda små kycklingar.........
Vad ingår i de 100 000 nämns inte, det är med all säkerhet mer än fåglar. Garanterat jaktguide, hundar+förare, transporter, fika, lunch och även kanske middag och övernattning.
Den där Chatarina börjar mer och mer påminna mig om kackerlackorna i Kenya; fula och äckliga som kryper runt överallt, fast man trampar till dem fortsätter de att krypa runt på samma irriterande sätt<img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>
mecke
"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"
Ändrat av - mecke den 09/03/2002 09:50:11
-
Dejan P
- Inlägg: 1097
- Blev medlem: 04 apr 2001, 20:23
- Ort: Sweden
Hej!
Hon fick in samma lika i Ljusnan. Och jag fick in en replik. Sen satte redax streck i debatten.
Efter att Mecke e-postat skickade jag samma svar till Nerikes Allehanda:
Chatarina Krångh, jag anser att allt kan och bör diskuteras. Det leder till ökad kunskap, insikt och förståelse. Men debattören får inte framföra osanningar eller endast passande delar av sanningen.
Du skrev: "Låt mej då upplysa dig om att de flesta godsen saknar tillstånd för fågeluppfödning". Jag, som inte sett något gods annat än på vykort, kan få intrycket att olaglighet och misär råder. Så jag kontaktade länsstyrelsen i Skåne. Handläggaren för uppfödning av vilt, (Fjellkner, tel: 040/25 20 00) berättade att tillståndskravet kommit 1/7 -95 med ändringar under sommaren. Envar ska kunna lagen, men reglerna var inte helt tydliga och upplysningsverksamhet hade knappt bedrivits. Delat ansvar alltså. Nu har arbetet med upplysning och genomgång inletts. Inte för att man misstänkte några missförhållanden. Erfarenheten om godsens djurhållning är mycket god. De gods som sökt tillstånd och inspekterats har en väldigt bra djurhållning. Varför berättade du inte det?
Du talar om "profit". Det är bra att verksamheten drar in pengar. Intäkterna säkerställer möjligheten att bevara, förbättra eller skapa biotoper med mångfald, att tjäna pengar på naturens villkor, att äta kakan och ha den kvar och att bo och arbeta utanför staden. Ett ekonomiskt värde på naturmiljön är bra. En parallell är fjällnära skog. Om skogen lönar sej mer som pappersmassa än som biotop är den hotad. Du kan alltså lugnt rekommendera fortsatt godsjakt!
Dejan Petrovic´
Jaktbåtsbyggare i Hälsingland
Jag tror inte CK har det så lätt med sej själv faktiskt. Ta inte er tid till att tänka på henna. Det är slöseri och ger bara negativa vibbar. Men bemöt gärna alla som är som hon är.
Dejan P
Hon fick in samma lika i Ljusnan. Och jag fick in en replik. Sen satte redax streck i debatten.
Efter att Mecke e-postat skickade jag samma svar till Nerikes Allehanda:
Chatarina Krångh, jag anser att allt kan och bör diskuteras. Det leder till ökad kunskap, insikt och förståelse. Men debattören får inte framföra osanningar eller endast passande delar av sanningen.
Du skrev: "Låt mej då upplysa dig om att de flesta godsen saknar tillstånd för fågeluppfödning". Jag, som inte sett något gods annat än på vykort, kan få intrycket att olaglighet och misär råder. Så jag kontaktade länsstyrelsen i Skåne. Handläggaren för uppfödning av vilt, (Fjellkner, tel: 040/25 20 00) berättade att tillståndskravet kommit 1/7 -95 med ändringar under sommaren. Envar ska kunna lagen, men reglerna var inte helt tydliga och upplysningsverksamhet hade knappt bedrivits. Delat ansvar alltså. Nu har arbetet med upplysning och genomgång inletts. Inte för att man misstänkte några missförhållanden. Erfarenheten om godsens djurhållning är mycket god. De gods som sökt tillstånd och inspekterats har en väldigt bra djurhållning. Varför berättade du inte det?
Du talar om "profit". Det är bra att verksamheten drar in pengar. Intäkterna säkerställer möjligheten att bevara, förbättra eller skapa biotoper med mångfald, att tjäna pengar på naturens villkor, att äta kakan och ha den kvar och att bo och arbeta utanför staden. Ett ekonomiskt värde på naturmiljön är bra. En parallell är fjällnära skog. Om skogen lönar sej mer som pappersmassa än som biotop är den hotad. Du kan alltså lugnt rekommendera fortsatt godsjakt!
Dejan Petrovic´
Jaktbåtsbyggare i Hälsingland
Jag tror inte CK har det så lätt med sej själv faktiskt. Ta inte er tid till att tänka på henna. Det är slöseri och ger bara negativa vibbar. Men bemöt gärna alla som är som hon är.
Dejan P
-
Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
Hej Dejan!
Bra svar: sakligt, väl underbyggda argument, välskrivet och trevlig ton. Hoppas att Du får det infört!
Undrar om tanten käkar ägg eller fryst kyckling? Den hanteringen uppfyller definitivt inte de krav jägare ställer på god etik gentemot djur!
Hälsningar
Fritz
...the mark of the hunter is the ability to get close.
Bra svar: sakligt, väl underbyggda argument, välskrivet och trevlig ton. Hoppas att Du får det infört!
Undrar om tanten käkar ägg eller fryst kyckling? Den hanteringen uppfyller definitivt inte de krav jägare ställer på god etik gentemot djur!
Hälsningar
Fritz
...the mark of the hunter is the ability to get close.
