Björnjakt på åtel

[Myran1]

Jag fick höra att det var fritt fram med åteljakt på björn. Jag läste inte det själv och tidningen är kastad. Det var om nån som hade blivit frikänd. Hjälp mig jag vill veta mer.

[Torkel]

Usch, vad trist det låter! Jag menar, om de flesta björnar skulle skjutas utan hund...

[lsjonsson]

Jag fick höra att det var fritt fram med åteljakt på björn. Jag läste inte det själv och tidningen är kastad. Det var om nån som hade blivit frikänd. Hjälp mig jag vill veta mer.

Är det denna artikel Du efterlyser? Det finns mer i ämnet under denna länk.
http://www.eniro.se/query?stq=0&q=Bj%F6 ... el&what=se

Jägare friade för åteljakt på björn

2005-12-23



Hovrätten friar de fem jägare som dömdes till fängelse av tingsrätten efter att björnen Untorparn fälldes utanför Orsa hösten 2001.
Domen i hovrätten innebär i praktiken ett underkännande av Naturvårdsverkets förbud mot åteljakt på björn. Hovrätten anser att lagtexten är så otydlig att det inte går att avgöra om det är straffbart att skjuta björn vid en åtel.
De åtalade har hela tiden nekat till att björnen sköts vid åtel.
Två av jägarna kommer från Orsa.
– Naturligtvis är vi glada över den friande domen. Men vi hade också önskat att hovrätten mer tydligt friat oss i den del som avser den påstådda jakten vid åtel, säger en av männen till Falu Kuriren.
De fem männen dömdes till tre månaders fängelse i tingsrätten, bland annat för grovt jaktbrott. För två av männen gällde domen grovt jakthäleri för att de hjälpt till att forsla bort björnen. Men även den delen föll bort när åtalet ogillades i sin helhet av hovrätten.
Jan ”Skogs-Jan” Eriksson från Österfärnebo är en av dem som nu frias från misstankarna om att på ett olagligt sett ha medverkat vid dödandet av Untorparn i Orsa.
– Det känns oerhört skönt att rättvisan till slut har segrat. Jag är mycket nöjd i dag, säger han till Arbetarbladet i Gävle.

[KentAgent]

Domarna i Hovrätten är nog de enda människorna i Sverige som inte uppfattade förbudet mot åteljakt på björn som ett förbud…

[fredrikl]

Domarna har nog uppmärksammat att det är ett förbud, men haken ligger i (vad jag har förstått) att det inte är ett lagbrott, utan bara ett brott mot natuvårdsverkets bestämmelser.

[Torkel]

Vill inte uttala mig ett detta fallet, men helt klart skulle vi behöva fler åklagare som engagerade sig i jaktfrågor. De friande vildsvinsdomarna är ju exempel på detta.

[Ylitjorvas]

Kan väl lätt tänka mig att det är lite småsvårt rent lagmässigt att definiera vad en åtel är!

Måste man tex undvika ett jakttorn där det skjutits och tagits ur en älg vid nästa dags jakt efter björn?
När kan man anta att räntan ej längre räknas som åtel?
Om det är ett naturligt slaget byte, är det en åtel om man sen sitter i närheten?
Får man sitta i närheten av en järnväg där det ligger dödade renar?
osv osv.

Tycker nog åtelregeln är konstig!

[Myran1]

Jag tro det var nyhetsbladet från svensk jakt och domen var prejudiserande eller vad det nu heter.

[fredrikl]

Kan väl lätt tänka mig att det är lite småsvårt rent lagmässigt att definiera vad en åtel är!

Måste man tex undvika ett jakttorn där det skjutits och tagits ur en älg vid nästa dags jakt efter björn?
När kan man anta att räntan ej längre räknas som åtel?
Om det är ett naturligt slaget byte, är det en åtel om man sen sitter i närheten?
Får man sitta i närheten av en järnväg där det ligger dödade renar?
osv osv.

Tycker nog åtelregeln är konstig!

Räntan från en skjuten älg räknas inte som en åtel, eftersom att den ej är utlagd i syfte att locka till sig björn. Detta under förutsättning att älgen är urtagen på plats så att säga.

Ett björnslaget byte och trafikdödat vilt är samma sak.

[Mohikanen]

Räntan från en skjuten älg räknas inte som en åtel, eftersom att den ej är utlagd i syfte att locka till sig björn. Detta under förutsättning att älgen är urtagen på plats så att säga.

Ett björnslaget byte och trafikdödat vilt är samma sak.

Jag antar att ifall man flyttar det slagna bytet eller trafikdödade djuret så räknas det som åtel? Har jag fel?

Sedan tycker jag som Torkel att det är trist ifall de flesta björnar skjuts på åtel. Vem kommer isåfall att vilja hålla sig med bra björnhundar när kvoten fylls redan första dan? Och så blir situationen att när det behövs bra eftersökshundar så finns det inga att tillgå.

[hjortåsa jägar'n]

Man får hoppas att det i framtiden blir mer björnar på licenserna så att alla jaktformer kan samsas, se på rävjakt där det finns många vakare och även jägare som vill jaga dem med stövare.
Som jag förstår så fylls kvoterna ganska snabbt nu även utan åteljakt på Björn??

// Fredrik

[Fk Fjun]

Vad jag förstår så sköt varken Dalarna, Västerbotten eller Norrbotten fullt i fjol så jag tycker att det verkar finas utrymme för hundlösa jägare också.
Kan man tänka sig de första två veckorna endast hundjakt och därefter jakt vid åtel om man har tillgång till godkänt eftersöksekipage?

[lsjonsson]

Vad jag förstår så sköt varken Dalarna, Västerbotten eller Norrbotten fullt i fjol så jag tycker att det verkar finas utrymme för hundlösa jägare också.
Kan man tänka sig de första två veckorna endast hundjakt och därefter jakt vid åtel om man har tillgång till godkänt eftersöksekipage?

Såhär ser det ut, men det var bara en som inte blev skjuten i kustkommunerna i Norrbotten medans det gick snabbt i inlandet och speciellt i Jokkmokk.
http://www.sva.se/dok/720.html?searchst ... isaarkiv=1

[Fk Fjun]

Jo, det är möjligt att det bara var någon enstaka björn som inte blev skjuten men då vi klagar på att det finns för mycket björn och att vi får för liten tilldelning och sedan fyller vi inte den kvot vi får så tycker jag att det är lite väl protektionistiskt att bara de som har björnhundar skall få jaga.
Däremot så får ju de med hundar tjing på alla spännande eftersök!

[jerkka79]

Tycker att åteljakt skall vara tillåtet,så även hundlösa jägare kan jaga björn på ett effektivt sätt.

Mvh jerkka

[BLEKINGE BAD ASS]

Är det någon som har tid och lust att förklara för en okunning varför det inte är tillåtet med åteljakt på björn?
Det borde väl annars vara en bra möjlighet att idka selektiv jakt på rätt djur?

[Fk Fjun]

Om jag förstått det hela rätt så vill man inte att björnen skall lära sig att leta efter mat i soptunnor och andra ställen för då lockas den in till bebyggelsen och vållar fara och problem.
För att inte "lära in" detta beteende så är det förbjudet att jaga med åtel.
Det är INTE förbjudet att åtla för att fotografera, visa turister eller annat så förbudet missar ju sin målsättning ganska grovt enligt min mening.