Är det räffelstigningen i geväret som avgör vilken kula man bör välja?
"Snabb" räffelstigning -> långkula?
"lagom" räffelstigning -> minie?
"långsam" räffelstigning -> rundkula med fetlapp?
Eller hur ska man tänka? Är det skjutavstånd relaterat?
Korta avstånd, rundkula?
Lagom avstånd, minie?
Långa avstånd, långkula?
Rundkula, långkula eller miniekula i gevär?
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
-
peranders67
- Inlägg: 30
- Blev medlem: 16 jan 2012, 13:37
-
Southpawswede
- Inlägg: 123
- Blev medlem: 26 maj 2013, 16:46
Re: Rundkula, långkula eller miniekula i gevär?
I praktiken är det precis så. Sedan är det dessutom mycket hastigheten, formen, diametern och den ballistiska koefficienten*) på projektilen som avgör om ett gevär klarar en längre kula. Det finns flera formler (bl.a. Greenhills formel) som kan räkna ut stigningen som behövs för en viss kula vid en viss hastighet, se http://kwk.us/twist.html och http://tmtpages.com/calcbc/calcbc.htm Observera att kravet på stigningen (varv per längdenhet) ökar ju mer hastigheten minskar med ett ökat skjutavstånd. Det måste finnas en rätt stor säkerhetsmarginal.
*) Ballistisk koefficient är projektilens förmåga att pressa sig genom luften, alltså inte bara luftmotståndet utan också hur mycket kraft per diameter (eget uttryck) som projektilen har. En tung (bly), spetsig och lång projektil har en hög koefficient, medan en rundkula har en riktigt låg sådan.
En Minié-kula har en viss stabilitet inbyggd i konstruktionen genom att urtaget i bakkanten stabiliserar samt att tyngdpunkten därmed ligger extremt långt fram. Den klarar sig därmed med en sämre stigning ca 1 varv per 78" än vad som annars skulle vara möjligt.
Vad som i praktiken klarar vad måste utprovas. En rundkula klarar ju sig utan räffling rätt så bra, en 6,5X55 måste ha en rejäl stigning ca 1 varv per 8".
*) Ballistisk koefficient är projektilens förmåga att pressa sig genom luften, alltså inte bara luftmotståndet utan också hur mycket kraft per diameter (eget uttryck) som projektilen har. En tung (bly), spetsig och lång projektil har en hög koefficient, medan en rundkula har en riktigt låg sådan.
En Minié-kula har en viss stabilitet inbyggd i konstruktionen genom att urtaget i bakkanten stabiliserar samt att tyngdpunkten därmed ligger extremt långt fram. Den klarar sig därmed med en sämre stigning ca 1 varv per 78" än vad som annars skulle vara möjligt.
Vad som i praktiken klarar vad måste utprovas. En rundkula klarar ju sig utan räffling rätt så bra, en 6,5X55 måste ha en rejäl stigning ca 1 varv per 8".
-
peranders67
- Inlägg: 30
- Blev medlem: 16 jan 2012, 13:37
Re: Rundkula, långkula eller miniekula i gevär?
Då stämde mina antaganden lite iaf 
Pedersoli har ju som exempel ett gevär Tryon som finns i 3 olika varianter. En med lite långsammare räffelstigning (rundkula) samt de övriga två modellerna med 1:21 och där rekommenderar man till den ena långkula och till den andra en miniekula.
Kanske är det ett försäljningsknep för att kunna erbjuda 2 olika bössor men med samma pipa...
Men jag gissar att det även går att skjuta rundkula i den "snabba" pipan.
Nåja en regnig vårdag kan jag försöka förkovra mig i länkarna du lagt upp! Tack!
Pedersoli har ju som exempel ett gevär Tryon som finns i 3 olika varianter. En med lite långsammare räffelstigning (rundkula) samt de övriga två modellerna med 1:21 och där rekommenderar man till den ena långkula och till den andra en miniekula.
Kanske är det ett försäljningsknep för att kunna erbjuda 2 olika bössor men med samma pipa...
Men jag gissar att det även går att skjuta rundkula i den "snabba" pipan.
Nåja en regnig vårdag kan jag försöka förkovra mig i länkarna du lagt upp! Tack!
