Modifiera magasinet på en hagelautomat på jaktlicens

[Eifurlager]

Självklart gäller inte detta då det vore vettigt....

Men det enda rimliga som borde gälla är att ha en lagstifning som tillåter minsta mängd vapen för syftet.

Dvs en målskytt som klarar IPSC kraven bör rimligen inte behöva köpa ett till vapen på jaktlicens utan bör om denne har jägarexamen få jaga med sitt hagelgevär - MEN självklart under löftet att om denne inte följer rådande magasinsbegränsningar, så är det ett vapenbrott.

Kan tyckas väldigt stökigt för en del men alla semiautomater med kula som har löstagbart magasin följer idag en ansvarsprincip där skytten för in ett lagligt magasin för den jakt denna avser idka.

Rimligen borde det då fungera helt utmärkt även för hagelgevär bland de skyttar som uppnått de högsta kraven...

Men nej, självklart ska vi ha en lagstiftning som tvingar folk att köpa fler vapen istället.

Dumheter.

Jag har tex Benelli M3, vore kanon om jag slapp ha två stycken.... inte bara för kostnadens skull utan även för rent jävla bondförnufts skull, dvs vad händer om mina vapen blir stulna, är det bättre om ett eller två svarta hagelgevär kommer ut till buset?

[Filfrasen]

För att förtydliga:
Jag har INGA planer på att avlägsna någon plugg ur någon bössa.

Anledningen att jag undrar är att jag tycker att reglerna är en tankevurpa.
Som det är nu ar magasinsbegränsningen till viss del kaliberberoende där det
är upp till den bakom avtyckaren hur man gör vid övning med en extra patron.
I andra kalibrar är det inte, vari ligger logiken ?
Ogillar avsaknad av sunt bondförnuft och logik när det kommer till regler.

Skippa magasinbegränsningen på bössan och plomberingskravet, lägg patronbegränsning på 2+1 i jaktlagstiftningen i stället, om det nu nödvändigtvis ska vara någon begränsning.
Känns knasigt att en bössa som är byggd för 4+1 ska pluggas på ett sätt som
nästan omöjligör rengörning, dessutom på den vapentyp som skitar ner sig värst invändigt.

Min åsikt i frågan.

[Lasrberglund]

För att förtydliga:
Jag har INGA planer på att avlägsna någon plugg ur någon bössa.

Anledningen att jag undrar är att jag tycker att reglerna är en tankevurpa.
Som det är nu ar magasinsbegränsningen till viss del kaliberberoende där det
är upp till den bakom avtyckaren hur man gör vid övning med en extra patron.
I andra kalibrar är det inte, vari ligger logiken ?
Ogillar avsaknad av sunt bondförnuft och logik när det kommer till regler.

Skippa magasinbegränsningen på bössan och plomberingskravet, lägg patronbegränsning på 2+1 i jaktlagstiftningen i stället, om det nu nödvändigtvis ska vara någon begränsning.
Känns knasigt att en bössa som är byggd för 4+1 ska pluggas på ett sätt som
nästan omöjligör rengörning, dessutom på den vapentyp som skitar ner sig värst invändigt.

Min åsikt i frågan.

Jag håller fullständigt med dig angående rengöringen..... MEN....vi visste ju vad som gällde när vi köpte halvauto/pump. (iallafall på jakt)

[Vilse]

Har ett par undringar angående detta med magg begränsningar.
Gäller ju givetvis inte mig utan frågar åt en vän.

1. Om min vän nu köpt sig en hagelauto på jaktlicens, handlaren säger att den är spärrad för 2 i magget och ett i loppet.
Måste min vän då som köpare dubbelkolla detta att så är fallet? Att den är limmad, nitad mm?

2.Och om nu min vän blir kollad i skogen och de hävdar att denna bössa inte är permanent pluggad med lim, nitar, läppar trots att handlaren sagt så vem åker dit på det?


3. Helt ärligt så hade min vän inte en aning om detta med permanenta begränsningar innan inköp, att det måste vara limmat, stukat, nitat.
Hur mycket måste man veta som konsument av vapen?
För hade inte min vän börjat läsa på om detta så hade han utan betänkligheter litat på handlarens ord och fortsatt att jaga med en bössa som inte hade varit limmad.

4. Min vän jagar mestadels i närheten av saltvatten, bössan ligger ju titt som tätt slängd i ekan bland fisksnor, saltvatten och sjöfågelrester kan tillochmed tappas i sjön ibland.
Hur fan ska man kunna rengöra maggröret om detta är limmat permanent?

5. Jag antar att min vän måste se till att hans bössa blir limmad vid den lilla plastplutten som man pillar på med skruvmejseln vid isärtagning av maggröret vid rengöring.
Kan han limma detta själv eller måste det lämnas till en smed?
Krävs det nått slags intyg på att detta är korrekt utfört?

Hälsningar, en vän

PS, min vän blir jätteglad om han får korrekta svar angående detta, då han anser att det viktiga frågor och inte vill ha några "egna" tolkningar av lagen. Ds

[culot]

Har ett par undringar angående detta med magg begränsningar.
Gäller ju givetvis inte mig utan frågar åt en vän.

1. Om min vän nu köpt sig en hagelauto på jaktlicens, handlaren säger att den är spärrad för 2 i magget och ett i loppet.
Måste min vän då som köpare dubbelkolla detta att så är fallet? Att den är limmad, nitad mm?

2.Och om nu min vän blir kollad i skogen och de hävdar att denna bössa inte är permanent pluggad med lim, nitar, läppar trots att handlaren sagt så vem åker dit på det?


3. Helt ärligt så hade min vän inte en aning om detta med permanenta begränsningar innan inköp, att det måste vara limmat, stukat, nitat.
Hur mycket måste man veta som konsument av vapen?
För hade inte min vän börjat läsa på om detta så hade han utan betänkligheter litat på handlarens ord och fortsatt att jaga med en bössa som inte hade varit limmad.

4. Min vän jagar mestadels i närheten av saltvatten, bössan ligger ju titt som tätt slängd i ekan bland fisksnor, saltvatten och sjöfågelrester kan tillochmed tappas i sjön ibland.
Hur fan ska man kunna rengöra maggröret om detta är limmat permanent?

5. Jag antar att min vän måste se till att hans bössa blir limmad vid den lilla plastplutten som man pillar på med skruvmejseln vid isärtagning av maggröret vid rengöring.
Kan han limma detta själv eller måste det lämnas till en smed?
Krävs det nått slags intyg på att detta är korrekt utfört?

Hälsningar, en vän

PS, min vän blir jätteglad om han får korrekta svar angående detta, då han anser att det viktiga frågor och inte vill ha några "egna" tolkningar av lagen. Ds

Jag jagar som din vän mest sjöfågel och mkt lika den beskrivningen, det är din vän som åker ! Surt men så är det då vapen ägaren har skyldighet att känna till vapenlagen för just det vapnet, sen har säker många glömt att förr så fanns inte pluggmetoden att limma begränsnigsstång, utan då var det stuka tungor , nita och våldföra sig grovt på vapnet.
Winscan körde med en smed som körde med ett troligen modifierat rör verktyg och rillade in en krympning i röret,
Att han med den metoden sträckte röret fick påföljden att han fick byta rör på min Mossberg 9200.
Din vän kan säkerligen 2-komp limma en stång och bara hålla färgen och säga att handlarn gjort det, handlarn kan ju inte dra ner brallorna på sig själv och säga att han sålt ett för jakt olagligt vapen.
Sen om du inte vill ha " egna " tolkningar så är det väl bara kontakta PM för din " väns " räkning och förkunna att han sitter med ett för jakt olagligt vapen hemma
/P ( som ägt 12 automater och nr:13 på väg )

[Vilse]

Misstänkte väll att man skulle hamna i skiten, fast det är handlaren som inte informerat.

Man kan ju undra hur många som sitter på olagliga pumpar och halvisar utan att faktiskt ha en aning om att de riskerar typ fyra år på kåken för att handlaren gjort fel!

Sen måste jag ju säga att det fel så ända in i aparselet, att jag ska behöva limma igen bössan så att jag inte kan vårda den.
(Eller vad min vän måste göra menar jag)
Anser att grejer ska användas hårt men även vårdas ömnt.
Finns det inget vettigt sätt att plugga på så att man fortfarande kan plocka isär och vårda?

[culot]

Misstänkte väll att man skulle hamna i skiten, fast det är handlaren som inte informerat.

Man kan ju undra hur många som sitter på olagliga pumpar och halvisar utan att faktiskt ha en aning om att de riskerar typ fyra år på kåken för att handlaren gjort fel!

Sen måste jag ju säga att det fel så ända in i aparselet, att jag ska behöva limma igen bössan så att jag inte kan vårda den.
(Eller vad min vän måste göra menar jag)
Anser att grejer ska användas hårt men även vårdas ömnt.
Finns det inget vettigt sätt att plugga på så att man fortfarande kan plocka isär och vårda?

Inget sätt som är enligt lagen ! Men bit ihop och limma, för glöm inte att det var inte allt för länge sedan som den metoden inte var på kartan, nu har du en möjlighet om än omständig med att värma bort limmet och sedan göra om limproceduren.
Sen kan jag säga att jag aldrig på alla mina 12 halvisar och 2 pump fått problem m fjädern i magasinet pga det är skitigt.
Du kan fortfarande lämna ett hål i mitten på pluggningen så att du kan spola ur ev skit m diesel e dyl, rengöringsproblemet är ett egentligt icke-problem var istället glad att handlaren inte snabb-rillade en krympning i röret.
Limma och var glad och sedan jagar du på, eller rättare sagt din vän
Kom igång istället och diskutera sjöfågeljakt !

/P

[Vilse]

japp
Får väll bli så, så till nästa fråga (kan ju va lite känslig men men), finns det nån som har vetskap om hur man limmar ihop en sx3?
Har pillat med magget men blir lite konfunderad.
Om man nu ska limma fast själva den främre plastpluggen och brickan i röret, hur fan gör man det så den forfarande kan röra sig?
För den (fjäderbelastade) pluggen åker ju bakåt/neråt när man skruvar dit förstocksmuttern.

Eller limmar man dit pluggen i intryckt läge och låter brickan vara lös i mitten? för det är ju brickan i mitten som "klickar" när förstocksmuttern dras åt.

Nån som vet?
Gärna nån bild, då de oftast är lättare att förstå för en med dyslexi.

Vill ni nu inte av nån anledning inte beskriva detta på en öppen forumsida så PM:a mig gärna.

[Vilse]

japp
Får väll bli så, så till nästa fråga (kan ju va lite känslig men men), finns det nån som har vetskap om hur man limmar ihop en sx3?
Har pillat med magget men blir lite konfunderad.
Om man nu ska limma fast själva den främre plastpluggen och brickan i röret, hur fan gör man det så den forfarande kan röra sig?
För den (fjäderbelastade) pluggen åker ju bakåt/neråt när man skruvar dit förstocksmuttern.

Eller limmar man dit pluggen i intryckt läge och låter brickan vara lös i mitten? för det är ju brickan i mitten som "klickar" när förstocksmuttern dras åt.

Nån som vet?
Gärna nån bild, då de oftast är lättare att förstå för en med dyslexi.

Vill ni nu inte av nån anledning inte beskriva detta på en öppen forumsida så PM:a mig gärna.

Jahapp nähepp ingen som kunde komma med några tips om hur man skulle gå till väga.
Men men iddes inte vänta så jag gick på känslan istället, verkar som om det funkade.
Enda skillnaden är att den brickan som klickar i förstocksmuttern, inte börjar klicka förens efter ca halva gängan.
Så nu är "brickan" både nitad och limmad med tvåkomp, så även om jag svor under hela arbetet känns det bra.
Nu kan länsman eller kustwaffe komma och kolla bössan utan att jag behöver känna oro.

[culot]

japp
Får väll bli så, så till nästa fråga (kan ju va lite känslig men men), finns det nån som har vetskap om hur man limmar ihop en sx3?
Har pillat med magget men blir lite konfunderad.
Om man nu ska limma fast själva den främre plastpluggen och brickan i röret, hur fan gör man det så den forfarande kan röra sig?
För den (fjäderbelastade) pluggen åker ju bakåt/neråt när man skruvar dit förstocksmuttern.

Eller limmar man dit pluggen i intryckt läge och låter brickan vara lös i mitten? för det är ju brickan i mitten som "klickar" när förstocksmuttern dras åt.

Nån som vet?
Gärna nån bild, då de oftast är lättare att förstå för en med dyslexi.

Vill ni nu inte av nån anledning inte beskriva detta på en öppen forumsida så PM:a mig gärna.

Jahapp nähepp ingen som kunde komma med några tips om hur man skulle gå till väga.
Men men iddes inte vänta så jag gick på känslan istället, verkar som om det funkade.
Enda skillnaden är att den brickan som klickar i förstocksmuttern, inte börjar klicka förens efter ca halva gängan.
Så nu är "brickan" både nitad och limmad med tvåkomp, så även om jag svor under hela arbetet känns det bra.
Nu kan länsman eller kustwaffe komma och kolla bössan utan att jag behöver känna oro.

Du kan inte förvänta dig snabbt svar om du har Annan halvauto än Beretta eller Benelli , jag har haft 12 automater men
Ingen SX3 men de flesta har ett fjäderstopp längst ut och har man en stång med en bricka längst ut så lägger man den under fjäderstoppet och limmar fast fjäderstoppet i röret längst ut.

/P

[Vilse]

Nä så kan det nog vara, men även så att de få som faktiskt har/har haft en sx3 inte tagit steget och limmat igen den.
Då detta är ganska känslig fråga så tror jag att många tvekar i att hänga ut sig på öppna sociala medier.
Tycker nog att de tidigare frågor jag haft rörande sx3 så har det skramlat till hyfsat omgående i svarskorgen

Men skit samma vilket som, nu är min bössa limmad och fungerar som den ska även efter ingreppet(drog 300plugg i torsdags limningen verkar hålla!)
Som jag nämnde i tidigare inlägg var om själva fjäderstoppet skulle limmas i yttre eller inre läget då denna kan röra sig typ 5mm upp/ner i maggröret.
Men jag tog beslutet att limma i inre läget, då jag var rädd att inte magrörsmutteren skulle klämma fast förstocken på rätt sätt limmad i det yttre läget. Var ju även nogrann med att se till så att jag inte limmade fast den fjäderbelastade klickbrickan? som klickar i förstocksmuttern när man drar åt denna.
Skickar med en bild tagen innan limning om nån är intresserad på hur det ser ut.
Man får väll hoppas att detta hjälper om någon annan forumist har liknande dilemma.

[culot]

Nä så kan det nog vara, men även så att de få som faktiskt har/har haft en sx3 inte tagit steget och limmat igen den.
Då detta är ganska känslig fråga så tror jag att många tvekar i att hänga ut sig på öppna sociala medier.
Tycker nog att de tidigare frågor jag haft rörande sx3 så har det skramlat till hyfsat omgående i svarskorgen

Men skit samma vilket som, nu är min bössa limmad och fungerar som den ska även efter ingreppet(drog 300plugg i torsdags limningen verkar hålla!)
Som jag nämnde i tidigare inlägg var om själva fjäderstoppet skulle limmas i yttre eller inre läget då denna kan röra sig typ 5mm upp/ner i maggröret.
Men jag tog beslutet att limma i inre läget, då jag var rädd att inte magrörsmutteren skulle klämma fast förstocken på rätt sätt limmad i det yttre läget. Var ju även nogrann med att se till så att jag inte limmade fast den fjäderbelastade klickbrickan? som klickar i förstocksmuttern när man drar åt denna.
Skickar med en bild tagen innan limning om nån är intresserad på hur det ser ut.
Man får väll hoppas att detta hjälper om någon annan forumist har liknande dilemma.

Ja mag muttern får ju inte ta i , vilket 2-komplim använde du ? Jag skulle vilja få tag på JB-weld eller vad det heter.
/P

[Vilse]

Kommer ej ihåg vad det heter just nu.
Men det är samma tvåkomp som jag använder när jag monterar mina knivhandtag, med lite längre härdningstid så man inte behöver stressa i själva fixerings/monteringsögonblicket.

[Kärrtroll]

För drygt ett år sedan köpte jag en halvauto i kaliber 12/76 men har hittills bara skjutit med 12/70 i den och det har ju fungerat bra. Däremot så har jag märkt att jag kan ladda magasinet med 3 stycken 12/70. Jag har mätt upp hur djupt mitt magasin är och fått fram 18,5 cm. När jag mäter 3 oskjutna 12/70 så är dom 17,5cm och rimligtvis bör ju då 3 stycken 12/76 vara 1,8 cm längre, alltså ca 19,3 cm och därmed är ju bössan pluggad för 2 skott i 12/76.

Nu har jag inget behov av och tänker inte heller, ladda mer än de lagliga 1+2 men vad händer om man blir kollad på väg till eller under jakten och jag kör med 12/70? Om dom provar så märker dom ju att jag kan ladda med 1+3 med den patronlängden. För att vara på säkra sidan så kanske man borde köra med 12/76, i alla fall under jakten?

[Stainless steel]

hur gör man med mini shells då ? om en handlare importerar dom blir alla pump/semi hagel olagliga då ?

[tanden]

Vad har man mini shells till????

[Kärrtroll]

hur gör man med mini shells då ? om en handlare importerar dom blir alla pump/semi hagel olagliga då ?

Nja...Det diskuteras tidigare i tråden att det nog är ok att ladda fler men kortare patroner vid övningsskytte men givetvis inte vid jakt. Men det jag funderar över är vad som skulle hända om mitt magasin blir kontrollerat och jag använder 12/70, under pågående jakt? Inte för att jag tänker ladda med 3+1 men jag skulle ju kunna göra det och det kanske inte uppskattas.

[Stainless steel]

hur gör man med mini shells då ? om en handlare importerar dom blir alla pump/semi hagel olagliga då ?

Nja...Det diskuteras tidigare i tråden att det nog är ok att ladda fler men kortare patroner vid övningsskytte men givetvis inte vid jakt. Men det jag funderar över är vad som skulle hända om mitt magasin blir kontrollerat och jag använder 12/70, under pågående jakt? Inte för att jag tänker ladda med 3+1 men jag skulle ju kunna göra det och det kanske inte uppskattas.

ja men tänkte att det med mini shells är samma som du har problem med alltså att du kan få in fler patroner än två du kan få in 3 mini shells i en som du bara får in två vanliga patroner som jag förstår har du samma problem fast att ditt magasin är anpassad för extra långa patroner och du får in 3 vanliga ? borde vara samma det jag frågade eller räknas det annorlunda för att du får in 3 standard patroner ?

Vad har man mini shells till????

vet ej men fortfarande en fråga hur gör man rent lagligt är det standard man mäter med och allt annat o relevant ?

[Kärrtroll]

ja men tänkte att det med mini shells är samma som du har problem med alltså att du kan få in fler patroner än två du kan få in 3 mini shells i en som du bara får in två vanliga patroner som jag förstår har du samma problem fast att ditt magasin är anpassad för extra långa patroner och du får in 3 vanliga ? borde vara samma det jag frågade eller räknas det annorlunda för att du får in 3 standard patroner ?

Visst är du inne på samma frågeställning. Men mini shells används väl bara till övningsskytte och inte till jakt? Tidigare i tråden så diskuteras just det att ladda 1+3 med kortare patroner, under övningsskytte (börjar högst upp på sidan 7). Slutsatsen i den diskussionen blir, som jag har förstått det, att det är lite gråskala men inte förbjudet att köra 1+3 under övning. Däremot så verkar det inte vara tillåtet enligt de flesta skjutbanors interna regler. Men har du möjlighet att öva hemma på egen mark så är det väl bara att fylla på magasinet bäst du kan och sen skjut och njut

Det jag undrar är vad som skulle hända om man blir kollad just under jakt och dom ser att jag skulle kunna ladda 1+3 med den ammunitionen som jag har med mig just då?

[firefish]

Intressant tråd.

Har just, eller jag menar en vän har just, fått hem en Browning A5. Den har en mycket lätt borttagbar plugg som är byggd just så att det ska vara lätt att växla mellan 2+1 och 3+1 (i USA behöver tydligen inte begränsaren vara limmad/nitad/etc utan bara vara på plats vid vissa typer av jakt). Browning säger att magget obegränsat rymmer tre 12/76 men inte om huruvida det går i tre 12/89 (som bössan är kamrad för).
Har, jag menar vännen har, ett gäng 12/89 Federal med 44 gram stål i på väg hem och det ska bli intressant att se om det går i två 12/89 med begränsaren monterad.

Man kan givetvis har synpunkter på huruvida det är rimligt att ett vapen får säljas som i samma ögonblick som ägaren lägger labbarna på det blir olagligt (det tar ju en stund för tvåkomponentslimmet att kletas dit och sedan härda). Säljaren borde ha ett ansvar här (även om vi som poängterats tidigare i tråden kan var glada över att inte expeditklåpare bankar på våra bössor). Och om nu inte säljaren har något ansvar borde det finnas tidsutrymme för att göra bössan laglig och frågan blir tvådelad – finns det en fastställd tid/praxis och i så fall hur lång?

En annan intressant aspekt är patronlängden. 12/50 må vara lätt anemisk men rent matematiskt är ju tre 12/50 kortare än både två 12/76 och två 12/89. Det är ju heller inte helt osannolikt att en bössa begränsad till två 12/89 faktiskt kan rymma tre 12/67,5 om det finns lite vingelmån i magget. Min vän vill ju inte vara den som utmanar PM om detta men man undrar ju ändå hur reglerna skulle tolkas i ett skarpt läge (det vore ju trist om alla med vanliga 12/76 löpte risk att processas mot för vapenbrott bara för att en nitisk PM-aktivist väljer att tolka begränsningen som gällande för 12/50).