Doctor
Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke
- Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Har en 3-12x56 Docter och den är helt ok. Dock är det skillnad på kvalité mot mina Zeiss. Den är dock ordentligt bättre än de kikare i 2-3000 kronorsklassen som jag haft tidigare.
//Christer
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hej!
De där kikarna hette förr Carl Zeiss/Jena. Jag har haft en 1,5-6x42 och har f.n. en urgammal 4x32 på drillingen. Optiskt och mekaniskt är det utmärkta sikten, och Ditt borde väl vara värt pengarna. Emellertid är tuberna en smula ömtåliga, så man bör vara försiktig när man drar ringarna. Förslagsvis lägger man en aning Loc-Tite i undre ringen och på skruvgängorna, och drar åt relativt mjukt.
Hälsningar
Fritz
...the mark of the hunter is the ability to get close.
Har en 3-12x56 Docter och den är helt ok. Dock är det skillnad på kvalité mot mina Zeiss. Den är dock ordentligt bättre än de kikare i 2-3000 kronorsklassen som jag haft tidigare.
//Christer
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hej!
De där kikarna hette förr Carl Zeiss/Jena. Jag har haft en 1,5-6x42 och har f.n. en urgammal 4x32 på drillingen. Optiskt och mekaniskt är det utmärkta sikten, och Ditt borde väl vara värt pengarna. Emellertid är tuberna en smula ömtåliga, så man bör vara försiktig när man drar ringarna. Förslagsvis lägger man en aning Loc-Tite i undre ringen och på skruvgängorna, och drar åt relativt mjukt.
Hälsningar
Fritz
...the mark of the hunter is the ability to get close.
- Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Går själv i tankarna att investera i en kikare till min 458:a. Vad tror Ni om kvaliten på Docter jämfört med Leupold eller Redfield/Weaver. Tycker Ni att Docter kanske är att föredra?
Mvh
JB
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Ur optisk synpunkt skulle jag definitivt föredra Docter eller ett annat tyskt sikte. Emellertid så räcker optiken i de amerikanska sikten väl till i dagsljus.
Häromdagen köpte jag en begagnad Nickel 1-4x20 till min .22 Hornet för en och en halv tusenlapp. Jag föreställer mig att det skulle vara en bra kikare för ett storviltsvapen. Den går att montera mycket lågt, vilket underlättar anläggningen väsentligt jämfört med större sikten. Bl.a. http://www.torsbohandels.com har en del begagnade sikten av den typen till anständiga priser.
Hälsningar
Fritz
...the mark of the hunter is the ability to get close.
Går själv i tankarna att investera i en kikare till min 458:a. Vad tror Ni om kvaliten på Docter jämfört med Leupold eller Redfield/Weaver. Tycker Ni att Docter kanske är att föredra?
Mvh
JB
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Ur optisk synpunkt skulle jag definitivt föredra Docter eller ett annat tyskt sikte. Emellertid så räcker optiken i de amerikanska sikten väl till i dagsljus.
Häromdagen köpte jag en begagnad Nickel 1-4x20 till min .22 Hornet för en och en halv tusenlapp. Jag föreställer mig att det skulle vara en bra kikare för ett storviltsvapen. Den går att montera mycket lågt, vilket underlättar anläggningen väsentligt jämfört med större sikten. Bl.a. http://www.torsbohandels.com har en del begagnade sikten av den typen till anständiga priser.
Hälsningar
Fritz
...the mark of the hunter is the ability to get close.
-
Honour
- Inlägg: 3693
- Blev medlem: 29 jul 2002, 21:48
- Ort: Helsingborg, Skåne
Jag har en Docter 2,5-10x50 monterat på min 308 och är väldigt nöjd.
Bra optik. Jag har iofs. aldig haft förmånen att prova en "riktig" tysk så jag kan inte jämföra.
Om jag skulle byta så skulle jag nog satsa på en med belyst kors, det underlättar betydligt när det börjar bli mörkt.
Nackdelarna som jag kommit fram till är två.
Ögonasvtåndet är kort, så den hamnar nog inte på min 7mmRM.
Dessutom är det svårt att montera siktet tillräckligt långt bak.
Jag fick använda extended fäste där fram för att få det bra till min bössa, hade gärna flyttat bak den ytterligare 5-10 mm men det går inte.
Bra optik. Jag har iofs. aldig haft förmånen att prova en "riktig" tysk så jag kan inte jämföra.
Om jag skulle byta så skulle jag nog satsa på en med belyst kors, det underlättar betydligt när det börjar bli mörkt.
Nackdelarna som jag kommit fram till är två.
Ögonasvtåndet är kort, så den hamnar nog inte på min 7mmRM.
Dessutom är det svårt att montera siktet tillräckligt långt bak.
Jag fick använda extended fäste där fram för att få det bra till min bössa, hade gärna flyttat bak den ytterligare 5-10 mm men det går inte.
-
jakim
- Inlägg: 1157
- Blev medlem: 28 jun 2002, 08:17
- Ort: Finland
Jag har en 2,5-10x48 asfärisk på min Sako 9,3x62. Det är ett utmärkt sikte och jag är mycket nöjd. Jämfört med Leupold Vari XII 4-12x40 är Doctern MYCKET bättre, överlägsen vill jag tillochmed påstå. Jag har nyligen köpt en Helia 2,2-9x42 och vid en första titt verkar dom vara ganska jämförbar kvalité.
Ögonavståndet och längden på tuben är saker du bör kolla upp.
Jag rekomenderar för övrigt Docter!
Harebratomas
Ögonavståndet och längden på tuben är saker du bör kolla upp.
Jag rekomenderar för övrigt Docter!
Harebratomas




