Delta Optics

[Sir Ville]

Det konstiga med Delta är att du faktiskt för en gångs skull kan få nåt som nästan är för bra för att vara sant.
Äger ett flertal , sedan några år , olika och kommer nog så småningom byta ut alla mina icke-Deltor mot Delta.

[RmK-GBG]

Det konstiga med Delta är att du faktiskt för en gångs skull kan få nåt som nästan är för bra för att vara sant.
Äger ett flertal , sedan några år , olika och kommer nog så småningom byta ut alla mina icke-Deltor mot Delta.

Låter ju väldigt positivt

Visst är säkert "bättre tyskar" betydligt bättre. Men det är ju till ett helt annat pris. Kanske blir senare. Men om jag är nöjd med Delta så ser jag ingen anledning att köpa nåt annat för 25-35 tusen.

Hade jag jobbat som skyddsjägare eller vart ute varje dag. Då är det en j-a skillnad.

//RmK

[ess-ett]

Som nämnts är Deltan, 2,5-16x50 och 2,5-16x56 HD väldigt mycket sikte för pengen. (Antagligen) klart mest bang for the back i budget-/mellanklassen.
Jag har givetvis inte sett alla sikten som går att se i den prisklassen men Titanium slår definitivt Elite, PST, Monrach m f l på fingrarna, åtminstone i min bok, och nosar på R1/R2.

Mot V8, HT, Z6i, H5 är det såklart uppenbar skillnad, men det ska det ju också vara.

[neverstop]

Är det någon som har en Delta 3-24 /56 som kan yppa några rader ? Ska isf användas till allt utom drev jakt.
Hur är dom när solen trillar ner ? Riktmedel mrp 300 ?
Ska sitta på en 308

[Sir Ville]

Jag har en med LR 600 och en med MRP 300. Skjuter de på banan ( jagar inte mer i daxläge ) och de är de bästa, klaraste och ljustarkaste sikten jag har. Mil-mil justering som trackar klockrent. En minussida jag kan tänka om de används till jakt : Det blir över 1 kg vikt med sikte o bra ringar så wimps need not to apply ...


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Nilmo]

Har också en 3-24x56 med hmr p300 riktmedel.
Är riktigt nöjd med det, ljusstarkt som tusan och håller i rätt bra upp på de högre förstoringarna också. Använder det mest till 300m-vallen och ska börja använda den mer till rävvaket var det tänkt. Har den också på en 308.

Som tidigare nämnt så är det ett stort och tungt sikte som kräver riktigt bra och stabila fästen, viktigt!
Pallar man dra runt på det så är det ett väldigt bra alternativ som är riktigt allround med nackdelen på tyngden och storleken.

[Sir Ville]

Jag kör med Vortex Precision Matched på den ena och Spuhr på den andra.

Några Kinafästen rekommenderas ej ..


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[neverstop]

[quote="Sir Ville"]Jag kör med Vortex Precision Matched på den ena och Spuhr på den andra.

Några Kinafästen rekommenderas ej ..


Ska sitta i ett blaser fäste
Såg att zlotyn va ganska ok i kurs ..... Blir ju typ 9 tusen i Polen för en 3 - 24
Har nog vägarna förbi polen nu i april ....... Blir nog ett besök i nån affär då

[Sir Ville]

De är billiga i Polski Zloty. Kolla med garantin först innan du handlar så det inte blir problem om nu nåt , mot förmodan , skulle hända.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[casull454]

Har just beställt mitt andra delta sikte. Den här gången blev det ett titanium hd 2.5-15X56 Sf. Det ska sitta på en Brno 455 i 22lr


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[RmK-GBG]

Har också en 3-24x56 med hmr p300 riktmedel.
Är riktigt nöjd med det, ljusstarkt som tusan och håller i rätt bra upp på de högre förstoringarna också. Använder det mest till 300m-vallen och ska börja använda den mer till rävvaket var det tänkt. Har den också på en 308.

Som tidigare nämnt så är det ett stort och tungt sikte som kräver riktigt bra och stabila fästen, viktigt!
Pallar man dra runt på det så är det ett väldigt bra alternativ som är riktigt allround med nackdelen på tyngden och storleken.

Jag kollar runt efter sikten på min långhållsrigg (Tikka T3 Sporter 6.5x55 60cm pipa). 3-24x56 är intressant. Istället för en Vortex PST 6-24. De borde väl spela lite i olika ligor. Och de är ju lite olika i pris med. (10K resp 13K SEK)

Men lägger jag 10K på ett sikte kan jag lika väl lägga 13K så kanske jag slipper ångra mig.

Hur är DELTA OPTICAL TITANIUM 4.5-30X50 SF MCZ resp DELTA OPTICAL TITANIUM 4.5-30X50 SF MCZ II ? Det är ju en 50 lins istället och 8K istället för 13K i pris. 760gram jmf med dryga kilot för 3-24x56.

Jag är väldigt förvirrad över alla val som finns och jag vill inte köpa fel Delta verkar vara väldigt bra för priset.

Vad skall jag ha den till? Skytte ifrån bänk/liggande på 100-300 meter (kanske mer om jag besöker en bana som har längre avstånd än 300m)

//RmK

[Nilmo]

Har också en 3-24x56 med hmr p300 riktmedel.
Är riktigt nöjd med det, ljusstarkt som tusan och håller i rätt bra upp på de högre förstoringarna också. Använder det mest till 300m-vallen och ska börja använda den mer till rävvaket var det tänkt. Har den också på en 308.

Som tidigare nämnt så är det ett stort och tungt sikte som kräver riktigt bra och stabila fästen, viktigt!
Pallar man dra runt på det så är det ett väldigt bra alternativ som är riktigt allround med nackdelen på tyngden och storleken.

Jag kollar runt efter sikten på min långhållsrigg (Tikka T3 Sporter 6.5x55 60cm pipa). 3-24x56 är intressant. Istället för en Vortex PST 6-24. De borde väl spela lite i olika ligor. Och de är ju lite olika i pris med. (10K resp 13K SEK)

Men lägger jag 10K på ett sikte kan jag lika väl lägga 13K så kanske jag slipper ångra mig.

Hur är DELTA OPTICAL TITANIUM 4.5-30X50 SF MCZ resp DELTA OPTICAL TITANIUM 4.5-30X50 SF MCZ II ? Det är ju en 50 lins istället och 8K istället för 13K i pris. 760gram jmf med dryga kilot för 3-24x56.

Jag är väldigt förvirrad över alla val som finns och jag vill inte köpa fel Delta verkar vara väldigt bra för priset.

Vad skall jag ha den till? Skytte ifrån bänk/liggande på 100-300 meter (kanske mer om jag besöker en bana som har längre avstånd än 300m)

//RmK

Ok, jag har tidigare ägt ett Vortex pst 4-16 innan och tyckte det funkade fint.

Jag ska sticka ut hakan lite och tror jag får samtycke, Deltasiktet då främst 3-24 som jag kan har mycket bättre linser och är mycket mycket mer lämplig till t ex vakjakt då det är bättre ljusinsläpp. Vortexen var sämre till det.

Det hela beror på som sagt vad du ska ha siktet till.
Inga Deltasikten har medförstorande riktmedel, varken 3-24 eller de båda modellerna (4,5-30) du nämner. Medförstorande bör man absolut ha om man till ska använda siktet till att avståndsbedöma eller bedriva fältskytte/tävla.

Ska du bara skjuta på redan kända avstånd så spelar det ingen större roll med medförstorande.
Kan ej de andra 4,5-30 men kan säga att det är moa-justering och mindre justermån plus att det inte är ett motsvarande riktmedel ska är moa.

3-24 har mil-justering och motsvarande riktmedel i mil, dock är det inte medförstorande. Det är även 34mm tub som kan vara lite klumpigt.

Tycker nog du ska satsa på ett 3-24 om du ska ha det till lite all i allo. Ska du bedriva långhållsskytte på olika håll och behöver avståndsbedöma, köp ett Vortex.

Det kommer säkert fler tips snart från flera
Ett samtal till George på astrosweden kan jag rekommendera, han har full koll och kan rekomendera ett bra sikte till dina krav och önskemål.

Lycka till

[casull454]

ImageUploadedByTapatalk1458824457.752463.jpg

Min Brno med ett nytt 2.5x15 56 Vill testa nu!


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Sir Ville]

Har också en 3-24x56 med hmr p300 riktmedel.
Är riktigt nöjd med det, ljusstarkt som tusan och håller i rätt bra upp på de högre förstoringarna också. Använder det mest till 300m-vallen och ska börja använda den mer till rävvaket var det tänkt. Har den också på en 308.

Som tidigare nämnt så är det ett stort och tungt sikte som kräver riktigt bra och stabila fästen, viktigt!
Pallar man dra runt på det så är det ett väldigt bra alternativ som är riktigt allround med nackdelen på tyngden och storleken.

Jag kollar runt efter sikten på min långhållsrigg (Tikka T3 Sporter 6.5x55 60cm pipa). 3-24x56 är intressant. Istället för en Vortex PST 6-24. De borde väl spela lite i olika ligor. Och de är ju lite olika i pris med. (10K resp 13K SEK)

Men lägger jag 10K på ett sikte kan jag lika väl lägga 13K så kanske jag slipper ångra mig.

Hur är DELTA OPTICAL TITANIUM 4.5-30X50 SF MCZ resp DELTA OPTICAL TITANIUM 4.5-30X50 SF MCZ II ? Det är ju en 50 lins istället och 8K istället för 13K i pris. 760gram jmf med dryga kilot för 3-24x56.

Jag är väldigt förvirrad över alla val som finns och jag vill inte köpa fel Delta verkar vara väldigt bra för priset.

Vad skall jag ha den till? Skytte ifrån bänk/liggande på 100-300 meter (kanske mer om jag besöker en bana som har längre avstånd än 300m)

//RmK

3-24 ED är helt suverän och överlägsen 4.5-30 med. Äger båda modeller o medans 4.5-30 är ett kanonsikte så är 3-24 ED i sin egen klass.
Extrem ljusstyrka så man blir nästan snöblind om man siktar mot vita tavlor i solljus.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Felix]

Köpte ett delta till luftgeväret efter allt positivt man läst.
Men det är ju rent mög.
Är de billigare serierna skit överlag??


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[neverstop]

Köpte ett delta till luftgeväret efter allt positivt man läst.
Men det är ju rent mög.
Är de billigare serierna skit överlag??


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Får man fråga vilken modell som du uppfattar som kass...

[RmK-GBG]

Har också en 3-24x56 med hmr p300 riktmedel.
Är riktigt nöjd med det, ljusstarkt som tusan och håller i rätt bra upp på de högre förstoringarna också. Använder det mest till 300m-vallen och ska börja använda den mer till rävvaket var det tänkt. Har den också på en 308.

Som tidigare nämnt så är det ett stort och tungt sikte som kräver riktigt bra och stabila fästen, viktigt!
Pallar man dra runt på det så är det ett väldigt bra alternativ som är riktigt allround med nackdelen på tyngden och storleken.

Jag kollar runt efter sikten på min långhållsrigg (Tikka T3 Sporter 6.5x55 60cm pipa). 3-24x56 är intressant. Istället för en Vortex PST 6-24. De borde väl spela lite i olika ligor. Och de är ju lite olika i pris med. (10K resp 13K SEK)

Men lägger jag 10K på ett sikte kan jag lika väl lägga 13K så kanske jag slipper ångra mig.

Hur är DELTA OPTICAL TITANIUM 4.5-30X50 SF MCZ resp DELTA OPTICAL TITANIUM 4.5-30X50 SF MCZ II ? Det är ju en 50 lins istället och 8K istället för 13K i pris. 760gram jmf med dryga kilot för 3-24x56.

Jag är väldigt förvirrad över alla val som finns och jag vill inte köpa fel Delta verkar vara väldigt bra för priset.

Vad skall jag ha den till? Skytte ifrån bänk/liggande på 100-300 meter (kanske mer om jag besöker en bana som har längre avstånd än 300m)

//RmK

Ok, jag har tidigare ägt ett Vortex pst 4-16 innan och tyckte det funkade fint.

Jag ska sticka ut hakan lite och tror jag får samtycke, Deltasiktet då främst 3-24 som jag kan har mycket bättre linser och är mycket mycket mer lämplig till t ex vakjakt då det är bättre ljusinsläpp. Vortexen var sämre till det.

Det hela beror på som sagt vad du ska ha siktet till.
Inga Deltasikten har medförstorande riktmedel, varken 3-24 eller de båda modellerna (4,5-30) du nämner. Medförstorande bör man absolut ha om man till ska använda siktet till att avståndsbedöma eller bedriva fältskytte/tävla.

Ska du bara skjuta på redan kända avstånd så spelar det ingen större roll med medförstorande.
Kan ej de andra 4,5-30 men kan säga att det är moa-justering och mindre justermån plus att det inte är ett motsvarande riktmedel ska är moa.

3-24 har mil-justering och motsvarande riktmedel i mil, dock är det inte medförstorande. Det är även 34mm tub som kan vara lite klumpigt.

Tycker nog du ska satsa på ett 3-24 om du ska ha det till lite all i allo. Ska du bedriva långhållsskytte på olika håll och behöver avståndsbedöma, köp ett Vortex.

Det kommer säkert fler tips snart från flera
Ett samtal till George på astrosweden kan jag rekommendera, han har full koll och kan rekomendera ett bra sikte till dina krav och önskemål.

Lycka till

Tack för ditt svar. Har lite att fundera på


//RmK

[RmK-GBG]

Har också en 3-24x56 med hmr p300 riktmedel.
Är riktigt nöjd med det, ljusstarkt som tusan och håller i rätt bra upp på de högre förstoringarna också. Använder det mest till 300m-vallen och ska börja använda den mer till rävvaket var det tänkt. Har den också på en 308.

Som tidigare nämnt så är det ett stort och tungt sikte som kräver riktigt bra och stabila fästen, viktigt!
Pallar man dra runt på det så är det ett väldigt bra alternativ som är riktigt allround med nackdelen på tyngden och storleken.

Jag kollar runt efter sikten på min långhållsrigg (Tikka T3 Sporter 6.5x55 60cm pipa). 3-24x56 är intressant. Istället för en Vortex PST 6-24. De borde väl spela lite i olika ligor. Och de är ju lite olika i pris med. (10K resp 13K SEK)

Men lägger jag 10K på ett sikte kan jag lika väl lägga 13K så kanske jag slipper ångra mig.

Hur är DELTA OPTICAL TITANIUM 4.5-30X50 SF MCZ resp DELTA OPTICAL TITANIUM 4.5-30X50 SF MCZ II ? Det är ju en 50 lins istället och 8K istället för 13K i pris. 760gram jmf med dryga kilot för 3-24x56.

Jag är väldigt förvirrad över alla val som finns och jag vill inte köpa fel Delta verkar vara väldigt bra för priset.

Vad skall jag ha den till? Skytte ifrån bänk/liggande på 100-300 meter (kanske mer om jag besöker en bana som har längre avstånd än 300m)

//RmK

3-24 ED är helt suverän och överlägsen 4.5-30 med. Äger båda modeller o medans 4.5-30 är ett kanonsikte så är 3-24 ED i sin egen klass.
Extrem ljusstyrka så man blir nästan snöblind om man siktar mot vita tavlor i solljus.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Låter bra Då är frågan om det blir nån av dessa eller om det blir Vortex PST mest för FFP. Får fundera lite på det.

//RmK

[Sir Ville]

Är FFP viktig för dig så måste det bli Vortex.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Gblenn]

@Sir Ville, du har ju ganska lång erfarenhet av Delta. Hur är det med deras olika modeller och tidpunkt när de släppts? Jag har uppfattat det som att tex 2.5-15x56 med belysningsvredet på parallaxjusteringen är av senaste modell. Hur är det med de andra, kan man gruppera dem på ngt sätt? När i detta sammanhang kom tex 3-24x56, men även andra modeller?