Har själv köpt den från Tyskland från en betrodd handlare som naturligtvis sålde den som en antik pistol innan 1900, vid den tidpunkten så kollade jag naturligtvis upp så mycket som möjligt kring liknande modeller, hur replikor osv såg ut mm eftersom den helt saknar märkning och kunde inte hitta något liknande (vilket oftast är bra)
Att den är i fint skick säger egentligen ingenting då jag har en väldokumenterad Fransk pistol från 1850 som är i ett ännu bättre skick än denna. Namn på lås, märkningar osv.
Idag fick jag ett mail från en "anonym" person, vilket naturligtvis uppskattas, att den eventuellt skulle vara en replika. En Dikar från 1970. Jag tog såklart direkt bort annonsen, det sista jag vill är att eventuellt sälja en replika. Naturligtvis skulle jag inte heller skriva detta inlägg om jag inte ville vara helt säker. Tyvärr hade personen inte lämnat en korrekt epostadress i sitt mail så det gick inte att besvara.
Men.. det finns inte en enda likhet med Dikar modeller från 1970. Samtliga jag hittat är ju kopior på Henry Derringer, oftast instansat ITALY, Black powder only osv tydliga tecken på replikor. I ärlighetens namn så ser Dikar exakt ut som man tänker sig en replika vilket jag inte kan påstå att jag tycker att denna gör.
Alla Dikar jag kunnat hittat har kaliber .45, denna är i kaliber .40.. också konstigt om det är en serieproduktion
De få graverade dikar kopior jag sett är bara graverade på lås, graveringen är heller inte lik.
Tar man bort låset på pistolen så finns ingenting instansat, inga siffror.. ingenting
Vidare så fanns det bara en bild på blocket.. ganska svårt att göra sig en bild på det så här kommer fler
Vad säger ni?
Vad som inte är korrekt och som framgick i annonsen är att någon förlängt slagytan på hanen genom att sätta dit en liten metallbit...bild nedan
