Doctor

Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke

Tjorven
Inlägg: 5
Blev medlem: 04 aug 2002, 19:39
Ort: Sweden

Doctor

Inlägg av Tjorven »

Hur står sig Doctor gentemot de andra tyskarna. Har en beg. på gå gång. 2.5-10x50 nyskick 4900 kr. Är det något att ha?

"Vårda tarmen"
Användarvisningsbild
cchunter
Inlägg: 348
Blev medlem: 23 apr 2002, 10:16
Ort: Sweden

Inlägg av cchunter »

Har en 3-12x56 Docter och den är helt ok. Dock är det skillnad på kvalité mot mina Zeiss. Den är dock ordentligt bättre än de kikare i 2-3000 kronorsklassen som jag haft tidigare.

//Christer
Användarvisningsbild
Fritz Kraut
Moderator
Inlägg: 40820
Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
Ort: Sydnärke

Inlägg av Fritz Kraut »

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Har en 3-12x56 Docter och den är helt ok. Dock är det skillnad på kvalité mot mina Zeiss. Den är dock ordentligt bättre än de kikare i 2-3000 kronorsklassen som jag haft tidigare.

//Christer
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Hej!

De där kikarna hette förr Carl Zeiss/Jena. Jag har haft en 1,5-6x42 och har f.n. en urgammal 4x32 på drillingen. Optiskt och mekaniskt är det utmärkta sikten, och Ditt borde väl vara värt pengarna. Emellertid är tuberna en smula ömtåliga, så man bör vara försiktig när man drar ringarna. Förslagsvis lägger man en aning Loc-Tite i undre ringen och på skruvgängorna, och drar åt relativt mjukt.


Hälsningar

Fritz


...the mark of the hunter is the ability to get close.
Användarvisningsbild
cchunter
Inlägg: 348
Blev medlem: 23 apr 2002, 10:16
Ort: Sweden

Inlägg av cchunter »

Visst är det väl värt pengarna och kvalitén är utmärkt. Jag upplever dock att när jag testat dom samtidigt på bockjakten att jag kan få några extra minuter till med zeissen jämfört med docter.

//Christer
Janne B
Inlägg: 705
Blev medlem: 22 jun 2002, 21:24
Ort: Sweden

Inlägg av Janne B »

Går själv i tankarna att investera i en kikare till min 458:a. Vad tror Ni om kvaliten på Docter jämfört med Leupold eller Redfield/Weaver. Tycker Ni att Docter kanske är att föredra?
Mvh
JB
HRJ
Inlägg: 181
Blev medlem: 07 okt 2001, 17:04
Ort: Sweden

Inlägg av HRJ »

Har en 3-12x56 Docter belyst o är nöjd med den
Men det finns två nackdelar
Kort ögonavstånd (Att tänka på i kraftiga bössor)
Kort tub (kan vara lite kinkigt att montera i vissa vapen)

mvh HRJ
Användarvisningsbild
Fritz Kraut
Moderator
Inlägg: 40820
Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
Ort: Sydnärke

Inlägg av Fritz Kraut »

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Går själv i tankarna att investera i en kikare till min 458:a. Vad tror Ni om kvaliten på Docter jämfört med Leupold eller Redfield/Weaver. Tycker Ni att Docter kanske är att föredra?
Mvh
JB


<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Ur optisk synpunkt skulle jag definitivt föredra Docter eller ett annat tyskt sikte. Emellertid så räcker optiken i de amerikanska sikten väl till i dagsljus.

Häromdagen köpte jag en begagnad Nickel 1-4x20 till min .22 Hornet för en och en halv tusenlapp. Jag föreställer mig att det skulle vara en bra kikare för ett storviltsvapen. Den går att montera mycket lågt, vilket underlättar anläggningen väsentligt jämfört med större sikten. Bl.a. http://www.torsbohandels.com har en del begagnade sikten av den typen till anständiga priser.

Hälsningar

Fritz

...the mark of the hunter is the ability to get close.
orust
Inlägg: 900
Blev medlem: 27 dec 2001, 00:45

Inlägg av orust »

Har själv en Docter 2,5-10x48 är mycket nöjd med denna om jag jämför den med en Zaiss 3-9x36 med 25mm tub föredrar jag Docter kikaren,och jag annser att den är minst ett säpp bättre än Leupold Skandinavia som jag har på min drilling.
Honour
Inlägg: 3693
Blev medlem: 29 jul 2002, 21:48
Ort: Helsingborg, Skåne

Inlägg av Honour »

Jag har en Docter 2,5-10x50 monterat på min 308 och är väldigt nöjd.
Bra optik. Jag har iofs. aldig haft förmånen att prova en "riktig" tysk så jag kan inte jämföra.

Om jag skulle byta så skulle jag nog satsa på en med belyst kors, det underlättar betydligt när det börjar bli mörkt.

Nackdelarna som jag kommit fram till är två.
Ögonasvtåndet är kort, så den hamnar nog inte på min 7mmRM.
Dessutom är det svårt att montera siktet tillräckligt långt bak.
Jag fick använda extended fäste där fram för att få det bra till min bössa, hade gärna flyttat bak den ytterligare 5-10 mm men det går inte.
jakim
Inlägg: 1157
Blev medlem: 28 jun 2002, 08:17
Ort: Finland

Inlägg av jakim »

Jag har en 2,5-10x48 asfärisk på min Sako 9,3x62. Det är ett utmärkt sikte och jag är mycket nöjd. Jämfört med Leupold Vari XII 4-12x40 är Doctern MYCKET bättre, överlägsen vill jag tillochmed påstå. Jag har nyligen köpt en Helia 2,2-9x42 och vid en första titt verkar dom vara ganska jämförbar kvalité.

Ögonavståndet och längden på tuben är saker du bör kolla upp.

Jag rekomenderar för övrigt Docter!



Harebratomas
Anton
Inlägg: 158
Blev medlem: 25 dec 2001, 17:44
Ort: Uddevalla

Inlägg av Anton »

Kan bara hålla med föregående inlägg, har en likadan kikare på 30-06an som jag använder på bockjakten och är skitnöjd!

Anton