Köpa 9mm.

[Whistler]

Visst, ska han tävla i Sverige så är det en alldeles utmärkt kombination, men det verkar ju inte vara fallet.

Detta missade jag, även biten om självförsvar. Ber om ursäkt.
Jag skulle väl kollat på österrikiska forum för att få svar anpassade till deras regler och verksamhet.

[PatrikMalmo]

Hmm. Varit ute och klämt lite (men inte provskjutit något ännu). Beretta går bort, tyvärr. Vackra som fan, men känns "fel" för mig i handen. Glock 17 - klockers! Glock 19 - känns "viftig". Även känt på lite olika revolvrar, men ingen har kännts "bra". Kvar att snoka reda på är 1911, som även flera jag snackat med live rekommenderar. Ska vara "skön" rekyl i den, jmf Glock som är "studsigare". Glock av någon 17 modell lutar det åt just nu, men jag har INTE bestämt mig än. Provskjutning blir ju optimalt, plus att jag vill ha in iaf någon revolver (men sluta tramsa om de där pansarvagnsdödarna, det är inte vad jag vill ha! )

Jag snokar vidare och tackar stort för all input! Har hjälpt mig mycket (i flera fall), men inte alltid - ni behöver ju inte rekommendera en nybörjare stora pangar, va, va, va!?!

[jagarndamp]

En revolver i .357 isånafall, går ju att skjuta .38 i den också


Jag bor i Finland
Älä löi, en ole hurrit

[PatrikMalmo]

En revolver i .357 isånafall, går ju att skjuta .38 i den också


Jag bor i Finland
Älä löi, en ole hurrit

Fast den kalibern hör väl till magnum? Det är för grovt, inget som behövs i självförsvar, känns som "penisförlängare" istf precision. Blir bara mycket rekyl istf precision. Eller har jag fel?

[jagarndamp]

Fråga de mer insatta. Men med en .357mag laddad med. 38spl borde det ju inte va något problem tycker jag


Jag bor i Finland
Älä löi, en ole hurrit

[jagarndamp]

Finns en i mitt jaktlag som har en .500 s&w, måste fråga om jag skulle få testa den


Jag bor i Finland
Älä löi, en ole hurrit

[PatrikMalmo]

Mjo, jag frågar ju rundor just nu. Men vad jag greppat finns det sas "filmkalibrar", dvs sådant som ser vackert och bra ut, samt funkar klockers på film. Men när vi kommer till verkligheten funkar det annorlunda, och lite klenare kalibrar gör jobbet "i verkligheten" betydligt bättre, just pga mindre rekyl och lite annat. Spontant tror jag inte på grova kalibrar när det gäller handeldvapen, hellre då dra iväg tre skott på samma tid som ett, men med lite klenare kaliber. Men det kan vara bara som jag tänker. Input på det?

[PatrikMalmo]

Finns en i mitt jaktlag som har en .500 s&w, måste fråga om jag skulle få testa den


Jag bor i Finland
Älä löi, en ole hurrit

Klart det vore roligt att testa, liksom "grovsingar" med bössor - men frågan kvarstår, vad är liksom "tillräckligt" för att göra "jobbet"? Det är ju inte elefantjakt jag ska ut på...

[jagarndamp]

Finns en i mitt jaktlag som har en .500 s&w, måste fråga om jag skulle få testa den


Jag bor i Finland
Älä löi, en ole hurrit

Klart det vore roligt att testa, liksom "grovsingar" med bössor - men frågan kvarstår, vad är liksom "tillräckligt" för att göra "jobbet"? Det är ju inte elefantjakt jag ska ut på...

Haha nä vill också bara testa. En 500 s&w är inget jag behöver heller, lutar nog åt en 9mm eller 357mag för mig i framtiden. Tror inte 357 borde va nån extremkaliber heller men vad vet jag?

[PatrikMalmo]

Tja, nu kan jag ju inte särdeles om det här, men vad grövre kalibrar än 9mm sas "gör bättre" har jag funderat kring. Klart det går att dra till extremer, liksom med allt - "han har skyddsväst" etc, etc, men... i praktiken, oavsett om han har skyddsväst eller inte så smäller man av tre bulor fort så håller han nog undan skallen. Fast nu är ju självförsvar den lilla delen i det här, att skjuta lite bana kommer först. Glock 17 är lite tyngre och har lite längre pipa, samt känns bra i handen. Riktigt bra faktiskt. Plus att nu när jag läst på lite, verkar det som om det finns hur mycket som helst att modda en Glock med. Inte helt samma med andra pangar.

[jagarndamp]

Jag bor i Finland
Älä löi, en ole hurrit

[Knallkorken]

Alltså, vilken kaliber som är bäst för självförsvar...tveksamt ämne på RS, särskilt i dessa tider. Borde finnas spaltmeter på internationella forum.
Men nu är vi där,så jämför med jaktkalibrar. Grovt, tungt och långsamt is da shit...för inte är det väl långhåll och flack kulbana?

[mr45acp]

Alltså, vilken kaliber som är bäst för självförsvar...tveksamt ämne på RS, särskilt i dessa tider. Borde finnas spaltmeter på internationella forum.
Men nu är vi där,så jämför med jaktkalibrar. Grovt, tungt och långsamt is da shit...för inte är det väl långhåll och flack kulbana?

En .22 WMR i fickan är bättre än en .357 M i skåpet. Resten kan man debattera tills man storknar.

[jeppe.c]

Hmm. Varit ute och klämt lite (men inte provskjutit något ännu). Beretta går bort, tyvärr. Vackra som fan, men känns "fel" för mig i handen. Glock 17 - klockers! Glock 19 - känns "viftig". Även känt på lite olika revolvrar, men ingen har kännts "bra". Kvar att snoka reda på är 1911, som även flera jag snackat med live rekommenderar. Ska vara "skön" rekyl i den, jmf Glock som är "studsigare". Glock av någon 17 modell lutar det åt just nu, men jag har INTE bestämt mig än. Provskjutning blir ju optimalt, plus att jag vill ha in iaf någon revolver (men sluta tramsa om de där pansarvagnsdödarna, det är inte vad jag vill ha! )

Jag snokar vidare och tackar stort för all input! Har hjälpt mig mycket (i flera fall), men inte alltid - ni behöver ju inte rekommendera en nybörjare stora pangar, va, va, va!?!

1911 är till o handikappa dig lite. 8 skott .45 vs 15-17 9mm. Dessutom stor och tung dock smal.
Glock har ju även dom .45 om du är sugen på det. Själv tar jag en Glock 19 alla dagar i veckan över en 17. Dom levererar rekylen på lite olika ställen i handen och för mig känns G19 bättre. Plus att den är lite smidigare och lite lättare.
Angående revolver. Går utmärkt att skjuta .38 i en .357 och du har alternativet o skjuta magnum om du skulle vilja.
Kalibern har inte så mycket med det o göra till självförsvar utan snarare vilken ammo du väljer o använda. Dock avråder alla från en kantantänd patron till just självförsvar eftersom dom är mer benägna att få avfyrningsfel än center.
Har du provat o klämma på en cz? dom brukar sitta som gjutna i näven på dom flesta och speciellt cz 75an. Du har även 85an och 97an (.45acp)

[LAREMA]

Hmm. Varit ute och klämt lite (men inte provskjutit något ännu). Beretta går bort, tyvärr. Vackra som fan, men känns "fel" för mig i handen. Glock 17 - klockers! Glock 19 - känns "viftig". Även känt på lite olika revolvrar, men ingen har kännts "bra". Kvar att snoka reda på är 1911, som även flera jag snackat med live rekommenderar. Ska vara "skön" rekyl i den, jmf Glock som är "studsigare". Glock av någon 17 modell lutar det åt just nu, men jag har INTE bestämt mig än. Provskjutning blir ju optimalt, plus att jag vill ha in iaf någon revolver (men sluta tramsa om de där pansarvagnsdödarna, det är inte vad jag vill ha! )

Jag snokar vidare och tackar stort för all input! Har hjälpt mig mycket (i flera fall), men inte alltid - ni behöver ju inte rekommendera en nybörjare stora pangar, va, va, va!?!

1911 är till o handikappa dig lite. 8 skott .45 vs 15-17 9mm. Dessutom stor och tung dock smal.
Glock har ju även dom .45 om du är sugen på det. Själv tar jag en Glock 19 alla dagar i veckan över en 17. Dom levererar rekylen på lite olika ställen i handen och för mig känns G19 bättre. Plus att den är lite smidigare och lite lättare.
Angående revolver. Går utmärkt att skjuta .38 i en .357 och du har alternativet o skjuta magnum om du skulle vilja.
Kalibern har inte så mycket med det o göra till självförsvar utan snarare vilken ammo du väljer o använda. Dock avråder alla från en kantantänd patron till just självförsvar eftersom dom är mer benägna att få avfyrningsfel än center.
Har du provat o klämma på en cz? dom brukar sitta som gjutna i näven på dom flesta och speciellt cz 75an. Du har även 85an och 97an (.45acp)

Jag håller med Jeppe C, en Glock 19 är den bästa försvarspistolen om man vill hålla den dold.

Den skjuter man med som den är eller så fixar man trycket på den och det blir ett helt annat vapen.

[soul]

Hmm. Varit ute och klämt lite (men inte provskjutit något ännu). Beretta går bort, tyvärr. Vackra som fan, men känns "fel" för mig i handen. Glock 17 - klockers! Glock 19 - känns "viftig". Även känt på lite olika revolvrar, men ingen har kännts "bra". Kvar att snoka reda på är 1911, som även flera jag snackat med live rekommenderar. Ska vara "skön" rekyl i den, jmf Glock som är "studsigare". Glock av någon 17 modell lutar det åt just nu, men jag har INTE bestämt mig än. Provskjutning blir ju optimalt, plus att jag vill ha in iaf någon revolver (men sluta tramsa om de där pansarvagnsdödarna, det är inte vad jag vill ha! )

Jag snokar vidare och tackar stort för all input! Har hjälpt mig mycket (i flera fall), men inte alltid - ni behöver ju inte rekommendera en nybörjare stora pangar, va, va, va!?!

1911 är till o handikappa dig lite. 8 skott .45 vs 15-17 9mm. Dessutom stor och tung dock smal.
Glock har ju även dom .45 om du är sugen på det. Själv tar jag en Glock 19 alla dagar i veckan över en 17. Dom levererar rekylen på lite olika ställen i handen och för mig känns G19 bättre. Plus att den är lite smidigare och lite lättare.
Angående revolver. Går utmärkt att skjuta .38 i en .357 och du har alternativet o skjuta magnum om du skulle vilja.
Kalibern har inte så mycket med det o göra till självförsvar utan snarare vilken ammo du väljer o använda. Dock avråder alla från en kantantänd patron till just självförsvar eftersom dom är mer benägna att få avfyrningsfel än center.
Har du provat o klämma på en cz? dom brukar sitta som gjutna i näven på dom flesta och speciellt cz 75an. Du har även 85an och 97an (.45acp)

Jag håller med Jeppe C, en Glock 19 är den bästa försvarspistolen om man vill hålla den dold.

Den skjuter man med som den är eller så fixar man trycket på den och det blir ett helt annat vapen.

Nu skulle han ju iofs inte hålla den dold, det öppnar ju upp för andra pistoler tycker jag.

[Levon]

det är ju väldigt väldigt väldigt väldigt osannolikt att han ska behöva använda pistolen till försvar, och om han mot förmodan skulle det så är det nog väldight väldigt väldigt osannolikt att 8skott vs 17 skott skulle göra nån som helst skillnad någon som helst skillnad

då tycker jag andra kriterier ska ha större betydelse när han väljer vapen.

en glock är en ford focus, totalt själslös, en 1911 är en ford mustang, mycket kraft, ikonisk och gör fortfarande bra ifrån sig (rakt fram iafall och man skjuter ju oftast rakt fram också)

[soul]

det är ju väldigt väldigt väldigt väldigt osannolikt att han ska behöva använda pistolen till försvar, och om han mot förmodan skulle det så är det nog väldight väldigt väldigt osannolikt att 8skott vs 17 skott skulle göra nån som helst skillnad någon som helst skillnad

då tycker jag andra kriterier ska ha större betydelse när han väljer vapen.

en glock är en ford focus, totalt själslös, en 1911 är en ford mustang, mycket kraft, ikonisk och gör fortfarande bra ifrån sig (rakt fram iafall och man skjuter ju oftast rakt fram också)

Hehe mycket bra formulerat!

[jeppe.c]

det är ju väldigt väldigt väldigt väldigt osannolikt att han ska behöva använda pistolen till försvar, och om han mot förmodan skulle det så är det nog väldight väldigt väldigt osannolikt att 8skott vs 17 skott skulle göra nån som helst skillnad någon som helst skillnad

då tycker jag andra kriterier ska ha större betydelse när han väljer vapen.

en glock är en ford focus, totalt själslös, en 1911 är en ford mustang, mycket kraft, ikonisk och gör fortfarande bra ifrån sig (rakt fram iafall och man skjuter ju oftast rakt fram också)

Talat från en som är van vid att rikta sitt vapen med avsikt att avfyra den mot ett möjligt hot? I en stressad situation kanske inte dom där 8 skotten räcker. Jag skulle personligen inte chansa om risken fanns.
Dessutom har du en säkring att ta hänsyn till på en 1911 som du inte har på en Glock. Bara där har du ett riskmoment vid en heminvasion.

Om vi vänder blicken mot usa där man ofta bär vapen och/eller har ett vapen för o försvara hemmet så tror jag du kommer finna väldigt få som har sin 1911 till detta.
Där gissar jag att det domineras av Glock följt av Beretta,CZ.SIG.S&W med större magasin.

Jag skulle snarare säga att en Glock är en Volvo, kanske en japanare typ Honda. För en mer driftsäker pistol får du leta efter. Tråkig i standard utförande. Men lägger man lite tid och tuning på dom kan dom bli riktigt trevliga
En Ford mustang är skitskoj på 402m den är dock tämligen värdelös på landsvägen/skogsvägen eller om det går fort i svängarna
Den är dessutom jävligt mycket dyrare i inköp, underhåll och framförallt i förbrukningen.

Ställer man en tex Ruger SR 1911+1000 plugg mot en Glock+1000 plugg så kan du köpa 2500-3000 plugg extra innan du kommer upp i samma kostnad. Övning ger färdighet. Så vidare du inte köper en Taurus då. Visst bra stomme men man får byta det mesta utöver den.
Än en gång jag vet vad mitt val hade varit, speciellt när det handlar om den första pistolen jag skulle köpa. När man sen blivit varm i kläderna kan man ju köpa fler eller byta om man känner behovet av en 1911.

[PatrikMalmo]

Vart ute och klämt och känt lite mer nu. Kommer satsa på en Glock 17. Har dock inte fått provskjuta, det är massa saker som ska funka där och jag har inte kontakterna. Dessutom verkar det som om det med tillstånd/licens inte är helt enkelt för mig som utlänning, så det kan falla på det. Men jag har blivit uppmuntrad att ansöka, så vi testar väl det och ser vad som händer. Och innan ni går bananas över mitt val, så betänk att en pistol är bättre än ingen pistol alls, plus att om ansökan går igenom så kan jag troligen testa mer och byta om det faller sig så! Helt nytt område för mig, om det funkar med allt ska det bli roligt att skjuta!