Hur i h-vete sökandet efter en elegant, vacker och klassiskt stockad studsare i 6,5x55 samt en drilling i 6,5x57R eller 7x57R kunde sluta med en plastlackad dito med vita fartränder och ett brytvapen utan flänshylsa och till råga på allt båda i .270Win är en historia som jag ännu, efter 25 år, inte fattat.
Faktum kvarstår, .270 Win är den patron jag har mest erfarenhet av och anser att den som är intresserad av att ladda sina patroner själv kan få en studsare som spänner från 222:an nästan ända till dom häftiga 7mm:arna.
Det finns kulor från 90 – 180 gr. Och några till troligen. HP, SPBT, FMJ, RN, BallT, och Partition. Ja, t.o.m. förgyllda numera.
MRP är det krut som fungerat bäst för mig. 204, N160 har också varit bra (har inte provat N165) och finns hos varje välsorterad handlare och han kan och bör hjälpa dig med kulor också.
IT har varit till stor hjälp, inte så att postorder/IT handel går fortare och är bättre utan mer så att vi konsumenter tar reda på nyheter och produkter fortare och på så vis har möjlighet att påverka handeln. Det är inte alltid vi lyckas men det är enormt mycket lättare nu att få tag i komponenter idag än när jag började ladda .270 för snart 27 år sedan.
Jag vågar påstå att .270Win med:
155 –180 gr kulor kan laddas till V0 på 825 ms och lite till. Fullt jämförbart med 30-06 och ”häftigare” än 308W.
150 gr kula kan man om man vill närma sig V0 på +875 ms. .007” skiljer den då från 7mm:arna.
140 gr. Vad kan 6,5:an som inte .270 kan? Samma får väl sägas om 130 grains kulorna.
Lättare kulor har jag ingen erfarenhet av men om nu 130 gr skjuter flackt och rakt bör inte dessa vara sämre.
Den som är ute efter EN studsare och är intresserad av handladdning gör ett mycket bra val oavsett vad han/hon tänkt jaga. (Undantag från detta är få förunnat att jaga).
När MRP introducerades angav man 58,4 grains som max laddning för deras150 grains och 60,9 grains för deras 130 grains blyspets med V0 på dryga 900 respektive 950ms. ( i samma laddtabell utgår .280 Rem hylsor, säljes så långt lagret räcker)
58 gr MRP och en 150 Nosler Partition var på den tiden den laddning som sköt bäst i min 700:a.
Mina favoriter numera är i 700:an
57 gr MRP bakom en 150gr Nosler eller Sierra.
Och i Drillingen:
50 gr IMR 4831 / 51,5 gr MRP bakom en 140 Nosler BallT.
En mycket bra kombination i Drillingen är 53 gr MRP och 150 Sierra SPBT eller RN. De öppna riktmedlen är fortfarande inskjutna med denna laddning, en förträfflig rådjurspatron.
Fabriksladdad ammunition har jag ingen erfarenhet av. Jag har köpt tre askar under dessa år bara för att få hylsor. Två Norma och en WW Silvertip. Sköt en Bock med Normas 150SP, det var så det började.
Andra krutsorter jag haft förmånen att testa i .270 Win är IMR 3031, 4064, 4350 och 4831, Hogdon 450, Realoder 19 och WW 760. Inget har varit dåligt men MRP har varit bäst.
Tro nu inte att .270 löser alla mina problem. Om inte en .22 Hornet täckte den ena flanken och en Finsk björn i storlek 375 den andra hade jag känt mig naken men det är inte .270:ans fel.
En sak till, Sierra GameKing SPBT. En fantastisk kula genom alla år.
Finns i de flesta kalibrar till ett pris ibland mindre än hälften av ”premium”, ”bonded” eller vad kulorna nu kallas och den fungerar minst lika bra, ja många gånger bättre, som de dyra.
<u></u><u></u><b></b><b></b><b></b><b></b><u></u>
bk
.270 Winchester
Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke
-
Rolf
- Inlägg: 1416
- Blev medlem: 20 jun 2002, 08:11
- Ort: Sweden
storknut
Det var ett reklamtal som heter duga. Roligt att få lite förstahandsinfo om en annars ganska okänd kaliber, här i Sverige.
Jag brukar annars rekomendera 7 mm rem mag och 300 win mag som lämpliga vapen för den som bara vill ha ett vapen och som handladdar. Men 270:an verkar ju nästan lika lämplig.
//Rolf
Det var ett reklamtal som heter duga. Roligt att få lite förstahandsinfo om en annars ganska okänd kaliber, här i Sverige.
Jag brukar annars rekomendera 7 mm rem mag och 300 win mag som lämpliga vapen för den som bara vill ha ett vapen och som handladdar. Men 270:an verkar ju nästan lika lämplig.
//Rolf
-
mecke
- Moderator
- Inlägg: 8970
- Blev medlem: 02 mar 2001, 20:26
- Ort: Sweden
När jag också ägt en .270W kan jag bara instämma med storknut, en mycket trevlig kaliber som är ett nöje att jaga, ladda och skjuta med.
Och duger till den mesta kuljakt.
Jag använde mest Barnes XFB 140grs och NoslerPart. 150grs vid jakt, både fungerade bra. Mitt favoritkrut för .270W var IMR 4350, MRP gick inget vidare.
Sedan att jag valde att byta till .280Rem var inte att jag var missnöjd med kalibern utan ville komma åt ett större utbud av kulor och vikter.
.280Rem och .270W är två mycket potenta bröder som inte märkts så mycket i vårt avlånga land tyvärr, båda har mycket att ge!!
Jag gör som vanligt hänvisar till min .280Rem-hemsida om ni är intresserade av att veta mer:
http://communities.msn.se/280RemingtonSweden
mecke
"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"
Och duger till den mesta kuljakt.
Jag använde mest Barnes XFB 140grs och NoslerPart. 150grs vid jakt, både fungerade bra. Mitt favoritkrut för .270W var IMR 4350, MRP gick inget vidare.
Sedan att jag valde att byta till .280Rem var inte att jag var missnöjd med kalibern utan ville komma åt ett större utbud av kulor och vikter.
.280Rem och .270W är två mycket potenta bröder som inte märkts så mycket i vårt avlånga land tyvärr, båda har mycket att ge!!
Jag gör som vanligt hänvisar till min .280Rem-hemsida om ni är intresserade av att veta mer:
http://communities.msn.se/280RemingtonSweden
mecke
"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"
-
storknut
- Inlägg: 245
- Blev medlem: 01 dec 2002, 05:51
- Ort: Sweden
Jag anser att om man endast är ute efter att använda tunga kulor 155-180gr laddade till v0 på 800ms och där över är 308/30-06 ett bättre val.
.270Win spelar i en annan division än 7 o. 300 mag men har definitivt ett mycket bredare register och kommer till sin rätt med 130-150gr kulor. Flackskjutande, mjuk rekyl och mycket bra precision.
IMR 4350 anses vara ett bra krut till.270Win. Det är fullt jämförbart med 204. I diskussionen vilket krut som fungerar bäst till en viss kaliber får vi inte glömma parametern vapnet! De e piplängder, räffelstigning, headspace o SBK ja.. mycke e de o de e de som gör handladdning så himla kul.
Åsså en sak till. Hylsor! De finns säckvis me 30-06 hylsor. In i verktyget me dom och ut kommer en .270Win. Bara för att reta kompisar har jag tom format om 9,3-62.
bk
.270Win spelar i en annan division än 7 o. 300 mag men har definitivt ett mycket bredare register och kommer till sin rätt med 130-150gr kulor. Flackskjutande, mjuk rekyl och mycket bra precision.
IMR 4350 anses vara ett bra krut till.270Win. Det är fullt jämförbart med 204. I diskussionen vilket krut som fungerar bäst till en viss kaliber får vi inte glömma parametern vapnet! De e piplängder, räffelstigning, headspace o SBK ja.. mycke e de o de e de som gör handladdning så himla kul.
Åsså en sak till. Hylsor! De finns säckvis me 30-06 hylsor. In i verktyget me dom och ut kommer en .270Win. Bara för att reta kompisar har jag tom format om 9,3-62.
bk
-
taxen
- Moderator
- Inlägg: 9322
- Blev medlem: 25 jul 2002, 23:07
- Ort: Sweden
<b></b>Hej det är inget fel på 338 mag <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>jag är inne på min tredje.... varför undrar du????
MVH TAXEN
MVH TAXEN
-
mecke
- Moderator
- Inlägg: 8970
- Blev medlem: 02 mar 2001, 20:26
- Ort: Sweden
Tack för iden storknut,
Jag har aldrig haft en tanke på att omforma 9,3x62 hylsor till .280Rem utan bara använt mig av 30-06 hylsor.
Efter jag hade läst det inlägg var det bara att gå till laddutrustning och plocka fram en 9,3x62 hylsa och kalibrera den i .280 verktyget. Kalibreringen gick trögare än med 30-06 hylsor. Det som var intressant att se var att efter kalibreringen blev hylsan väldigt identisk .280 hylsan, dvs. hylsbröstet börjar på samma nivå och med likvärdig vinkel. Utan utbuktningen mellan hals och bröst som man får med 30-06 hylsor när hylsbröstet börjar några milimeter längre ner på en 30-06 än .280 hylsa. Det roliga är att det blev lite "wheaterby" rundning på vinkeln mellan hylskropp och hylsbröst!
Till sak, med 30-06 hylsor omformade till 280 för första gången blir det en något minder hylsvolym pga av att bröstet börjar längre ner. Detta gör att man är tvungen att ladda lite mindre krut för att slippa högt gastryck. När den omformade 9,3x62 hylsan har lika lång hylskropp borde den också rimligen ha likvärdig hylsvolym som en .280 hylsa och skulle tåla något tyngre laddning direkt utan risk för högt tryck.
På den omformade 9,3x62 hylsan ser det ut som att godset i den bredare halsen har flyttat sig ned till hylsbröstet i omformningen.
Vad kan det vara för nackdelar och fördelar med att använda 9,3x62 hylsan?
Tror ni att hylsan klarar högre krutvikt än en 30-06 hylsa första gången?
Det blir att göra lite tester <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> Men det kan alltid vara bra att få in lite kloka synpunkter innan man börjar testa.
mecke
"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"
Jag har aldrig haft en tanke på att omforma 9,3x62 hylsor till .280Rem utan bara använt mig av 30-06 hylsor.
Efter jag hade läst det inlägg var det bara att gå till laddutrustning och plocka fram en 9,3x62 hylsa och kalibrera den i .280 verktyget. Kalibreringen gick trögare än med 30-06 hylsor. Det som var intressant att se var att efter kalibreringen blev hylsan väldigt identisk .280 hylsan, dvs. hylsbröstet börjar på samma nivå och med likvärdig vinkel. Utan utbuktningen mellan hals och bröst som man får med 30-06 hylsor när hylsbröstet börjar några milimeter längre ner på en 30-06 än .280 hylsa. Det roliga är att det blev lite "wheaterby" rundning på vinkeln mellan hylskropp och hylsbröst!
Till sak, med 30-06 hylsor omformade till 280 för första gången blir det en något minder hylsvolym pga av att bröstet börjar längre ner. Detta gör att man är tvungen att ladda lite mindre krut för att slippa högt gastryck. När den omformade 9,3x62 hylsan har lika lång hylskropp borde den också rimligen ha likvärdig hylsvolym som en .280 hylsa och skulle tåla något tyngre laddning direkt utan risk för högt tryck.
På den omformade 9,3x62 hylsan ser det ut som att godset i den bredare halsen har flyttat sig ned till hylsbröstet i omformningen.
Vad kan det vara för nackdelar och fördelar med att använda 9,3x62 hylsan?
Tror ni att hylsan klarar högre krutvikt än en 30-06 hylsa första gången?
Det blir att göra lite tester <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> Men det kan alltid vara bra att få in lite kloka synpunkter innan man börjar testa.
mecke
"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"
-
storknut
- Inlägg: 245
- Blev medlem: 01 dec 2002, 05:51
- Ort: Sweden
Det är numera sällan jag formar om hylsor. Under åren har jag samlat på mig ganska många. De gånger jag format om har jag alltid ”fireformat” hylsorna eller rättare sagt laddat lite lägre och använt dem på älgbanan först sedan trimmat längd och svarvat hylshals.
En av finesserna med att ladda själv är ju att skräddarsy en patron till ditt vapen.
Jag ville bara påvisa att det är möjligt att göra på detta viset om lagret hylsor skulle tryta.
En klok man sa för många år sedan.
"Det är inte billigare att ladda egen ammunition. Men man skjuter mycket mer för samma pengar."
bk
En av finesserna med att ladda själv är ju att skräddarsy en patron till ditt vapen.
Jag ville bara påvisa att det är möjligt att göra på detta viset om lagret hylsor skulle tryta.
En klok man sa för många år sedan.
"Det är inte billigare att ladda egen ammunition. Men man skjuter mycket mer för samma pengar."
bk
-
storknut
- Inlägg: 245
- Blev medlem: 01 dec 2002, 05:51
- Ort: Sweden
Hej, Magnum
Om det fortfarande finns skall jag låta vara osagt men Barnes tillverkade 180gr RN SP med .032"Jacket i .277Dia. Jag har fortfarande 20 st kvar, ser ut som små pilar dryga 33 mm långa, men som jag också säger, det är ingen vinst med dem i .270:an.
Fann också att dessa kulor inte stabiliserades i Drillingen, på tvären redan efter 30 meter. Om detta beror på för lite eller för mycke räffelstigning låter jag andra avgöra. I min 700:a fungerade dom utmärkt men med 52gr MRP skulle v0 ligga på dryga 800ms. Maxladdning vid ca 54gr vilket gör den jämnbördig med .308W men slår inte 30-06 med detta kulval.
Jag har sett 170gr kulor också, var kommer jag inte ihåg, men det är med 150gr och ner som fördelarna med kalibern finns. Vill man över 10 gram är 155 eller 160gr ok.
bk
Om det fortfarande finns skall jag låta vara osagt men Barnes tillverkade 180gr RN SP med .032"Jacket i .277Dia. Jag har fortfarande 20 st kvar, ser ut som små pilar dryga 33 mm långa, men som jag också säger, det är ingen vinst med dem i .270:an.
Fann också att dessa kulor inte stabiliserades i Drillingen, på tvären redan efter 30 meter. Om detta beror på för lite eller för mycke räffelstigning låter jag andra avgöra. I min 700:a fungerade dom utmärkt men med 52gr MRP skulle v0 ligga på dryga 800ms. Maxladdning vid ca 54gr vilket gör den jämnbördig med .308W men slår inte 30-06 med detta kulval.
Jag har sett 170gr kulor också, var kommer jag inte ihåg, men det är med 150gr och ner som fördelarna med kalibern finns. Vill man över 10 gram är 155 eller 160gr ok.
bk
-
Magnum
- Inlägg: 1904
- Blev medlem: 29 maj 2001, 23:44
- Ort: Sweden
OK, jag misstänkte väl att det var något sådant. De tyngsta jag har sett i kalibern har varit 160 gr tunga, och det räcker väl till. Hur flack bana får du med dina 150 gr kulor? Låt säga att du skjuter in bössan med 4 cm överslag på 100 meter, var hamnar du då på 160, respektive 200 meter? Jag vet att jag kan kolla det på normas hemsida, men det är liksom mer intressant att få veta direkt från en användare.
-
storknut
- Inlägg: 245
- Blev medlem: 01 dec 2002, 05:51
- Ort: Sweden
Magnum,
Jag skjuter in studsaren med 150 grains kula att träffa mitt i men inte under horisontallinjen på 35 meter får då ett överslag på 4-5 cm på 100 meter och träffar då mitt eller något under på 200 meter. Bör ligga på +2 till 3 cm på 160 – 180 meter.
Skottställning på 35 meter görs hemma, runt hörnet, innan det bär iväg till skjutbanan. I de allra flesta fall bekräftas där ovanstående utan ytterligare justering.
Kikaren är ett Pecar 3-7 i ett fyrfots hakmontage 48 mm cc över loppet. Öppna riktmedel inskjutna med 2-3 cm överslag på 80 meter.
På Drillingen sitter kikaren 68 mm över loppet och skjuts in på 50 meter innan koll på skjutbanan. Drillingen sprider lite mer och tar som alla vet mycket längre tid att skjuta in. Jag nöjer mig med 2 skott + 2 till 4 cm på 100 meter och 2 på 200 meter – 2 till -4 cm.
Öppna riktmedel sitter 22 mm över och är inskjutna mitt i eller + 1 cm på 80 meter.
Vid prov med båda bössorna på Rådjursfigur har samtliga skott träffat inom träffområdet på avstånd från 50 upp till 250 meter.
Med denna inskjutning på bössorna håller jag mitt i målet på alla rimliga avstånd och det är mycket sällan, men det händer, hållen överstiger 200 meter.
Kollade fö Barnes hemsida. 180 grains kulan finns kvar för den som är intresserad.
bk
Jag skjuter in studsaren med 150 grains kula att träffa mitt i men inte under horisontallinjen på 35 meter får då ett överslag på 4-5 cm på 100 meter och träffar då mitt eller något under på 200 meter. Bör ligga på +2 till 3 cm på 160 – 180 meter.
Skottställning på 35 meter görs hemma, runt hörnet, innan det bär iväg till skjutbanan. I de allra flesta fall bekräftas där ovanstående utan ytterligare justering.
Kikaren är ett Pecar 3-7 i ett fyrfots hakmontage 48 mm cc över loppet. Öppna riktmedel inskjutna med 2-3 cm överslag på 80 meter.
På Drillingen sitter kikaren 68 mm över loppet och skjuts in på 50 meter innan koll på skjutbanan. Drillingen sprider lite mer och tar som alla vet mycket längre tid att skjuta in. Jag nöjer mig med 2 skott + 2 till 4 cm på 100 meter och 2 på 200 meter – 2 till -4 cm.
Öppna riktmedel sitter 22 mm över och är inskjutna mitt i eller + 1 cm på 80 meter.
Vid prov med båda bössorna på Rådjursfigur har samtliga skott träffat inom träffområdet på avstånd från 50 upp till 250 meter.
Med denna inskjutning på bössorna håller jag mitt i målet på alla rimliga avstånd och det är mycket sällan, men det händer, hållen överstiger 200 meter.
Kollade fö Barnes hemsida. 180 grains kulan finns kvar för den som är intresserad.
bk
-
andkaa
- Inlägg: 25
- Blev medlem: 28 aug 2002, 12:09
- Ort: Sweden
StorKnut
Hej
Jag läser här att ni skriver en del om 270w,
då blev jag nyfiken och kollade min gamla stiga
tilverkade 96a .
pipa stiga 55cm
räffelstig mellan 10-11 tum
svårt att mäta med stång.
Det vore kul med lite laddtips,använder förnärvarande
nosler partition 150 Gr 56 Gr MRP funkar sådär bra
Har provat Barns 180 Gr 56 GR MRP funkar inte alls.
Hej
Jag läser här att ni skriver en del om 270w,
då blev jag nyfiken och kollade min gamla stiga
tilverkade 96a .
pipa stiga 55cm
räffelstig mellan 10-11 tum
svårt att mäta med stång.
Det vore kul med lite laddtips,använder förnärvarande
nosler partition 150 Gr 56 Gr MRP funkar sådär bra
Har provat Barns 180 Gr 56 GR MRP funkar inte alls.
-
storknut
- Inlägg: 245
- Blev medlem: 01 dec 2002, 05:51
- Ort: Sweden
Hej, andkaa!
Kul att någon mer än jag fortfarande använder .270W.
Du säger att bössan skjuter ”så där” med 150gr Nosler PT och 56 gr MRP. Det är bättre precision du vill åt om jag fattat rätt? Testa en Boat Tail kula det kan hjälpa.
Har du kollat kulans friflykt? Om inte gör det. Jag tycker att 1,5 – 2 mm fungerar bra i mina bössor.
Den skjutna hylsan. Hur ser den ut? Sotig hals? Hel eller halskalibrerar du hylsorna?
Tändhatten? Visar den tecken på högt/lågt tryck?
Visar det sig att friflykten är mer än 2 mm och du kortar ner den, förlänger patronen, backa tillbaka några grains från 56 gr och bygg upp ny med 0,2 gr intervall.
Visar din laddning inga tecken på höga tryck kan du försöka öka med 0,2 grains åt gången, ett par gånger, för att se om det blir bättre.
Testa också olika typer av 150gr kulor dvs. Flatbase kontra BoatTail samt olika fabrikat.
Försök att bara kalibrera halsen på hylsorna. Det finns utmärkta beskrivningar på hur man går tillväga, här på forumet.
Skulle du inte lyckas med MRP testa 204. Se under rubrik 204 bättre än MRP?
Börja med 49,5 gr Norma 204 och en 150 gr kula och öka med 0,2 tills du märker tecken på högt tryck, backa då 0,2, eller är nöjd med resultatet.
Alternativt kan du försöka med en 140 gr kula. Börja med 52 gr MRP osv. eller 50 gr 204.
160 Nosler PT kanske inte är intressant men om du vill prova börja med 46 gr MRP.
Om bössan fortfarande skjuter ”så där” efter dessa åtgärder och du vill gå vidare är svaret att söka i bössan eller………
Lycka till & God Jul
bk
Kul att någon mer än jag fortfarande använder .270W.
Du säger att bössan skjuter ”så där” med 150gr Nosler PT och 56 gr MRP. Det är bättre precision du vill åt om jag fattat rätt? Testa en Boat Tail kula det kan hjälpa.
Har du kollat kulans friflykt? Om inte gör det. Jag tycker att 1,5 – 2 mm fungerar bra i mina bössor.
Den skjutna hylsan. Hur ser den ut? Sotig hals? Hel eller halskalibrerar du hylsorna?
Tändhatten? Visar den tecken på högt/lågt tryck?
Visar det sig att friflykten är mer än 2 mm och du kortar ner den, förlänger patronen, backa tillbaka några grains från 56 gr och bygg upp ny med 0,2 gr intervall.
Visar din laddning inga tecken på höga tryck kan du försöka öka med 0,2 grains åt gången, ett par gånger, för att se om det blir bättre.
Testa också olika typer av 150gr kulor dvs. Flatbase kontra BoatTail samt olika fabrikat.
Försök att bara kalibrera halsen på hylsorna. Det finns utmärkta beskrivningar på hur man går tillväga, här på forumet.
Skulle du inte lyckas med MRP testa 204. Se under rubrik 204 bättre än MRP?
Börja med 49,5 gr Norma 204 och en 150 gr kula och öka med 0,2 tills du märker tecken på högt tryck, backa då 0,2, eller är nöjd med resultatet.
Alternativt kan du försöka med en 140 gr kula. Börja med 52 gr MRP osv. eller 50 gr 204.
160 Nosler PT kanske inte är intressant men om du vill prova börja med 46 gr MRP.
Om bössan fortfarande skjuter ”så där” efter dessa åtgärder och du vill gå vidare är svaret att söka i bössan eller………
Lycka till & God Jul
bk
