Påverkar Blekning Vikten Av Trofen?

[BrumBrumBrum]

Som rubriken lyder? Sköt en otroligt vacker råbock, vägde den efter ja kokat och rengort den å den vägde 650 gram ungerfär. Blekte den ett par dagar efter. nu har den torkat 2 veckor och och senaste veckan har den inte tappat ett gram. den väger 554 gram nu. som ni ser har den tappat närmare 100 gram, men den verkar ju inte tappa mer. hade den tappat mindre om jag aldrig blekt den med Väteperoxid?

lyckades länka 3 bilder tror jag http://forumbilder.se/F9SF7/20160518-010107" onclick="window.open(this.href);return false;
http://forumbilder.se/F9SF7/20160512-231807" onclick="window.open(this.href);return false; http://forumbilder.se/F9SF7/20160518-010132" onclick="window.open(this.href);return false;

[kjeellman]

När du bleker så tar du bort allt fett och rester från skallen vilket gör att den tappar en hel del i vikt, en hornbedömmare sa till mig st Yman sk vänta med att bleka tills efter bedömningen men det är ju frågan om det viktigaste är att få en medalj eller att vara nöjd över jaktupplevelsen/trofén

Lev väl!

[BrumBrumBrum]

När du bleker så tar du bort allt fett och rester från skallen vilket gör att den tappar en hel del i vikt, en hornbedömmare sa till mig st Yman sk vänta med att bleka tills efter bedömningen men det är ju frågan om det viktigaste är att få en medalj eller att vara nöjd över jaktupplevelsen/trofén

Lev väl!

Okej, hur mkt tror du de handlar om, 10-20 gram? jo självklart är ju jaktupplevelsen de bästa, men man sneglar ju efter upplevelsen om de kan vara en guld trofe

[TACCO]

Varmbleker (8-10 min) man skallen tar det betydligt mer av fett mm än vid kall blekning (ett par dygn). Kallblekning tror jag gör marginell skillnad på slut vikten. varmblekning är väldigt effektivt med rekomenderas ej då de kan hålla medalj, om det är det man strävar efter.

[BrumBrumBrum]

Varmbleker (8-10 min) man skallen tar det betydligt mer av fett mm än vid kall blekning (ett par dygn). Kallblekning tror jag gör marginell skillnad på slut vikten. varmblekning är väldigt effektivt med rekomenderas ej då de kan hålla medalj, om det är det man strävar efter.

Okej, tack för svar Tacco

[Rottweilexpress]

Hur är det med alla små pruttiga ben och hinnor i noscaviteten? Hur ser bedömare på det, ska det vara soprent rakt igenom eller kan man lämna kvar ben och rassel för att behålla vikt? Vad är rätt och vad är fel? Ska koka en möjlig brons idag eller morgon.

[TACCO]

Hur är det med alla små pruttiga ben och hinnor i noscaviteten? Hur ser bedömare på det, ska det vara soprent rakt igenom eller kan man lämna kvar ben och rassel för att behålla vikt? Vad är rätt och vad är fel? Ska koka en möjlig brons idag eller morgon.

Skallen skall vara "väl rengjord" hur man definierar det varierar minst sagt. Alla skallar jag kokar oavsett sågad eller hel vid möjlig medalj är rena från alla smådelar inne i näsan.
Som bedömare och då näsan innehåller lite smått å gott så brukar jag inte göra några avdrag. Idag finns tre viktalternativ vid bedömning.
1. Antingen sågad genom ögat så den är öppnad = aktuell vikt gäller x 0.23
2. sågad under ögat men över kind tandrad görs avdrag på 65 gr x 0.23
3. Helskalle avdrag på 90 gr x 0.23

99,9% av de horn man bedömer till vardags är vanliga i klasserna brons, silver eller i guld, om det är ngt gram skräp kvar i näsan spelar ingen större roll. visst kan en väl rengjord trofe hamna på silver 129,7p men är det lite skräp kvar så kanske den får guld 130.8 p tex. Skulle det vara Läns rekord eller Sverige rekord på gång kanske varje lilla gram har betydelse och borde vara avlägsnat!
Mina tankar!!

[Rottweilexpress]

Ok, tack. Kommer nog ta bort det mesta.