Bly fritt i gammal trång Bajkal

[kimppa]

Efter att pillat blyhagel ur senaste råbocken så blev jag intresserad av blyfria alternativ.
Jagar mest ensam så rikoshett risk bryr jag mig inte så mycket om.
Däremot är ju vismut patroner hutlösa så funderade på att kanske börja handladda hagelpatroner. Men konstaterade att till trångborrade veteranbössor med mer än halvchoke är nåt annat än blyhagel oöverkommligt.finns vismut i lösvikt?Una shot borde väl vara som stål dom me ? Siarm skrev att koppar sku funka men har svårt att tro att koppar är så mycket bättre än stål i full trångborrade vapen.kanske dom menade koppar pläterade hagel men dom är ju trots allt blyhagel.skjuter väldigt lite hagel så 3kg Una eller nåt motsvarande sku räcka flera år för mig så priset är inget hinder inom rimliga gränser.vad säger ni som laddat hagel länge.sku ju kunna öppna bössan också men min lokala smed säger att hård förkromningen kan ta skada om man försöker öppna piporna.suck snart får man väl pensionera gammel bettan och lära sig skjuta pumphagelbössa med stålhagel men då ryker väl garnityret när man försöker tugga järn till tandläkarens förtjusning.

[Regnskog]

???????????????

Så länge du skjuter rådjur med hagel kommer du riskera att ha hagel i dem,

om du vill ha tunga icke blyhagel är detta lösningen, http://www.ballisticproducts.com/EX-13- ... ducts/729/" onclick="window.open(this.href);return false;

svindyra men ung 1,3 gr vikten av bly, du kan nog välja att jaga rå med 30 gram US 6:or och ha både täckning och genomslag så det räcker.

[Arctic]

Ettor bly och korta håll borde minimera antalet hagel i djuret.

Annars så har jag ännu inte sett ett alternativhagel som är trevligare att få i munnen än bly. Med blyhagel så finns i alla fall en chans att tänderna håller. Stål och andra alternativ är hårdare och ökar signifikant risken att tänderna får problem om man tuggar på dem.

Tycker du inte om hagel överhuvudtaget så skjut med kula. Det eliminerar effektivt hagelproblemet.

[kimppa]

Var ju inte riktigt det jag frågade undrar vad som funkar om nåt annat än vismut eller tenn går att använda i trånga pipor.
Itx är väl tungsten och det är väl likvärdigt med stål i gammla bössor

jagar nog mest med kula experimenterar med blyfria kulor i båda studsarna

Men ute på stugan så finns det ingen anledning att använda kula.
Hela ön kalhöggs på 80 talet och nu är det mesta jungel med bara små gläntor här och där ca50 meters håll som längst.
Då får man försöka smyga närmare eller vänta att djuren kommer inom håll.
Dessutom kanske nån and simmar ut ur vassen har inte blyhagelförbud här än på sjöfågel tack och lov.
Men sku nog ladda för fågel med om jag börjar ladda som sagt problemet är att hitta nåt som funkar i trånga lopp.
Funderat lite på slug eller buckshot här ute för rådjur.Måste pröva hur dom skjuter bara .
Sköt en slug i min gröna ungdom på lokala soptippen som fanns då Avst 35 steg.

Rätt genom en 2"4" batting och en verktygslåda och in i ett oljefat .
Kommer dock inte ihåg om den gick genom oljefatet

Rottweil me 9 hagel var grymma dom me farsan hade nån som han fått av nån bekant som jag bara måste pröva.
Una har ju nåt liknande grovhagel .

[culot]

Var ju inte riktigt det jag frågade undrar vad som funkar om nåt annat än vismut eller tenn går att använda i trånga pipor.
Itx är väl tungsten och det är väl likvärdigt med stål i gammla bössor

jagar nog mest med kula experimenterar med blyfria kulor i båda studsarna

Men ute på stugan så finns det ingen anledning att använda kula.
Hela ön kalhöggs på 80 talet och nu är det mesta jungel med bara små gläntor här och där ca50 meters håll som längst.
Då får man försöka smyga närmare eller vänta att djuren kommer inom håll.
Dessutom kanske nån and simmar ut ur vassen har inte blyhagelförbud här än på sjöfågel tack och lov.
Men sku nog ladda för fågel med om jag börjar ladda som sagt problemet är att hitta nåt som funkar i trånga lopp.
Funderat lite på slug eller buckshot här ute för rådjur.Måste pröva hur dom skjuter bara .
Sköt en slug i min gröna ungdom på lokala soptippen som fanns då Avst 35 steg.

Rätt genom en 2"4" batting och en verktygslåda och in i ett oljefat .
Kommer dock inte ihåg om den gick genom oljefatet

Rottweil me 9 hagel var grymma dom me farsan hade nån som han fått av nån bekant som jag bara måste pröva.
Una har ju nåt liknande grovhagel .

Du säger att de non-tox alternativen är så oerhört dyra och att du av kostnadsskäl vill ladda dem själv, sen nämner du straxt efter att du skjuter så oerhört lite hagel ??
Jag får inte ihop det riktigt ! Jag laddar all min Hagel ammo, lite av ekonomiska skäl men mest för att det är jävligt roligt. Kostnaderna går under " hobbykontot" så därför kan jag för mig själv
Försvara dom in i absurdum. Däremot i ditt fal så kan jag bara avråda mot bakgrund av vad du beskriver. Sen är det bra mycket mer komplext att ladda Bismut e dyl än bly och för den delen .

/ P

[kimppa]

Nå lite hälsoaspekter väger väl också in.
Trots att jag själv är uppväxt på blyhagel pepprad sjöfågel och inte vad jag vet fått några större fel.
Så tänker jag nog lite mera på gifter och annat.
När jag ser knoddarna springa runt och leka deras framtida hälsa väger tungt.
Och jag ser det också som att det verkar va en givande hobby och att anpassa patroner till speciella ändamål är säkert en utmaning i sig.vet också att det verkar inte gå att slarva med hagelladdningar.
Allt måste göras efter recept och rätt.
Men visst det lilla jag skjuter så sku tex en ask mirage tenn hagel räcka länge.
Men tex 12/76 till stoegern med Una eller stål där sku det bli ekonomiskt på plus.
Då sku även övnings ammo med stål kunna bli aktuellt.
Och Una för skarv måste vara grymt bra.

[Markus A]

Det känns lite som en modernare bössa vore enklare och billigare och kanske bättre beroende på vilken Baikal du har.

Men det jag hört från vapensmeder är att Baikalerna må kännas som att svinga ett järnspett, råa i tillverkningen, usla trycken, taskig finish, men att de också är byggda som järnspett. Att lödningen mellan piporna är bland de kraftigare på marknaden och att de i stort sett aldrig blir glapp, så jag misstänker att du kan skjuta i stort sett vad du vill i den, men det är nog beroende på vilken modell. En erfaren smed borde kunna svara på hur just din bössa är gjord.

Man kan nämna att just Baikal påstås vara populär bland de som skjuter CAS, just för att de går att korta ner utan att spången lossnar, som det gör på andra vapen pga att lödningen är förhållandevis mjuk. Jag tror det var BAikals han-bössa det handlade om.

Jag har inte läst några rapporter på saken, men jag tror inte hälsoeffekten på by är signifikant just när det gäller hagel på grund av den lägre anslagshastigheten. Det är ju svårare att mäta, men blyhagel brukar väl inte fragmentera alls i kroppen?

/M

[kimppa]

Min är en ISH-54 från 1968 och jo den är byggd som ett järnspett.
Skjuter jävulskt långt med vänsterpipan i full borrning.
Nä det är väl som du skriver att så länge man inte käkar bly så lider man inte!
Får väl börja med att skaffa grejer och ladda lite bly tills jag lär mig som culot skriver.
Har alltid trott att det varit dyrare att köpa hagel laddare mm.
Men en leeload kostade ju bara 80€ inte så dyrt för en komplett makapär.

[405 WCF]

Jävulska skjutjärn som mosar det mesta till oätlighet inom 30 meter med moderna plastförladdade patroner!
Försök få tag på 30 grams Gyttorp Röda laddade med 1:or för vänsterpipan och 3:or till den högra.
Ät och var glad..

[culot]

Ryss-chromet är jäkligt tjockt och självklar kommer det " skadas " det måste ju bort i choken eller hur ?

Ska du pilla med UNA shot så kommer det till Finn-laddningar och vissa av dom är verkligen " on the edge "

Jag skulle inte göra det, dock skulle jag öppna till halv halv eller något mindre 0,60/0,60 och gå in för att ladda stål, där finns mer och realistisk tillgång till data.
Krutet är alltid ett krux men det går att lösa , ladda övningstål däremot är en rejäl förlustaffär som jag skulle avråda ifrån.

Sen lär inte dina knoddar fara någe mer illa om du skjuter bly, fast å andra sidan finns ju de som är 100% övertygade om " chem -trails "

/ P