Söker tips på jakt/skytte .338LM

[Rate1]

Jag har sökt info även på Facebook samt talat med Solna Bromma Skytteförening.
Är intresserad av att skaffa mig en grovis som komplement till min 30-06 och 222. Avsikten är främst jakt på gris och älg upp mot 300m, men även att förkovra mig i skyttet och lära mig long range skytte i Sthlms området.
Har fått informerat att Stålboda har Max kaliber .30. Jag söker alltså inte tävlingsskytte utan att komma ut emellanåt och bara ha kul medans jag slipar på skyttet. Skulle vara väldigt kul att få prova sträcka på bena på en .338.
Tips förslag och intryck tas gärna emot. Jo, jag känner till prisbilden på denna kalibern.

[Geronimo81]

du får komma till THN, jag är enda på 300 meter klubben som skjuter med den kalibern...sen har vi lite andra ställen där 600 m finns...heheh

[arnold]

Köp en 300 norma magnum istället

[Villrådig]

.

[Stewe's world on ice]

Jag har sökt info även på Facebook samt talat med Solna Bromma Skytteförening.
Är intresserad av att skaffa mig en grovis som komplement till min 30-06 och 222. Avsikten är främst jakt på gris och älg upp mot 300m, men även att förkovra mig i skyttet och lära mig long range skytte i Sthlms området.
Har fått informerat att Stålboda har Max kaliber .30. Jag söker alltså inte tävlingsskytte utan att komma ut emellanåt och bara ha kul medans jag slipar på skyttet. Skulle vara väldigt kul att få prova sträcka på bena på en .338.
Tips förslag och intryck tas gärna emot. Jo, jag känner till prisbilden på denna kalibern.

Jag skulle starkt avråda från 338 lm. Att skjuta jaktskott på långa håll handlar mycket om övning och där är kalibern rätt dålig på alla sätt. Den har knappt några ballistika fördelar mot en 6,5x55. En 6,5x284 eller varför inte en vanlig 284 funkar bättre på alla plan.

[Villrådig]

Älg på 300 meter? Låter som din 30-06 skulle göra sig alldeles ypperligt.

[Rate1]

Klart den gör. Detta handlar främst om att jag vill ha. Sedan skulle det vara galet roligt att få lära sig longrangeskytte. Att få prova på skytte upp till 1000m. Problemet är att det verkar vara ont om ställen där man kan göra detta. Hittar jag inget ställe så kanske hela idén med att skaffa kalibern faller.

[sune35]

Stålboda upp till .50 tex figurskjutning 300-600 meter men för skjutning på skjutfältet där vi skjuter långhåll upp till 1200 meter gäller kaliber .30 och DMAX på 4800.

Anledningen är att hela skjutfältet måste vara avlyst om DMAX 4800 överskrids. Att få tillgång till militärens hela sjutfält är inte gångbart.

6.5 i Sauer STR 70cm pipa med norma DL fält kommer du ca 1 175 meter innan subsonic.

Har sett en träffbild på ca 40 cm på det avståndet så det går!

338 är intressant men inte särskilt praktisk

Ps för skjutning på skjutfältet krävs godkänt skyttekort och tävlingslicens.

På Stålboda figurskjutning är alla välkomna utan krav på skyttekort och licens

[Rate1]

Sune. Tack, då förstår jag.

[DrJones]

Köp en sauer och en 338. 338an är skitkul att panga med.

[Geronimo81]

Jag skulle starkt avråda från 338 lm. Att skjuta jaktskott på långa håll handlar mycket om övning och där är kalibern rätt dålig på alla sätt. Den har knappt några ballistika fördelar mot en 6,5x55. En 6,5x284 eller varför inte en vanlig 284 funkar bättre på alla plan.

Nu blev jag nyfiken. Vill du vara snäll och utveckla det inlägget??

[Stewe's world on ice]

Jag skulle starkt avråda från 338 lm. Att skjuta jaktskott på långa håll handlar mycket om övning och där är kalibern rätt dålig på alla sätt. Den har knappt några ballistika fördelar mot en 6,5x55. En 6,5x284 eller varför inte en vanlig 284 funkar bättre på alla plan.

Nu blev jag nyfiken. Vill du vara snäll och utveckla det inlägget??

Att öva upp sin skicklighet för att sätta skott på långa håll är 338 lm olämplig för enligt mig att öva upp sig på.Jag anser att det är en kaliber för dom som redan kan skjuta på långa håll. Ballistiken kontra rekyl och kostnad är en ekvation som inte lämpar sig för att öva upp sig. Jaktskott kräver mycket då det är svårt att ligga kvar i skottet och se vart djuret tar vägen efter skottet samt att rekylen trasslar till det i jägarmässiga skjutställningar.
Obs detta är mina reflektioner på vad som händer när jag skjuter 338 lm. Mer tränade lyckas bättre och har bättre budget än mig.
När vi skjutit 338 lm jämte 6,5x55 och 6,5x284 har inte 338 lm glänst med sina resultat och det med en tyngre bössa med mycket dyrare skott.
Därför ser jag kalibern olämplig för nybörjare inom långhållsskytte som jag uppfattade ts vara.

[Geronimo81]

Jag skulle starkt avråda från 338 lm. Att skjuta jaktskott på långa håll handlar mycket om övning och där är kalibern rätt dålig på alla sätt. Den har knappt några ballistika fördelar mot en 6,5x55. En 6,5x284 eller varför inte en vanlig 284 funkar bättre på alla plan.

Nu blev jag nyfiken. Vill du vara snäll och utveckla det inlägget??

Att öva upp sin skicklighet för att sätta skott på långa håll är 338 lm olämplig för enligt mig att öva upp sig på.Jag anser att det är en kaliber för dom som redan kan skjuta på långa håll. Ballistiken kontra rekyl och kostnad är en ekvation som inte lämpar sig för att öva upp sig. Jaktskott kräver mycket då det är svårt att ligga kvar i skottet och se vart djuret tar vägen efter skottet samt att rekylen trasslar till det i jägarmässiga skjutställningar.
Obs detta är mina reflektioner på vad som händer när jag skjuter 338 lm. Mer tränade lyckas bättre och har bättre budget än mig.
När vi skjutit 338 lm jämte 6,5x55 och 6,5x284 har inte 338 lm glänst med sina resultat och det med en tyngre bössa med mycket dyrare skott.
Därför ser jag kalibern olämplig för nybörjare inom långhållsskytte som jag uppfattade ts vara.

Då håller jag med dig till 100% var nog missförstånd från min sida över din reflektion. Jag skjuter själv med 338LM och har inga problem med att hantera vare sig rekyl eller få till bra skottserier på långa håll. Men som nybörjare ska man nog välja en av de kalibrar du nämnde i tråden, helt klart!!

[Rate1]

Jag vet inte hur jag ska göra med detta. Antingen går bössfebern över eller så gör den det inte. Jag är inte ute efter att bli en mäster skytt. Jag är nöjd med att vara en duglig skytt, vilket jag redan är idag. Mitt mål är att gå ut och ha kul, lära mig grunderna i långskytte skulle vara roligt, samt förstå vad som krävs för att kunna ta 300m skotten på grisarna som är emellanåt på Gärdet. Dom är svåra att komma närmare än 200-250m. Dock är det hela en förutsättning att det finns någonstans jag kan öva med vapnet, vilket jag nu förstår att det gör. Sedan tror jag att all form av skytte är utvecklande. Ja priset är en faktor som jag är medveten om och idagsläget inte har några problem med. Skulle detta vapen utveckla ett rent skytte intresse så är det inte värre än att jag skaffar en för ändamålen mera lämpligt vapen. Dock är det tveksamt att jag hittar tiden för detta. Hålla hyfsad trim för jakten och veta sina begränsningar och agera därefter är vad jag eftersträvar. Tror att det är fler än jag som tror det skulle vara roligt med en grov kaliber. Jag har test skjutit 338WM och 375HH tidigare.

[MrMacke]

Lära sig grunderna i långhåll med en 338lm blir dyrt och kommer bli jobbigt för kroppen oavsett vad folk säger, vilket gör att träningen inte blir lika effektiv, att sätta 30 lärorika skott med en 6.5x55 däremot är både billigt och relativt lättsamt!
Grisar på 300m så behöver du mycket träning, och därefter så räcker det med 6.5x55 på även dom, även älgar på 300 rasar av kalibern, behöver du mer tryck för att stärka ditt självförtroende så köp en sådan bössa när du känner dig säker på skott mot tavla på betydligt längre än 300.

Och för som exempel så kostar köpeammo till 338 lapua mag ca 55-60kr/st för övning, och mellan 90-100kr/st för jakt.

Handladdda så hamnar du på runt 20-30kr/st förutsatt att hylsorna räcker länge

En 6.5 laddar du för 4kr/st och köper DL fält för 7-8kr/st samt
Ruskigt bra jaktammo laddar du för 10-12kr

338 lapua mag är enligt mig totalt menlöst innanför 800m och därför borde du istället kolla på tex 300wm eller 7mm RM om du vill ha mer kraft än en 6.5x55 och samtidigt ha en bra långhållskaliber för jakt

[Rate1]

Tack för tipsen. Jag har redan två 30-06 och en 222, dom duger gott. Jag är ute efter en 338.

[DrJones]

Tack för tipsen. Jag har redan två 30-06 och en 222, dom duger gott. Jag är ute efter en 338.

Folk vill inte förstå det, om du vill lägga 100 000kr på träning om året och bara skjuta i vallen utan tavla måste du få göra det. Nu vill du ha en 338. (<---obs en punkt)
Jag kan inte annat än säga välkommen till skitroligt skytte.

[arnold]

skulle köpt en begagnad blaser r8, köpt en ny match pipa i 338lapua, eventuellt köpt en grs kolv i efterhand. Men skulle det vara jag skulle jag välja 300 norma istället, spöar 338l på alla punkter och till 30 % mindre rekyl.

[MrMacke]

skulle köpt en begagnad blaser r8, köpt en ny match pipa i 338lapua, eventuellt köpt en grs kolv i efterhand. Men skulle det vara jag skulle jag välja 300 norma istället, spöar 338l på alla punkter och till 30 % mindre rekyl.

Beg r8 prof stomme 12-15k
Magnum huvud 2.5k
Match 338 pipa 20k

Väljer man istället en ny stomme med grs kolv så ligger dom på vadå, 25?

Så låt säga drygt 45-50 tusen för en 338lm i blaser med grs och 35-40 utan?
För att inte prata om den pinsama magasinkapaciteten hos en r8 med 338.

Känns som ett konstigt val när en ny trg 42 ligger på 35 hos jakt.se , och vill man inte ha en så tung "sniper rigg" så finns sako 85 long range i 338lm för strax under 29 hos samma återförsäljare, blaser är ofta ett bra val för jaktvapen men i detta fall är det långt ifrån försvarbart.

Det enda jag håller med om är 300 norma

[fonkystuff]

skulle köpt en begagnad blaser r8, köpt en ny match pipa i 338lapua, eventuellt köpt en grs kolv i efterhand. Men skulle det vara jag skulle jag välja 300 norma istället, spöar 338l på alla punkter och till 30 % mindre rekyl.

Beg r8 prof stomme 12-15k
Magnum huvud 2.5k
Match 338 pipa 20k

Väljer man istället en ny stomme med grs kolv så ligger dom på vadå, 25?

Så låt säga drygt 45-50 tusen för en 338lm i blaser med grs och 35-40 utan?
För att inte prata om den pinsama magasinkapaciteten hos en r8 med 338.

Känns som ett konstigt val när en ny trg 42 ligger på 35 hos jakt.se , och vill man inte ha en så tung "sniper rigg" så finns sako 85 long range i 338lm för strax under 29 hos samma återförsäljare, blaser är ofta ett bra val för jaktvapen men i detta fall är det långt ifrån försvarbart.

Det enda jag håller med om är 300 norma

Det som ÄR bra med Blaseridén är att man kan träna mycket med en pipa i t ex 6,5x55 och enkelt byta till storebror när man känner för det. Då får man allt exakt samma (trycke, känsla, kolv etc) utom patronens egenskaper. Det som är surt med blaser för långhållsskytte (förutom pris och tycke och smak) tycker jag är magasinkapaciteten. STR:en är ju överlägsen där....