Filtförladdning borde bli vanligare?

Moderatorer: potatiskastare, Kari Lindström

underbron
Inlägg: 1349
Blev medlem: 26 okt 2010, 13:44

Re: Filtförladdning borde bli vanligare?

Inlägg av underbron »

potatiskastare skrev:Jag har absolut inget mot en förbättring av en produkts miljövänlighet. Det som däremot är väldigt svårt är att rätt värdera vad som är miljövänligt. Många produkter som känns mer miljövänliga är i själva verket väldigt dåliga miljöval eftersom framställningsprocessen är sämre.
Där går inte att blunda från problematiken med blybrytning och det lär aldrig gå att hävda att blyskott är miljövänliga, men nu var inte det frågan. Frågan är hur mycket naturresurser så går åt när filten tas fram? Jag vet inte svaret. Jag vill bara lyfta att det inte alltid är självklart. Plast är ofta otroligt resurseffektivt och kommer ofta upp som vinnare i en LCA-analys av den anledningen.
Jagar man i långgrunda vikar bland betande nötkreatur och rörligt friluftsliv är det ingen i alla fall ingen nackdel om förladdningen bröts ned så fort som möjligt.

Amerikansk forskning har visat att änder förgiftas och dör av ett blyhagel i krävan så i den miljön är bly inte bara olagligt utan direkt korkat.
Användarvisningsbild
M-98
Inlägg: 1042
Blev medlem: 23 sep 2007, 12:05
Ort: Excentrisk polär omloppsbana

Re: Filtförladdning borde bli vanligare?

Inlägg av M-98 »

underbron skrev:Gamboreshar en modell med någon form av modern förladdning som bryts ner direkt; http://gamebore.com/uk/cartridge/game/12g-silver-steel" onclick="window.open(this.href);return false;

Har försökt få ett par av butikerna i Jaguarkedjan (generalagent) att ta hem till påföljande säsong, men ingen visade något större intresse att göra så länge som jag inte skulle ha typ 5,000 skott...

Något förvånad att intresset/efterfrågan inte verkar vara är större. Fast det är klart vet inte marknaden om att produkten finns så...
Gamebore Dark Storm och andra har fiberförladdning. Hull och Eley har flera jaktpatroner med bra drag i som har fiberförladdningar - finns även i kaliber 20.
"Je suis Charlie"
underbron
Inlägg: 1349
Blev medlem: 26 okt 2010, 13:44

Re: Filtförladdning borde bli vanligare?

Inlägg av underbron »

M-98 skrev:
underbron skrev:Gamboreshar en modell med någon form av modern förladdning som bryts ner direkt; http://gamebore.com/uk/cartridge/game/12g-silver-steel" onclick="window.open(this.href);return false;

Har försökt få ett par av butikerna i Jaguarkedjan (generalagent) att ta hem till påföljande säsong, men ingen visade något större intresse att göra så länge som jag inte skulle ha typ 5,000 skott...

Något förvånad att intresset/efterfrågan inte verkar vara är större. Fast det är klart vet inte marknaden om att produkten finns så...
Gamebore Dark Storm och andra har fiberförladdning. Hull och Eley har flera jaktpatroner med bra drag i som har fiberförladdningar - finns även i kaliber 20.
Så var det det där med blyhagel.....
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Filtförladdning borde bli vanligare?

Inlägg av culot »

underbron skrev:
M-98 skrev:
underbron skrev:Gamboreshar en modell med någon form av modern förladdning som bryts ner direkt; http://gamebore.com/uk/cartridge/game/12g-silver-steel" onclick="window.open(this.href);return false;

Har försökt få ett par av butikerna i Jaguarkedjan (generalagent) att ta hem till påföljande säsong, men ingen visade något större intresse att göra så länge som jag inte skulle ha typ 5,000 skott...

Något förvånad att intresset/efterfrågan inte verkar vara är större. Fast det är klart vet inte marknaden om att produkten finns så...
Gamebore Dark Storm och andra har fiberförladdning. Hull och Eley har flera jaktpatroner med bra drag i som har fiberförladdningar - finns även i kaliber 20.
Så var det det där med blyhagel.....
Då är det väl bara att bita ihop , repor i bössan eller plastförladdat stål alt skita i jakten ??
Finns inget komersiellt intresse så blir det inget tillverkat ..
/P
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Filtförladdning borde bli vanligare?

Inlägg av culot »

underbron skrev:
potatiskastare skrev:Jag har absolut inget mot en förbättring av en produkts miljövänlighet. Det som däremot är väldigt svårt är att rätt värdera vad som är miljövänligt. Många produkter som känns mer miljövänliga är i själva verket väldigt dåliga miljöval eftersom framställningsprocessen är sämre.
Där går inte att blunda från problematiken med blybrytning och det lär aldrig gå att hävda att blyskott är miljövänliga, men nu var inte det frågan. Frågan är hur mycket naturresurser så går åt när filten tas fram? Jag vet inte svaret. Jag vill bara lyfta att det inte alltid är självklart. Plast är ofta otroligt resurseffektivt och kommer ofta upp som vinnare i en LCA-analys av den anledningen.
Jagar man i långgrunda vikar bland betande nötkreatur och rörligt friluftsliv är det ingen i alla fall ingen nackdel om förladdningen bröts ned så fort som möjligt.

Amerikansk forskning har visat att änder förgiftas och dör av ett blyhagel i krävan så i den miljön är bly inte bara olagligt utan direkt korkat.
Bell report ! Ca 80 tal Den mynnade ut i att deras Vithövdade örnar eventuellt kunde få i sig blyhagel... Det var de dom drog till mad till slut och så gick det som det gick..
underbron
Inlägg: 1349
Blev medlem: 26 okt 2010, 13:44

Re: Filtförladdning borde bli vanligare?

Inlägg av underbron »

culot skrev: Då är det väl bara att bita ihop , repor i bössan eller plastförladdat stål alt skita i jakten ??
Finns inget komersiellt intresse så blir det inget tillverkat ..
/P
Det tillverkas....

Som förklaras i tidigare inlägg har Gamebore en stålhagelpatron med kopp i annat material än plast och som bryts ner raskt. Gissningsvis på efterfrågan från de som jagar sjöfågel i estuaries.

Men ingen av de två ledande handlarna i Jaguargruppen, som importerar GB, har på rak fråga visat något intresse att ta hem en låda med nästa sändning från UK....
Användarvisningsbild
fonkystuff
Inlägg: 6471
Blev medlem: 07 sep 2007, 15:12

Re: Filtförladdning borde bli vanligare?

Inlägg av fonkystuff »

Walter Borg är väl Jaguarer? De har Gamebore.
200str, R93, 10/22 (kid), 686E, Quad, SL2
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Filtförladdning borde bli vanligare?

Inlägg av culot »

underbron skrev:
culot skrev: Då är det väl bara att bita ihop , repor i bössan eller plastförladdat stål alt skita i jakten ??
Finns inget komersiellt intresse så blir det inget tillverkat ..
/P
Det tillverkas....

Som förklaras i tidigare inlägg har Gamebore en stålhagelpatron med kopp i annat material än plast och som bryts ner raskt. Gissningsvis på efterfrågan från de som jagar sjöfågel i estuaries.

Men ingen av de två ledande handlarna i Jaguargruppen, som importerar GB, har på rak fråga visat något intresse att ta hem en låda med nästa sändning från UK....
Dom handlar via Jaguar gruppen Danmark och tar inte danskarna in så lär du aldrig se dem , alt att du får erbjuda dig täcka kostnaden för wn enstaka låda fullt ut.. görs ingen fiber/tungstenn/bismut e dyl ?
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Filtförladdning borde bli vanligare?

Inlägg av culot »

Egentligen är det väl ett moment 22 ? Bönder vill att det skyddsjagas men vill inte ha bly och plastförladdningar, men ingen importerar alternativen ? Det finns ju en utväg och det är att du laddar själv , det finns ju uppembarligen komponenter som uppfyller dina önskemål ....

/P
Användarvisningsbild
Tazswe
Inlägg: 3132
Blev medlem: 26 sep 2004, 11:02
Ort: NV Skåne

Re: Filtförladdning borde bli vanligare?

Inlägg av Tazswe »

culot skrev:Egentligen är det väl ett moment 22 ? Bönder vill att det skyddsjagas men vill inte ha bly och plastförladdningar, men ingen importerar alternativen ? Det finns ju en utväg och det är att du laddar själv , det finns ju uppembarligen komponenter som uppfyller dina önskemål ....

/P
Finns Bismuth att få tag på och är priset rimligt om man vill ladda själv?
underbron
Inlägg: 1349
Blev medlem: 26 okt 2010, 13:44

Re: Filtförladdning borde bli vanligare?

Inlägg av underbron »

culot skrev:Egentligen är det väl ett moment 22 ? Bönder vill att det skyddsjagas men vill inte ha bly och plastförladdningar, men ingen importerar alternativen ? Det finns ju en utväg och det är att du laddar själv , det finns ju uppembarligen komponenter som uppfyller dina önskemål ....

/P
Inte det minsta moment 22 - det finns alternativ men handlare (eller dess anställda) ids eller vill inte ta hem.

Du vädrar en rätt unken syn på markägare. Har ännu inte mött någon som haft invändningar om vare sig material i vare sig hagel eller förladdningar.

Ser ingen orsak att börja ladda själv när ammunitionstillverkare har alternativ i sortimentet.
underbron
Inlägg: 1349
Blev medlem: 26 okt 2010, 13:44

Re: Filtförladdning borde bli vanligare?

Inlägg av underbron »

culot skrev: Dom handlar via Jaguar gruppen Danmark och tar inte danskarna in så lär du aldrig se dem , alt att du får erbjuda dig täcka kostnaden för wn enstaka låda fullt ut.. görs ingen fiber/tungstenn/bismut e dyl ?
Fick nu en mycket stark känsla om att det var ren lättja från dessa butikers sida.

Jaguargruppens omsättning i SE kan knappast vara så obetydlig att de stora svenska handlarna inte kan påverka kompletterande inköp av produkter som finns i ordinarie sortiment hos Europeiska tillverkare. Särskilt inte givet historien bakom Jaguargruppen i SE. Danmark har dessutom haft blyhagel förbud sedan mitten av 90-talet så det borde finnas incitament även hos arvfienden.

Bismuth/tungsten är ju främst en konsekvens av en snävt skriven lagstiftning = inte bly. Känns som ett dåligt alternativ ur ett globalt miljöperspektiv. När det nu har utvecklats bra produkter med stålhagel vore det bra om dessa kom ut i handeln...
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Filtförladdning borde bli vanligare?

Inlägg av culot »

underbron skrev:
culot skrev:Egentligen är det väl ett moment 22 ? Bönder vill att det skyddsjagas men vill inte ha bly och plastförladdningar, men ingen importerar alternativen ? Det finns ju en utväg och det är att du laddar själv , det finns ju uppembarligen komponenter som uppfyller dina önskemål ....

/P
Inte det minsta moment 22 - det finns alternativ men handlare (eller dess anställda) ids eller vill inte ta hem.

Du vädrar en rätt unken syn på markägare. Har ännu inte mött någon som haft invändningar om vare sig material i vare sig hagel eller förladdningar.

Ser ingen orsak att börja ladda själv när ammunitionstillverkare har alternativ i sortimentet.
Du får kalla det vad du vill , men det ser ut som ditt alternativ är att hala upp lädret och sluta gnälla !
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Filtförladdning borde bli vanligare?

Inlägg av culot »

underbron skrev:
culot skrev: Dom handlar via Jaguar gruppen Danmark och tar inte danskarna in så lär du aldrig se dem , alt att du får erbjuda dig täcka kostnaden för wn enstaka låda fullt ut.. görs ingen fiber/tungstenn/bismut e dyl ?
Fick nu en mycket stark känsla om att det var ren lättja från dessa butikers sida.

Jaguargruppens omsättning i SE kan knappast vara så obetydlig att de stora svenska handlarna inte kan påverka kompletterande inköp av produkter som finns i ordinarie sortiment hos Europeiska tillverkare. Särskilt inte givet historien bakom Jaguargruppen i SE. Danmark har dessutom haft blyhagel förbud sedan mitten av 90-talet så det borde finnas incitament även hos arvfienden.

Bismuth/tungsten är ju främst en konsekvens av en snävt skriven lagstiftning = inte bly. Känns som ett dåligt alternativ ur ett globalt miljöperspektiv. När det nu har utvecklats bra produkter med stålhagel vore det bra om dessa kom ut i handeln...
Det handlar även om importvägar , och den går via Danmark , det är därför vi kan få tag på gamebore 16 stål :7 som är framtaget för den danska marknaden. Finns den inte att få i dk lär du kunna glömma den.
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Filtförladdning borde bli vanligare?

Inlägg av culot »

Tazswe skrev:
culot skrev:Egentligen är det väl ett moment 22 ? Bönder vill att det skyddsjagas men vill inte ha bly och plastförladdningar, men ingen importerar alternativen ? Det finns ju en utväg och det är att du laddar själv , det finns ju uppembarligen komponenter som uppfyller dina önskemål ....

/P
Finns Bismuth att få tag på och är priset rimligt om man vill ladda själv?
Det finns att få tag på men rimligt pris lär det inte bli, det som möjligen skulle bara rimligt är sagda fiberförladdning laddad med stål.

/P
macggu
Inlägg: 3785
Blev medlem: 02 sep 2012, 14:59

Re: Filtförladdning borde bli vanligare?

Inlägg av macggu »

Som markägare vill jag absolut INTE att det skjuts med stålhagel i min skog - den som inte kan leva med att skjuta ett eller två blyhagelskott de få gångerna man kommer till skott på en räv eller en hare, den behöver inte heller besvära sig med att delta. Om ett par veckor skall vi ha storjakt på räv med flera stövare och en kvadratmil jaktmark eller så - hoppas slippa vittja folks fickor på jakt efter stålhagel. När vi sågade stock för en tid sedan klöv klingan ett blyhagel nr 1 - sågverksägaren sa att om det varit ett stålhagel hade en dyr klinga blivit förstörd. Det talas om att I framtiden måste kanske skogsägaren intyga att det inte skjutits med stål i skogen, och om det ändå skulle bli skada så blir man ersättningsskyldig. Så gärna filt och bly, tack.
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Filtförladdning borde bli vanligare?

Inlägg av culot »

Ja nu är det väl knappast Skogsjakt som är på tapeten, för nyttjar man stål där är man väl mer än lovligt dum ? Det som bekanta jägare till mig säger är att deras markägare vill i första hand inte ha plastförladdningar
och i andra hand vill dom inte ha bly heller, så jag vete fan hur dom ska få ihop det.
Ropia
Inlägg: 38
Blev medlem: 29 jan 2018, 19:49

Re: Filtförladdning borde bli vanligare?

Inlägg av Ropia »

macggu skrev:Som markägare vill jag absolut INTE att det skjuts med stålhagel i min skog. När vi sågade stock för en tid sedan klöv klingan ett blyhagel nr 1 - sågverksägaren sa att om det varit ett stålhagel hade en dyr klinga blivit förstörd.
Samma där jag jagar. Inget stålhagel som kan förstöra klingor på sågverket är det som gäller. Och jag brukar hjälpa till med att skjuta av lite kråkfåglar kring ladan, och då vill ej markägaren att vi sprider plast-förladdningar kring korna, så då är det filt-förladdning som gäller.

Är det någon som har tips på billigare ammunition än Gyttorp röda/ Gyttorp pheasant som har filt-förladdning? Det blir dyra smällar för kråkfåglar... :-)

Ursäkta att jag väckt en så gammal tråd.
Användarvisningsbild
Max
Inlägg: 1997
Blev medlem: 16 jun 2003, 20:26
Ort: Min Ranch

Re: Filtförladdning borde bli vanligare?

Inlägg av Max »

Är det någon som har tips på billigare ammunition än Gyttorp röda/ Gyttorp pheasant som har filt-förladdning? Det blir dyra smällar för kråkfåglar... :-)

Ursäkta att jag väckt en så gammal tråd.[/quote]

Vet inte vad Gyttorp kostar och heller inte var du håller till i landet. Men jag fick efter lång väntan mina winchester special fiber us 6 i kaliber 20. Handlaren tog lite till sitt eget lager också. Dom håller till i Sundsvalls distriktet.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Mvh//Max
_____________
I skåpet: alltid en för lite !
_________________________________
"De bli inte bättre än man jöne"
Användarvisningsbild
Tazswe
Inlägg: 3132
Blev medlem: 26 sep 2004, 11:02
Ort: NV Skåne

Re: Filtförladdning borde bli vanligare?

Inlägg av Tazswe »

Gamebore Pure Gold är både pålitliga och miljövänliga.
Papphylor och fiber.



Skickat från min iPad med Tapatalk