Lodjursjakten, vad gäller?

[Andreas M]

Snart börjar lodjursjakten får oss som är anmälda. Dock har jag lite funderingar på vilka jaktmetoder som är tillåtna. Fällfångst är ju inte tillåtet, även om det tydligen finns ett kryphål i lagen. Men i övrigt, vad får man göra för att få skottchans på ett lo?

[fredrikl]

Fällfångst är VISST tillåten...
...men bara inom renskötselområdet

...tur att man bor där då, hehe

[Andreas M]

Jo, men jag bor utanför . Det finns dock ett kryphål i lagen som jag läste om i en jakttidning nyligen. Bortsett från det, vilka metoder är tillåtna? Exempelvis åtling, som visserligen antagligen inte funkar; vakjakt; smygjakt; jakt med hund osv...

[mickel]

Du får avliva lo om den hamnat i en fälla avsedd för räv, och vilken fälla är inte det?

Jakt på åtel är också tillåten, men då ej under natten.

[Ehnebom]

Såja, då har man fått hem registreringsbekräftelsen! Fit for fight

[Norma]

Fick också registreringsbekräftelsen idag.

[Ruger]

Apropos reg-bekräftelsen. Jag registrerade mig i höstas direkt det blev möjligt, men det kom ingen bekräftelse. I början av januari var jag in på NVV:s hemsida igen och regade mig igen. tänkte att det blivit något tjall. Det gick en vecka och så kom bekräftelsen. Skitbra, tänkte jag men idag kom det ännu en bekräftelse i mitt namn.
Jag måste alltså vara dubbelregistrerad. Vad är meningen?
Får jag skjuta fler lo tro?
Man tycker kanske att det inte borde vara möjligt att rega två eller flera ggr eftersom det kommer att redovisas statistik utgående ifrån det registret.

Ruger

[Torkel]

Kort fundering, ska jaga på onsdag så det kan vara bra med koll. Vad säger lagen om hagelgrovlek på lo, är det reglerat? Har en 20:a o tänkte köra med 2:or. Ok, eller?

[ota]

Lo är väl klass 2, så hagel nr 2 funkar väl utmärkt.

Det värsta som kan hända med lojakten är väl att alla väntar tills på lördag, för då blir det väl en stor risk för överskjutningar?

[Andreas M]

Jo det stämmer, lo är klass 2 samt får jagas med hagel. Om man läser Naturvårdsverkets författningssamling 11§ fjärde stycket så dyker en i mina ögon underlig restriktion upp;

"Halvautomatiska kulgevär som uppfyller kraven i första eller andra stycket och som kan laddas med högst tre patroner (en patron i patronläget och två i magasinet) får användas vid jakt efter varg, björn, lodjur, bäver, utter, skogshare, mård och fågel, förutsatt att de är avsedda för patroner i den klass som föreskrivs för respektive art enligt 16§."

Varför skall jakt av dessa djurarter kräva hårdare restriktioner på magasinkapaciteten?

[nad]

Du får avliva lo om den hamnat i en fälla avsedd för räv, och vilken fälla är inte det?

Vart ifrån får du den tolkning?

Citat från Naturvårdsverket hemsida angående Lodjursjakt.

Får fällor användas?
Fällor får användas för skyddsjakt inom renskötselområdet. Det finns inga godkända fällor för lodjursjakt, men på dispens får modifierade fällor användas i enlighet med beslutet. Läs i beslutet vilka det gäller.

Utanför renskötselområdet är det inte tillåtet med fällfångst av lodjur. Men det kan hända att man får lodjur som bifångst i en fälla. Då ska lodjuret släppas fritt eftersom det inte är tillåtet att fånga lodjur i fällor. Naturvårdsverkets beslut upphäver vad som sägs om bifångst i 28§ NFS 2002:18, Naturvårdsverkets föreskrifter om jakt och statens vilt.

[c2h5oh]

Du får avliva lo om den hamnat i en fälla avsedd för räv, och vilken fälla är inte det?

Vart ifrån får du den tolkning?

Citat från Naturvårdsverket hemsida angående Lodjursjakt.

Får fällor användas?
Fällor får användas för skyddsjakt inom renskötselområdet. Det finns inga godkända fällor för lodjursjakt, men på dispens får modifierade fällor användas i enlighet med beslutet. Läs i beslutet vilka det gäller.

Utanför renskötselområdet är det inte tillåtet med fällfångst av lodjur. Men det kan hända att man får lodjur som bifångst i en fälla. Då ska lodjuret släppas fritt eftersom det inte är tillåtet att fånga lodjur i fällor. Naturvårdsverkets beslut upphäver vad som sägs om bifångst i 28§ NFS 2002:18, Naturvårdsverkets föreskrifter om jakt och statens vilt.

Fast nu är det så fiffigt att ett lo som fastnat i en fälla oftast skadar sig själv om jag inte har helt fel?
Och om det är ett skadat vilt så kanske det får avlivas?

Fast då ska väl någon kontrollera detta...

[mickel]

Vart ifrån får du den tolkning?

Efter att jag och flera andra varit i kontakt med bla Jägareförbundet har dom meddelat att det finns en paragraf som säger att om det är jakt på lo och du får den i en rävfälla får du avliva den.

"I föreskrifterna NFS 2002:18 paragraf 28 står skrivet: Om vilt som inte är fredat fångats i fångstredskap som inte är godkänt för den aktuella arten, får viltet ändock avlivas.
Det är därmed helt klart att jägarna i söder kan rigga upp sina rävfällor och fånga både räv och lodjur under mars månad utan att de på något sätt kan sägas bryta mot bestämmelserna. Om man fångar ett lodjur och avlivar det är det dock mycket viktigt att man är registrerad som lodjursjägare."

[Björnhunden]

Detta ska gälla enligt NVV.

http://www.jaktjournalen.se/Reportage/reportage.htm


Björnhunden

[nad]

Vart ifrån får du den tolkning?

Efter att jag och flera andra varit i kontakt med bla Jägareförbundet har dom meddelat att det finns en paragraf som säger att om det är jakt på lo och du får den i en rävfälla får du avliva den.

"I föreskrifterna NFS 2002:18 paragraf 28 står skrivet: Om vilt som inte är fredat fångats i fångstredskap som inte är godkänt för den aktuella arten, får viltet ändock avlivas.
Det är därmed helt klart att jägarna i söder kan rigga upp sina rävfällor och fånga både räv och lodjur under mars månad utan att de på något sätt kan sägas bryta mot bestämmelserna. Om man fångar ett lodjur och avlivar det är det dock mycket viktigt att man är registrerad som lodjursjägare."

Jag antar att denna paragraf dock sätter stop för den tolkningen!

Naturvårdsverkets beslut upphäver vad som sägs om bifångst i 28§ NFS 2002:18, Naturvårdsverkets föreskrifter om jakt och statens vilt.

För jag antar att bifångst är det det heter när du får något annat i fällan än vad som är tänkt? Vad det står ordagrant i pargraf 28§ NFS 2002:18 har jag ingen aning om!

Jag skulle dock aldrig våga avliva ett lodjur om jag råkat få i min "rävfälla", liksom inte värt att hamna i en polisutredning för olaga jakt bara för man tror att man har rätt att avliva djuret!