Hjälp till Nybörjaren med utrustning Långhållsskytte

[LGH]

Hej! Tack för en intressant tråd. Jag ska gå kurs i vår och försöka förkovra mig en smula inom ämnet.

Jag tycker nog jag har ett bra utgångsläge - en välskjutande T3 Varmint 6,5x55 med Zeiss HD5 3-15 ovanpå. Siktet fungerar utmärkt till jakt, men rattarna lämnar något att önska när det kommer till skytte.

Min fråga är: Kan jag byta rattarna mot skytterattar, eller är det bara att hänga Zeissen på 22:an och försöka skaffa ett för skytte bättre lämpat sikte till 6,5:an? I så fall - är det FFP som gäller eller fungerar det bra med SFP? Jag föredrar själv SFP vid jakt då jag vill ha ett riktmedel som är fint i mitten av korset. Men det kanske inte är en issue vid plåtskytte på längre håll.

[johaneriksson]

Hej! Tack för en intressant tråd. Jag ska gå kurs i vår och försöka förkovra mig en smula inom ämnet.

Jag tycker nog jag har ett bra utgångsläge - en välskjutande T3 Varmint 6,5x55 med Zeiss HD5 3-15 ovanpå. Siktet fungerar utmärkt till jakt, men rattarna lämnar något att önska när det kommer till skytte.

Min fråga är: Kan jag byta rattarna mot skytterattar, eller är det bara att hänga Zeissen på 22:an och försöka skaffa ett för skytte bättre lämpat sikte till 6,5:an? I så fall - är det FFP som gäller eller fungerar det bra med SFP? Jag föredrar själv SFP vid jakt då jag vill ha ett riktmedel som är fint i mitten av korset. Men det kanske inte är en issue vid plåtskytte på längre håll.

Har du optilockmontage kan du med fördel schimsa bakre fästet så du får lutning på kikaren och hamnar på nedersta varvet. Då är det bara skruva bort zero stop och nyttja hela kikarens höjdjustering.

Inget fel på kikaren ren optiskt. Inte optimalt om man ska mäta med riktmedlet på tex kikarfält. Borde funka hur bra som helst till prs eller unl där det är kända avstånd.

[LGH]

Har du optilockmontage kan du med fördel schimsa bakre fästet så du får lutning på kikaren och hamnar på nedersta varvet. Då är det bara skruva bort zero stop och nyttja hela kikarens höjdjustering.

Inget fel på kikaren ren optiskt. Inte optimalt om man ska mäta med riktmedlet på tex kikarfält. Borde funka hur bra som helst till prs eller unl där det är kända avstånd.

Jag har skena (Tikka Performance) och Warne-ringar. Men framför allt har jag vanliga jaktrattar, dvs skyddshattar med vanlig jaktjustering under, samma rattar på Zeiss Classic, Varipoint, osv.

[johaneriksson]

Har du optilockmontage kan du med fördel schimsa bakre fästet så du får lutning på kikaren och hamnar på nedersta varvet. Då är det bara skruva bort zero stop och nyttja hela kikarens höjdjustering.

Inget fel på kikaren ren optiskt. Inte optimalt om man ska mäta med riktmedlet på tex kikarfält. Borde funka hur bra som helst till prs eller unl där det är kända avstånd.

Jag har skena (Tikka Performance) och Warne-ringar. Men framför allt har jag vanliga jaktrattar, dvs skyddshattar med vanlig jaktjustering under, samma rattar på Zeiss Classic, Varipoint, osv.

Då är den tyvärr som alla jaktkikare. Det kan funka att skruva av locken om du vill testa skjuta långhåll nån enstaka gång men vill du komma vidare är det nog läge att byta kikare ganska snart.

Det som kan bli jobbigt för dig är att tex vortex pst är flera snäpp ner vad gäller optiken

[Regnskog]

Har du optilockmontage kan du med fördel schimsa bakre fästet så du får lutning på kikaren och hamnar på nedersta varvet. Då är det bara skruva bort zero stop och nyttja hela kikarens höjdjustering.

Inget fel på kikaren ren optiskt. Inte optimalt om man ska mäta med riktmedlet på tex kikarfält. Borde funka hur bra som helst till prs eller unl där det är kända avstånd.

Jag har skena (Tikka Performance) och Warne-ringar. Men framför allt har jag vanliga jaktrattar, dvs skyddshattar med vanlig jaktjustering under, samma rattar på Zeiss Classic, Varipoint, osv.

Det är inget fel på de rattarna för lite arbete/skytte på håll, jag har för mig att jag lätt kunde ratta ut till 500 meter med min Varipoint, iom att man kan nollställa även den ratten, höjden alltså är det ganska lätt att hålla koll på sakerna trots allt,

att ett sådant sikte sedan har de brister Johan omtalar är helt rätt, dock krävs det ärligt talat inte mer i fråga om optik än en sådan tub. När det gäller avståndsbedömningen för fältskytte går det faktiskt rätt bra att köra med de tabeller/listor som de vanliga fältskyttarna kör med.

Det viktiga i allt detta och trådens andemening är att det är bara att fara ut och skjuta, det är nyttigt och man lär sig något varje gång.

[jacke]

Den verkar iaf fungera, men det är nog för att du bara knuffar borstarna åt ett håll

Hahaa! Skytteträsket = Nördarnas paradis

Bra skytte och jämn hela dagen. Då är det svårt att komma ikapp. På detta en ohygglig putts på allt och koll på vinden. Ett recept för att vinna. Hatten av!

[Ogster2]

I så fall - är det FFP som gäller eller fungerar det bra med SFP? Jag föredrar själv SFP vid jakt då jag vill ha ett riktmedel som är fint i mitten av korset. Men det kanske inte är en issue vid plåtskytte på längre håll.

Har du möjlighet så åk och testa några olika sikten, FFP på jaktsikten är utrustade med väldigt grova riktmedel men så är inte fallet med "långhållssikten"

[LGH]

Har du möjlighet så åk och testa några olika sikten, FFP på jaktsikten är utrustade med väldigt grova riktmedel men så är inte fallet med "långhållssikten"

Uppsala - Skara är en bra bit. Några tips om var man kan jämföra sikten i t.ex. Stockholm?

[Ogster2]

Har du möjlighet så åk och testa några olika sikten, FFP på jaktsikten är utrustade med väldigt grova riktmedel men så är inte fallet med "långhållssikten"

Uppsala - Skara är en bra bit. Några tips om var man kan jämföra sikten i t.ex. Stockholm?

Fördelen med Skara är att du antagligen har med dig ett sikte hem på direkten så utflykten dit kan va värd några extra mil..

[Carl A]

är CCT (Closed Caped Turrets) en stor nackdel, så att OLT (Open Locking Turret) är starkt att föredra?

Kommer nog främst ha siktet t jakt, men även en del sedvanligt banskytte, kanske lite rörligt (älgbana olikn) men oxå försöka få prova på lite långhåll,

Blir det bökigt att skruva om på CCT? - behövs tex insex e skruvmejsel? - antar att det näppeligen behövs på OLT

funderar på skillnaderna däri mellan tex Deltas;

http://skytte.astrosweden.se/sv/article ... 600-belyst" onclick="window.open(this.href);return false;

http://skytte.astrosweden.se/sv/article ... 300-belyst" onclick="window.open(this.href);return false;

[sune35]

är CCT (Closed Caped Turrets) en stor nackdel, så att OLT (Open Locking Turret) är starkt att föredra?

Kommer nog främst ha siktet t jakt, men även en del sedvanligt banskytte, kanske lite rörligt (älgbana olikn) men oxå försöka få prova på lite långhåll,

Blir det bökigt att skruva om på CCT? - behövs tex insex e skruvmejsel? - antar att det näppeligen behövs på OLT

Ja, om du skall skjuta på bana utan att hålla upp, utan genom att justera klick på kikaren, kan jag inte se någon fördel med CCT.

Om du skall skjuta in bössan på 100 meter för jakt(några cm överslag på 80 meter) och sedan vid eventuell banskjutning t ex på 300 meter hålla upp 1,2 mil, 12 klick(6,5*55 DL Fält) i hålkorset så behöver du aldrig ändra på kikarens inställning överhuvudtaget.

Då det fanns lite olika riktmedel till dessa Delta, alla dock med milgraderingar i korset(tänk på att med SFP så stämmer bara mil på en förstoringsgrad) så du kan bara hålla upp lämpligt mil vid eventuellt besök på bana.

Skall du tävla eller skjuta på lite längre avstånd bör du ha FFP och rattar att justera med. T ex 800 meter kräver att du håller upp ca 6,6 mil(6,5*55 DL Fält) och 11,6 mil 308 Norma GT, vilket kan bli marit att hålla upp i kikaren då hålkors och markeringar inte alltid räcker till.

[Second]

Var på min första tävling någonsin för någon helg sedan, Toppcup i Lycksele.
Mycket trevligt att som total nybörjare på längre håll än älgbanans 80 meter bli så trevligt bemött gör viljan att fortsätta lite djupare i detta med långhållsskytte.

Men visst finns stor risk att man dyker in i detta hals över huvud och vipps känns det som att man måste ha nya dyra supersniper grejor för halva årslönen...
Märkligt hur man försöker intala sig att det inte går att delta om man inte har "rätt bössa", "rätt optik", "rätt kaliber", osv.
Jag deltog med en kort jaktbössa i 8x57JS och ett enklare kikarsikte. Jag vann inte tävlingen, men jag deltog med det jag har och kul var det oxå!

Prylar finns det. Och en del av oss som tycker detta är intressant försöker hitta rätt på första försöket och gör det genom att försöka lära av er som är bättre. Det är dock väldigt svårt. Frågar man fel person eller undrar i forumet om ett nytt kikarsikte för 1500:- går att använda och möts av lite tvära svar från "ni som kan", gör det inte enklare.
Vi som inte kan, vi behöver er som kan. En guide med tips och förslag till oss nybörjare är en kanonidé för det blir lätt att man försöker göra sig till en långhållsskytt på egen hand. Vilket är både svårt och ensamt.

Jag blev jättebra bemött, av alla deltagare på min första erfarenhet av långhålsskyttet. Och jag fortsätter gärna!

[Stewe's world on ice]

Var på min första tävling någonsin för någon helg sedan, Toppcup i Lycksele.
Mycket trevligt att som total nybörjare på längre håll än älgbanans 80 meter bli så trevligt bemött gör viljan att fortsätta lite djupare i detta med långhållsskytte.

Men visst finns stor risk att man dyker in i detta hals över huvud och vipps känns det som att man måste ha nya dyra supersniper grejor för halva årslönen...
Märkligt hur man försöker intala sig att det inte går att delta om man inte har "rätt bössa", "rätt optik", "rätt kaliber", osv.
Jag deltog med en kort jaktbössa i 8x57JS och ett enklare kikarsikte. Jag vann inte tävlingen, men jag deltog med det jag har och kul var det oxå!

Prylar finns det. Och en del av oss som tycker detta är intressant försöker hitta rätt på första försöket och gör det genom att försöka lära av er som är bättre. Det är dock väldigt svårt. Frågar man fel person eller undrar i forumet om ett nytt kikarsikte för 1500:- går att använda och möts av lite tvära svar från "ni som kan", gör det inte enklare.
Vi som inte kan, vi behöver er som kan. En guide med tips och förslag till oss nybörjare är en kanonidé för det blir lätt att man försöker göra sig till en långhållsskytt på egen hand. Vilket är både svårt och ensamt.

Jag blev jättebra bemött, av alla deltagare på min första erfarenhet av långhålsskyttet. Och jag fortsätter gärna!

Trevligt att du gillade tävlingen.
För egen del tycker jag absolut inte att det någonsin är dåligt att pröva på med det man har. Det är om man blir biten och fortsätter som valen kan bli viktigare. Vissa saker kan vara nödvändiga i längden att uppgradera annars blir det lätt att man skjuter bort mycket pengar utan att se sina misstag och kan gå vidare med sina tekniska svagheter. För alla har dom men ju bättre man anpassat utrustningen för sina behov desto lättare och starkare syns dom. Sen finns det även en baksida med spenderade och det är att den mentala pressen för att leverera resultat ökar och den kan även försämra resultat en hel del.
Man får inte glömma att den som har roligast vinner oavsett placering

[Second]

Det som för mig var riktigt kul var att få hjälp med att komma igång på ett positivt sätt.
En tävling och några få skott gav mycket tillbaka.

Även om jag lyckades samla skotten bra på 100 så är det en viss skillnad på 200m, och 300m blev för långt helt enkel.
Men det visade ändå att det behövs mer träning. Och väldigt tydligt att 300m är långt, både för min utrustning och för mig som skytt. Känns bra att få ha provat för det är en del övning och några fler skott som krävs på kortare avstånd för att få in grunderna. I jaktsammanhang och i normala jaktavstånd är de flesta av oss fullt tillräckligt goda skyttar, men blir fort en annan sak på längre avstånd. Då räcker det inte att man köpt den där "långhållsriggen" med alla fina prylar.

[Alcibiade]

är CCT (Closed Caped Turrets) en stor nackdel, så att OLT (Open Locking Turret) är starkt att föredra?

Kommer nog främst ha siktet t jakt, men även en del sedvanligt banskytte, kanske lite rörligt (älgbana olikn) men oxå försöka få prova på lite långhåll,

Blir det bökigt att skruva om på CCT? - behövs tex insex e skruvmejsel? - antar att det näppeligen behövs på OLT

funderar på skillnaderna däri mellan tex Deltas;

http://skytte.astrosweden.se/sv/article ... 600-belyst" onclick="window.open(this.href);return false;

http://skytte.astrosweden.se/sv/article ... 300-belyst" onclick="window.open(this.href);return false;

Du kan använda båda siktena till båda ändamålen då även CCT versionen har tydliga och distinkta klickar och zero stop men jag skulle hellre föreslå OLT då det blir lättare att hantera rattarna med hanskar och höjden på dem ger dig möjlighet att klistra på egna tabeller.

[Raoul Duke]

Det som för mig var riktigt kul var att få hjälp med att komma igång på ett positivt sätt.
En tävling och några få skott gav mycket tillbaka.

Även om jag lyckades samla skotten bra på 100 så är det en viss skillnad på 200m, och 300m blev för långt helt enkel.
Men det visade ändå att det behövs mer träning. Och väldigt tydligt att 300m är långt, både för min utrustning och för mig som skytt. Känns bra att få ha provat för det är en del övning och några fler skott som krävs på kortare avstånd för att få in grunderna. I jaktsammanhang och i normala jaktavstånd är de flesta av oss fullt tillräckligt goda skyttar, men blir fort en annan sak på längre avstånd. Då räcker det inte att man köpt den där "långhållsriggen" med alla fina prylar.

Det krävs egentligen inte så mycket för att komma igång med långhåll. Men ett sikte som fungerar både för jakt och långhåll hjälper. Jag rekommenderar följande:

http://www.tacticalscope.co.uk/nikko-st ... 3990-p.asp" onclick="window.open(this.href);return false;

Utöver det, skaffa bipod och se till att du lägger an samma mängd tryck framåt varje gång. Vill benen inte bita fast i underlaget, lägg en sandsäck framför. Och ha bakre handen klämandes på en liten säck under hälen på kolven. Skaffa an billig kolvkamshöjare så du kan ligga med hela kinden avslappnat bakom siktet.

Sedan är det bara att öva så du alltid är inom 2 cm på 100 m så kommer du vara inom 6 cm på 300 m. Och skaffa ammo som har hög BC så får du mindre problem med drop och vind.

Vilken kaliber körde du sa du?

[Raoul Duke]

8x57 JS sa du ja, inte helt optimal kaliber med fet kula. Du kommer få kompensera lika mycket för vind som drop vid 5 m/s jämfört med hälften så mycket om du hade haft 6.5x55 DL Fält, men så länge det inte blåser fungerar den fint till 300m med Norma Jaktmatch. -2.1 MIL i drop och 2.2 MIL i windage vid 5 m/s sidvind enligt Normas app. Kalla vinterdagar utan vind är din vän. Du blir subsonisk runt 440m så därefterblir det svårt.