Fusk?

[terriern]

Jag har jagat på den tiden innan jägare examen var införd.Det är ingenting jag vill tillbaks till.Det enda som krävdes för licens på hagel eller klass 2 var att man hade ett papper på att man hade tillgång till jaktmark.Det var mycket vanligt att vapen lånades ut till folk som aldrig jagat för och som ställdes på pass med enkla instruktioner.
Man är inte fullärd jägare när man genomgått jägare examen men man har en bra grund att starta ifrån.

me

[jagarn]

Håller med terriern fullständigt.

Vapenhanteringen har förbättrats väsentligt, från den tid när praktiken styrde över teorin, och man tyckte att man var fullärd trots att man bara kunde sina hemmamarker.

Vi har även blivit rörligare i vår jaktutövning, vi reser runt på jakter i områden med arter som inte finns på hemmamarken. Därför är artkunskapsdelen i jägarexamen nödvändig.
Jag för min del tog jägarexamen trots att jag redan hade de vapen som jag behövde sedan tidigare, gjorde det av intresse för jakten.
Är man intresserad av någonting, då lär man sig om ämnet både i teorin och praktiken utan några större problem.

/Kenneth

[manlicher]

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>men om man skulle ta hela viltkunskapen den vägen, så skulle det ta tid. För hur ofta ser vi skogsjägare från Bergslagen rapphöna eller ejder? Skulle vi åka land och rike runt för att få se olika sällsyntare fåglar <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Givetvis så skulle man ju inte åka land och rike runt utan kanske ta dom flesta fåglarna i boken för att sedan fara ut och på lite almänn fågelskådning på de vanligaste arterna som finns lokalt.

458Lott för dom riktit STORA älgarna.<img src="http://atrax.goatpower.se/pubup/upload/smiley-amf.gif" border=0>

[Melker]

Ursäkta ett litet sidospår men...

Har Ni tänkt på vilken skillnad det är på teoriprovets bilder av änder i full praktdräkt och de ungfåglar man fäller på hösten?

[marshstoker]

Det här med jakt, etik och lagar är inte lätt alla gånger. Nu är det i och för sig mer ön 10 år sedan jag tog jägarexamen så mycket lät väl ha ändrats, men problemet som jag ser det är att det ges för lite information om praktisk tillämpning av vissa lagar. exempelvis §31 i jaktlagen

31 § Jakt får inte ske från motordrivna fortskaffningsmedel. Sådana fortskaffningsmedel eller andra motordrivna anordningar får inte heller användas för att söka efter, spåra, förfölja eller genskjuta vilt, för att hindra vilt att undkomma eller för att avleda viltets uppmärksamhet från den som jagar.
Regeringen får meddela föreskrifter om undantag från första stycket.
Regeringen får meddela föreskrifter som förbjuder eller ställer upp särskilda villkor för medförande av skjutvapen vid färd med motordrivna fortskaffningsmedel. Lag (1994:1820).

Kan ju bara tala för migsjälv men där jag jagat och fortfarande jagar så är det inte ovanligt att jaktlagsmedlemmar som inte sover gemensamt i jaktkojor ofta tar en extra sväng med bilen på väg till samlingen där de kollar av vägarna efter nya spår, vilket är att söka efter vilt och därmed olagligt. Också rätt vanligt att passyttar ställs om vid exempelvis ståndskall eller gångstånd, vilket i många fall är detsamma som att genskjuta vilt med bilen. Eller att hundkarla4r fått lift av någon passare för att det är ståndskall på nån annan del av jaktmarken, förfölja eller genskjuta. Tycker helt enkelt att många använder bilen för mycket i jakten, men det är min humbla åsikt det. Tycker sånt borde tas upp i högre utsträckning jäg-x, om det nu inte redn gör det.

[BLEKINGE BAD ASS]

Jag tycker att det är väldigt bra att det finns en jägarexamen, det där snacket om att det bara skulle vara en massa "dravel" avfärdar jag som rent nonsens, kort och gott. Däremot bör tilläggas att man ej är någon fullfjädrad jägare som nyutexaminerad. Det är precis som med ett nytagit körkort, det innebär inte att man kan köra, men väl att man får... Som med all annan verksamhet så är träning a & o. Och som någon tidigare var inne på; Jägarexamen är enda kvalitets-kontrollen för folk som vill bära bössa i skogen, och det är väl en jäklar tur att vi har denna examen. Det är ju inte som i staterna att varenda idiot som vill kan skaffa sig ett vapen och ge sig ut och skjuta. Tyvärr är det nog så att de som envist hävdar att de minsann redan kan allt om jakt riskerar att dra ett visst löje över sig själva, då de flesta nya jägare får veta att det handlar om att lära sig hela tiden. Dvs ju mer man lär sig dess mindre inser man att man vet om vilt och natur. Den dagen jag känner mig fullärd så lovar jag att hänga in bössorna förgott

[tlö]

Fusk eller inte, det vet jag inget om. Det bästa med jägarexamen är att det är en tröskel, som gör att lindrigt jaktintresserade inte köper några vapen. Tidigare var det vanligt att pojkar köpte vapen, mest för att de hade allt serverat (jaktmark mm). Sen blev det några års intensivt pangande, på allt möjligt och på varierande avstånd. Sen stoppades vapnen undan för resten av livet. Det ligger ett antal vapen hos folk som inte använt dessa på 30-40 år, som potentiellt stöldgods mm. Själv hade jag jagat 25 år när jag tog jägarexamen, det gav ett och annat matnyttigt och ffa var det trevligt.

[brnofox2]

Jag säger som så många andra nej till fusk.

Jägarexamen är som tidigare sagts ett bra filter som skiljer de seriösa från de oseriösa.

För mig är det även en kvalitetssäkring för jägarkåren.

//js

[Jonti]

Så får vi ju fråga oss hur många av de som inte läst en rad i böckerna eller gjort något prov som är ute i skogarna? Chansar på att 99.9% av dessa är sådana som skiter i jakten och egentligen bara vill ha en puffra att impa på polarna med..

Man får se det hela från sittuation till sittuation, att Olle som bor ute i dalarnas djupaste skogar inte råkar vara något vidare läshuvud men däremot en god medborgare med goda jaktliga kunskaper med vapenetik och moral gör ju inte honom till en buse som inte har i skogarn att göra för att han inte har järnkoll på alla sjöfåglar som exempel.. Det är min personliga lilla åsikt.. Idioter som däremot bara vill ha vapen är en helt annan fråga, ungefär som att ge körkort till en som enbart är ute att köra i 250km/h genom stan.

[mikebike]

Man får se det hela från sittuation till sittuation, att Olle som bor ute i dalarnas djupaste skogar inte råkar vara något vidare läshuvud men däremot en god medborgare med goda jaktliga kunskaper med vapenetik och moral gör ju inte honom till en buse som inte har i skogarn att göra för att han inte har järnkoll på alla sjöfåglar som exempel.. Det är min personliga lilla åsikt..

Klarar man att ta körkort så klarar man (lätt) teorin för jägarexamen.
Själv läste jag in jägarexamen genom självstudier vid 43 års ålder, då var det alltså 23 år sedan jag senast pluggade något......

[sweede]

Klart det ska finnas en jägarexamen av nått slag..

Men personligen skiter jag i när koltrastarna i uppland är brunstiga och hur många kalvar dom kan få. och hur mycket en igelkottunge kan väga vid födseln o hur många kilo mask dom äter på ett dygn...

Allt för mycket krångel e det ...

handen på bröstet hur många av er som gjorde ex för nåra år sen skulle kunna knalla in och fixa det idag utan att läsa ????

[mikebike]

Klart det ska finnas en jägarexamen av nått slag..

Men personligen skiter jag i när koltrastarna i uppland är brunstiga och hur många kalvar dom kan få. och hur mycket en igelkottunge kan väga vid födseln o hur många kilo mask dom äter på ett dygn...

Allt för mycket krångel e det ...

handen på bröstet hur många av er som gjorde ex för nåra år sen skulle kunna knalla in och fixa det idag utan att läsa ????

Den nya jägarexamen skulle visst vara mer verklighetsförankrad och ha mindre av de där uppgifterna om dräktighetstid o.s.v.
Blev det så?

Själv tyckte jag att det var märkligt att man måste kunna se skillnad mellan en fälthare och en skogshare, när de tydligen inte kan göra det själva!

[Jonti]

sweede slog huvudet på spiken! Det är exakt det jag syftade på med mitt "Olle exempel"

Att vi ska ha jägarexamen råder det absolut ingen tvivel om, det jag gärna hade sett vore att man inriktade sig lite mera specifikt på vilken landsdel man är bosatt i, givetvis ska det hela bre ut sig om allmän kännedom, men mera som en förberedelse inför sitt liv som jägare kan det vara bra om materialet hänvisades lite mer lokalt. Fast den biten kan ju givetvis kursledaren stå för också.

[three_dead_crows]

Klart det ska finnas en jägarexamen av nått slag..

Men personligen skiter jag i när koltrastarna i uppland är brunstiga och hur många kalvar dom kan få. och hur mycket en igelkottunge kan väga vid födseln o hur många kilo mask dom äter på ett dygn...

Allt för mycket krångel e det ...

handen på bröstet hur många av er som gjorde ex för nåra år sen skulle kunna knalla in och fixa det idag utan att läsa ????

jag håller fullständigt med onödig intormation.
men jag håller även med manlicher om att det e för lite praktiska delar å för mycket teori.... så gå inte för hårt på manlicher jag står på han sida

[Anders H]

Hej!
Får väl slänga på en pinne i brasan då! (o vara beredd på hatmail)

Jag tycker faktiskt att man skulle behöva skjuta upp varje år för att få jaga, dvs klara kraven för jägarexamen´s skjutdel, detta för att jag uplever att det finns aldeles för många som inte övningskjuter (eller skjuter in studsaren vaje år).

Sitter som funktionär och har hand om en älgbana ett par helger om året, o ser de personer som kommer in o måste skjuta godkänt, för att få vara med i älglaget eftersom det har bestämts att man måste skjuta en godkänd serie för att få vara med, o vissa som kommer in måste åka hem o komma tillbaka nästa helg för att lyckas skjuta EN godkänd serie (4 skott innom träffområdet). Måste nog tyvärr säga att de flesta av dessa personer är 60+ och har nog har jagat i många år!

Jag skulle även se fram emot att man gjorde om den teroretiska delen var 10år, detta på grund av att vi faktiskt får in nya arter som vi inte haft i vår fauna innan!
Men jag vet inte om jag skulle klara det omprovet
Får erkänna att det enda som jag jagat ännu sålänge är Rådjur, Räv, o snart Vildsvin, men till vildsvinsjakten så har jag gått en kvällskurs o förkovrat mig så man vet lite mer om dem!

Lite of topic! skulle se fram emot att man måste ta om körkortet efter 50 års ålder med en intervall på 10år! (har mött aldelles för många personer på fel körbana i mitt liv) (o jag har varit på rätt, så slipper ni fråga)

Ja nu blev det väl liv i luckan!
Anders

[Kari Lindström]

Lite of topic! skulle se fram emot att man måste ta om körkortet efter 50 års ålder med en intervall på 10år! (har mött aldelles för många personer på fel körbana i mitt liv)

...jag med.... och vad jag kan se, verkar förarna som tror att man får köra om utan hänsyn till mötande trafik, snarare vara under 50, så föreslår jag att en bilförare mellan 18 och 49 år borde behöva förnya sitt körkort var femte år

[Anders H]

Lite of topic! skulle se fram emot att man måste ta om körkortet efter 50 års ålder med en intervall på 10år! (har mött aldelles för många personer på fel körbana i mitt liv)

...jag med.... och vad jag kan se, verkar förarna som tror att man får köra om utan hänsyn till mötande trafik, snarare vara under 50, så föreslår jag att en bilförare mellan 18 och 49 år borde behöva förnya sitt körkort var femte år

Får faktiskt hålla med Kari!
De flesta som kör ovarsamt är yngre än 50!
De flesta som kör fulla, för fort, vårdslöst, idiotiskt, osv är nog yngre än 50! Kanske skulle alla personer i Sverige köra upp var 5 år??
Och de som åkt dit för någon trafikförseelse under de sista 5åren få vänta 5 år på att försöka igen?
MVH
Anders

[jg]

Jag tycker att det finns fem väsentliga saker om man vill att jakten skall fungera på ett vettigt sätt:
1. Säker vapenhantering
2. Skjutförmåga
3. Artkännedom
4. Kunskap om gällande regler
5. Attityd
Säkert kan man med en ökad övervakning och byråkrati göra en del för att förbättra den allmänna nivån beträffande punkt 1, 2, 3 och 4. Beträffande den viktigaste punkten (5.) är det också svårast att påverka mänskors beteende.

[Jocke]

Hej!
Får väl slänga på en pinne i brasan då! (o vara beredd på hatmail)

Jag tycker faktiskt att man skulle behöva skjuta upp varje år för att få jaga, dvs klara kraven för jägarexamen´s skjutdel, detta för att jag uplever att det finns aldeles för många som inte övningskjuter (eller skjuter in studsaren vaje år).

Det har vi gjort (vi som jagar på bolagsmark) ex SCA har detta som regel för att få jaga Älg på deras marker (Bronsmärket på Älgbanan)

[Jocke]

Prova på frågorna hos http://www.jagareforbundet.se/