Norma 202 och Oryx 180gr i .308

BengtBerg · Inlägg av **BengtBerg** » 24 sep 2002, 19:52

Tjoho!

Efter att ha gått och småsurat över precisionen med Oryx 180 gr som jag aldrig riktigt fått till så tog jag och gjorde ett litet "vetenskapligt" test med VV 135, Norma 203B och 202. Tidigare har jag bara kört 203B och laborerat med laddvikterna, OAL osv. Det har gått halvbra ("duger för älg") men inte alls varit i stil med vad bössan kan prestera.

MEN 44gr Norma 202 blev en liten snygg 22-mm träffbild, till 826 m/s och med en trevligt låg rekyl. Den kör jag med till höstens älgjakt, och fortsätter i vår med finjusteringen av den (och plastbäddar bössan)!

Ibland är det trevligt att handladda.

MVH
/Bengt Berg

Inlägg av **Stefan.K** » 24 sep 2002, 21:58

Bengt.

Låter ju som även du fått till precisionen med Norma Oryx! Den går onekligen bra i de flesta bössor.

Jag har tidigare flaggat lite för att 180 gr. Oryx i .30 verkar aningen mjuk och tål inte riktigt högre hastigheter bra. Du kan nog råka ut för kraftig expantion om du kommer på grova ben på nära håll..... Eftersom kulan är bondad kommer det sannolikt inte bli frågan om totalfiasko om du nu skulle träffa grova ben etc. Kulan kommer dock förmodligen till sin fulla rätt med lite lägre v/0.

Stefan K

BengtBerg · Inlägg av **BengtBerg** » 24 sep 2002, 22:02

Hmmm... Kanske borde backa lite på hastigheten då.

"Kraftig" expansion med bondad kula? Vad händer då vid en benträff på nära håll? Kan det bli så att kulan blir en oformlig klump med så stor ytan att den inte har ork att ta sig framåt?

Skall jag ta ned den till 800?

MVH
/Bengt Berg

BengtBerg · Inlägg av **BengtBerg** » 25 sep 2002, 08:28

Fråga no. 2

Utgångshastigheten är precis vad norma anser att deras .30-06 presterar. Så vad jag har gjort med denna laddning är väl en standard .30-06 - och den borde väl vara provad vid det här laget?

MVH
/Bengt Berg

JohanH · Inlägg av **JohanH** » 25 sep 2002, 08:37

Jag har klockat en del fabriksladdad Norma ammo i 30-06 i min kronograf. Skjuter med en Sako 75 SS och det har inte skett att tabellerna stämmer med vad jag mätt. Den uppmätta hastigheten är alltid lägre. Oftast är skillnaden runt 20 m/s men ibland har den varit på 40 m/s. Provskjutningarna har ägt rum vid +10-15 C. Jag vet inte vid vilken temp. Norma provar vid. Dessutom brukar de använda 66 cm pipa jämfört mot min på 60 cm.
/JohanH

Inlägg av **Stefan.K** » 25 sep 2002, 14:14

En kompis har använt 180 gr. Oryx i sin .308 Win. och det har sett ut som 770 m/s verkar vara en bra v/0. Han har hittat kulor i några olika älgar bla. en rejäl klump på 300+ kg. Den stora tjuren hade en smäll i ryggen och det klart, det tar imot i en sådan bjässe när man siktar på ryggen..... Hursomhelst ville jag komma till att det såg ut som att man skulle tänka sig en liten hastighetsminskning när man såg kulorna från de stora älgar han hittat Oryx kulor i.

Dom kulor han använt har haft v/0 nära 800 m/s, han har nu med gott reultat sänkt farten något till runt ca. 770 m/s.

Här är det som vanligt väldigt lätt att tro men svårt att veta!!!

Stefan K

Inlägg av **taxen** » 25 sep 2002, 21:06

Hej en undran vilka avstånd hade han till älgarna?? om man skjuter på + 150m är det väl bra med lite x-tra fart jämfört om man skjuter älgen på 60m?? <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> kulans vo när den träffar älgen!!

MVH TAXEN

BengtBerg · Inlägg av **BengtBerg** » 25 sep 2002, 21:45

För undertecknad är det nog snarare 60 som är det vanligaste hållet, inget långhållslobbande över norrlandsmyrar här inte. Jag testar med 42gr Norma 202, eller borde jag gå direkt på 40?

MVH
/Bengt Berg

Mikke · Inlägg av **Mikke** » 26 sep 2002, 10:22

Jag fick ganska precis 770 m/s med 43gr N202 och hyfsat bra precision (runt 1"), så eftersom jag inte hade mycket tid att experimentera med laddningar före jakten nöjde jag mig där. Men då ska man komma ihåg att jag har kort pipa på scouten.

Genomskott på kalv, men det är kanske inte så förvånande, speciellt eftersom det enda benet som träffades var armbågen på vägen ut.

/Mikke

Inlägg av **Stefan.K** » 26 sep 2002, 12:24

Jag tror nog att de flesta älgjägare sällan skjuter på älgar på längre avstånd än 150 m. Visst, det finns undantag men de flesta skotthållen är nog under 100 m på älgjaten.

Självklart har kulans hastighet vid anslaget avgörande betydelse! Jag tar nog helldre en kula som expanderar måttligt på 200 men inte trasas sönder på 30..........

Stefan K

Inlägg av **taxen** » 26 sep 2002, 21:56

Hej jag var ute och sköt e 4 taggad bock me oryxen 816m/s i 308 snett framifrån halsskott ca 120m kulan gått igenom djuret satt i bäcken benet fullt expanderad 75% restvikt gått på andra sidan om vommen puh 5e bocken i år me oryxen!! nöjd hitills.

MVH TAXEN

jeppe · Inlägg av **jeppe** » 14 nov 2002, 19:52

Bengt Berg!!
Vad va det jag sa om 44 grain 202 och Oryx!!! (FLIN)
Kul att du hittade en bra laddning!
MVH Jeppe

Anton · Inlägg av **Anton** » 15 nov 2002, 13:09

Jag har provskjutit fabriks oryx 180gr i .30-06 780 ej 823 som det står på asken!

Anton

Togga · Inlägg av **Togga** » 15 nov 2002, 19:04

Hej! Om man vill ha ner farten måste det väll gå lika bra att ladda med 200gr Oryx även om man har en 308. Eller??? Mvh Togga

Ändrat av - Togga den 11/15/2002 18:05:40

Ändrat av - Togga den 11/25/2002 22:31:24

Honour · Inlägg av **Honour** » 26 nov 2002, 00:03

200 grains Oryx fixar nog farten, men det gäller att räffel-stigningen orkar stablisera den längre kulan.
Enda sättet att kolla är att prova

Anders Ö · Inlägg av **Anders Ö** » 15 dec 2002, 22:08

Hej Bengt
Jag hoppas att du inte tar det här på fel sätt nu men,
Jag tror inte att de där hastigheterna stämmer , troligen en missvisande chronograf.

Om man kollar på normas laddata sida så ser man att 11,7 g vulkan laddad med 44 grains 202 ger 795m/s , och det är också det förmodligen lite i överkant.

Du skrev också i http://www.robsoft.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1443

Åter i normas tabell ger 46,3 grains 202 860m/s med en 9,7 g kula .
30-40 m/s ökning mot laddata verkar vara för mycket, om du inte har en 40 tums supertrång pipa .

Ett tips är att du dubbelkollar chronografen med en annan chronograf , ställ dom på rad och skjut genom båda och jämför resultatet , och om din chronograf visar samma hastighet som den lånade är det bara för mig att gratulera till en super 308.

En chronograf jag hade ( chronotech ) visade 4,4% för låga hastigheter.

mvh Anders Österberg

BengtBerg · Inlägg av **BengtBerg** » 15 dec 2002, 22:44

Super-Sako eller taskig kronograf? Intressant! Det måste jag kolla upp. Jag har faktiskt själv reagerat på att jag får en sådan ruskig fart på mina NATO-kulladdningar men inte funderat mig fram till någon slutsats.

Vad som gör mig lite skeptisk till teorin "taskig kronograf" är att mina hemladdade 62gr Norma blyspets i .222 Remington, skjutna ur en Sako 75 "Standard 1A" gör 850m/s. Jag har kopierat Normas laddning rakt av, och Normas tabeller säger 880.

Är det någon i Stockholmsregionen som har möjlighet att ställa upp med att ta med sig en kronograf på en skjutsession vid tillfälle?

MVH
/Bengt Berg

Inlägg av **taxen** » 15 dec 2002, 22:56

Hej Bengt... jag hade en hunter 308 före min ss75 308 och den sköt oxå snabbare än normalt tex nosler pt 180gr norma fabriks 825 m/s ak ammo 845 m/s jag har en pro-chrono bor i sthlm-trakten..
5 mil norrut

MVH TAXEN

BengtBerg · Inlägg av **BengtBerg** » 16 dec 2002, 09:05

Skulle en session på Rosersberg fungera för dig? Vid en tidpunkt som passar bättre, just nu är det lite tråkigt att står på en skjutbana de futtiga ljusa timmar man har till sitt förfogande. Då skall man ju vara i skogen!!!

/Bengt Berg

Inlägg av **taxen** » 16 dec 2002, 23:15

Hej det skulle nog gå bra när det lugnar ner sig lite på jakt fronten som sagt nu vill man utnyttja ljuset till jakt..maila mig när det blir dags så gör vi upp en tid

MVH TAXEN

forum.robsoft.nu

Norma 202 och Oryx 180gr i .308

Norma 202 och Oryx 180gr i .308

Annonsörer