fonkystuff skrev:Vet inte om den piskar 22wmr faktiskt....
Jo då, den piskar 22wmr i effekt då man faktiskt träffar målet med 17HMR .
Det beror mycket på typ av mål och kula hur stor skadan blir men du har rätt i att 22WMR har potential att lämna av mer energi i målet på de flesta avstånd. Med det sagt så ser jag inga problem alls med 17HMR mot de vilt som klassas 3 idag.
Jag gillar hmr också men tycker den är vindkänsligare än storebror = inte alltid säkert att man träffar bättre. Hittar man rätt kula blir det rätt bra precision upp till iaf 80-100m. Den lämnar dessutom mer effekt (iaf upp till 100m om man undviker de lättaste kulorna). Men det här är en hmr-tråd så jag ska inte vara sån: Klart det ska vara starkölsklass på hmr då skulle jag använda den oftare också.
Tror det var Ulf som gjorde testa på vindkänsligheten och 22wmr vart spöad av 17hmr. Jag är beredd att hålla med. 150m var betydligt enklare under praktisk jakt med 17hmr än 22wmr. Aldrig gjort vindtest på tavla kalibrarna emellan. Men ett par 1000 skott jaktligt har jag iaf hunnit med
fonkystuff skrev:
Jag gillar hmr också men tycker den är vindkänsligare än storebror = inte alltid säkert att man träffar bättre. Hittar man rätt kula blir det rätt bra precision upp till iaf 80-100m. Den lämnar dessutom mer effekt (iaf upp till 100m om man undviker de lättaste kulorna). Men det här är en hmr-tråd så jag ska inte vara sån: Klart det ska vara starkölsklass på hmr då skulle jag använda den oftare också.
Nu säger du "tycker" så jag kan inte säga att meningen är osann. Men 22WMR är vindkänsligare än 17HMR, syns tydligt om du kollar i ett ballistikprogram. Båda är dock givetvis vindkänsliga jämfört med grövre kalibrar.
Och i det nya ämnet så säger jag att man är totalt kokko om man skjuter såväl 22lr som något annat utan hörselskydd. ALDRIG värt det, inte för en enda enkelt skott!
Har skrivit till Nvv och både ställt frågor och lämnat synpunkter.
Nuvarande regler är ju rätt gamla och teknologin inom kulor och deras materialval har ju klivit framåt under åren. Fick följande svar från dom idag. Vad och när det ev blir vette katten men det de skriver stämmer så är det alltså en regeländring på G.
Hej XXXXXXX,
Tack för ditt meddelande. Det är som du säger, att verkligheten har sprungit ifrån nuvarande bestämmelser. Vi kommer att ta i beaktande dina och andras synpunkter angående kalibrar och prestanda, när vi gör en översyn över föreskrifterna. Planen är att göra detta tidigast i år, annars nästa år.
Med vänliga hälsningar
Kundtjänst Naturvårdsverket
Intressant! Tycker 17 hmr är intressant fast inte som klass 4 bössa där 22lr dominerar. Som klass 3 så fyller den en bättre plats i garderoben, helt klart!
Skulle 17hmr vara ett alternativ till övriga klass fyra? Eller är det för mycket smäll till för hög kostnad för att vara värt det.
Velar mellan 22lr och 17hmr. Klass tre är jag nog egentligen inte intresserad av. Räv, gäss etc tas med klass två för mig och de avstånden jag jagar på.
Främsta användningsområdet kommer nog att vara kråkjakt på åtel samt de gånger det jagas grävling med ställande hund (klass fyra tillåtet). Sedan är det väl klart att det skulle vara roligt att inviga barnen i jakten med ex lockat på järpe någon gång men i dagsläget finns inte tiden till detta. Inte heller prioriteras ripjakt då jag har alldeles för mycket jakt hemmavid. Jagar räv med stövare och terrier och håller igång ett par åtlarna på marken, så är nog främst kråkjakt jag är intresserad av.
17 hmr smäller enligt mig för mycket för jakt på gärvling med ställande hund.
Låter som om du ska ha en 22lr.
17hmr fyller för mig funktionen för att skjuta skator som tar alla våra kycklingar på gården... hållen blir ibland dryga för en så liten patron, 150m funkar bra men för dina ändamål så köp en 22lr och känner du att avstånden blir för långa så komplettera med en hmr pipa förutsatt att du köper ett vapen där man kan byta pipor
Marcus Olsson
https://www.precisionrifle.org/
Arbetar sedan februari 2020 på www.nordik.se
Har skrivit till Nvv och både ställt frågor och lämnat synpunkter.
Nuvarande regler är ju rätt gamla och teknologin inom kulor och deras materialval har ju klivit framåt under åren. Fick följande svar från dom idag. Vad och när det ev blir vette katten men det de skriver stämmer så är det alltså en regeländring på G.
Hej XXXXXXX,
Tack för ditt meddelande. Det är som du säger, att verkligheten har sprungit ifrån nuvarande bestämmelser. Vi kommer att ta i beaktande dina och andras synpunkter angående kalibrar och prestanda, när vi gör en översyn över föreskrifterna. Planen är att göra detta tidigast i år, annars nästa år.
Med vänliga hälsningar
Kundtjänst Naturvårdsverket
Låter ju fantastiskt bra, har skjutit ett 10-tal skabbrävar med 17 HMR:n, och samtliga utom en har slagit ihop som träffad av blixten, den som rörde på sig tog ett språng men dog i luften, och föll ca 2 meter bort
Stakku skrev:
Låter ju fantastiskt bra, har skjutit ett 10-tal skabbrävar med 17 HMR:n, och samtliga utom en har slagit ihop som träffad av blixten, den som rörde på sig tog ett språng men dog i luften, och föll ca 2 meter bort
Tagit 2st med samma medicin, en på plats och andra löpte 5m
Marcus Olsson
https://www.precisionrifle.org/
Arbetar sedan februari 2020 på www.nordik.se
Jag skulle vilja säga att HMR:n slår alla de flesta andra kalibrar som jag skjutit räv med, när det gäller att bli kvar på plats. Har skjutit räv med 22 WMR, .222, .243, 6,5x55 och 308:an. Det är bara med 9,3x62 jag konsekvent har haft den omedelbara effekten, som med minstingen i gänget
Stakku skrev:Jag skulle vilja säga att HMR:n slår alla de flesta andra kalibrar som jag skjutit räv med, när det gäller att bli kvar på plats. Har skjutit räv med 22 WMR, .222, .243, 6,5x55 och 308:an. Det är bara med 9,3x62 jag konsekvent har haft den omedelbara effekten, som med minstingen i gänget
CCI TNT 17 grain, nu har jag inte velat inspektera dom för närgånget, utan de eldas upp. I fjol sköt jag dock en som bara hade synbara angrepp på svans och bakdel och inte fullt så äcklig, så jag flådde framdelen och de var blod utslaget över i princip hela framkroppen på räven, så det syntes att effekten är ganska påtaglig. Jag vet dock av en som skjuter med 20 grains varmintkulor, och då blir det ofta genomslag och räven tar sig några meter men ligger så klart död inom kort avstånd. Vi upplever det dock som att det finns en registrerbar skillnad i effekt mellan 17 och 20 grain, även det statistiska underlaget så klart är för litet.
Har ni erfarat att någon ammunition skitar ner på något konstigt sätt? Förra ggn jag var på skjutbanan så märkte jag synbart smutsig pipa (typ löst smuts/krutrester).
Nu rengjorde jag pipan så den såg ren och fin ut innan jag for ut på banan men efter en skjutomgång var den i princip lika skitig igen.. då hade jag skjutit med CCI gamepoint, fmj och Hornady XTP. Skulle jag gissa är det Hornadyn som skitat ner då det var den jag skjutit mest med tidigare..
Mezzlock skrev:Har ni erfarat att någon ammunition skitar ner på något konstigt sätt? Förra ggn jag var på skjutbanan så märkte jag synbart smutsig pipa (typ löst smuts/krutrester).
Nu rengjorde jag pipan så den såg ren och fin ut innan jag for ut på banan men efter en skjutomgång var den i princip lika skitig igen.. då hade jag skjutit med CCI gamepoint, fmj och Hornady XTP. Skulle jag gissa är det Hornadyn som skitat ner då det var den jag skjutit mest med tidigare..
Har samma erfarenhet här. Räcker med att skjuta ett skott så ser man "klumpiga" rester i pipan. Brukar dra boresnake så blir den ren igen.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Krico 6,5x55 Kahles Helia CL 3-10x50 MZ BRNO Fox .222 Billig 3-9x32 Marlin XT-17R 17HMR 4x Tasco
Det var värstså lugnt det var i denna tråd.
Sitter och funderar på att skaffa en 17hmr-pipa till cz:an. Märker att jag inte når alla kråkfåglar med min lilla 22:a.
Vilken precision kan man förvänta sig på säg 100m om man lyckas hitta en bra ammosort?
Vilket max jaktavstånd tycker ni kunna hålla konsekvent?
.
då skulle jag använda den oftare också.
