Ni som använder Leupold 2-7. Vad har ni för erfarenheter av den kikaren?
Är den verkligen 2-7? Ibland stämmer inte benämningen utan det kanske skulle vara 2,5 -7,2.
Hur som hellst, jag vill ha ett sikte för skott på korta håll men som även har kapacitet för lite längre håll.
Jag hade tidigare en Svarowski 1,6-6x42. De var inte behaglig att använda under 3ggr förstoring pga tunnelseendet.
Skall jag välja 2-7 eller skall jag gå ner på 1,5-5.
Hur är snabbskytteegenskaperna på trånga pass med 2-7an?
Eller skall jag välja något annat? Jag vill inte ha Ampoint.
Och nya Zeissen är för dyr.
Vad är rimlig peng för en begagnad Leupold 2-7?
/Johan
Leupold 2-7
Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke
- taxen
- Moderator
- Inlägg: 9322
- Blev medlem: 25 jul 2002, 23:07
- Ort: Sweden
-
Håkan
- Inlägg: 12521
- Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
- Ort: Sweden
JAg tycker själv att alla förstproringar under 3-4 ggr känns rätt meningslösa.
2-7 är ett trevligt alternativ, och går du in på ebay.com kan du ofta köpa dem för runt 150-200 USD.
Nackdelen är att det är en VariXll och att mörkeregenskaperna är tråkiga, men som dagsjakt och snabbkikare är den helt ok.
MVH Håkan
2-7 är ett trevligt alternativ, och går du in på ebay.com kan du ofta köpa dem för runt 150-200 USD.
Nackdelen är att det är en VariXll och att mörkeregenskaperna är tråkiga, men som dagsjakt och snabbkikare är den helt ok.
MVH Håkan
- Magnum
- Inlägg: 1904
- Blev medlem: 29 maj 2001, 23:44
- Ort: Sweden
Leupold 1,5-5 har jag själv använt i 11 år på min 375:a, och är mycket nöjd. På alla trånga passa vid älgjakten har kikaren stått på 1,5 ggr och det har fungerat helt perfekt. Detta beror väl lite på vad man jagar i för slags terräng, skillnaden mellan 1,5 och 2ggr är ju inte speciellt stor, så har du hittat en fin 2-7:a så tycker jag att du ska köpa den. Skulle du snubbla över en 1,5-5, så kan jag rekommendera den varmt.
- Magnum
- Inlägg: 1904
- Blev medlem: 29 maj 2001, 23:44
- Ort: Sweden
På Torsbo handels har de nya 2-7:or och de kostar mellan 2800 och 4700, beroende på modell. Dessutom hittade jag en begagnad 1-5:a. Bifogar pris och data här:
Leupold Vari-XIII 1,5-5x20 25,4 (1") ca 10 Bra Bruksskick 3595:-
http://www.torsbohandels.com
Leupold Vari-XIII 1,5-5x20 25,4 (1") ca 10 Bra Bruksskick 3595:-
http://www.torsbohandels.com
-
Janne B
- Inlägg: 705
- Blev medlem: 22 jun 2002, 21:24
- Ort: Sweden
Enligt min uppfattning beror det hela även på hur man har för vana att sikta. Om man siktar med båda ögonen öppna kan man ta en kraftigare förstoring på nära håll utan att för den skulle förlora "rumsbegreppet". Om man däremot blundar med ett öga (förslagsvis det man inte siktar med<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>) tycker jag att man vill ha en något öppnare förstoring på nära håll. Själv har jag 1,5 till 6, men kan mycket väl tänka mig att i stället ha 3-9 då jag på senare tid lärt mig hålla båda ögonen öppna.
Mvh
JB
Mvh
JB
- Magnum
- Inlägg: 1904
- Blev medlem: 29 maj 2001, 23:44
- Ort: Sweden
Jag har alltid siktat med båda ögonen, och kan säga att det är en klar skillnad på min Zeiss (2,5-10x52) då jag har den inställd på den lägsta förstoringen, och då jag gör samma sak på min Leupold Vari XIII 1,5-5x20. Där är Leupolden överlägsen Zeissen. Tittar jag däremot i en ny Zeiss 1,5-6x42 med belyst riktmedel, så ser jag att de numera har rättat till tunnelseendet, och den sistnämnda kikaren, ägs av min gode vän cchunter (på detta forum), är helt suverän, men ack så dyr...
-
torre
- Inlägg: 307
- Blev medlem: 08 okt 2002, 07:53
- Ort: Y-län
Hej jag har köpt en 22WM som det sitter en Leupold 2-7 på.
Den vill jag SÄLJA för att det är tyska ettan och det är ju inte direkt idealet för ripjakt men däremot till älg är det ju bra.
Maila mig om du är interesserad : tobias.norberg@inac.se
7mm
Den vill jag SÄLJA för att det är tyska ettan och det är ju inte direkt idealet för ripjakt men däremot till älg är det ju bra.
Maila mig om du är interesserad : tobias.norberg@inac.se
7mm




