Är fiber framtiden?

[Karre]

Hoppas ryssen har svårare att störa ut fibern än diverse trådlösa uppkopplingar. Är det så? Tycker det största problemet med Adsl och 4G är ojämnheten. Väntar på fakturan på fibern. 20 000 skulle dom ha. Hade betalat det dubbla...

[Jojje80]

Hoppas ryssen har svårare att störa ut fibern än diverse trådlösa uppkopplingar. Är det så? Tycker det största problemet med Adsl och 4G är ojämnheten. Väntar på fakturan på fibern. 20 000 skulle dom ha. Hade betalat det dubbla...

Det är inte bara ryssen, chemtrails och att du inte dricker virvlat vatten gör även det att det går trögt.

[Greener]

Väntar på fakturan på fibern. 20 000 skulle dom ha. Hade betalat det dubbla...

Varför då? Själv behövde jag inte betala något. Jag, och flera med mig, anser att fiber är en sak som samhället mer eller mindre kräver och får medhåll i den åsikten av regering/riksdag. Därför anser jag, och återigen flera med mig, att kostnaden för detsamma bör vara iaf jämnlik och 20tusen är en siffra som ligger i den högre nivån av vad som är vanligt förekommande. Dvs det bör räcka gott och väl.

Mvh
Greener

[ultradonkey]

Det fanns ju folk som var skeptiska till el och vatten när det skulle dras in i husen och inte behövde sådana nymodigheter. Utedass och fotogenlyktor funkar ju så bra, och vatten finns i ån, så varför ska man hålla på och "köpa en Ferrari"? Samma visa nu, det är bara ett annat steg i utvecklingen som anses onödigt. Men utan tvekan är ett hus med el, vatten och fiber mer värt än ett utan. Så om dom lägger fiber och du får mängdrabatt för att dom ansluter hela bygden just nu så är det oftast ekonomiskt ganska korkat att inte ansluta sig.

Trådlöst kommer aldrig komma i närheten av fiber i kapacitet, latens, tillgänglighet eller kostnad. Det är, som någon sade, enkel fysik.

[Karre]

Väntar på fakturan på fibern. 20 000 skulle dom ha. Hade betalat det dubbla...

Varför då? Själv behövde jag inte betala något. Jag, och flera med mig, anser att fiber är en sak som samhället mer eller mindre kräver och får medhåll i den åsikten av regering/riksdag. Därför anser jag, och återigen flera med mig, att kostnaden för detsamma bör vara iaf jämnlik och 20tusen är en siffra som ligger i den högre nivån av vad som är vanligt förekommande. Dvs det bör räcka gott och väl.

Mvh
Greener

Vår kommun har tydligt sagt att marknaden får lösa det. Vi var ett gäng som jagade flera operatörer. Till slut tog bredbandsbolaget mot oss. Hade en del att göra med att en granne jobbar på bredbandsbolaget en våning ner så han kunde val tjata på rätt kollega.

80 eventuella fastigheter var för få för att bry sig om i stockholmsområdet. Särskilt när kommunen inte tar något ansvar att driva på.

Vet också att det är dyrt. Men för mig var det värt det med god marginal.

[hk]

fiber i sig så betalar man för nedgrävningen av slang som är den dyra fasta posten, sedan blåser dom in fibern som i sig inte kostar så mycket, och på leverantörens sida så krävs det en anslutning till nätet och stationsdelen

själva fibern har hög överföringshastighet, hur mycket som kan annvändas beror mer på ansluten utrustning

men, skulle kapaciteten bli för låg (osannolikt för en privatperson) så kan man plocka bort befintlig fiber och blåsa i ex 10 st fiber och få kapacitet nog

saker som man kan tänka på
kolla så det inte är för dyrt avtal , bästa är om man kan ansluta sig till vilken isp man vill, annars kan höjningar av abonnemanget komma och du kan inte byta om dom äger fibern

kolla så att det finns ups hela vägen till backbone

ska man ha mycket trafik är det inget som slår fiber, inte nu, troligen inte i framtiden heller

småsurfar man bara så kan en mobil uppkoppling vara värt att kolla på ändå
om man inte behöver ha hög kapacitet hemma

[herrgårdsvagn]

Det fanns ju folk som var skeptiska till el och vatten när det skulle dras in i husen och inte behövde sådana nymodigheter. Utedass och fotogenlyktor funkar ju så bra, och vatten finns i ån, så varför ska man hålla på och "köpa en Ferrari"? Samma visa nu, det är bara ett annat steg i utvecklingen som anses onödigt. Men utan tvekan är ett hus med el, vatten och fiber mer värt än ett utan. Så om dom lägger fiber och du får mängdrabatt för att dom ansluter hela bygden just nu så är det oftast ekonomiskt ganska korkat att inte ansluta sig.

Trådlöst kommer aldrig komma i närheten av fiber i kapacitet, latens, tillgänglighet eller kostnad. Det är, som någon sade, enkel fysik.

El, vatten är något som du själv hade nytta av och använder. Drar till med en siffra bara, 99% av det som kommer på nätet är sånt du inte behöver eller använder. Andra använder det för sina syften. Du betalar

[gussil]

Det är ganska intressant att det finns folk som fortfarande tror att internet bara är en fluga...

Skickat från min D5803 via Tapatalk

[nuke]

Vi har kopplat in fiber främst för att sambon arbetar hemifrån och laddar hem vansinniga mängder data (hon är röntgenläkare, en undersökning kan vara kanske tusen bilder med hög upplösning) så mobila lösningar är inte ekonomiskt hållbart.

Jag tror det dröjer +15 år innan en mobil lösning kan konkurrera i hastighet och då har installationen (15 tusen) betalat sig x antal ggr om.

/M

[herrgårdsvagn]

En flyga är det inte men används till för mycket skit.

[dilaiic]

Jag kör tv, data, telefoni på fiber och är helnöjd MEN det finns ett problem! När byalaget hade lagt fibern överläts nätet till det kommunala el/vatten/fjärrvärme/fiberbolaget. Dom har m.a.o. ännu ett monopol och jag har ingen möjlighet att byta till ett annat fibernät. Än har dom inte missbrukat detta men det är bara en tidsfråga...

[scoutman]

Hör dras det fiber 2018 i byn de flesta positiva, vi vill ju inte betala för mycket för inkoppling men vi får väl se vad den summan blir, hoppas att jag gör slut med viasat & hemtelefon när fibern kommer..

[T-Grön]

För er som ska gräva in och har lång väg att gräva,(400+m) gör så mjuka svängar som det går, så går det galant!
Här grävde vi in fiber för 4år sedan. Några anslöt sig inte då och alla de har ångrat sig och får nu högre anslutningskostnader.
Dessutom så blir det krångligare för dem att gräva rent praktiskt då de måste ta hänsyn till den redan nergrävda fibern.

[ultradonkey]

Det fanns ju folk som var skeptiska till el och vatten när det skulle dras in i husen och inte behövde sådana nymodigheter. Utedass och fotogenlyktor funkar ju så bra, och vatten finns i ån, så varför ska man hålla på och "köpa en Ferrari"? Samma visa nu, det är bara ett annat steg i utvecklingen som anses onödigt. Men utan tvekan är ett hus med el, vatten och fiber mer värt än ett utan. Så om dom lägger fiber och du får mängdrabatt för att dom ansluter hela bygden just nu så är det oftast ekonomiskt ganska korkat att inte ansluta sig.

Trådlöst kommer aldrig komma i närheten av fiber i kapacitet, latens, tillgänglighet eller kostnad. Det är, som någon sade, enkel fysik.

El, vatten är något som du själv hade nytta av och använder. Drar till med en siffra bara, 99% av det som kommer på nätet är sånt du inte behöver eller använder. Andra använder det för sina syften. Du betalar

I princip all trafik som åker till en är på begäran av din egen utrustning. Om din utrustning till 99% hämtar data som du inte vill ha så kanske du skulle se över den? Om du tänker på exempelvis reklam så finns det utmärkta verktyg för att plocka bort den.

För övrigt så är all fiber jag känner till flat rate (dvs du betalar för kapacitet, inte för trafikmängd) medan trådlöst nästan alltid kostar per trafikmängd. Så vad du säger är bara ännu ett argument för att man inte ska ha trådlöst.

Klart att det finns mycket skit "på nätet", men det är inte nätets fel. Nätet kopplar ju ihop folk, och precis som med vapen så gäller det att klara av att hålla isär saker. Bara för att det finns idioter som skjuter ihjäl varandra med vapen så är inte vapen dåligt, det är idioter som är dåligt. Det finns en del idioter i trafiken också, så egentligen skulle man inte ansluta sin fastighet till vägnätet heller?

Jag tror det dröjer +15 år innan en mobil lösning kan konkurrera i hastighet

Vad baserar du det på?

[trumpetarn]

Fiber blir närmast ett måste inom överskådlig tid. I takt med att trådlöst förbättras kommer kraven på datamängden öka. Trådlöst har dessutom problem med flaskhalsar på ett sätt fiber inte har. Jag har varit drivande i att få fiber till min bygd. Ser inget annat vettigt alternativ. Grävning påbörjas till sommaren, skall bli sjukt kul när maskinerna kommer.

Välj gärna Zitius när ni gräver fiber. De har ett äkta "öppet nät". Nätet kommer efter byggnation överlåtas till skanova som är ett dotterbolag till Telia. Borde borga för ett tryggt ägande.

[Frank69]

Så en fiberkabel klarar obegränsat med data alltså?

Japp... men i dagsläget är det vanligast att operatörerna erbjuder max 1000Mbit/s.
Det lär väl dubblas om 5år...
Fick inkopplat fiber för knappt ett år sedan... och är helnöjd.
I vårat nät finns dessa operatörerna:
https://www.bredbandswebben.se/start/" onclick="window.open(this.href);return false;
Kör med 250Mbit/s faktiskt hastighet en bit över 300Mbit/s då mätt via en router och wifi till en mobiltelefon...
dvs inte direkt via kabel som kan ge högre hastigheter.
Finns ingen fast kostnad som kopparnätet har... utan priset är endast för det abb som man har beställt.
Har några tjänster också...
Netflix, Boxer tv (via fiber) och Magine TV.
Dessa tjänster tar lite av hastigheten... oftast ca 10Mbit/s per inkopplad enhet.
Hade mobilt bredband innan... men det blir mycket dyrare i längden... (enligt vad vår förbrukning är) och det finns vissa tider på dygnet då 4G nätet är segt.
Fiber= samma hastighet dygnet om.
Däremot kan man ju hamna på sega internet sidor... där hjälper det inte med fiber...

[Tomps]

ADSL är ganska förlegat, koppartrådarna lär försvinna mer och mer framöver och då är det fiber eller trådlöst som gäller. Har själv fiber på gång till huset, ej operatörsbunden - även om det kostar en rejäl slant tror jag man har igen det vid eventuell försäljning. Även om det är mycket skit på tv och jag sällan tittar på den så kräver mitt arbete snabb dataöverföring när jag jobbar hemifrån.

[herrgårdsvagn]

Det fanns ju folk som var skeptiska till el och vatten när det skulle dras in i husen och inte behövde sådana nymodigheter. Utedass och fotogenlyktor funkar ju så bra, och vatten finns i ån, så varför ska man hålla på och "köpa en Ferrari"? Samma visa nu, det är bara ett annat steg i utvecklingen som anses onödigt. Men utan tvekan är ett hus med el, vatten och fiber mer värt än ett utan. Så om dom lägger fiber och du får mängdrabatt för att dom ansluter hela bygden just nu så är det oftast ekonomiskt ganska korkat att inte ansluta sig.

Trådlöst kommer aldrig komma i närheten av fiber i kapacitet, latens, tillgänglighet eller kostnad. Det är, som någon sade, enkel fysik.

El, vatten är något som du själv hade nytta av och använder. Drar till med en siffra bara, 99% av det som kommer på nätet är sånt du inte behöver eller använder. Andra använder det för sina syften. Du betalar

I princip all trafik som åker till en är på begäran av din egen utrustning. Om din utrustning till 99% hämtar data som du inte vill ha så kanske du skulle se över den? Om du tänker på exempelvis reklam så finns det utmärkta verktyg för att plocka bort den.

För övrigt så är all fiber jag känner till flat rate (dvs du betalar för kapacitet, inte för trafikmängd) medan trådlöst nästan alltid kostar per trafikmängd. Så vad du säger är bara ännu ett argument för att man inte ska ha trådlöst.

Klart att det finns mycket skit "på nätet", men det är inte nätets fel. Nätet kopplar ju ihop folk, och precis som med vapen så gäller det att klara av att hålla isär saker. Bara för att det finns idioter som skjuter ihjäl varandra med vapen så är inte vapen dåligt, det är idioter som är dåligt. Det finns en del idioter i trafiken också, så egentligen skulle man inte ansluta sin fastighet till vägnätet heller?

Jag tror det dröjer +15 år innan en mobil lösning kan konkurrera i hastighet

Vad baserar du det på?

Nja, det går nog inte att filtrera bort innan det kommer fram. Kollar man på vilka sidor det besöks om man bara tittar på blocket eller klart.se så ser man att banbredden och hastigheten behövs för andras skull än sin egen.
Sen om man inte kan fördriva sin tillvaro utan TV och filmer mm så är det en sak.

[6mm Rem]

Har nyligen installerat fiber i huset, mycket trevligt.
Har 3st tv apparater, 2st datorer, 2st surfplattor och 3st telefoner uppkopplat på det. Fungerar riktigt bra hela tiden.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Frank69]

ADSL är ganska förlegat, koppartrådarna lär försvinna mer och mer framöver

Här försvann de kvickt...
Nån vecka efter att vi hade fått fiber så stod det en servicebil vid tomtgränsen.
De skulle felsöka på den gamla kopparkabeln...
Ja, nån i området ville väl stanna kvar med det systemet.
I vilket fall som helst... bad honom att koppla bort oss från systemet...
Det hade han inget emot... de kopplade bort kabeln i stolpen och jag tog bort kabeln från huset.
De ville ha kabeln... så jag rullade ihop den och la den vid deras bil.
Orsaken till att det kom på fråga var att jag ändå var ute när teknikern skulle felsöka...
Ett mindre träd hade växt upp nära stolpen så jag lånade ut en såg till honom.
Man lär ju knappast få erbjudande om att koppla in sig igen på kopparlinan...