Vilken kronograf skall man välja?

[macggu]

Det här med kronograf har diskuterats hit och dit - men med förlov sagt blir jag inte klok på vad som riktigt sägs.
Idag ser jag en annons om Labradar, Magnetospeed och Superchrono - tre olika principer - och fler finns det.
Mina krav är att den skall:
1. Ge pålitliga data under alla yttre förhållanden jag kan tänkas provskjuta på - 5,6 - 12,7 mm, blykulor och mantlat, hastigheter 250 - 1250 m/s
2. Ge pålitliga data även med hagelammunition, bly och stål.
3. Ge pålitliga data och dessutom fysiskt tåla svartkrutsskytte - både hagel och kula

Mer är det väl egentligen inte den behöver prestera. Men den får gärna också vara lättbegriplig.

[Frank69]

Undrar om det finns nån kronograf på marknaden som kan uppfylla dina önskemål.
Har du kollat lite på youtube om det finns några filmklipp med info kring sådana kronografer?
Själv har jag kört med en Chrony M-1 http://www.shootingchrony.com/products_SCMMCM.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Men den har fått en del stryk under årens lopp.
Nästa blir nog en:
Beta Master Chrony
Med lös display.

[macggu]

Undrar om det finns nån kronograf på marknaden som kan uppfylla dina önskemål.
Har du kollat lite på youtube om det finns några filmklipp med info kring sådana kronografer?
Själv har jag kört med en Chrony M-1 http://www.shootingchrony.com/products_SCMMCM.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Men den har fått en del stryk under årens lopp.
Nästa blir nog en:
Beta Master Chrony
Med lös display.

"Mer är det väl egentligen inte den behöver prestera"

[Sally]

Labradar fungerar inte med hagel, endast slugs.
Magnetospeed fungerar bra på både kula och hagel och det finns de som skjuter svarkrut med denna utan problem.
Shooting chrony är inget under av mätnoggranhet och är kinkigt med omgivning och ljus, inget jag väljer om jag har alternativ.

[arnold]

Pro chrono är riktigt bra å kostar mellan 12-1500:-

[johaneriksson]

Magnetospeed v3 är nog rätt val för dig macggu.

[J. Andersson]

En "konventionell" kronograf faller bort med tanke på ditt krav "Ge pålitliga data under alla yttre förhållanden jag kan tänkas provskjuta på".

Vanliga kronografer fungerar dåligt, eller inte alls i skugga eller på en gråmulen dag.

Jag har en Pro Chrono, den är bra men man skall vara medveten om begränsningarna i dåliga ljusförhållanden. I rätt ljus mäter den 4,5 mm luftgevär utan problem.

[Frank69]

Jo, om man inte "giter" att läsa manualen och anpassa sig efter kronografens begränsningar så blir det förstås dyrare.
Oftast knappast bättre eller pålitligare resultat.
Kör själv med en Chrony M1 och den är i det lägsta prisläget man bör lägga sig.
Sådana som man monterar på pipan eller skall skjuta i ett litet rör är endast avsedda för luftvapen och airsoft vapen.

Chrony M1:
Ja, här måste man veta hur kronografen fungerar.
1. Dvs både kronograf och vapen bör riggas upp korrekt.
2. Man får som i mitt fall. även anpassa testandet efter väderleken.
Dvs inomhusmätning är inte möjligt att få korrekta värden om man inte monterar de extra lamporna på reflektorerna.
Och... vid molnigt väder så fungerar det inte tillförlitlig heller.
Där jag bor så har jag nog 2-3dagar/månad som jag kan mäta och få korrekta värden.
Fungerar... men ibland kunde man önska att kronografen var lite mer förlåtande med ljuset.
3. Man får skriva ner värdena manuellt. (går visst att lösa med "våld & vaselin" att få till en koppling till en dator )

[Hilding]

Chrony är den kinkigaste jag provat, prochrono digital är tolerant och ger trovärdiga resultat med friska batterier under de flesta förhållanden.
Tittar man på lite dyrare prylar så verkar CED-M2 vara stabil och ge tillräckligt bra resultat då den nyttjas som kontrollkronograf inom ISPC.
Även tester som gjorts av bl.a Litz visar att CED är en av de som visar mest rätt...
Huvudfunktionen med kronografer är för mig att få koll på hastighetspridningen och att man ligger någotsånär rätt i fart.
Finns en hel del trådar som behandlat kronografer.
Hade tidigare en Chrony M1 som fick lämna plats åt prochrono digital eftersom man ofta kom hem med mer eller mindre oförrättat värv och ja, jag hade läst manualen och är till yrket utbildad i bl.a mätteknik.
Har inte sedan jag införskaffade Prochrono sett eller känt något annat behov förutom köpsuget efter värre prylar.

[Wildcat]

Så om man har 0 erfarenhet av kronografer är då en MagnetoSpeed Sporter att föredra? (den var relativt billig iaf)

[Hegge2]

När man tittar på tester av dom tre vanligaste altenrativen, Labradar, Magnetospeed och "Chrony M1"(eller liknande modeller med samma mätmetod), så brukar Labradar och Magnetospeed visa väldigt snarlika värden, men Chrony M1 spreta väldigt.

Är man intresserad av att ta fram genomsnittshastigheten på skotten så funkar säkert Chrony M1(om man inte har något emot att den missar många mätningar), men om man är intresserad av spridning och sådant så är Labradar eller Magnetospeed betydligt bättre.

[Gblenn]

Har inte tänkt på att Magnetospeed skulle funka med hagel men så klart borde den göra det. Och i så fall är det väl den enda som funkar för alla tre "scenarios".
Ett specifikt tillfälle då Magnetospeed är det enda alternativet som jag kan tänka på är i skjuttunnel...

[arnold]

Chrono m1 är ett jävla gissel å väldigt känslig ,,köp en pro Chrono digital och ett stativ, har brukat min I över 10år å innan det lånade jag av min kompis .har även haft en MagnetoSpeed v3 å den ger mig inget mervärde mer än att jag kan prova farten när det är mörkt ute

[Carl A]

labradar har helt klart sina fördelar (ej priset...)

Men, den störs ganska lätt ut av terrängen, tex vallar olikn.

Dåligt av labradar att inte informera om detta; hade besparat mig MKT bekymmer att behöva testa och fråga mig fram till den slutsatsen.

[M-98]

Jag hade under en läng tid Oehler 35 och den är bra men jäkligt jobbigt att sätta upp den och massa prylar att släpa. Jag köpte en Magnetospeed sporter i julklapp "från mig till mig" från Torsbo och har varit mycket nöjd med den. lätt att ta med, kompakt och enkel att hantera-

[Tommygun]

labradar har helt klart sina fördelar (ej priset...)

Men, den störs ganska lätt ut av terrängen, tex vallar olikn.

Dåligt av labradar att inte informera om detta; hade besparat mig MKT bekymmer att behöva testa och fråga mig fram till den slutsatsen.

Samma här.. haft otroligt mycket problem med labradar pga terrängen där jag skjuter. Slutat med att jag gått tillbaka till min riktigt gamla prochrono då labradar knappt fungerar alls på min lokala bana.. som är i en gallrad tallhed med flera vallar på 100-300 och 600m
Ett fält där jag skjuter ibland fungerar den bra dock.

Jag kommer nog köpa en magnetospeed senare.

[Wildcat]

Så om man vill ha en kronograf som funkar att mäta kulor på dagtid är en Magneto Speed Sporter att föredra? Har aldrig ägt någon kronograf och kan inte ett skvatt om dom, Ja vill bara mäta hastighet och inget mera?

[Tomps]

Magnetospeed är säkert både jämnare och okänslig för ljusförhållanden och andra störningar, förvisso lite dyrare men säkert värt pengen. Men den dagen man vill skjuta med något som har mer än en pipa blir det krångligt förmodar jag?

Jag har använt en prochrono digital i ca 7 år och den har fungerat bra. Som vanligt får man tänka på att ha tillräckligt avstånd (minst 3 m) från bössmynningen, samt hyfsat jämna ljusförhållanden. Jag skrev i en annan tråd om tipset att kontrollera sin kronograf med ett luftvapen när man riggat upp den. Jag brukar ta med mig en luftpistol som jag vet skjuter jämna hastigheter och dra några pellets över kronografen, innan jag smäller på med de handladdade skotten.

Det är väldigt irriterande om man ska skjuta en stege och kronografen krånglar.....funkar det med 4.5 mm diabolo så har det hitintills alltid funkat med krutladdat.

[kattafan]

Varför skulle det bli krångligt att skjuta med mer än en pipa? Du får väl kronografera en pipa i taget om du inte vill flytta mellan varven. Om det är själva monteringen du är bekymrad över så går det fint att montera magnetospeed på sidan av pipan på t.ex. ett hagelgevär.

[Giobbi]

Har 9 pipor, aldrig varit problem med montering, med eller utan dämpare.