Är fiber framtiden?

[7x33]

Det är ju just ekonomin i fiber som jag inte får ihop via det erbjudande vi fått från IP-only men kan vara så att deras tjänsteleverantörer är dyrare än andras ?
Väljer jag bort IP telefonin så kommer jag ner i pris men då vi fortfarande använder fasta telefonen i merpart så ser jag det inte som ett alternativ i dagsläget. Och motivera att gräva in fiber som inte används bara för att det kanske blir dyrare att ansluta senare vet jag inte om jag kan.

[herrgårdsvagn]

Jag arbetar med att förvalta och bygga ett av Sveriges största fibernätverk, telerum, radio-siter m.m. och min syn på saker är ofta 25-30 år bort. Jag kan tillägga att jag inte sysslar med slutkunder i vanlig bemärkelse utan med ett större stamnät.

Som jag ser det, med det vi vet idag, så är man riktigt dum om man inte installerar fiber när ett projekt ändå är igång.

Först och främst så kommer värdet på din kåk stiga lika mycket som installationen kostar. Står ditt och grannes identiska hus till salu samtidigt och hans kostar 50 000 kr mer med redan indragen fiber så väljer ganska många det före ditt fiberlösa hus. Många kollar inte ens på bostäder utan fiber idag.

Att dessutom se det som att man har en mobil och en dator är ganska kortsiktigt. För att bara ta den absolut enklaste jämförelsen så kommer TV ske via fiber i allt större utsträckning, kylskåpet ska vara uppkopplad, du vill kunna fjärra elementen, kattens matskål, larmet, osv osv. Fler och fler saker kommer vilja vara anslutna mot någon form av nätverk och vi står bara i startgroparna för den här utvecklingen. Ni som inte tror det kommer stå där ungefär som gubbarna som gnäller i tidningen att de vägrar betala parkeringen med SMS eller betala med kort i affären. Allt kommer givetvis inte vara livsnödvändigt, men det är inte bilen, diskmaskinen, sex vapen i skåpet eller fredagsölen heller. Det kommer i viss mån handla om samhällstjänster som är viktiga men i mångt och mycket om att få tillgång till nöje, kunskap och lyx billigt.

Vi har ingen aning om vad framtiden håller och imorgon kan det komma något som är lika revolutionerande (och självklart) som smartphonen och risken är att den prylen kommer behöva skyffla mycket data fram och tillbaka till någon server.

Att låta bli att installera fiber till reducerat pris (samordningseffekter) i samband med ett projekt är helt enkelt kortsiktigt. Jag skulle inte ens rekommendera min 87-åriga farmor att inte installera det och hon har enbart en fast telefon hemma. Är det inte tekniken man funderar över så ska man iallafall fundera ordentligt på den ekonomiska sidan.

Du har precis räknat upp alla anledningar man kan ha till att inte ansluta sig styra kattens matkopp, fan mig bland det dummaste man kan hitta på.
För mitt i allt detta så slutar man leva.

[7x33]

Jag arbetar med att förvalta och bygga ett av Sveriges största fibernätverk, telerum, radio-siter m.m. och min syn på saker är ofta 25-30 år bort. Jag kan tillägga att jag inte sysslar med slutkunder i vanlig bemärkelse utan med ett större stamnät.

Som jag ser det, med det vi vet idag, så är man riktigt dum om man inte installerar fiber när ett projekt ändå är igång.

Först och främst så kommer värdet på din kåk stiga lika mycket som installationen kostar. Står ditt och grannes identiska hus till salu samtidigt och hans kostar 50 000 kr mer med redan indragen fiber så väljer ganska många det före ditt fiberlösa hus. Många kollar inte ens på bostäder utan fiber idag.

Att dessutom se det som att man har en mobil och en dator är ganska kortsiktigt. För att bara ta den absolut enklaste jämförelsen så kommer TV ske via fiber i allt större utsträckning, kylskåpet ska vara uppkopplad, du vill kunna fjärra elementen, kattens matskål, larmet, osv osv. Fler och fler saker kommer vilja vara anslutna mot någon form av nätverk och vi står bara i startgroparna för den här utvecklingen. Ni som inte tror det kommer stå där ungefär som gubbarna som gnäller i tidningen att de vägrar betala parkeringen med SMS eller betala med kort i affären. Allt kommer givetvis inte vara livsnödvändigt, men det är inte bilen, diskmaskinen, sex vapen i skåpet eller fredagsölen heller. Det kommer i viss mån handla om samhällstjänster som är viktiga men i mångt och mycket om att få tillgång till nöje, kunskap och lyx billigt.

Vi har ingen aning om vad framtiden håller och imorgon kan det komma något som är lika revolutionerande (och självklart) som smartphonen och risken är att den prylen kommer behöva skyffla mycket data fram och tillbaka till någon server.

Att låta bli att installera fiber till reducerat pris (samordningseffekter) i samband med ett projekt är helt enkelt kortsiktigt. Jag skulle inte ens rekommendera min 87-åriga farmor att inte installera det och hon har enbart en fast telefon hemma. Är det inte tekniken man funderar över så ska man iallafall fundera ordentligt på den ekonomiska sidan.

Du har precis räknat upp alla anledningar man kan ha till att inte ansluta sig styra kattens matkopp, fan mig bland det dummaste man kan hitta på.
För mitt i allt detta så slutar man leva.

Just larmer och styrningar slukar inga enorma datamängder så till dom applikationerna behöver man inte fiber men kul att bygga på och labba med.

[hk]

lägg till ett par kameror så är det vettigt med fiber

[herrgårdsvagn]

"Just larmer och styrningar slukar inga enorma datamängder så till dom applikationerna behöver man inte fiber men kul att bygga på och labba med."
Jo sånt kan man pula med. På 80 talet hade jag en larminstallations firma uppkopplade larm via uppringare.

[hk]

som vilken idiot som hels kan klippa tråden till och det inte funkar, har man ett riktigt larm som varje minut skickar ett krypterat medelande om allt är ok till mobilen så kommer man få larm så fort det inte funkar och man kan då vidta åtgörder


det här börjar likan samma sorts hedenhösdebatt som moderna vapen, att allt efter eller bättre än en gammal husqvarna är idiotiskt och överdrivet

folk får förhoppningsvis välja själva i båda fallen

[gren]

Du har precis räknat upp alla anledningar man kan ha till att inte ansluta sig styra kattens matkopp, fan mig bland det dummaste man kan hitta på.
För mitt i allt detta så slutar man leva.

Poängen var givetvis att vi kommer se tjänster på ett helt annat vis än vad vi gör idag och jag har fan kommit hem till en skitsur katt för att jag glömt fylla på matskålen.

Du sitter på ett Internetforum och skriver och låtsas som att du inte deltar mitt i den teknikrevolutionen - jag hoppas verkligen du är ironiskt för annars är du blind. För tio år sen kunde du gå vilse i skogen eller vid ditt årliga besök i närmaste storstad som jobbet tvingat dig till. Idag laddar du ner en kompass eller kollar Google Maps - "Malmskillnadsgatan". Det är bara tio år sedan det var i stort sett omöjligt, men jag ser fram emot att se dig gnälla i tidningen precis som gubben jag läste om i Sydsvenskan igår som körde runt i timmar medan kärringen var på sjukhuset eftersom parkeringsautomatens kortläsare inte fungerade och han vägrade betala med SMS eller app.

Om det är för att han vill slippa kärringen eller bara är en gnällgubbe är givetvis omöjligt att gissa sig fram men inte fan lever han när lösningen är så nära och enkel.

Just larmer och styrningar slukar inga enorma datamängder så till dom applikationerna behöver man inte fiber men kul att bygga på och labba med.

Du talar om nuet - jag talar om en investering som man ska se över 25-30 år som är dagens beräknade livslängd på en fiberinstallation. Varken du eller jag har heller en aning om hur larm- eller styrbussar kommer se ut i framtiden.

Tanken var väl mer att många bäckar små men även att tillförlitligheten på fiber är avsevärt högre än på radiosystem. Jag räknar bort koppar här, för det finns ingen operatör idag som har något intresse i att underhålla kopparnätet längre än nödvändigt av helt naturliga skäl.

30 år bakåt.... 1987.
I stort sett ingen hade en PC eller mobiltelefon. De som hade den lyxen kunde ha en floppydisk på 3 1/2" som rymde 1,44 Mb, vilket kom året innan. Idag får du knappt plats med ett foto på en sån disk. Få använde ö.h.t. modem utan ville du dela någonting så gick det via post. Idag skickar vi fem-tio bilder till någon molntjänst, via e-mail eller lägger upp filmen när Mats-Ola i jaktlaget stog på huvudet i älgräntan på Facebook på några sekunder.

Många familjer hade ett lexikon hemma - det blev inaktuellt samma år, du kunde inte kontrollera källorna och dessutom kostade det ganska mycket pengar. Begrepp som Internet, modem, uppkopplad, ladda ner musik/video, prisjämförelser, gratis lexikon, starta motorvärmaren via en app, gå på Cambridge university online helt gratis, dela laddata på Robsoft och garva åt Mats-Olas bravder medan du ligger i solstolen på Mallis var helt okänt. Du tog 24 eller 36 bilder med din kamera och lämnade in för framkallning. Inte nog med att du inte kunde se dina bilder direkt - de kostade dessutom pengar både när du köpte filmen och vid framkallningen. Mikrovågsugnen var det mest revolutionerande som hände i ett normalt Svensson-hem.

Tekniken går framåt och utrymmet tekniken tar på diskar eller i bandbredd ökar hela tiden. Det handlar inte om vi kommer dit eller inte - det handlar om vilken transmissionsteknik vi väljer för att kunna använda oss av tjänsterna. Saker kan förändras men med dagens kunskap så är fiber helt outstanding när det kommer till kapacitet. För fastigheter är det ingen tvekan att det är fiber som är mest framtidssäkert idag.

som vilken idiot som hels kan klippa tråden till och det inte funkar, har man ett riktigt larm som varje minut skickar ett krypterat medelande om allt är ok till mobilen så kommer man få larm så fort det inte funkar och man kan då vidta åtgörder

folk får förhoppningsvis välja själva i båda fallen

Klipper du en fiber så får du Loss of Signal i både sändare och mottagare. Kopplar jag ur min fiber-konverter nu så får min ISP larm om det direkt och inte om en minut. Det är bara en fråga om vem som ska åtgärda det och hur. Det är ingenting som hindrar att man har redundans på det viktigaste via radio heller - tvärtom ser jag bara fördelar med att använda olika tekniker till de viktigaste funktionerna. Radio har för övrigt en stor brist och det är att det är känsligt för lövsprickning och liknande fenomen - särskilt de allt kortvågigare frekvenserna som har den högre kapaciteten man vill åt.

[Sjöbban]

Jag arbetar med att förvalta och bygga ett av Sveriges största fibernätverk, telerum, radio-siter m.m. och min syn på saker är ofta 25-30 år bort. Jag kan tillägga att jag inte sysslar med slutkunder i vanlig bemärkelse utan med ett större stamnät.

Som jag ser det, med det vi vet idag, så är man riktigt dum om man inte installerar fiber när ett projekt ändå är igång.

Först och främst så kommer värdet på din kåk stiga lika mycket som installationen kostar. Står ditt och grannes identiska hus till salu samtidigt och hans kostar 50 000 kr mer med redan indragen fiber så väljer ganska många det före ditt fiberlösa hus. Många kollar inte ens på bostäder utan fiber idag.

Att dessutom se det som att man har en mobil och en dator är ganska kortsiktigt. För att bara ta den absolut enklaste jämförelsen så kommer TV ske via fiber i allt större utsträckning, kylskåpet ska vara uppkopplad, du vill kunna fjärra elementen, kattens matskål, larmet, osv osv. Fler och fler saker kommer vilja vara anslutna mot någon form av nätverk och vi står bara i startgroparna för den här utvecklingen. Ni som inte tror det kommer stå där ungefär som gubbarna som gnäller i tidningen att de vägrar betala parkeringen med SMS eller betala med kort i affären. Allt kommer givetvis inte vara livsnödvändigt, men det är inte bilen, diskmaskinen, sex vapen i skåpet eller fredagsölen heller. Det kommer i viss mån handla om samhällstjänster som är viktiga men i mångt och mycket om att få tillgång till nöje, kunskap och lyx billigt.

Vi har ingen aning om vad framtiden håller och imorgon kan det komma något som är lika revolutionerande (och självklart) som smartphonen och risken är att den prylen kommer behöva skyffla mycket data fram och tillbaka till någon server.

Att låta bli att installera fiber till reducerat pris (samordningseffekter) i samband med ett projekt är helt enkelt kortsiktigt. Jag skulle inte ens rekommendera min 87-åriga farmor att inte installera det och hon har enbart en fast telefon hemma. Är det inte tekniken man funderar över så ska man iallafall fundera ordentligt på den ekonomiska sidan.

Du har precis räknat upp alla anledningar man kan ha till att inte ansluta sig styra kattens matkopp, fan mig bland det dummaste man kan hitta på.
För mitt i allt detta så slutar man leva.

För att vara någon som inte gillar teknik och moderniteter så tillbringar du en heldel tid i en tråd om sånt du tycker suger.

[herrgårdsvagn]

Har alltid legat i framkant på teknik, det är vad den används till jag motsätter mig mot. Och flera exempel som tas upp här är precis fel bruk.
Gps för att hitta hem, då har man problem. Gps för att skicka en ny förare till en ny plats ok.

[gren]

Har alltid legat i framkant på teknik, det är vad den används till jag motsätter mig mot. Och flera exempel som tas upp här är precis fel bruk.
Gps för att hitta hem, då har man problem. Gps för att skicka en ny förare till en ny plats ok.

Och det skulle vara fel för att... du säger det?

[herrgårdsvagn]

Om vi tar det här med ny teknik, inget av detta är nytt fast ni verkar tro det. Däremot är tillämpningarna nya. Larm, inget nytt, större system mera komplicerade ja. Jadå vi ska visst utveckla kapaciteten med tekniken men kalla det inte för nytt.
Två polar sitter på ett cafe och fikar, samtidigt så sitter de och blippar med andra. Förstår man inte det idiotiska i detta så gör man inte det och kan aldrig fås att förstå det heller.

[sos]

Hur mycket "bredband" behövs det då? skall vi anta en normal familj med 2 vuxna och två tonåringar... larm, kameror,kyl, frys och kattskålar tja allt ni kan tänka er är anslutna, samtliga har 70" HD smart TVs och streamar HD film samtidigt som de chattar och har youtube igång på plattor, mobiler och datorer, givetvis 60Amp huvudsäkring. Wifi routrar i drösar för att mäkta med alla data så där finns inga begränsningar... endast fibern och vi antar att noderna är inget problem heller.

Vi antar också att inget skett på överföringsteknik, komprimering eller sådant... inget smart UDP eller sådant (typ FileCatalyst) som kräver betydligt mindre.

De 80Mb/s för 230kr/mån man får i Finland via nuvarande 4G antar jag inte räcker långt

[Sjöbban]

Om vi tar det här med ny teknik, inget av detta är nytt fast ni verkar tro det. Däremot är tillämpningarna nya. Larm, inget nytt, större system mera komplicerade ja. Jadå vi ska visst utveckla kapaciteten med tekniken men kalla det inte för nytt.
Två polar sitter på ett cafe och fikar, samtidigt så sitter de och blippar med andra. Förstår man inte det idiotiska i detta så gör man inte det och kan aldrig fås att förstå det heller.

Eller, förstår man inte det idiotiska i att tro att det jag gör är rätt och det någon annan gör är fel så lär du aldrig fatta så mycket eller lära dig nått nytt. Du har inte en aning om vad det blippas om eller är du en av polarna som blippar?

[Sjöbban]

Hur mycket "bredband" behövs det då? skall vi anta en normal familj med 2 vuxna och två tonåringar... larm, kameror,kyl, frys och kattskålar tja allt ni kan tänka er är anslutna, samtliga har 70" HD smart TVs och streamar HD film samtidigt som de chattar och har youtube igång på plattor, mobiler och datorer, givetvis 60Amp huvudsäkring. Wifi routrar i drösar för att mäkta med alla data så där finns inga begränsningar... endast fibern och vi antar att noderna är inget problem heller.

Vi antar också att inget skett på överföringsteknik, komprimering eller sådant... inget smart UDP eller sådant (typ FileCatalyst) som kräver betydligt mindre.

De 80Mb/s för 230kr/mån man får i Finland via nuvarande 4G antar jag inte räcker långt

Frågan var inte om wifi räckte utan om fiber kommer att vara bra i framtiden och svaret är att det blir inte bättre än fiber, helt störningsfritt ingen begränsning i kabeln helt kanon att ha hemma. inget att ta med sig men antar att frågeställaren inte har hjul på huset.

[sos]

Det blir onekligen knepigt med semester, åka till stugan etc då det blir ett j*kla ramaskri på ungdomarna om man måste plugga ur ens en timme då de vant sig vid on-line livet? nu var det inte så mycket Wifi jag påtalade utan snarare att det inte är en begränsning... eller -hur mycket "bredband" behövs det om vi plockar bort alla begränsningar i överföring?

[Danne-78]

"Just larmer och styrningar slukar inga enorma datamängder så till dom applikationerna behöver man inte fiber men kul att bygga på och labba med."
Jo sånt kan man pula med. På 80 talet hade jag en larminstallations firma uppkopplade larm via uppringare.

Men sluta ogga nu. Du behöver inte skaffa fiber om du inte vill. I samma veva du inte drar in fiber så sänker du värdet på din fastighet med minst installationskostnaden gånger tre, förmodligen mer beroende på vilken operatör det är och hur dyrt det är att efterbeställa om det ens går...


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[simonarvestrand]

Har alltid legat i framkant på teknik, det är vad den används till jag motsätter mig mot. Och flera exempel som tas upp här är precis fel bruk.
Gps för att hitta hem, då har man problem. Gps för att skicka en ny förare till en ny plats ok.

Va det inte du som inte kunde använda en smartphone härom dagen?

Skickat från min SM-G935F via Tapatalk

[Danne-78]

Det är ju just ekonomin i fiber som jag inte får ihop via det erbjudande vi fått från IP-only men kan vara så att deras tjänsteleverantörer är dyrare än andras ?
Väljer jag bort IP telefonin så kommer jag ner i pris men då vi fortfarande använder fasta telefonen i merpart så ser jag det inte som ett alternativ i dagsläget. Och motivera att gräva in fiber som inte används bara för att det kanske blir dyrare att ansluta senare vet jag inte om jag kan.

Verkar märkligt, jag bor i Enköping och med deras gällande prislista så får jag tillbaka investeringen på ca 15år och då följer tv kanalerna som jag inte har idag med. Men då är jag tvungen att ha Telia idag och de är dyra.

Att jag kan räkna hem det gör inte valet i mitt fall utan jag ser det som en investering för att säkra värdet på min fastighet vilket jag med extremt stor sannolikhet gör.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[sos]

4G har väl ett max på 100Mb/s och som jag förstod kan du i Finland få obegränsat 80Mb/s för 230kr/månaden
5G kommer att ha 10Gb/s
6G ...
7G ...

Givetvis kan det bli knepigt med antal användare / basstation ... men det pratas om att allt skall vara mobilt i framtiden så det lär väl ske en viss utbyggnad i alla fall (fler och fler frekvensband flyttas till mobilt redan nu).

Inget emot Fiber, visst anslut för tusan då det är billigt... troligen blir det väl en månadskostnad (nät + operatör) 450-500kr/mån och i Sverige kan vi nog glömma att Telia Sonera blir lika billiga som i Finland på trådlöst.

[herrgårdsvagn]

"Just larmer och styrningar slukar inga enorma datamängder så till dom applikationerna behöver man inte fiber men kul att bygga på och labba med."
Jo sånt kan man pula med. På 80 talet hade jag en larminstallations firma uppkopplade larm via uppringare.

Men sluta ogga nu. Du behöver inte skaffa fiber om du inte vill. I samma veva du inte drar in fiber så sänker du värdet på din fastighet med minst installationskostnaden gånger tre, förmodligen mer beroende på vilken operatör det är och hur dyrt det är att efterbeställa om det ens går...


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Så är det nog inte. Som vissa påtalat så om installationen kostar 50 så ökar värdet med 50, men man ju pyntat in dessa 50 så dom är inte nått extra man får.