Va tycks?

Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke

358
Inlägg: 37
Blev medlem: 28 sep 2002, 09:44
Ort: Sweden

Va tycks?

Inlägg av 358 »

Här är lite bilder på min custombyggda 358 NM som Anders Dahl har byggt åt mig. Vad tycker ni om den?

http://photos.msn.se/viewing/album.aspx ... lBv3O29uKw$$

Mvh Greger
Janne B
Inlägg: 705
Blev medlem: 22 jun 2002, 21:24
Ort: Sweden

Inlägg av Janne B »

Kanonsnygg studsare. När man ser sånt arbete börjar det suga i tarmen att själv beställa något "vackert". Jag tillhör de jägare som värdesätter bra och snygga arbeten före, jag höll på att säga funktionaliteten<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>Enligt min mening så skall en jaktstudsare ha en snygg träkolv, antingen valnöt eller laminat. Att du sedan valt en tumhålsstock är en ren smaksak. Men hur tycker du att kikaren sitter? PÅ bilden verkar den sitta väl långt bak för att inte naffsa i ögonbrynen. Speciellt med en Leupoldkikare borde man kunna få den längre fram om man så önskar. Att pipan är rostfri tycker jag dock bara är en styrka.
Mvh
JB
Adam
Inlägg: 134
Blev medlem: 05 jun 2002, 16:27
Ort: Sweden

Inlägg av Adam »

Snygg!!

Vad är det för mekanism??

MVH

Adam
Håkan
Inlägg: 12521
Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
Ort: Sweden

Inlägg av Håkan »

Hej

Kanske lite taskigt att säga så till en som precis fått byggt en bössa.

Men varför i hela friden väljer du en montecarlo kolv med tumhål på en .358? Det skulle jag inte ens gjort på en .22:a.

MVH Håkan
Användarvisningsbild
mecke
Moderator
Inlägg: 8970
Blev medlem: 02 mar 2001, 20:26
Ort: Sweden

Inlägg av mecke »

Håkan, jag tror att 358 valde en tumhålskolv för att han ville ha en och att den fyller en funktion för honom!

Vad är det för fabrikat på pipan?

mecke

"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"
Rolf
Inlägg: 1416
Blev medlem: 20 jun 2002, 08:11
Ort: Sweden

Inlägg av Rolf »

Om han nu vill ha en tumhålskolv och en massa annat som vissa av oss andra inte samtycker med så är det klart att han skall ha det.
Gjord efter hans ideer och önskningar. Det är därför vi går genom eld och vatten och betalar halvt ihjäl oss för dessa custom byggda bössor.
Mina gratulationer och hoppas att det ramlar mycket vilt framför dess pipa.
MVH//Rolf

Ps Mekanismen påminner om en Tikka. Ds
Användarvisningsbild
Stefan.K
Moderator
Inlägg: 10726
Blev medlem: 24 jun 2001, 10:00
Ort: Umeå

Inlägg av Stefan.K »

Greger.

Skulle jag bygga en .358 Norma Mag. skulle den inte alls se ut som den på dina bilder, det råder det inga som helst tvivel om!

MEN!

Jag kan känna den entusiasm och tillfredställelse som du känner när du visar upp din bössa här på forumet. Visst är det härligt att själv få fundera och pyssla med hur man vill ha sin bössa. Jag tycker det är med väldigt stor tillfredställande man själv bygger sin jakt eller tävligsbössa.

Efter eget tycke och smak.......

Lycka till med din nya bössa Greger!!



Stefan K
Användarvisningsbild
PeterC
Inlägg: 4043
Blev medlem: 26 jul 2001, 07:28
Ort: Bollnäs

Inlägg av PeterC »

Bössan är snygg, och den skjuter säkert som en dröm...
Tumhålskolv på en .358 är nog ganska ovanligt, men du har ju gjort helt rätt!!! Du ville ha en .358 med th-kolv, och du lät bygga en! Förstår om du ler extra mycket när du öppnar vapenskåpet nu<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

MVH
Robban
Administratör
Inlägg: 1942
Blev medlem: 06 okt 2000, 01:00
Ort: V.Götaland, Ljung

Inlägg av Robban »

Kritiken beror nog bara på avundsjuka <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>


<b>Robban</b>
http://www.robsoft.nu
robert.persson@robsoft.nu
Användarvisningsbild
taxen
Moderator
Inlägg: 9322
Blev medlem: 25 jul 2002, 23:07
Ort: Sweden

Inlägg av taxen »

<b></b>Hej pangen ser läcker ut Skitkul att man förverkligar sin ideer man ska inte vara rädd att prova ngt nytt bättre än att gå och ångra ngt man ej testade<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> har en bekant som ältar att han köpte en 6.5 i stället för 30/06 men va fan det är ju bara o byta!!det finns så mkt o prova och allti lär man sig något på både gott o ont <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> jag är tex inne på min 3dje 338a nu, skall "bara stocka om den nu"..........

MVH TAXEN
Håkan
Inlägg: 12521
Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
Ort: Sweden

Inlägg av Håkan »

Hej

Det är inte alls min mening att såra någon, men andra nybörja som finns här på forumet kan ju få för sig att tumhålstock och montecarlo är en jättehöjdare på en .358.

Jag har ingen vilja att strö mer salt i såren men eftersom vissa tycks tro att det är avundsjuka eller andra grejor som gjorde att jag kritiserade bössan så väljer jag att förklara mig varför jag inte hade valt att göra så.

.358 NM har en rätt hyffsad rekyl ( har en själv med) och en montecarlo kolv har en otrolig förmåga att öka uppslaget och den negativa rekylkänslan.
Väljer man en helt rak kolv så blir uppslaget betydligt mindre.
Många tror dessutom att montecarlo innebär att kindkammen är föjhöjd men det är den inte alls, utan det är bakkappan som är sänkt.
Vilket innebär att man på en rak kolv har LIKA hög kindkam som vilken montecarlo som helst, faktiskt oftast högre.

Fördelen med den högre bakkappan förutom det minskade uppslaget och trevligare rekylen är att man även kan skjuta liggande med bössan.
En montecarlo kolv är det nästan omöjligt att skjuta liggande med efterssom bakkappan sitter alldeles för lågt.

Jag kan inte se några fördelar alls med montecarlo utan ser det uteslutande som en modenyck som alldeles för många vapentillverkare hängt på.

Tumhålskolv är jag lite negativ till, inte minst för attjag haft sådan själv, och efter ett tag så använder man inte tumhålet efterssom tummen inte skall vara på den sidan kolven.
Dessutom är tumhål inte något som direkt höjer ens förmåga att repetera snabbt.

Så jag vill inte göra någon ledsen, jag har bara svarat ärligt på vad tycks, men det kanske var oerhört dumt av mig?

MVH Håkan
Janne B
Inlägg: 705
Blev medlem: 22 jun 2002, 21:24
Ort: Sweden

Inlägg av Janne B »

Nejdå Håkan, vi får inte börja på att bli för "fina i kanten", då blir denna site till en enda lång "alla stryker alla medhårs" forum. Du skrev ju faktiskt i frågande form "varför valde du....", med det tillägget att du sedan uppgav att du inte skulle valt denna lösning. Jag såg det hela som en slags "aggressiv" frågeställning som i stället borde lett till en debatt om hål i stocken är att föredra eller inte. Hål i andra former är definitivt att föredra<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Nåväl, när vi ändå är inne på kolvar, vad tycker du om kindstöd. Dom finns ju som bekant i lite olika utförande. Jag hörde någon här på siten hade en lustig benämning på en av typerna<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Mvh
JB
nature
Inlägg: 15220
Blev medlem: 25 jun 2002, 20:38

Inlägg av nature »

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote> Jag såg det hela som en slags "aggressiv" frågeställning som i stället borde lett till en debatt om hål i stocken är att föredra eller inte. Hål i andra former är definitivt att föredra
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Eller som någon sade: "-Alkohol är det näst bästa hål jag vet..."

<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>

MVH Stefan

Jakt är NATURLIGT, KLOKT och NYTTIGT.
ten
Inlägg: 772
Blev medlem: 09 maj 2002, 21:59
Ort: Sweden

Inlägg av ten »

Vill man studera kolvtyper rekommenderas http://www.accuratereloading.com/gallery.html
Rolf
Inlägg: 1416
Blev medlem: 20 jun 2002, 08:11
Ort: Sweden

Inlägg av Rolf »

Håkan.
Inte min mening att klanka på dig för ditt uttalande ,men din andra förklaring är tusen gånger bättre än det första inlägget.
Jag misstänker att du sitter inne med faan så mycket mer kunskap om bössor och allt däromkring än många av oss andra. Därför är det bättre att "såna som du", smeder och liknande alltså, motiverar sitt inlägg. Det ger oss andra en chans att dra lärdom istället för att tro att man gjort nåt fel.
No hard feelings hoppas jag. //Rolf
Användarvisningsbild
Trond Åsly
Moderator
Inlägg: 3355
Blev medlem: 13 feb 2001, 20:44
Ort: Norway Slatum Nittedal

Inlägg av Trond Åsly »

jeg har 4 stk stusare fra 6mm br til 3006 i tommelhull skjefte
det passer min hånd bedre når det blir lang tid til elg-rev-rådyr
med venting mer komfor serlig med hansker i kula .
og en ting til det tar ikke lenger tid og lade om til patron nr 2
det er trenning som skal til .
og det er moro og høre alle som liker det og andre liker ikke det .
det hadde jo hvert kjedlig hvis alle gik runt med exs sako .
men stusaren hvar vakker i mine øyne .<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

zero
Användarvisningsbild
Fritz Kraut
Moderator
Inlägg: 40820
Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
Ort: Sydnärke

Inlägg av Fritz Kraut »

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Här är lite bilder på min custombyggda 358 NM som Anders Dahl har byggt åt mig. Vad tycker ni om den?

http://photos.msn.se/viewing/album.aspx ... lBv3O29uKw$$

Mvh Greger


<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Hej Greger!

Den där kolven har rört om en hel del i grytan här, men tittar man lite noggrannare på man ser man tydligt att Du och bössmakaren har lagt ner en hel del tankearbete på den. Kammen sluttar framåt för att Du ska slippa få stryk av rekylen. Kindstödet har en kraftigt roll-over vilket i alla fall teoretiskt bör ge en bekvämare anläggning. Dessutom är träet snyggt och ser på bilden välarbetat ut. Montecarlo brukar vara bra om man sitter när man skjuter, men å andra sidan lite bökig vid andra skytteställningar. Jag kan tänka mig att stocken kan vara utmärkt att skjuta med, men den stocktypen måste nog måttbyggas till användaren. Förresten, mekanismen är väl från en Tikka?

Bössan ser välgjord ut, och det är värdefullt om man har möjlighet att få skapa ett sådant vapen man verkligen önskar sig. Och då kommer somliga av oss att gå vid sidan av allfartsvägen.

Skriv gärna lite om Dina erfarenheter av att skjuta med den, och berätta om vad Du skall använda den till.

Hälsningar

Fritz


...the mark of the hunter is the ability to get close. <img src="C:/mina dokument/cowboy.gif" border=0>

A:/cowboy.gif
358
Inlägg: 37
Blev medlem: 28 sep 2002, 09:44
Ort: Sweden

Inlägg av 358 »

Roligt att det var så många som hade nåt att säga om den =)
Anledningen till att jag valde en tumhålskov var att jag tyckte att den kändes bra att hålla i och att jag tycker den var snygg.

Här kommer lite info om bössan:

Pipa - Border, Select Match
Mekanism - Tikka M65
Kolv - Jonny Boberg
Kikarsikte - Leupold Vari-X IIc 3-9x40
Fästen - Tikka orginal

Om ni vill veta nåt mer så är det bara att fråga.

Mvh Greger
Användarvisningsbild
PeterC
Inlägg: 4043
Blev medlem: 26 jul 2001, 07:28
Ort: Bollnäs

Inlägg av PeterC »

Får man fråga vilket pris det blev för jobbet (mekanism och sikte/fästen borträknat)?

MVH
Nisse M
Inlägg: 38
Blev medlem: 02 okt 2002, 10:47
Ort: Sweden

Inlägg av Nisse M »

Hooo .... snyggt jobb på den knallpåken! Har du någon adress/tel till herr Dahl i Lycksele!

Nisse M