123 gr scenar

[hle]

Har strax slut på 139 gr scenar och funderade på att pröva 123 gr varianten ,vilken verklig bc har 123 gr kulan ? I samma veva ska jag byta krut från n550 till n150 .Vore fint med synpunkter från någon som använt 123 gr scenar på lite längre håll i 6.5x47 //Lars

[johaneriksson]

123 är kass till långhåll eftersom den är svårstabiliserad. Har du 8" eller snabbare rekommenderar jag norma GT 130 gr.

[hle]

Tack,det såg inge vidare ut.Får se mig om efter andra alternativ ,ska absolut kolla 130 grainaren .Har 1:8"stigning någon som har fler förslag på kulor under 139 gr?

[Second]

En fråga av en som inte kan detta riktigt än, men att kulan är "kass till långhåll"?
Vad innebär det i praktiken?

Vad är långhåll för avstånd?
Och hur bedömer man en kula som kass?

Varför jag undrar är att även jag ska köpa kulor och denna kulan var mitt förstaval fram till att den nu inte alls känns så aktuell längre. Den duger säkert för en nybörjare som mig, som dessutom kommer hålla mig inom 100-500m till en början. Men är den kass så vill jag ju inte använda den.

[MrMacke]

Scenar 123 kräver mycket twist för att stabilisera och när man når ut så kommer den bete sig nyckfullt när farten avtar

Bästa kulan man kan ha för pengarna är 130gr DL följt av 139 scenar och sen kostar det mycket pengar och då heter dom berger!



Skickat från min SM-A300FU via Tapatalk

[Second]

Vilka avstånd börjar det bli stabiliseringsproblem?
Eller vid vilka farter?

Pratar vi >500m eller >1000m?

[hle]

Scenar 123 kräver mycket twist för att stabilisera och när man når ut så kommer den bete sig nyckfullt när farten avtar

Bästa kulan man kan ha för pengarna är 130gr DL följt av 139 scenar och sen kostar det mycket pengar och då heter dom berger!



Skickat från min SM-A300FU via Tapatalk

Jag jagar med berger vld 140 gr, men den är onödigt dyr att mängdskjuta med så jag ska testa norma 130 gr.

[manlicher]

Har provat både 120 scenar L och 123 scenar å har fungerat bra på moderata avstånd men då det börjar bli långt så upplever jag att något inte är i sin ordning tex att den tappar stabilitet.

[Second]

Kapar tråden känner jag så TS får ha lite överseende.
Jo, har följt din tråd manlicher och hur resonemanget låter. Tror dock jag är utanför kunskapszonen och även avståndet jag tänker skjuta på.

Scenar L 120gr och även Scenar 123gr funkar säkert tillfredställande för skytte under 500m. Speciellt för nybörjare som har mer saker att fokusera på än att välja kulan som skjuter tätast på 1km...

Men när nyfikenheten tar en in på alla trådar som handlar om kulor för tillfället och kulan man nästan bestämt att köpa ett större parti av blir stämplad som kass efter andra inlägget så går luften ur lite och man börjar frenetiskt leta en ersättare

[manlicher]

Sedan så är ju mycket en frågan om olika nyanser av bra en kula som skjuter bra ut till 600 är ju inte dålig finns kanske något som är bättre men de finns ju alltid. Användningsområdet å kraven styr ju även ska man skjuta stenar på något hygge eller skjuta poäng på 600m tävling vad är bra 0,1 mil på 300m ? Eller 0,2 allt är en fråga om vad man är ute efter.
Mitt mål är bra första skott ut till så långt som är möjligt med prylarna jag har

[Blank]

Det känns inte som att den där datan för 123gr Scenar stämmer. Jag skjuter dom i 900m/s i 8.5" stigning och får 1.6 i stabilitetsfaktor vid +15c och 0m över havet.

[apersson69]

Det känns inte som att den där datan för 123gr Scenar stämmer. Jag skjuter dom i 900m/s i 8.5" stigning och får 1.6 i stabilitetsfaktor vid +15c och 0m över havet.

JBM? Kolla längden på kulan så ser du att dom har för lågt värde där, jämför med Johans kort längre upp.

edit: Funderade som tusan över samma sak tidigare, Johan hjälpte mig vidare.

[Blank]

Det spelar ingen roll vart jag kollar det, Applied Ballistics eller Bergers twist rate calculator. Jag får 1.6 i stabilitetsfaktor. Kulorna i min ask är 33.10mm så det är längden jag kört med.

[Second]

Oh!

Tryckfelnisse i boken?

Och innebär detta att kulan inte är kass längre?

[johaneriksson]

Boken har facit som de fått fram med radar. Räknesnurrorna är en tumregel som uppenbarligen inte alltid stämmer.

[Stewe's world on ice]

Oh!

Tryckfelnisse i boken?

Och innebär detta att kulan inte är kass längre?

Jag finner den mer svår att få stabil på långa håll än tex 139 gr vid praktiska tester. Jag brukar ofta vilja testa sakerna på tavlan vad än teorin säger. Praktiskt är 139 gr bättre i många fall för mig

[arnold]

Hur bra fungerar 120gr Scenar l?

[Stewe's world on ice]

Hur bra fungerar 120gr Scenar l?

Jag själv har inte testat den på långa håll. Har kört 2000 st på kort och medel och där är dom helt ok.

[hle]

Anledningen att byta till en lättare kula är att hålla upp farten då jag ska testa n150 istället för n550 .Har med n550 lite drygt 840 m/s med 139 gr scenar,berger 140 gr vld hunting något snabbare.Då jag haft vapnet snart ett år och skjutit lite drygt 1000 skott så känner jag inget behov att matcha jaktladdningen med övning/nöjes laddningen.Jaktladdningen skall lämnas exakt som den är men det känns klokt att spara både hyls och pipliv med ett mildare krut till träning även om hylsorna känns odödliga.Ska testa fart/precision med 139 gr scenar/n150 snarast ,får jag precision i fart över 810 m/s eller gärna lite till fortsätter jag med 139 gr.

[MrMacke]

Varför inte n160? Bättre krut för 6.5 får man leta efter, extremt temp stabilt och otroligt lätt att få att skjuta bra