Torbjörn Larsson som ny förbundsordförande i SJF

[greyling]

Är det någon mer än jag som reagerar en smula negativt på det stundande valet av ny förbundsordförande i SJF?

Då med aspekt på det här med jaktetik.

[Dyngsmäll]

För en okunnig, vem är Torbjörn Larsson?

[Dansken]

Ja- vad är han för en filur ? Vad har han gjort tidigare ?

[trumpetarn]

Han verkar till att ha vådaskjutit en hund under en jakt. Hur illa olyckan än var känns det svårt att döma honom enkom på det. Är det något annat som skett utan att ha bubblat upp på google?

[Dansken]

Var det den grishund i vassen Västmanland där förbundet "köpte" hundägarens tystnad ?

[Stewe's world on ice]

Är det någon mer än jag som reagerar en smula negativt på det stundande valet av ny förbundsordförande i SJF?

Då med aspekt på det här med jaktetik.

Du menar pga den tragiska incidenten när han sköt en hund. Jag minns det som en olycka.

[greyling]

Var det den grishund i vassen Västmanland där förbundet "köpte" hundägarens tystnad ?

Tuche!

Fast att det skulle vara förbundet som skrev själva avtalet tror jag inte stämmer. Däremot det tillrättalagda pressmeddelandet men det må vara hänt i tjänstemannaiver och/eller god kamratskap.

För mig är det extremt viktigt att den som sitter på högsta posten har ett tämligen ofläckat förflutet vad gäller jaktetik. (ja det fanns andra mer moraliska aspekter med att köpa sig ur en situation åxå) Man får ta en rejäl funderare. Jag tycker ofta SJF får lite väl frän kritik här på forat ibland men vi har kanske alla lite olika syn på vad som är viktigt och inte.

Sedan kommer säkert någon nu att komma med pekpinnen att det är fel att ta upp en "gammal" händelse mm. Men då ska man nog inte kandidera för ordförandeposten i SJF. Någon kanske tycker man borde ta upp det med topparna i förbundet när det väl hände - det har jag gjort. Och fått svar.

Det finns en någorlunda vettig redogörelse av händelsen även om en del intressant fakta saknas:

https://www.jaktojagare.se/kategorier/a ... svinshund/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ingvar]

Har själv diskuterat herr Larsson agerande/etik både med Sprängare o Sköld när det begav sig.
Tyvärr utan annat synbarligt resultat än att de hälsar på mig och rådfrågar mig tex i "vargfrågan"
Larsson arbetar vad jag vet med "full kraft" inom Face. Dessutom är han "ung och kraftfull" (uppvisat god administrativ förmåga) åtminstingen jfrt med sina föregångare.
MEN detta med etiken är definitivt ett problem o då mera för SvJF-dåvarande ledning.
Alternativet nu med M Stridsman är i min värld "pest" o T Larsson är därvidlag "kolera".

Skickat från min D6603 via Tapatalk

[Levon]

Var det den grishund i vassen Västmanland där förbundet "köpte" hundägarens tystnad ?

Det finns en någorlunda vettig redogörelse av händelsen även om en del intressant fakta saknas:

https://www.jaktojagare.se/kategorier/a ... svinshund/" onclick="window.open(this.href);return false;

så som jag tolkar texten så var det alltså en genomskott som träffade hunden?

en vinkling kan ju hända vem som helst

det kunde ju ha gått till på mycket "värre" klumpigare sätt

[Melker]

Var det den grishund i vassen Västmanland där förbundet "köpte" hundägarens tystnad ?

Har du bevis för att förbundet betalade hundägaren?
Låter ytterst märkligt och jag misstänker att du är ute och cyklar på djupt vatten.

Att den som sköt hunden personligen ersätter hundägaren låter mer naturligt.

[Luger6]

skjuta något som inte ska skjutas är väl något som är ett NO - NO inom alla sorters skytte. Att skjuta på fel tavla på en tävling är en sak men att skjuta på något på jakt som man inte har identifierat är oförlåtligt.

PS. Folk dör faktiskt av det ibland, inte bara hundar.

[Twinn]

Försvarar ingen här. Dock är det jäkligt lätt att kasta paj. Hur många här inne på forumet har aldrig gjort en skadeskjutning?
För varje skott som lossas mot levande väsen är ett skott närmre skadeskjutningen eller det som skapar en olycka.

Den incident som det hänvisas till med skjuten hund, vad har ni för bevis? Varför drar ni det inte i tingsrätt och domstol om ni sitter på bevis?
I en domstol eller tingsrätt, har du inga bevis så har det aldrig hänt.
Snarare skrapar man här ihop till förtal av berörd person.

[greyling]

Det där är sant Twinn. Alla kan göra fel och även riktigt rejält fel dessutom.

Frågan är väl om man då tar konsekvenserna av det hela?

Personligen tycker jag och en del andra att det haltar rejält att ha en ev förbundsordförande som agerat som han gjort. Andra tycker inte det.

Ett antal grisar påskjutna som lämnar platsen och därpå skjuta på något som man inte vet vad det är. Det är det jag har svårt att förlika mig med.

Det är det jaktetiska som jag upprörs över och det är inte ok att då vara förbundsordförande.

Allt annat snack och rykten instämmer jag med är just bara snack och rykten.

[J f n Fjollträsk]

Fast hur många var med och vet faktiskt vad som hände? Det som redovisas här är Ryktesspridning Mall 1A, ungefär på samma sätt som när folk ondgör sig över domar som de läst om i tidningen. Och att "köpa tystnad", är det inte skadeståndet/ersättningen för den skadade/dödade hunden man menar? F ö är ett skott mot en jakthund under

Jag känner inte Torbjörn Larsson. Jag förknippar honom mest med arbetet kring arrangerande av jaktmässor som Swedish Game Fair.

[sevehem]

Jag vet inget om händelsen men överlag tycker jag vi har för höga krav på förtroendevalda. Som Jesus tillskrivs: "Låt den utan synd kasta första stenen". Är det en kompetent kille som kan föra medlemmarnas talan är lite livserfarenhet inte fel. Skall man undvika alla former av risk under jakt blir det inget jagat. Kulor kan vinkla åt helvete och all form av toppjakt borde förbjudas. Nä snarare låga trösklar men höga krav på kompetens/resultat av det arbete som sedan utförs.

(och om någon nu missförstod så vill jag INTE förbjuda toppjakt)

[Less is more]

Jag skulle inte vilja att en passskytt eller annan hundförare går in på min hunds ståndskall utan mitt medgivande. Nu framgår det inte av artikeln om han fick tillåtelse.

[Ingvar]

Nu påstår jag att själva historien (skjutningen) har sin historia och att efterspelet har sin.
Såvitt jag vet så är båda historierna tveksamt hanterat.

[greyling]

Ja nu har mycket kommit att handla om "fadäsen" (för det kanske alla kan vara överens om att det var det där med grisarna och hunden).

Finns det då någon som kan föra fram något bra kring TL? Eller för den delen andra garderobsfynd.

Jag lyssnade på den pod som finns där han intervjuas från förra veckan. Han ger ett vettigt intryck där och det jag framförallt fastnade för var att han har en restriktiv hållning i vargfrågan. Den har luckrats upp lite på sistone så där kan det nog vara ett plus. Lite svajiga svar kring jävsituationer med sin egen verksamhet var det kan jag tycka. Men i stort bra med en egenföretagare i SJF. Det kan nog bli en rätt så skön kulturkrock.

[Ingvar]

Torbjörn Larsson är vad jag förstår en mycket kunnig (administrativt) och drivande person.
Referens: Hans insatser avseende jaktmässorna på Tullgarn.

[sos]

Torbjörn Larsson är vad jag förstår en mycket kunnig (administrativt) och drivande person.
Referens: Hans insatser avseende jaktmässorna på Tullgarn.

Det låter bra OM han har visioner och konkreta mål inför framtiden som man kan ta ställning till... eller skall det hela vara ett "öppet" mandat a´la carte blanche