Torbjörn Larsson som ny förbundsordförande i SJF

[Raggarö]

En sak som oroar mig är Torbjörn Larssons önskan att SJF skall ingå i en expertgrupp gällande implementeringen av vapendirektivet.

Om de "vanliga vadmalstomtarna" kommer att utses till denna expertgrupp är det olyckligt, väljer man vapenkunniga personer från SJF:s djupa led är det bra.


Raggarö

[Ingvar]

....
väljer man vapenkunniga personer från SJF:s djupa led är det bra.
Raggarö

Om du Raggarö hade varit medlem hade du kunnat föreslå att de tex valt mig att ingå bland de vapenkunniga för implementeringen av vapendirektivet.

[greyling]

En sak som oroar mig är Torbjörn Larssons önskan att SJF skall ingå i en expertgrupp gällande implementeringen av vapendirektivet.

Om de "vanliga vadmalstomtarna" kommer att utses till denna expertgrupp är det olyckligt, väljer man vapenkunniga personer från SJF:s djupa led är det bra.


Raggarö

Jag anar att du riktar blickarna mot en viss jurist som i grunden haft diverse kanske inte så vadmaliga åsikter men väl det sistnämnda. Det tror jag faktiskt inte kommer att bli fallet, fast fan vet, det här förslaget tyder på att så kan bli fallet. Däremot skulle jag med glädje se att Daniel Ligné fick mer att säga till om kring just precis allt i sjf och annat. Nu gör han stor nytta i det han gör och kanske bäst att han får jobba med det och inte för mycket med politik inom och utom förbundet. Det kan nog suga ut både arbetsglädje och livslust ur många, kan jag föreställa mig. Annars tycker jag han hade blivit en bra ordförande eller för den delen generalsekreterare. Men det kanske inte är för sent, han är ju bara pöjk ännu i de där sammanhangen.

[Raggarö]

Tack för förslagen Ingvar och greyling. (speciellt tack till Ingvar för det självsäkra svaret )

Jag får förlita mig på att mitt förbund skickar rätt person till expertgruppen t.ex: Christer Holmgren (https://www.jaktojagare.se/kategorier/k ... -20160610/" onclick="window.open(this.href);return false;)

Jag är övertygad om att det finns vapenkunniga individer inom SJF som skulle kunna tillföra vettiga synpunkter gällande direktivet..... Tyvärr har jag sett ytterst lite av vapenkunskap från vare sig förbundsjurist eller 2:a vice ordföranden, det har varit mestadels floskler och tyckanden.

Raggarö

[Ingvar]

@raggarö
betvivlar inte Christer Holmgrens kunskaper m a p vapen.
Har läst en hel del av honom samt även engagerat honom som föreläsare
MEN att "ha rätt innebär inte att man får rätt" fråga G Fridolin om du är osäker på innebörden av ovanstående

[Raggarö]

@raggarö
betvivlar inte Christer Holmgrens kunskaper m a p vapen.
Har läst en hel del av honom samt även engagerat honom som föreläsare
MEN att "ha rätt innebär inte att man får rätt" fråga G Fridolin om du är osäker på innebörden av ovanstående

Angående: ha rätt - inte få rätt så är ju mycket av licensfrågorna gentemot "Tillstånd" fulla av den varan, jag är dessutom tämligen säker på innebörden efter årtionden av diskussioner med myndigheter.
Jag anser dock att det är motiverat att mobilisera så mycket vapenteknisk kunskap som möjligt, direktivet kommer att stötas och blötas på detaljnivå, (allrahelst då det gäller magasinsfrågan), det kommer Thorsell att se till. Min oro bottnar i att jag är osäker på om Torbjörn Larsson kommer att främja vapenkunnande framför gamla meriter (dvs meriter inom SJF)
När det gäller implementeringen är det bäst vi tillser att vi får rätt på så många punkter som möjligt.

Raggarö

[Ingvar]

...
När det gäller implementeringen är det bäst vi tillser att vi får rätt på så många punkter som möjligt.
Raggarö

Vi får väl begära hjälp från våra bröder öster om B-havet o B - viken.



Skickat från min D6603 via Tapatalk

[Luger6]

...
När det gäller implementeringen är det bäst vi tillser att vi får rätt på så många punkter som möjligt.
Raggarö

Vi får väl begära hjälp från våra bröder öster om B-havet o B - viken.


Skickat från min D6603 via Tapatalk

Du menar att vi ska exportera OW och Thorsell till Finnarna? Vad har dom gjort för ont?

[Ingvar]

....
Du menar att vi ska exportera OW och Thorsell till Finnarna?
Vad har dom gjort för ont?

krävs nog "utförseltillstånd" (ISP) för en sådan "laddad" operation.

[Raggarö]

Det är väl smartare att importera en ny förbundsordförande + förbundsjurist + 2:e vice ordförande från Finland, samt finska motsvarigheterna till Thorsell/Tonneman/Hänninger......


Raggarö

[sos]

Det är väl smartare att importera en ny förbundsordförande + förbundsjurist + 2:e vice ordförande från Finland, samt finska motsvarigheterna till Thorsell/Tonneman/Hänninger......


Raggarö

Den där Nisse Gärdin då? -skall vi behålla honom?

[Ingvar]

Det är väl smartare att importera en ny förbundsordförande + förbundsjurist + 2:e vice ordförande från Finland, samt finska motsvarigheterna till Thorsell/Tonneman/Hänninger......


Raggarö

Nu skall vi inte hemfalla till vanligt småtänkande typ Robsoft.
Är det något vi skall importera från Finland är det väl till att börja med "lite djävlar anamma" och några friska/verklighetsförankrade finländska politiker.

Skickat från min D6603 via Tapatalk

[Ingvar]

Det är väl smartare att importera en ny förbundsordförande + förbundsjurist + 2:e vice ordförande från Finland, samt finska motsvarigheterna till Thorsell/Tonneman/Hänninger......


Raggarö

Den där Nisse Gärdin då? -skall vi behålla honom?

ska vi göra oss av med alla "nissar" blir det jobbigt, bättre då med lite import.

Skickat från min D6603 via Tapatalk

[sos]

Präxis... en redig chef som slår näven i bordet och säger att nu får det vara nog med dessa "egna race".

[Ingvar]

Präxis... en redig chef som slår näven i bordet och säger att nu får det vara nog med dessa "egna race".

menar du en chef typ Dan Eliasson månne?

[sos]

Präxis... en redig chef som slår näven i bordet och säger att nu får det vara nog med dessa "egna race".

menar du en chef typ Dan Eliasson månne?

Nja... måhända slår han näven i bordet men då låter det nog mer som att "nu dj*klar skall vi sätta nytt hastighets rekord i att paja den här myndigheten också".... nja vi skojar nog till det båda två.

[Raggarö]

Efter det att Jägareförbundets årsredovisning för 2016 inkommit så kan man lugnt säga att Torbjörn har lite att reda i vad gäller medlemssiffror: -736 sedan 2015 (och i ett vidare perspektiv -38109 sedan 2006.)

Raggarö

[Ingvar]

Nya kvaster sopar bäst.

Skickat från min D6603 via Tapatalk

[Raggarö]

Nya kvaster sopar bäst.

Skickat från min D6603 via Tapatalk

Frågan är; hur ny är kvasten? Förhoppningsvis har tiden i förbundets städskåp inte påverkat den egna tanke- och initiativförmågan.........

Raggarö

[Raggarö]

Läste lite närmare i årsredovisningen:

Citat Björn Sprängare
"Under flera år tappade förbundet medlemmar. Året som gått har inte inneburit
någon ökning, men den negativa trenden har brutits. Förbundets stora
förtroende i samhället och på den politiska arenan har sin grund i att vi talar
för huvuddelen av jägarkåren. Att få tillbaka medlemmar och framförallt få in
de nytillkomna, unga jägarna är därför en fortsatt angelägen uppgift för alla
engagerade i förbundet. "

Sanningen:

2012 = 149.546 medlemmar
2013 = 153.773 medlemmar
2014 = 151.020 medlemmar
2015 = 151.006 medlemmar
2016 = 150.270 medlemmar

Sprängares slutkläm i citatet är korrekt - det gäller att satsa nu och rätt, annars fortsätter den negativa trenden. För egen del skulle jag kunna återvända till förbundet om man satsar på rätt saker (och slutar slå sig för bröstet i tid och otid......)

Raggarö