Jägarklass i kikarfält - nu i regelboken

[310ds]

Om jag återgår till rubriken och den nya klassen.
Min första reaktion var om detta var ett aprilskämt men efter att läst på i reglementet så är det ett faktum.
Jag är givetvis mycket positiv till en rem-klass men tycker regelkommittén gjort några stora tabbar.
I ett mail till regelkommittén har jag kortfattat mailat följande önskemål..

1. Slopa viktbegränsning och begränsning i förstoring. -Det kommer att vara självreglerande. Finns inga fördelar med för tunga vapen eller för hög förstoring i en rem-klass.
2. Namnet. Pga svårighetsgraden så är det knappast en jägarklass. -Nuvarande klass är en jägarklass.
Den nya klassen borde möjligtvis heta gfk-rem eller gfk-elit .

Bra!

[pucco]

Lite OT, Birk du har inte funderat på att skjuta någon kulstig? Väldigt bra träning inför jakten, samt det jag tror många jägare känner sig besvärad av, nämligen skytte där andra eventuellt kan se och höra hur man skjuter (även om ingen annan bryr sig).

Skickat från min ONE A2003 via Tapatalk

Jag skjuter gärna kuljaktstig, ca 5 st/år mest eftersom det inte finns fler att tillgå inom rimligt avstånd. Det är enkelt, inget skyttekort bara grabba en hyfsat inskjuten bössa och åka. Det jag saknar är de lite längre hållen med vind och avståndsbedömning och liggande skytte..

[Sulan83]

Det där med fadderrundor är inte en dum idé.
Där skulle de definitivt kunna ta bort kravet på gevärsskyttekortet för nybörjaren. Faddern har ju på sätt och vis lite ansvar över nybörjaren och vips var den tröskeln ur världen för att få prova på sporten.

Då man höjde förberedelsetiden till 2 min så tog man bort fadderrundorna......

!? Det var ju en artikel nyligt om just fadderrundor i Skyttesport! Har de hunnit ta bort det sen dess?

Fadderrundor verkar aldrig ha gällt i kikarklass. Att det fanns kikarskyttar med i reportaget har nog mest med tillfälligheter att göra. Visst kan man faddra inom kikarfält också men då sker faddrandet bara mellan det att markering ges och nästa haltpåle så att säga, alltså lite på undantag i förhållande till hur diopterskyttarna har det.

/S

[Davvi]

Mitt förslag är istället att en ytterligare klass införs med jaktliga skjutställningar.
Väldigt få jaktlag skott kan skjutas liggande då undervegetationen är för hög, alltså tvingas man ofta skjuta med annat stöd.
Träd, sten, stängselstople, halmbalar osv
Det är en utveckling som hade premierat duktiga skyttar istället för teknisk utrustning!

Snöat in lite på det här med kikarfält då vi står i startgroparna för en nystart på gevärsidan. Det sista med olika stöd som halmbalar etc kan ju enkelt byggas med lastpallar och liknande för att ge varierande skjutställningar.
Undran är, finns det stöd för dylika övningar inom förbundets verksamhet? Rent praktiskt kommer vi nog börja övningarna på 200-300m på vanlig tioringad tavla.

[Sulan83]

Mitt förslag är istället att en ytterligare klass införs med jaktliga skjutställningar.
Väldigt få jaktlag skott kan skjutas liggande då undervegetationen är för hög, alltså tvingas man ofta skjuta med annat stöd.
Träd, sten, stängselstople, halmbalar osv
Det är en utveckling som hade premierat duktiga skyttar istället för teknisk utrustning!

Snöat in lite på det här med kikarfält då vi står i startgroparna för en nystart på gevärsidan. Det sista med olika stöd som halmbalar etc kan ju enkelt byggas med lastpallar och liknande för att ge varierande skjutställningar.
Undran är, finns det stöd för dylika övningar inom förbundets verksamhet? Rent praktiskt kommer vi nog börja övningarna på 200-300m på vanlig tioringad tavla.

Det enkla svaret är: det finns inte. Allt som är ställningsskytte inom förbundet är ställningar utan stöd (stående, knä med regler för hur avtryckarhandens arm får vara placerad). Det närmaste du kommer är PRS men det ligger utanför förbundets verksamhet och sker oorganiserat.

Mvh,
Samuel

[Davvi]

Mitt förslag är istället att en ytterligare klass införs med jaktliga skjutställningar.
Väldigt få jaktlag skott kan skjutas liggande då undervegetationen är för hög, alltså tvingas man ofta skjuta med annat stöd.
Träd, sten, stängselstople, halmbalar osv
Det är en utveckling som hade premierat duktiga skyttar istället för teknisk utrustning!

Snöat in lite på det här med kikarfält då vi står i startgroparna för en nystart på gevärsidan. Det sista med olika stöd som halmbalar etc kan ju enkelt byggas med lastpallar och liknande för att ge varierande skjutställningar.
Undran är, finns det stöd för dylika övningar inom förbundets verksamhet? Rent praktiskt kommer vi nog börja övningarna på 200-300m på vanlig tioringad tavla.

Det enkla svaret är: det finns inte. Allt som är ställningsskytte inom förbundet är ställningar utan stöd (stående, knä med regler för hur avtryckarhandens arm får vara placerad). Det närmaste du kommer är PRS men det ligger utanför förbundets verksamhet och sker oorganiserat.

Mvh,
Samuel

Då är det oförändrat sedan jag var aktiv. Ser ingen som helst framtid för "mauserskyttet" utan det får bli någon hemsnickrad variant av banskytte kikarklass för att locka ut folk till skjutvallen.

[300wby]

Dom som vill skjuta ställningar och med remstöd varför inte skjuta med diopter eller i befintlig kikarklass. En klass till när man i norrland kommer upp i i bästa fall 10-15 skyttar är att sabba en skytteform på väg upp.
Detta med två klasser kommer bara att minska förutsättningar för arrangörer.

[Håkan]

Dom som vill skjuta ställningar och med remstöd varför inte skjuta med diopter eller i befintlig kikarklass. En klass till när man i norrland kommer upp i i bästa fall 10-15 skyttar är att sabba en skytteform på väg upp.
Detta med två klasser kommer bara att minska förutsättningar för arrangörer.

Diopter skyttet har minskat 95% på 40år.
Det finns kanske en anledning till det?
Själv är jag noll intresserad att skjuta diopter och rem då det helt saknar verklighetsförankring.
Ju närmare verkligheten skyttet ligger desto intressantare är det.
Skulle vi bara skjuta för att det är svårt kunde allt skytte ske stående på ett ben....

Det är bråttom att rädda den fantastiska instutition som fältskyttet är, men den räddningen kommer inte att ske genom att göra som man alltid har gjort.
Det som förlorade skyttar då, kommer inte att dra skyttar nu

[Johan.Ö]

Vilken verklighet är det du avser Håkan ?

"Jägarklassen" är det ingen som tvingas att deltaga i, och därför har jag svårt att tro att den heller skulle göra att skyttar slutar.

[Raoul Duke]

Är det någon som någonsin sett någon deltaga i "jägarklass"? Inte jag iaf, och jag har deltagit i nästan varenda tävling runt Sthlm senaste året.

Varför finns den?

[Varg]

Är det någon som någonsin sett någon deltaga i "jägarklass"? Inte jag iaf, och jag har deltagit i nästan varenda tävling runt Sthlm senaste året.

Varför finns den?

Jägarklassen betraktar jag som ett stort skämt. Det finns inte på kartan att den nya klassen kommer att locka nya skyttar, än mindre några jägare. Namnet på klassen har diskuterats tidigare men är väl att betrakta som kraftigt missvisande.
Någon enstaka redan etablerad kikarskytt kommer möjligen att testa, för att söka nya utmaningar. Jag tror verkligen inte att några diopterskyttar skulle släppa gamla rutiner och att släppa STR:en kommer inte att hända.

Tänk om och tänk rätt, är min slutkläm.

[Håkan]

Jägarklassen är död innan den blev klubbad...

Johan vilken verklighet som helst.
Jakt eller strid, spelar ingen roll för idén är den samma om att söka mesta bästa möjliga stöd för att kunna ta ett skott så bra som möjligt så fort som möjligt.

[Johan.Ö]

Jägarklassen är en rekomendation att genomföra på tävlingar i ett försök att göra det mer utmanande och attraktivt för de som vill. Andemeningen är god om än den kanske inte ger något. Att kalla klassen ”jägarklass” är aningen missvisande. Det är iaf högst troligt att det kommer inte bli färre tävlanden pga en sådan klass då det inte är ett tvång att skjuta i den klassen.

Det finns duktiga skyttar som gått vidare från från fältskyttet till prs. Jag har all respekt för det. En del har gått steget längre och t.o.m ordnar sådana tävlingar, tummen upp ! . De som gör det vet också hur grymt mycket jobb det är trots att man tvingas begränsa deltagarantalet för att det skall vara praktiskt genomförbart ur deltagarantalsperspektiv och tid.
Fundera Håkan på hur det skulle vara praktiskt möjligt att ordna en fälttävtävling för 60-200 skyttar som skulle vara mer strids/jakt-verklighetsanpassad ur ditt perspektiv.
Alla belackare av fältskytte som inte kommer till tävlingarna men samtidigt sitter på läktaren och gnäller på minskat deltagande, se för fasen till att ordna sådana tävlingar ni tror mer på då. Vissa gör det, all heder till er !

[Mille]

Nu är ju Håkan med och skjuter fälttävlingar och introducerar även yngre skyttar i sporten.
Jag deltog i en kurs som hölls i Malmö i somras, där Håkan var en av kursledarna, där målet var att få med nya skyttar till fältskyttets kikarklass.
Flera av kursdeltagarna deltog i fältskyttet i Dalby stenbrott härom veckan. Även undertecknad.

Håkan har även föreslagit en fältskyttemodell tagen från pistolskyttet, s.k. norsk poängräkning, där man har mer än ett mål per station
så att nybörjare får en enklare (större) figur att skjuta på utan att det går ut över de bättre skyttarna.

Det är grejer på gång. Men det kräver lite nytänk och vilja av arrangörerna. Vi har massor av intresserade, potentiella fältskyttar här i söder.
Vi saknar dock träningsmöjligheter för avstånd längre än 300m.

mvh Mille

[Johan.Ö]

Bra Mille , lycka till i fortsättningen !

[Mille]

Bra Mille , lycka till i fortsättningen !

Tack!

[Sulan83]

Ni som vill se utveckling inom fältskyttet, följ gärna sthlm kikarfält och håll uppsikt på sommarträffen 2018. Sommarträffen 2017 bjöd på traditionellt upplägg men med väsentligt utökade avstånd. Vad sommarträffen 2018 bjuder på vet jag inte men klart är att man försöker utforska det utrymme som ges i regelboken.

God jul, gott slut och gott nytt!
/Samuel

[Davvi]

Skummat igenom tråden och kanske är jag lite konservativ men Jägarklass låter betydligt roligare och utmanande än Kikarklass. Spontant hänger det mer på skyttens förmåga än pressen att ha bäst utrustning.

Hamnar antagligen i Nordkorea facket men hade hellre sett att benstöd ersattet utav enhetliga stöd på stationerna.

[pistolmike]

Håkan har även föreslagit en fältskyttemodell tagen från pistolskyttet, s.k. norsk poängräkning, där man har mer än ett mål per station
så att nybörjare får en enklare (större) figur att skjuta på utan att det går ut över de bättre skyttarna.

Det är grejer på gång. Men det kräver lite nytänk och vilja av arrangörerna. Vi har massor av intresserade, potentiella fältskyttar här i söder. Vi saknar dock träningsmöjligheter för avstånd längre än 300m.

Upplägget med en fältskyttemodell som i pistolskyttet tror jag också på.
Det blir helt annat och hela andra möjligheter än det statiska/enformiga gevärsfältskyttet.
Går nästan att få till lite PRS stuk på det om man tar ut svängarna. Och det blir smidigare när fler kan skjuta samtidigt.

Tror ni det finns intresse för en "korthållsfältskjutning" i pistolskyttemodell!???
Det är ju lite lättare att arrangera en .22 fält än en grovfält då det inte behövs så långa håll och riskavstånd m.m.


Mvh Micke

[Stewe's world on ice]

Håkan har även föreslagit en fältskyttemodell tagen från pistolskyttet, s.k. norsk poängräkning, där man har mer än ett mål per station
så att nybörjare får en enklare (större) figur att skjuta på utan att det går ut över de bättre skyttarna.

Det är grejer på gång. Men det kräver lite nytänk och vilja av arrangörerna. Vi har massor av intresserade, potentiella fältskyttar här i söder. Vi saknar dock träningsmöjligheter för avstånd längre än 300m.

Upplägget med en fältskyttemodell som i pistolskyttet tror jag också på.
Det blir helt annat och hela andra möjligheter än det statiska/enformiga gevärsfältskyttet.
Går nästan att få till lite PRS stuk på det om man tar ut svängarna. Och det blir smidigare när fler kan skjuta samtidigt.

Tror ni det finns intresse för en "korthållsfältskjutning" i pistolskyttemodell!???
Det är ju lite lättare att arrangera en .22 fält än en grovfält då det inte behövs så långa håll och riskavstånd m.m.


Mvh Micke

Ser jag till framgången med korthållsskyttet i Sundsvall så vågar jag säga ja. Jag har länge längtat efter en till klass i fältskyttet och hoppas den utvecklas till något bra