ruger old army

[Dyngsmäll]

Men ett "samlarvapen" som man inte skjuter med har i min värld lika stort värde som en veteranbil utan hjul.
Den står bara där....

man får vara vapensmed för att kunna avgöra, om ett gammal vapen är duglig och riskfritt att använda!! ett samlare objekt , som man har bytt nipplar och pipkil och med mera för att kunna skjuta med är inte längre ett antikt samlare objekt!!! skulle man respektera och gå efter EUs vapendirektiv , då är det inget licens krav på svartkrutsvapen och det skulle räcka med en enkel registrering , men tyvärr är det så här hemma att tillämpar bara restriktionerna och inte lättnaderna!!! att man riskerar liv och lem varje gång skjuter man med en 150 års gammal pikadol ingen tydligen bryr sig om! många gör det PGA dessa konstiga och hårda regler runt gamla och nya svartkrutsvapen!

Jag tror inte du skjutit så mycket svartkrut i dina dar... svartkrut är så oerhört ineffektivt jämfört med modernt krut. Jag har skjutit med en mängd gevär och revolvrar. Om gevären är täta där de ska vara täta och revolvrarnas trummor är i fint skick och låser som de ska kan inget oväntat hända och det behöver man inte vara smed för att undersöka. Svartkrut är väldigt snällt att skjuta. Mycket rök, mycket oväsen och relativt liten effekt. En revolvers trumma sätter begränsning för hur stor laddningen kan vara och man kan ladda mycket lättare än så, även om jag aldrig laddar lätt. Ett vapen kan vara många hundra år gammalt utan att vara det minsta farligt att avfyra. Det har inte med åldern att göra, utan med skicket. Är det fint, helt och saknar grava rostangrepp på vissa vitala ställen är det lika säkert som ett nytillverkat, men visst håller jag med om det orimliga i licenser på kopior av mynningsladdare och kammarladdade revolvrar.

[Rene]

du har rätt i att jag har inte skjutit många skott i gamla revolvers,jag törs inte men jag har skjutit hundratal om inte tusental skott med svartkrut patroner (32-40, 32 special)och tom jagad med martini och wrendel gevär i mina unga dagar och tycker svartkrut är lika effektivt som röksvagt och vet inte varför skulle man inte kunna jaga med dessa vapen!!??.frågan är om som du säger att dessa gamla revolver är så säkra och lika bra som italienska kopior från Uberti eller pietta , varför skulle man ha licens(tom 5 års!!)på de nya och ingen licens på de gamla????

[Dyngsmäll]

Där, min käre Watson, har vi pudelns kärna. Naturligtvis går det utmärkt att jaga med svartkrut och givetvis är inte de gamla vapnen odugliga jämfört med nytillverkade. Lagen är bara godtycklig. På samma sätt som det är omöjligt att få jaktlicens på ett enskotts salongsgevär, medan det går alldeles utmärkt med alla andra enskottsgevär av alla andra kalibrar och med .22:or av alla andra slag. Godtycke, inget annat.