Fritz Kraut skrev:Intressant - eller rättare sagt trist! - att diskussionen bara handlar om älg. Det finns ju annat klass-1-vilt, som inte har samma behov av eldkraft, och som 6,5 är en helt relevant patron för.
I mitt eget lag sköt vi det gångna året ett dussin dov, strax under tiotalet rå och ett antal rödgriser, men ingen älg. Ur vår synvinkel vore patroner som 243 W, 244 R, 257 Roberts och 30-30 mer intressanta än grovkalibrarna, men de är idag otillåtna på grund av den allmänna älgjaktsfixeringen.
F.
Huvet på spiken!
Mycket är märkligt med kaliberklassningarna. En säl skjuts väl i 90% av fallen i huvet men kravet är väl klass 1 om jag inte missminner mig... vilken mjuk kula som helst kunde göra det arbetet oavsett kaliberklass.
Dom flesta rådjuren fälls väl med klass 1 eller med hagel i Sverige. Visst fick man jaga rådjur med klass 3 en gång i tiden? Med dagens kulor borde det inte vara ett problem.
I England skjuts det ju en och annan kanin, precis som på Gotland. Många skjuts i huvet för att spara på köttet... en .22lr funkar toppen... hur mycket mer hårdskjuten är en hare i skallbenet?
Nåja, det är ju ändå tur att 6,5x55 finns... den går ju att ladda till allt vilt i Sverige
Skyddsjakt på Säl är tillåtet med kl 2.
I England skjuts de flesta Kanin med luftgevär på hårresande 16 J anslagsenergi.
.22 LR är populärt vid Rävjakt, såsom .17 HMR.
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Tikka T3 Super Varmint .223 med B & A trycke och GRS Berserk.
Tikka T3X Super Varmint 6.5 x 55 med B & A trycke och GRS Berserk.
Tikka T3 Tac A1 .308 .
En hel bunte Rimfire bössor i kalibrar .22 LR , WMR & .17 Hummer.
birk0323 skrev:På fullaste allvar, skjuta 4 smällar per löp inom träffområdet på älgfiguren kan väl inte höra till någon som helst form av elitskytte ? Iaf inte när jag klarar det. Det är väl snart dags att börja panga löpälg igen så jag får väl ta och filma ett löp så du har något att förundras över
Se där - du är uppenbart landlagsmaterial! Nej, fyra smällar inom träffområdet är inte elitskytte, det är bara vad vi klarar med ensträngning - men två femettor per löp, repeterbart gång efter gång är ett oherrans elitskytte. Anmäl dig till SM och uttagningstävlingarna till NM och EM!!!!
Det finns ju faktiskt en och annan driven kulstigsskytt som gång efter annan presterar fasligt bra resultat utan att för den sakens skull skjuta några tävlingar på elitnivå. Jag har varken tid eller lust att tävla på det viset men tränar ganska mycket och åker gärna på kulstigar för att få variation i skyttet. Jag misstänker att flertalet riktigt goda skyttar precis som jag (även om jag inte är en god skytt) har ont om tid, sponsorer och andra resurser som behövs och om det är jakten som är det primära för ens träning och tävlingsmomenten inte alls lockar kommer det troligtvis vandra omkring en och annan skytt/jägare som säkerligen klarar att gång efter gång skjuta 5ett på löpande som få får höra talas om... det är ju ändå bara 80 meter mot ett mål med fast hastighet vi pratar om.
Det här med snålhet i skogen och att rykten om att "gamla gubbar" kliver in i en jaktbutik och vill köpa tre nya patroner av den billigaste sorten har nog alla hört talas om... eller gubbarna som filar av tre millimeter på jaktmatch för att "det fungerar lika bra som en dyr patron" Det finns fortfarande dom som "skjutet in" med ett skott mot en utvecklad dagstidning och anser att dom är inskjutna tillräckligt bra bara dom träffar någonstans på pappret.
Ibland undrar jag om det verkligen är kalibern det är fel på eller om det är snålhet och ren galenskap som sänkt vissa kalibrars rykten. Ibland önskar jag att det vore obligatorisk uppskjutning varje år för alla kalibrar man har i sina vapengarderober... har man inte råd att skjuta godkänt kanske man inte ska jaga heller.
Dahla skrev:Det här med snålhet i skogen och att rykten om att "gamla gubbar" kliver in i en jaktbutik och vill köpa tre nya patroner av den billigaste sorten har nog alla hört talas om... eller gubbarna som filar av tre millimeter på jaktmatch för att "det fungerar lika bra som en dyr patron" Det finns fortfarande dom som "skjutet in" med ett skott mot en utvecklad dagstidning och anser att dom är inskjutna tillräckligt bra bara dom träffar någonstans på pappret.
Ibland undrar jag om det verkligen är kalibern det är fel på eller om det är snålhet och ren galenskap som sänkt vissa kalibrars rykten. Ibland önskar jag att det vore obligatorisk uppskjutning varje år för alla kalibrar man har i sina vapengarderober... har man inte råd att skjuta godkänt kanske man inte ska jaga heller.
Fast dom flesta lagen har väl ändå krav på godkänt på älgen?
För övrigt håller jag med om att en lagstadgad kontrollskjutning om 5 jaktskott om året (Som Norge) vore en fin idé. Där är den dessutom bunden till aktuellt vapen. Ett problem där skulle ju vara att svenska banor inte har kapacitet till det.
Saltsyra, de kan man inte dricka, de e ju livsfarligt!
De snåla gamla gubbarna blir färre och snart är de helt borta. Har väl kanske haft en par här men de är borta idag. Kraven har ökats, vi pratar om det på ett annat sätt idag, skadeskjutningarna har minskat. Ifjol ingen alls.
You should not use a cartridge that does the job when everything goes right, you need one that works when everything goes wrong.” citat Bob Hagel.
Fritz Kraut skrev:Intressant - eller rättare sagt trist! - att diskussionen bara handlar om älg. Det finns ju annat klass-1-vilt, som inte har samma behov av eldkraft, och som 6,5 är en helt relevant patron för.
I mitt eget lag sköt vi det gångna året ett dussin dov, strax under tiotalet rå och ett antal rödgriser, men ingen älg. Ur vår synvinkel vore patroner som 243 W, 244 R, 257 Roberts och 30-30 mer intressanta än grovkalibrarna, men de är idag otillåtna på grund av den allmänna älgjaktsfixeringen.
F.
Amen !
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Tikka T3 Super Varmint .223 med B & A trycke och GRS Berserk.
Tikka T3X Super Varmint 6.5 x 55 med B & A trycke och GRS Berserk.
Tikka T3 Tac A1 .308 .
En hel bunte Rimfire bössor i kalibrar .22 LR , WMR & .17 Hummer.
birk0323 skrev:De snåla gamla gubbarna blir färre och snart är de helt borta. Har väl kanske haft en par här men de är borta idag. Kraven har ökats, vi pratar om det på ett annat sätt idag, skadeskjutningarna har minskat. Ifjol ingen alls.
Vi införde för flera år sedan att man bara får skjuta ett djur åt gången, med urtagning imellan.
Inte en skadeskjutningar efter det
EGNA undersökningar är bättre än andras teorier.
Alternativa Lösningas Mästare....
Ockham , är MIN Mentor
Plåtbiten video . Sök på Plåtbiten/Rävpipa på youtube.
Vill ni köpa Rävpipa, Plåtbiten, så skicka ett PM A.Ö
birk0323 skrev:De snåla gamla gubbarna blir färre och snart är de helt borta. Har väl kanske haft en par här men de är borta idag. Kraven har ökats, vi pratar om det på ett annat sätt idag, skadeskjutningarna har minskat. Ifjol ingen alls.
Vi införde för flera år sedan att man bara får skjuta ett djur åt gången, med urtagning imellan.
Inte en skadeskjutningar efter det
Jag jagade i ett lag i Värmland där dom införde det, problemet var bara att alla slutade skjuta kalv. Men det beror nog till stor del på vad det är för typ av jaktlag, om det är lokalt boende jägare är det kanske inte så.
Saltsyra, de kan man inte dricka, de e ju livsfarligt!
birk0323 skrev:De snåla gamla gubbarna blir färre och snart är de helt borta. Har väl kanske haft en par här men de är borta idag. Kraven har ökats, vi pratar om det på ett annat sätt idag, skadeskjutningarna har minskat. Ifjol ingen alls.
Vi införde för flera år sedan att man bara får skjuta ett djur åt gången, med urtagning imellan.
Inte en skadeskjutningar efter det
Det har hamnat ganska långt från 6,5x55 nu.......
Idén att man bara får skjuta ett djur i sänder tycker jag är dålig. Vid tre tillfällen har jag skjutit typiska "kvigor" där det sedan väldigt långt efter har kommit en kalv - klart man skjuter den också. Jag har också skjutit en kviga, där det kom en lovlig 14-taggare bakefter - skall nog inte skjuta på fler hondjur......
Murre R skrev:Påskjutet djur ska ligga innan nästa djur skjuts, allt annat klassar jag som starkt oetiskt.
Det är något helt annat att man ska se att det ligger jämfört med att man ska ta ut det också.
Det är ytterligare en fördel med att veta att djuret ligger och att det lägger sig snabbt.
Saltsyra, de kan man inte dricka, de e ju livsfarligt!
Murre R skrev:Påskjutet djur ska ligga innan nästa djur skjuts, allt annat klassar jag som starkt oetiskt.
Jag delar inte den uppfattningen. Om jag skjutit på en "kviga", som dykt in i ett buskage och det kommer en kalv - då avlivar jag naturligtvis kalven. Allt annat är enligt min uppfattning starkt oetiskt.
Murre R skrev:Påskjutet djur ska ligga innan nästa djur skjuts, allt annat klassar jag som starkt oetiskt.
Håller absolut inte med. Jag ser ofta var träffen sitter precis när skottet gått, sitter det där det ska så väntar jag inte att djuret ska lägga sig innan jag skjuter nästa.
Finnstövaren Kempin Maija(Rip)
Grållorna Körttilakian Ella (RIP), Karpaasin Marta, Karpaasin Zazza Fi USH & Fi JCH o Karpaasin Stella
Vähäsalon Penni (RIP)
"Favve" Åbackens Bootsie (Hilla) Ordförande i Gnist´s beundrarskara
Murre R skrev:Påskjutet djur ska ligga innan nästa djur skjuts, allt annat klassar jag som starkt oetiskt.
Håller absolut inte med. Jag ser ofta var träffen sitter precis när skottet gått, sitter det där det ska så väntar jag inte att djuret ska lägga sig innan jag skjuter nästa.
Jag håller inte heller med. Men om halva jaktlaget består av "jakt för mig är älgjakt en vecka om året" jägare så tycker jag man får acceptera det. För erfarna jägare är det överflödigt.
Saltsyra, de kan man inte dricka, de e ju livsfarligt!
birk0323 skrev:De snåla gamla gubbarna blir färre och snart är de helt borta. Har väl kanske haft en par här men de är borta idag. Kraven har ökats, vi pratar om det på ett annat sätt idag, skadeskjutningarna har minskat. Ifjol ingen alls.
Vi införde för flera år sedan att man bara får skjuta ett djur åt gången, med urtagning imellan.
Inte en skadeskjutningar efter det
Ett av de några vettiga kommentarer här på ett tag ..
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Tikka T3 Super Varmint .223 med B & A trycke och GRS Berserk.
Tikka T3X Super Varmint 6.5 x 55 med B & A trycke och GRS Berserk.
Tikka T3 Tac A1 .308 .
En hel bunte Rimfire bössor i kalibrar .22 LR , WMR & .17 Hummer.
Murre R skrev:Påskjutet djur ska ligga innan nästa djur skjuts, allt annat klassar jag som starkt oetiskt.
Jag delar inte den uppfattningen. Om jag skjutit på en "kviga", som dykt in i ett buskage och det kommer en kalv - då avlivar jag naturligtvis kalven. Allt annat är enligt min uppfattning starkt oetiskt.
Då tar du alltså risken med att få två skadeskjutningar istället för endast en.
Murre R skrev:Påskjutet djur ska ligga innan nästa djur skjuts, allt annat klassar jag som starkt oetiskt.
Håller absolut inte med. Jag ser ofta var träffen sitter precis när skottet gått, sitter det där det ska så väntar jag inte att djuret ska lägga sig innan jag skjuter nästa.
Då kommer man genast in på antaganden.. Du antar att träffen satt bra, så därför tar du chansen och skjuter en älg till. Hur vet du att den påskjutna kon inte springer 3km eller går ner i en sjö? En oskadd kalv kan man alltid söka efter i efterhand utan att jäkta, dom håller sig i närheten av kon.
Murre R skrev:Påskjutet djur ska ligga innan nästa djur skjuts, allt annat klassar jag som starkt oetiskt.
Håller absolut inte med. Jag ser ofta var träffen sitter precis när skottet gått, sitter det där det ska så väntar jag inte att djuret ska lägga sig innan jag skjuter nästa.
Jag håller inte heller med. Men om halva jaktlaget består av "jakt för mig är älgjakt en vecka om året" jägare så tycker jag man får acceptera det. För erfarna jägare är det överflödigt.
Vad är det som tyder på att detta förfarande endast behöver användas på "erfarna jägare"? Om man håller inne med ett skott i en tveksam situation, är man oerfaren då?
börje skrev:
Håller absolut inte med. Jag ser ofta var träffen sitter precis när skottet gått, sitter det där det ska så väntar jag inte att djuret ska lägga sig innan jag skjuter nästa.
Jag håller inte heller med. Men om halva jaktlaget består av "jakt för mig är älgjakt en vecka om året" jägare så tycker jag man får acceptera det. För erfarna jägare är det överflödigt.
Vad är det som tyder på att detta förfarande endast behöver användas på "erfarna jägare"? Om man håller inne med ett skott i en tveksam situation, är man oerfaren då?
En erfaren med jägare med bra sinne för etik bör väl själv kunna avgöra om den är tillräckligt säker på att första djuret ligger. Om du tex står i en kraftledningsgata och en älg kommer ut för att stanna på 40 meter och lyssna efter drev/hund, du skjuter ett skott bakom bogen, ser att träffen är perfekt så du skjuter inte mer utan låter älgen knalla en bit in i skogen. Kan du då inte skjuta oxen som kommer efter?
Om man däremot skjuter på en älg i fullt ös i ett trångt pass kanske man däremot inte kan det?
Är det däremot oerfarna jägare eller en blandning så får man ha regler som gäller för alla.
Varje gång jag varit med om att någon ställt till med något som tex två skadeskjutna älgar i ett pass så har det varit en viss typ av jägare, just dom som jagar en gång om året.
Saltsyra, de kan man inte dricka, de e ju livsfarligt!
Att börje, macggu mfl, är mer! än överkvalificerad för att ta flera skott med goda träffar det tvivlar nog inte många på men som sagt... Man är ett lag och har samma regler för alla pga att tron och viljan att klara situationen inte alltid stämmer med verkligheten, för många av medlemmarna i jaktlagen...
Och så som macggu skrev.. Märker man att man gjort en blunder och missbedömt en kalvförande Ko för en kviga så blir man inte hängd för att reda ut felet snabbt med ett välriktat skott på kalven
Senast redigerad av 1 Anders Ö, redigerad totalt 25 gånger.
EGNA undersökningar är bättre än andras teorier.
Alternativa Lösningas Mästare....
Ockham , är MIN Mentor
Plåtbiten video . Sök på Plåtbiten/Rävpipa på youtube.
Vill ni köpa Rävpipa, Plåtbiten, så skicka ett PM A.Ö
Det är väl snart dags att börja panga löpälg igen så jag får väl ta och filma ett löp så du har något att förundras över 
