6,5*55

[Dahla]

Seså pojkar... ni får jämföra storleken i bastun istället... ni snackar så mycket fyllesnack nu så mina seriösa inlägg drunknar...

Det hade varit kul att veta hur många procent av älgarna som skjutits i Sverige av kaliber 6,5x55 sen tidernas begynnelse.

Om man gör om en 6,5x55 till 6,5x55ai, behöver man få ny licens då eller hur funkar det?

[Karelskjämte]

Jag är 31 år och har jagat aktivt i 16 kan man säga, men har varit med sedan 8-års åldern. Är jag erfaren? Kanske, om man jämför med vissa, men definitivt inte gentemot andra. Man lär sig saker hela tiden, även genom sånt man tar via diskussioner som dessa.

"Erfarenhet" i sig är ointressant. Det väsentliga är omdöme - och finns omdömet, kan erfarenheten vara värdefull. Annars icke.

F.

Bra sagt!

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk

[pucco]

Seså pojkar... ni får jämföra storleken i bastun istället... ni snackar så mycket fyllesnack nu så mina seriösa inlägg drunknar...

Det hade varit kul att veta hur många procent av älgarna som skjutits i Sverige av kaliber 6,5x55 sen tidernas begynnelse.

Om man gör om en 6,5x55 till 6,5x55ai, behöver man få ny licens då eller hur funkar det?

Fanns det inte någon studie av nåt skogsbolag där man visade älgars flyktsträcka och vilken kaliber de var skjutna med. Vill minnas att det inte gick att se någon större skillnad mellan kalibrarna. Vilket för mig ter sig tämligen självklart, förstår inte hur älgarna skulle kunna skilja några joule och millimetrar hit och dit. I den studien borde det gå att utläsa hur stor andel som skjutits med 6,5.

Nej, det behövs ingen ny licens för 6,5ai, den är fortfarande 6,5x55 enligt licensen.

Själv lurar jag viltet genom att skjuta 6,5ai laddad till 6,5x54ms-fart.

[macggu]

Fanns det inte någon studie av nåt skogsbolag där man visade älgars flyktsträcka och vilken kaliber de var skjutna med. Vill minnas att det inte gick att se någon större skillnad mellan kalibrarna. Vilket för mig ter sig tämligen självklart, förstår inte hur älgarna skulle kunna skilja några joule och millimetrar hit och dit. I den studien borde det gå att utläsa hur stor andel som skjutits med 6,5.

Nej, det behövs ingen ny licens för 6,5ai, den är fortfarande 6,5x55 enligt licensen.

Själv lurar jag viltet genom att skjuta 6,5ai laddad till 6,5x54ms-fart.

Det är inte säkert att de som jagade på detta enstaka skogsbolag hade samma proportioner mellan olika kalibrar som svenska jägare i gemen använder (på statistiskt språk att bolagets data är representativa för hela landet). Vad gäller flyktsträcka efter träff har jag läst en studie i finska tidningen Jägaren, där man i Sako's regi ville kolla flyktsträcka. Det var nog ca 1980. 6,5 var inte aktuellt där, för den kalibern var inte tillåten. .308 och 7,62x53R var väl de klenaste. Som jag minns det var flyktsträckan ca 27 meter efter .338 magnum och efter 14,3 grams Hammerhead i 30-06. Med alla andra patroner, inklusive lättare kulor i 30-06 var flyktsträckan ganska lika och ungefär dubbelt så lång. Studien kunde kritiseras att man inte säkerställt exempelvis skyttens skjutförmåga i relation till kalibervalet - om alla perfekta skyttar valde .338 och alla dåliga valde .308 skulle detta naturligtvis ha påverkat flyktsträckorna.

[birk0323]

Är det inte oftast dom som tror dom är erfarna som gör misstagen?
Att skjuta en "kviga" å sen kommer det kalvar efteråt kanske tyder på oerfarenhet?

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk

Det där var väldigt korkat och oerfaret sagt - har du någonsin jagat älg? Eller är du bara glappkäftad?
För att ta ett exempel: Det kom ut ett hondjur av kvigutseende i en kraftledningsgata och jag väntade ett par minuter utan att det kom någon kalv. Däremot närmade sig drevkedjan. Vad gör man då - jo man tar "kvigan" innan den går igång igen. Då - och först då - dök det upp en kalv.

KJ`s inlägg ovan stämmer fasansfullt in på en del händelser jag faktiskt känner till sedan tidigare år. Man skjuter "kvigan" som var en ko och sedan har man en kalv eller två att jaga reda på. I ett specifikt fall hade skytten tidigare påtalat hur enkelt det var att skilja på ko och kviga... denne trodde helt klart att de egna kunskaperna samt omdömet var på en annan nivå än det i det specifika fallet visade på. Däremot har jag aldrig varit med om att det kommer ut en kviga i pass och sedan kalvar utan ko...

Bra ämne, varför förstöra god ton och vanlig hyfs ?

[Mr X]

Min erfarenhet är att desto "klenare" kaliber desto viktigare blir kulvalet, ganska självklart med tanke på att tex en 18,5g kula kan "haverera" och tappa mer vikt än en 10g kula och ändå penetrera djupare.

Skickat från min ONE A2003 via Tapatalk

[birk0323]

Min erfarenhet är att desto "klenare" kaliber desto viktigare blir kulvalet, ganska självklart med tanke på att tex en 18,5g kula kan "haverera" och tappa mer vikt än en 10g kula och ändå penetrera djupare.

Skickat från min ONE A2003 via Tapatalk

Sedan har man ju ofta den tyngre kulan i en lägre hastighet också... Jag tror det har fler betydelser än själva kulhaveriet. Grövre hål och längre påverkan i kroppen ger ett hårdare slag... jag tror det har betydelse men jag kan inte föra det i någon sorts bevis.

6,5án stora fördel är väl att den är lättare att bli en bra skytt med när rekylen är låg och priset för ammo lägre. Mera rekyl kräver mera övning och mera kontroll på hur man håller i vapnet osv för att träffa där man vill. 6,5án går ju fint att skjuta med framstocken vilande i ett stöd men det funkar dåligt när rekylen kommer upp i högre nivåer och får då betydelse för var träffen hamnar. Även skjutställningarna får större betydelse när rekylen är större.

[Dahla]

6,5x55 är ju i det närmaste fri från rekyl i rätt stock.

Att jaga med en bössa som man inte klarar av rekylen på är ganska omoget och jäkligt dumt. Är det att vara macho kanske?

[Ferox]

Ja när "systemet" kräver att man använder samma klass på vapen till både stor Älg och griskulting så hamnar väl 6.5 just lagom. Har ingen 6.5 själv men jag får kanske tänka om.

[jdrotz]

6,5x55 är ju i det närmaste fri från rekyl i rätt stock.

Att jaga med en bössa som man inte klarar av rekylen på är ganska omoget och jäkligt dumt. Är det att vara macho kanske?

Min erfarenhet av de som inte är duktiga på att skjuta är gamla gubbar med 6,5x55 som är för snåla för att öva och som knappt rengör bössan. Jag har fortfarande inte stött på de där "macho"jägarna med grova kalibrar som inte kan skjuta. Jag har bara läst om dem på Robsoft...

[locorod]

Polaren är lärare vid ett jaktgymnasium. Jisses säger jag bara. Och det är inte många med 6.5or där....

[Murre R]

6,5x55 är ju i det närmaste fri från rekyl i rätt stock.

Att jaga med en bössa som man inte klarar av rekylen på är ganska omoget och jäkligt dumt. Är det att vara macho kanske?

Min erfarenhet av de som inte är duktiga på att skjuta är gamla gubbar med 6,5x55 som är för snåla för att öva och som knappt rengör bössan. Jag har fortfarande inte stött på de där "macho"jägarna med grova kalibrar som inte kan skjuta. Jag har bara läst om dem på Robsoft...

Får inte riktigt ihop kopplingen till endast 6,5x55. Jag kan gissa att det är lika vanligt att dessa "snåla gamla gubbarna" skjuter med gamla vapen i 30-06, 8x57 eller 9,3.. En ask jaktmatch kan räcka flera år, och då är kalibervalet 6,5x55 av liten betydelse i det ekonomiska hänseendet.

[Ingvar]

Min erfarenhet av de som inte är duktiga på att skjuta är gamla gubbar


med 6,5x55 som är för snåla för att öva och som knappt rengör bössan.

Jag har fortfarande inte stött på de där "macho"jägarna med grova kalibrar som inte kan skjuta.
Jag har bara läst om dem på Robsoft..

55+ - are

Definition på KBD - jägare.

[Dahla]

Jag har fortfarande inte stött på de där "macho"jägarna med grova kalibrar som inte kan skjuta. Jag har bara läst om dem på Robsoft...

Sitter du för mycket på robsoft kanske? Du borde ge dig ut och jaga mer

Skämt å sido, jag har varit ganska engagerade på skjutbanor och då bland annat som funktionär på ett par älgbanor. På en mindre ort där alla vet vilka alla är (mer eller mindre) blir det ganska uppenbart vilka som borde öva mer, vilka som inte övar alls och vilka som faktiskt övar på sitt skytte och som förbättrar sina resultat över tid. Många av dom som övar mycket på älgbanan häromkring ser jag även ganska ofta på dom kulstigar jag själv brukar besöka. Jag är absolut inte den som skjuter mest men har ändå insett att det för mig blir absolut billigast att öva med 6,5x55 och jag har förstått att det är en stor anledning till att mina bekanta som också skjuter mycket har valt 6,5x55 eller .308 för både övning och jakt.

Vissa av dom som kommer till skjutbanan som aldrig lyckas bli bättre i sitt älgbaneskytte skjuter med felstockade vapen, andra med för grov kaliber i förhållande till deras skotträdsla eller en kombo av dessa. När jag har lånat ut min bössa som är en omstockad (med justerbar kolvkam) husqvarna 1900 i kaliber 6,5x55 med en vikt på dryga 6 kilo till dom jag anser vara skotträdda så tar det oftast bara ett löp innan träffarna börjar sitta inom femman när dom inser att rekylen är obefintlig i jämförelse med deras egna bössa i 9,3x62 som väger hälften av min bössa som i vissa matchokretsar inte ens duger till att fälla en ekorre.

Sen finns det absolut dom som kan hantera rekyl och skjuta riktigt bra med grov kaliber. Jag skjuter mig godkänd med dom bössorna jag har och förra året innefattade det en 8x57js, 9.3x62 och en .458wm och även om jag inte är skotträdd så skjuter jag av förklarliga skäl bättre med 6,5x55 eftersom det är den bössan jag övar och jagar överlägset mest med...

[jdrotz]

Jag har fortfarande inte stött på de där "macho"jägarna med grova kalibrar som inte kan skjuta. Jag har bara läst om dem på Robsoft...

Sitter du för mycket på robsoft kanske? Du borde ge dig ut och jaga mer

Skämt å sido, jag har varit ganska engagerade på skjutbanor och då bland annat som funktionär på ett par älgbanor. På en mindre ort där alla vet vilka alla är (mer eller mindre) blir det ganska uppenbart vilka som borde öva mer, vilka som inte övar alls och vilka som faktiskt övar på sitt skytte och som förbättrar sina resultat över tid. Många av dom som övar mycket på älgbanan häromkring ser jag även ganska ofta på dom kulstigar jag själv brukar besöka. Jag är absolut inte den som skjuter mest men har ändå insett att det för mig blir absolut billigast att öva med 6,5x55 och jag har förstått att det är en stor anledning till att mina bekanta som också skjuter mycket har valt 6,5x55 eller .308 för både övning och jakt.

Vissa av dom som kommer till skjutbanan som aldrig lyckas bli bättre i sitt älgbaneskytte skjuter med felstockade vapen, andra med för grov kaliber i förhållande till deras skotträdsla eller en kombo av dessa. När jag har lånat ut min bössa som är en omstockad (med justerbar kolvkam) husqvarna 1900 i kaliber 6,5x55 med en vikt på dryga 6 kilo till dom jag anser vara skotträdda så tar det oftast bara ett löp innan träffarna börjar sitta inom femman när dom inser att rekylen är obefintlig i jämförelse med deras egna bössa i 9,3x62 som väger hälften av min bössa som i vissa matchokretsar inte ens duger till att fälla en ekorre.

Sen finns det absolut dom som kan hantera rekyl och skjuta riktigt bra med grov kaliber. Jag skjuter mig godkänd med dom bössorna jag har och förra året innefattade det en 8x57js, 9.3x62 och en .458wm och även om jag inte är skotträdd så skjuter jag av förklarliga skäl bättre med 6,5x55 eftersom det är den bössan jag övar och jagar överlägset mest med...

Nog sitter jag en del på Robsoft, man måste ju ha något att göra när man inte jagar . Har väl kanske runt 30 jaktdagar effektivt varje år med älg och kron. Övar med en sisådär ca 200 klass 1 skott per år samt en hel del luftgevär och lite 22lr.

Då har vi ganska olika syn på läget...Jag har sett alldeles för många gubbar som har gammal försvarsammo i 6,5x55 i en gammal ovårdad skräpbössa. Klarar inte älgbanan och filar på spetsen på helmanteln innan jakten...

För egen del jagar jag och övar med samma bössa, en pipbytare. Övar med 308w och jagar med 375HH. Den enda skillnaden jag kan se är vid rent bänkskytte där 308w vinner i längden. Vid rena jaktskott och stående skytte ser jag ingen skillnad. Jag skulle väl kanske dock inte jaga toppfågel med 375an direkt....

[jdrotz]

6,5x55 är ju i det närmaste fri från rekyl i rätt stock.

Att jaga med en bössa som man inte klarar av rekylen på är ganska omoget och jäkligt dumt. Är det att vara macho kanske?

Min erfarenhet av de som inte är duktiga på att skjuta är gamla gubbar med 6,5x55 som är för snåla för att öva och som knappt rengör bössan. Jag har fortfarande inte stött på de där "macho"jägarna med grova kalibrar som inte kan skjuta. Jag har bara läst om dem på Robsoft...

Får inte riktigt ihop kopplingen till endast 6,5x55. Jag kan gissa att det är lika vanligt att dessa "snåla gamla gubbarna" skjuter med gamla vapen i 30-06, 8x57 eller 9,3.. En ask jaktmatch kan räcka flera år, och då är kalibervalet 6,5x55 av liten betydelse i det ekonomiska hänseendet.

Det är bara min erfarenhet. Jag skall dock inte dra alla över en kam, det är fel. Jag blir bara lite sur ibland att så fort man pratar grovsing tror gemene man genast att man försöker vara macho och kompensera dåligt skytte...vilket är BS i min värld.

[Mr X]

Eftersom det hamnat lite OT så kan jag hålla med om att många jägare skulle behöva träna mer skytte oavsett kaliber, och då är 6,5 ett ekonomiskt bra alternativ. Men ska man mängdträna så anser jag .22lr på 50m eller 20m banan är oslagbar, sen gärna kompletterat med luftgevärsskytte som allmän skyttetäning.

Skickat från min ONE A2003 via Tapatalk

[locorod]

Det jag ser som underligt är norrlandsjägare som anser att 250 m på en hyggesälg är ok samtidigt förespråkar kalibrar som ofta har samma kulan som en 9.3x57.

Jo jag vet. En del grova kalibrar har ok bana...

[Kronhjorten]

Det jag ser som underligt är norrlandsjägare som anser att 250 m på en hyggesälg är ok samtidigt förespråkar kalibrar som ofta har samma kulan som en 9.3x57.

Jo jag vet. En del grova kalibrar har ok bana...

Skillnaden är ju inte direkt markant om man jämför en genomsnittlig kula för kalibrarna.

Först när vi går på 9,3x57 får vi någon direkt märkbar skillnad (9cm)

[Dahla]

Eftersom det hamnat lite OT så kan jag hålla med om att många jägare skulle behöva träna mer skytte oavsett kaliber, och då är 6,5 ett ekonomiskt bra alternativ. Men ska man mängdträna så anser jag .22lr på 50m eller 20m banan är oslagbar, sen gärna kompletterat med luftgevärsskytte som allmän skyttetäning.

Skickat från min ONE A2003 via Tapatalk

Mängdträning med .22lr är absolut bra, kompisen har en älgbana för .22lr hemma i trädgården och förra sommaren sköt jag slut på 5000 skott där... eller, jag sköt inte alla skotten för familj och vänner sköt lite med min bössa också. Men den träningen ersätter inte träningen med den bössan man primärt tänker sig att jaga med och skiljer sig åt ganska markant på många punkter.

Klickträning med den primära jaktbössan är ännu billigare och enormt nyttigt men ses av många som ganska tråkigt och det kan jag hålla med om... Det är dock en mängdträning som jag kan ägna mig åt när resterande familj har sovmorgon. Anläggning och repetering ska vara lika naturligt som att plocka fram snorren för att slå en drill på morgonen... Om man har en riktpunkt på lämpligt skjutavstånd i storlek som som träffbilden på löpande älgen kan man träna upp sin stabilitet genom att som Jocke Smålänning beskriver det "måla målet". I början orkar man inte stå stilla med riktmedlet i målbilden speciellt länge och dom flesta behöver hålla andan för att lyckas och då funkar det bara i nån halvminut... om man torrtränar så nån kvart om dagen i fjorton dagar så märker man en enorm skillnad i hur man lyckas behålla fokus på målet. Det funkar ju givetvis med vilken kaliber som helst och har ju inte med 6,5x55 att göra