6,5*55

[Frederik1973]

En gammel undersøgelse igen )
Fakta omkring undersøgelsen:
Firmaet ”Stora Skog” gennemførte fra 1984 til 1994 undersøgelsen på et 150.000 hektar stort areal.
Der blev i dette tidsrum nedlagt og registreret 8.830 elge på arealet.
Der blev i gennemsnit anvendt 1,6 skud – eksklusive fangstskud.
Såvel kaliber som flugtafstanden blev registret i hvert enkelt tilfælde.
Den gennemsnitlige skudafstand var 61 meter.

Videnskabelig set arbejdes i sådanne komplekse undersøgelser med metoden: empiri
Empiri som begreb dækker over erfaringsmæssige konklusioner på baggrund af et stort antal observationer.

De mange observationer ”udjævner” eventuelle forskelle i de variable faktorer – f.eks. er der ikke umiddelbart belæg for at antage at skudvinkler, skudafstandene, dyrenes stresstilstand, kuglens placering osv. afhang af hvilket kaliber dyret blev nedlagt med.

I øvrigt viser undersøgelsen naturligvis IKKE noget om de elge, der blev anskudt og ikke blev fundet... hvorvidt nogle kalibre er over repræsenterede i denne sammenhæng fremgår ikke.






Sent from my iPhone using Tapatalk

[macggu]

Det var ju en intressant presentation och man kan väl dra slutsatsen att 6,5x55 inte är underlägsen jämfört med en del andra vanligen använda kalibrar.

[börje]

Intressant o intressant. Det varierar för mycket mellan antalet fällda mellan kalibrarna för att jag ska tycka det är intressan. Över 2800 fällda med "fjollsexan" mot 27 för storebror 300WM , sen saknas ju alla manliga kalibrar som börjar på minst en fyra

[macggu]

Intressant o intressant. Det varierar för mycket mellan antalet fällda mellan kalibrarna för att jag ska tycka det är intressan. Över 2800 fällda med "fjollsexan" mot 27 för storebror 300WM , sen saknas ju alla manliga kalibrar som börjar på minst en fyra

Ja - jag tycker det är en intressant möjlighet att jämföra 6,5x55 med .30-06. exempelvis.
Visst saknar man grovkalibrarna - i mitt fall .50-70 Government eller dess nordiska version 12,7x44R - den skulle jag gärna testat på kalvjakt. Men för större vilt vill jag nog ha en klenare kaliber!
Men våra engångserfarenheter av jägare med .416 respektive .458 Lott har inte imponerat. Skall nog till en .458 Winchester till älgar.....

[Stainless steel]

tar man 30-06 och 6.5 så är det ju så att det är dom största kalibrarna i antal som dom äldre använder om man tog bort dom äldre hur skulle statistiken se ut då ? var bra att nån hittade riktig statistik men vill se medlet också baserat på ålder sen är ju det dom vanligaste som folk köper som inte jagar så ofta och inte vill träna så mycket som tidigare har skrivit mentaliteten som många har som äger 6.5 speciellt gamla gubbar

[birk0323]

Jag tycker ingen av de där flyktsträckorna är något att orda om... de är ju de där ytterligheterna man vill se och vilka som äger dem.

[Dahla]

Det finns nog marginal nedåt även för 6,5x55 då med andra ord.

[Bubs]

förstår inte denna diskussionen folk skjuter älg med pilbåge i usa och förut så sköt man med musköter i detta land på älgar har själv en burk med bly från en musköt som en sedan länge död släkting använde för att skjuta älg med ett bra skott med en 6.5x55 är ett dödande skott

Men en musköt som skjuter en Minékula i kaliber .50 borde ju (i mina ögon åtminstone) vara mer potent än en 6.5? Eller ännu hellre brown bess med rundkula i kaliber .75...

/Willy

[locorod]

förstår inte denna diskussionen folk skjuter älg med pilbåge i usa och förut så sköt man med musköter i detta land på älgar har själv en burk med bly från en musköt som en sedan länge död släkting använde för att skjuta älg med ett bra skott med en 6.5x55 är ett dödande skott

Men en musköt som skjuter en Minékula i kaliber .50 borde ju (i mina ögon åtminstone) vara mer potent än en 6.5? Eller ännu hellre brown bess med rundkula i kaliber .75...

/Willy

Hm. Så det var därför man utvecklade denna kaliber till svenska armén....

[Bubs]

förstår inte denna diskussionen folk skjuter älg med pilbåge i usa och förut så sköt man med musköter i detta land på älgar har själv en burk med bly från en musköt som en sedan länge död släkting använde för att skjuta älg med ett bra skott med en 6.5x55 är ett dödande skott

Men en musköt som skjuter en Minékula i kaliber .50 borde ju (i mina ögon åtminstone) vara mer potent än en 6.5? Eller ännu hellre brown bess med rundkula i kaliber .75...

/Willy

Hm. Så det var därför man utvecklade denna kaliber till svenska armén....

Nja nu syftade ju jag på att skjuta en älg på normala "älgavstånd" ca 80-100m. För militära operationer på 300+m så är ju självfallet ett gevär med flerskottskapacitet och ypperliga långhållsegenskaper att föredra.

/Willy

[Dahla]

förstår inte denna diskussionen folk skjuter älg med pilbåge i usa och förut så sköt man med musköter i detta land på älgar har själv en burk med bly från en musköt som en sedan länge död släkting använde för att skjuta älg med ett bra skott med en 6.5x55 är ett dödande skott

Men en musköt som skjuter en Minékula i kaliber .50 borde ju (i mina ögon åtminstone) vara mer potent än en 6.5? Eller ännu hellre brown bess med rundkula i kaliber .75...

/Willy

Du får söka jobb hos Naturvårdsverket, dom verkar gilla sånt tänk

[Bubs]

förstår inte denna diskussionen folk skjuter älg med pilbåge i usa och förut så sköt man med musköter i detta land på älgar har själv en burk med bly från en musköt som en sedan länge död släkting använde för att skjuta älg med ett bra skott med en 6.5x55 är ett dödande skott

Men en musköt som skjuter en Minékula i kaliber .50 borde ju (i mina ögon åtminstone) vara mer potent än en 6.5? Eller ännu hellre brown bess med rundkula i kaliber .75...

/Willy

Du får söka jobb hos Naturvårdsverket, dom verkar gilla sånt tänk

Ja man kannske borde göra det .
Däremot så är ju en cylinder repeter rejält mycket snabbare i omladdning, så nog har jag hellre en cylinder repeter i 6.5 till älgjakten än en musköt. Men är fortfarande fullt övertygad att 1 smäll med en .75 kalibrig rundkula ger bättre verkan än 1 smäll med 6.5.

Men det är tur att det finns grova dubbelstudsare, bästa av två världar .

/Willy

[Dahla]

Ja, en rund blykula måste ju vara det optimala... sälj den idén till försvaret

[Bubs]

Ja, en rund blykula måste ju vara det optimala... sälj den idén till försvaret

Och vad har försvaret med älgjakt att göra? Och nej, det är definitivt inte optimalt. Vilket jag aldrig heller har påstått.

/Willy

[Dahla]

Men är fortfarande fullt övertygad att 1 smäll med en .75 kalibrig rundkula ger bättre verkan än 1 smäll med 6.5.


/Willy

Pajas

Så hela världen har gjort fel som gått ifrån rundkula... och världen är platt enligt mig

[Melker]

Se där Frederik, det var tydliga besked!
358 NM och 300 WM är det enda som ska användas till älg!

Skämt åsido i denna, som verkar bli, årets "lågsäsongstråd"...
För bra träffar duger alla klass 1, för dåliga så vill man ha bra djupverkan(=bra kulor) och gärna ett stort hål med genomslag (=kraftig kaliber).
Djupverkan är extra viktig i andraskottet om det måste skjutas från dålig vinkel.

Min personliga erfarenhet är att stora klöv går 50% längre efter en lungsmäll med 30-06 än 375HH. Dock spelar det ingen roll för de ger båda en snabbt dödande träff.
Om en skadad älg står i snett frånskott på 180m är det dock ingen tvekan att jag hellre väljer 375HH laddad med Barnes som når maskinrummet även om den måste passera vommen än 30-06 med Alaska som inte når igenom...

[börje]

tar man 30-06 och 6.5 så är det ju så att det är dom största kalibrarna i antal som dom äldre använder om man tog bort dom äldre hur skulle statistiken se ut då ? var bra att nån hittade riktig statistik men vill se medlet också baserat på ålder sen är ju det dom vanligaste som folk köper som inte jagar så ofta och inte vill träna så mycket som tidigare har skrivit mentaliteten som många har som äger 6.5 speciellt gamla gubbar

Åldern behöver inte spela så stor roll i sammanhanget, däremot omdöme. Jag gillar äldre passkyttar med gott omdöme, men ogillar ungtuppar med överto på sin förmåga.......

[Bubs]

Men är fortfarande fullt övertygad att 1 smäll med en .75 kalibrig rundkula ger bättre verkan än 1 smäll med 6.5.


/Willy

Pajas

Så hela världen har gjort fel som gått ifrån rundkula... och världen är platt enligt mig

Återigen nej. Musköter och rundkulor är som tur är en del av det förflutna när det kommer till jakt, och bör förbli så. Och 6.5x55 är definitivt ingen dålig kaliber, men nog är det bättre med kraftigare (förutsatt att man träffar där man ska).
Det jag skrev om musköter och rundkulor var i svar till en kommentar där det påpekades att om man förr kunde skjuta en älg med en musköt så kan man självklart skjuta dom med en 6.5. Ungefär som att en musköt skulle vara makabert klenare än en 6.5x55...

Och ja, jag är fortfarande fullt övertygad att 1 smäll med en .75 kalibrig rundkula ger bättre verkan än vad än vad en 6.5 blyspets gör. Dock så ser jag mycket hellre att folk jagar älg med en 6.5x55 än med en musköt laddad med en rundkula.

/Willy

[Fritz Kraut]

---
Och ja, jag är fortfarande fullt övertygad att 1 smäll med en .75 kalibrig rundkula ger bättre verkan än vad än vad en 6.5 blyspets gör. Dock så ser jag mycket hellre att folk jagar älg med en 6.5x55 än med en musköt laddad med en rundkula.

/Willy

En gång i tiden jagade man älg med 12,7x44R i Remintons rullblockare eller Hva hanabössa. Kulan vägde runt 450 grs, men det är ganska vanligt att höra historier om att älgarna bara blev skamskjutna, eftersom kulan inte klarade att slå genom bogbenen.

Jag väljer nog hellre 6,5x55 till älgen än en långsam blykula med dålig inträngning.

F.

[Giobbi]

6.5 och 9.3 - all you need.