Ny / ändrad klass i Bänkskytte

Moderatorer: potatiskastare, Kari Lindström

Stewe's world on ice
Inlägg: 11009
Blev medlem: 20 jan 2014, 22:38

Re: Ny / ändrad klass i Bänkskytte

Inlägg av Stewe's world on ice »

pistolmike skrev:
Stewe's world on ice skrev: Det blir väldigt svårt att köra en öppen klass där man inte får ha ppc och br.
Det blir ju knepigt, krångligt och konstigt om man ska anpassa klasserna så dom passar till sin egen bössa...
Jag skulle t.ex. velat haft en extra light varmint/hunter klass som hade passat min Sako Vixen bättre än LV. :roll:
Men det är ju väldigt mycket lättare att anpassa bössan efter reglerna, eller köpa en riktig bänkbössa istället.



Mvh Micke
Jag tror du missuppfattat något unl tillåter alla bössor dvs kom med det du har. I en sådan klass ingår Lv/hv bössorna. Man invänder klassen för att alla ska kunna. Klassen du söker för din vixen finns redan, den heter Sporter och där får inte lv/hv bössorna delta. Jag gissar i och med att den klassen finns att du kommer att delta.
He has a powerful weapon
He charges a million a shot
An assassin that's second to none
The man with the golden gun
Användarvisningsbild
dehus
Inlägg: 232
Blev medlem: 11 jul 2008, 15:27
Ort: Dalarna

Re: Ny / ändrad klass i Bänkskytte

Inlägg av dehus »

Kan man inte bara köra en ren unlimited klass med gentlemanna koden att man ska kunna bära bössan till bänken?
Vad spelar det för roll om det kommer en ren LV/HV och skjuter i den klassen? Är väl bara bra om folk skjuter mer?

Tycker det blir jante över det hela när man ska anpassa tävlingar så att du ska kunna vinna första gången du ställer upp i tävling annars kommer man inte.
Det absolut viktigaste är att folk skjuter och att förbundet får in mer medlemmar så stärker vi bänkskyttets status och på sikt även överlevnad för bänkskyttet i Sverige.

Att du redan idag kan deltaga med vad du har är väl i sak kanske rätt men det är inte direkt så att vi bänkskyttar har gjort "reklam" för det. Att vi skulle sabba existerande tävlingar ser jag inte som ett problem i dagsläge eftersom tävlingarna inte är fulla. Det kanske blir lite längre tävlingsdagar för att det är mer deltagare men det känns som ett lyxproblem om det skulle vara så.
det är farligt och leva, man kan dö!
Användarvisningsbild
Kari Lindström
Moderator
Inlägg: 22991
Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54

Re: Ny / ändrad klass i Bänkskytte

Inlägg av Kari Lindström »

NickeF skrev: Poängen med korthålls unl är väl inte att vinna utan att få prova på innan man går all in Bild
Är inte grundproblemet att man vill ha SM utan regler ? Sporter finns redan som klass och t.ex vi på Hacksjön tillåter vad som helst i den. Samma gäller JK. Vem som helst kan och får prova på, men få gör det.
Unl 600 lockar fler skyttar än vad som får plats och vissa därifrån borde gå att locka in i bänkskyttet Bild
Inom bänkskyttet heter det UL500 och de som deltar är ofta bänkskyttar. Många deltar dock inte på kothåll, eftersom de är oftast långhållsskyttar.
Precis, men lägger man in magasinkrav så faller iaf några LV bort.
En 6PPC sporter kommer dominera i det fallet. Har man magasinskrav som ändå inte får nyttjas inom bänkskyttet av säkerhetsskäl, stänger man ju ute all enskottare plötsligt.
/Kari
Användarvisningsbild
Kari Lindström
Moderator
Inlägg: 22991
Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54

Re: Ny / ändrad klass i Bänkskytte

Inlägg av Kari Lindström »

dehus skrev:Att du redan idag kan deltaga med vad du har är väl i sak kanske rätt men det är inte direkt så att vi bänkskyttar har gjort "reklam" för det. Att vi skulle sabba existerande tävlingar ser jag inte som ett problem i dagsläge eftersom tävlingarna inte är fulla. Det kanske blir lite längre tävlingsdagar för att det är mer deltagare men det känns som ett lyxproblem om det skulle vara så.
Jag vill påstå att grundproblemet ligger i att man har ingen chans att placera sig med "vad som helst" i ordinarie klasser och då vill en del ha något slags "allemansrally". Lägger man en massa pengar på utrustning vill man antingen testa sina egna gränser eller ha grejorna som drömobjekt hemma. De sistnämnda får man aldrig ut och de förstnämnda vill ha en ärlig chans. Väldigt få vill vara betalande och finansierande utfyllnadsskyttar i längden.

Inom bänkskyttet finns ingen rättvisa... det är ingen motionsport, utan utmaningssport på alvar som man behöver satsa energi på att lyckas. Rättvisan finns iofs inte heller inom "allemansrallyt", eftersom med lika utrustning är det alltid den vassaste förraren som vinner. Skulle man etablera en ny allemansklass, skulle det alltid finnas även tävlingsinriktade etablerade bänkskyttar i den. Alltså, precis som situationen är i sporter och JK idag. M.a.o skulle inget vara vunnet, utan vi hade fått en ny klass med några få utövare.

Vill man göra något, är det bättre att öppna upp regler i befintliga klasser istället. Att t.ex öka max tillåten vapenvikt gör inte att ett tyngre vapen vinner... det är skytten som gör det. Man kan också införa poängskytte som medför att de allra vassaste vapnens betydelse minskar ytterligare, men då får kanske arrangören ett problem på halsen. Vi måste även vara måna om de få eldsjälar som står för aktiviteterna. Det är fullt möjligt att göra så både i JK som Sporter, men kommer det bli fler skyttar ? Jag har mina tvivel om det...
/Kari
Användarvisningsbild
jalfa
Inlägg: 1270
Blev medlem: 28 maj 2013, 22:55
Ort: Umeå

Re: Ny / ändrad klass i Bänkskytte

Inlägg av jalfa »

Att tillåta högre vikt i JK skulle kunna öka antalet skyttar. Vi kan ju börja med det och se...
Användarvisningsbild
Kari Lindström
Moderator
Inlägg: 22991
Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54

Re: Ny / ändrad klass i Bänkskytte

Inlägg av Kari Lindström »

Ökar man maxvikten i Sporter t.ex till 8 kg och tillåter en aningen bredare stock, har vi fått en UNL-klass. Säg till när regeländringen är genomförd, så beställer jag en ny stock till min Kodiak :mrgreen:
/Kari
Forza
Inlägg: 236
Blev medlem: 12 apr 2011, 08:48

Re: Ny / ändrad klass i Bänkskytte

Inlägg av Forza »

Kari Lindström skrev:Ökar man maxvikten i Sporter t.ex till 8 kg och tillåter en aningen bredare stock, har vi fått en UNL-klass. Säg till när regeländringen är genomförd, så beställer jag en ny stock till min Kodiak :mrgreen:
Det är åt det hållet jag vill gå,men detaljerna kring reglerna måste diskuteras men tillåt även ljuddämpare och bort med bakstocks vinkeln.
Så får vi in dom flesta olika vapenbyggen i ett nytt och modernt regelverk.

Det svenska och norska sporter reglementet har inget med sporter i tex USA att göra.
Sporter SM hade vi svårt att få 10st startande..i på NM var det 4st ingen sköt med en riktig sporter..........
Klassen är i daxläget mer eller mindre döende.

Dom som skjuter riktiga sporterbössor idag klarar lätt av en ökad konkurrens, för mindre kan den inte bli......
Användarvisningsbild
Kari Lindström
Moderator
Inlägg: 22991
Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54

Re: Ny / ändrad klass i Bänkskytte

Inlägg av Kari Lindström »

Ljuddämparens vara eller inte vara är dock egentligen i grunden diskriminerande mot dem som kan inte få licens på dämpare. De är skyttarna med målskjutningslicens. Men egentligen kvittar det ! Ljuddämparen spelar ju ingen roll ur precisionshänseendet om man har en viktgräns uppemot 8 kg. Sedvanliga bänkskyttekalibrar kommer bara bli mer överlägsna och den utan ljuddämpare kan även med sitt smällande få ett psykologiskt övertag gentemot den ljuddämparförsedde skytten bredvid.
/Kari
Stewe's world on ice
Inlägg: 11009
Blev medlem: 20 jan 2014, 22:38

Re: Ny / ändrad klass i Bänkskytte

Inlägg av Stewe's world on ice »

Kari Lindström skrev:Ökar man maxvikten i Sporter t.ex till 8 kg och tillåter en aningen bredare stock, har vi fått en UNL-klass. Säg till när regeländringen är genomförd, så beställer jag en ny stock till min Kodiak :mrgreen:
Vi har saknat dig på banan i år så det beskedet övertygar mig att detta är bra om det får dig att slita dig från vipern ett tag :)
He has a powerful weapon
He charges a million a shot
An assassin that's second to none
The man with the golden gun
Användarvisningsbild
johaneriksson
Inlägg: 2543
Blev medlem: 12 okt 2011, 16:16

Re: Ny / ändrad klass i Bänkskytte

Inlägg av johaneriksson »

Kari Lindström skrev:Ljuddämparens vara eller inte vara är dock egentligen i grunden diskriminerande mot dem som kan inte få licens på dämpare. De är skyttarna med målskjutningslicens. Men egentligen kvittar det ! Ljuddämparen spelar ju ingen roll ur precisionshänseendet om man har en viktgräns uppemot 8 kg. Sedvanliga bänkskyttekalibrar kommer bara bli mer överlägsna och den utan ljuddämpare kan även med sitt smällande få ett psykologiskt övertag gentemot den ljuddämparförsedde skytten bredvid.
Går det att få bänkskyttevapen på målskytte?
Stewe's world on ice
Inlägg: 11009
Blev medlem: 20 jan 2014, 22:38

Re: Ny / ändrad klass i Bänkskytte

Inlägg av Stewe's world on ice »

johaneriksson skrev:
Kari Lindström skrev:Ljuddämparens vara eller inte vara är dock egentligen i grunden diskriminerande mot dem som kan inte få licens på dämpare. De är skyttarna med målskjutningslicens. Men egentligen kvittar det ! Ljuddämparen spelar ju ingen roll ur precisionshänseendet om man har en viktgräns uppemot 8 kg. Sedvanliga bänkskyttekalibrar kommer bara bli mer överlägsna och den utan ljuddämpare kan även med sitt smällande få ett psykologiskt övertag gentemot den ljuddämparförsedde skytten bredvid.
Går det att få bänkskyttevapen på målskytte?
Jo dom flesta lv/hv är det.
He has a powerful weapon
He charges a million a shot
An assassin that's second to none
The man with the golden gun
Användarvisningsbild
pistolmike
Inlägg: 3072
Blev medlem: 21 sep 2007, 15:23
Ort: Småland

Re: Ny / ändrad klass i Bänkskytte

Inlägg av pistolmike »

Stewe's world on ice skrev: Klassen du söker för din vixen finns redan, den heter Sporter och där får inte lv/hv bössorna delta. Jag gissar i och med att den klassen finns att du kommer att delta.
Försökte vara lite rolig där med fantasiklassen...
det jag jag försökte antyda vara att min bössa kanske inte riktigt passar in eftersom det är en bössa jag har för jakt.
En kompromiss blir ju kanske inte alltid optimalt. Men i sista änden handlar det ju om vad man vill satsa mest på.
jag skjuter inte bänkskytte för att bli vinna tävlingar, utan mest för att träffa likasinnade, ha kul och tävla mot mej själv.
Så min gamla Sako får duga än så länge, har skjutit webcupen i sporter med den innan, men än har jag inte fått tummen ur och åkt på SM eller någon annan tävling.


Mvh micke
Mvh Micke

"Man blir betraktad som en loser om man är nöjd med vad man har"
Stefan Sundström
Stewe's world on ice
Inlägg: 11009
Blev medlem: 20 jan 2014, 22:38

Re: Ny / ändrad klass i Bänkskytte

Inlägg av Stewe's world on ice »

pistolmike skrev:
Stewe's world on ice skrev: Klassen du söker för din vixen finns redan, den heter Sporter och där får inte lv/hv bössorna delta. Jag gissar i och med att den klassen finns att du kommer att delta.
Försökte vara lite rolig där med fantasiklassen...
det jag jag försökte antyda vara att min bössa kanske inte riktigt passar in eftersom det är en bössa jag har för jakt.
En kompromiss blir ju kanske inte alltid optimalt. Men i sista änden handlar det ju om vad man vill satsa mest på.
jag skjuter inte bänkskytte för att bli vinna tävlingar, utan mest för att träffa likasinnade, ha kul och tävla mot mej själv.
Så min gamla Sako får duga än så länge, har skjutit webcupen i sporter med den innan, men än har jag inte fått tummen ur och åkt på SM eller någon annan tävling.


Mvh micke
Jag sköt sm i Sporter iår med min trädskällarbössa/ripbössa precis i det utförandet jag använder den på jakt. Gick väldigt bra.
He has a powerful weapon
He charges a million a shot
An assassin that's second to none
The man with the golden gun
Användarvisningsbild
Mannlicherman
Inlägg: 5791
Blev medlem: 02 dec 2003, 12:22
Ort: Sweden

Re: Ny / ändrad klass i Bänkskytte

Inlägg av Mannlicherman »


Jag sköt sm i Sporter iår med min trädskällarbössa/ripbössa precis i det utförandet jag använder den på jakt. Gick väldigt bra.
Chockerande bra, minst sagt :shock: :mrgreen:
"Glädje på passet, skjut gris för din Basset"

Chasse d'abord

Proud owner of a 505 Gibbs.
Claes J
Inlägg: 1103
Blev medlem: 04 jan 2003, 20:13
Ort: Borlänge

Re: Ny / ändrad klass i Bänkskytte

Inlägg av Claes J »

Jag sköt sm i Sporter iår med min trädskällarbössa/ripbössa precis i det utförandet jag använder den på jakt. Gick väldigt bra.[/quote]

ja att du inte ändrat nick till Fireball KING är ju konstigt :roll: :wink: 8) :mrgreen:
"Det är omöjligt att vinna en diskussion med en idiot, först drar han ner dig till sin nivå och där utklassar han dig med sin erfarenhet"
Stewe's world on ice
Inlägg: 11009
Blev medlem: 20 jan 2014, 22:38

Re: Ny / ändrad klass i Bänkskytte

Inlägg av Stewe's world on ice »

Claes J skrev:Jag sköt sm i Sporter iår med min trädskällarbössa/ripbössa precis i det utförandet jag använder den på jakt. Gick väldigt bra.

ja att du inte ändrat nick till Fireball KING är ju konstigt :roll: :wink: 8) :mrgreen:[/quote]
Det är ju det jag kallas i USA mest så på snipers hide heter jag Fireball King
He has a powerful weapon
He charges a million a shot
An assassin that's second to none
The man with the golden gun
Claes J
Inlägg: 1103
Blev medlem: 04 jan 2003, 20:13
Ort: Borlänge

Re: Ny / ändrad klass i Bänkskytte

Inlägg av Claes J »

ja du ser :mrgreen: :mrgreen: du är känd i hela världen du :shock: :shock:
"Det är omöjligt att vinna en diskussion med en idiot, först drar han ner dig till sin nivå och där utklassar han dig med sin erfarenhet"
Användarvisningsbild
sporter
Inlägg: 777
Blev medlem: 10 nov 2004, 02:10
Ort: N-botten

Re: Ny / ändrad klass i Bänkskytte

Inlägg av sporter »

Vad är faran med att gå all in och slopa JK och sporter under låt säga två år och istället öppna upp till en unl men med en gentlemannaöverrenskommelse (Kan vara ett av de längsta ord jag skrivit..) att renodlade LV HV och railgun inte ställer upp i den? Man kan ju alltid ta tillbaka JK och sporter om det inte slår väl ut..

Under de två tre senaste åren har det varit tvunget att "ringa ihop" folk till JK och sporter gör att vi ska få 10 deltagare så det blir sm-status, DET är i mina ögon ett tydligt tecken på att vi inte lyckats som vi vill. Vad är det farliga med att vara flexibel och under en testperiod putta bort något som inte fungerar nu, för att kanske??? få en blomstrande klass där även dagens aktiva i sp och JK kan delta.
Senast redigerad av 1 sporter, redigerad totalt 21 gånger.
Användarvisningsbild
killerberra
Inlägg: 3278
Blev medlem: 03 jan 2011, 23:49
Ort: Sundsvall

Re: Ny / ändrad klass i Bänkskytte

Inlägg av killerberra »

sporter skrev:Vad är faran med att gå all in och slopa JK och sporter under låt säga två år och istället öppna upp till en unl men med en gentlemannaöverrenskommelse (Kan vara ett av de längsta ord jag skrivit..) att renodlade LV HV och railgun inte ställer upp i den? Man kan ju alltid ta tillbaka JK och sporter om det inte slår väl ut..

Under de två tre senaste åren har det varit tvunget att "ringa ihop" folk till JK och sporter gör att vi ska få 10 deltagare så det blir sm-status, DET är i mina ögon ett tydligt tecken på att vi inte lyckats som vi vill. Så jag ställer frågan igen..Vad är det farliga med att vara flexibel och under en testperiod putta bort något som inte fungerar nu, för att kanske??? få en blomstrande klass?
Inget i mina ögon.

Om man inte provar så kommer man aldrig få veta, diskutera detaljer och klubba igenom och prova och se hur det slår ut,att vänta och vara passiv leder ingenstans.
Sako 75 358Win/6br Zeiss V6 3-18
Bat Machine 6ppc/6br Nightforce 42x44/Sightron S3 45x45
Benelli Nova
Tikka T1X Konus 5-40x56
Tikka LSA55 308win GPO 2~12x50
Ruger PC9 Hawke Optics Edition
"Fast is fine, but accuracy is everything"
mummelman
Inlägg: 189
Blev medlem: 26 jun 2003, 02:05
Ort: Jönköping

Re: Ny / ändrad klass i Bänkskytte

Inlägg av mummelman »

sporter skrev:Vad är faran med att gå all in och slopa JK och sporter under låt säga två år och istället öppna upp till en unl men med en gentlemannaöverrenskommelse (Kan vara ett av de längsta ord jag skrivit..) att renodlade LV HV och railgun inte ställer upp i den? Man kan ju alltid ta tillbaka JK och sporter om det inte slår väl ut..

Under de två tre senaste åren har det varit tvunget att "ringa ihop" folk till JK och sporter gör att vi ska få 10 deltagare så det blir sm-status, DET är i mina ögon ett tydligt tecken på att vi inte lyckats som vi vill. Vad är det farliga med att vara flexibel och under en testperiod putta bort något som inte fungerar nu, för att kanske??? få en blomstrande klass där även dagens aktiva i sp och JK kan delta.
Tack Borne, att slopa JK och Sporter är något många pratat om men ingen har velat ta tag i för det verkar vara en "het potatis". Att prova på någon form av UNL/öppen klass under några år utan SM och rekord för att utvärdera och se vad för vapen det skjuts med tror jag är rätt väg att gå.

Något som också borde diskuteras är möjligheterna till att vi skjuter LV/HV 2-gun på våra 2 stora tävlingar(Fredriksberg/Brattvall) och då inte som 4:a dagars tävling utan 2 dagar som de gör i större delen av Europa (inte norden ) och USA. Borde inte vara några problem med att hinna med på någon av våra stora banor om man börjar 08:00 och minskar lunchen till ca 45min.

När jag ändå håller på så får jag ge förbundet /styrelsen en känga. Att man får årets utskick är ju både kul och bra, men att kallelsen till årsmötet kommer ett antal dagar efter tiden för motioner gått ut är inte ok. Lika med inbetalningskortet för medlemsavgiften. Jag tycker att det är det minsta man kan begära är att inbetalningskortet kommer i första kvartalet av året eller åtminstone innan SM tävlingarna kommer igång på våren.