Ny / ändrad klass i Bänkskytte

[pistolmike]

När jag ändå håller på så får jag ge förbundet /styrelsen en känga. Att man får årets utskick är ju både kul och bra, men att kallelsen till årsmötet kommer ett antal dagar efter tiden för motioner gått ut är inte ok. Lika med inbetalningskortet för medlemsavgiften. Jag tycker att det är det minsta man kan begära är att inbetalningskortet kommer i första kvartalet av året eller åtminstone innan SM tävlingarna kommer igång på våren.

Jag reagerade också på detta sena utskick... Apropå förbundet, om man nu ska ohålla sej till trådämnet!
Hur många medlemmar är det som är anslutna till Svenska Bänkskytteförbundet?

Vad är faran med att gå all in och slopa JK och sporter under låt säga två år och istället öppna upp till en unl men med en gentlemannaöverrenskommelse
(Kan vara ett av de längsta ord jag skrivit..) att renodlade LV HV och railgun inte ställer upp i den? Man kan ju alltid ta tillbaka JK och sporter om det inte slår väl ut..

Tack Borne, att slopa JK och Sporter är något många pratat om men ingen har velat ta tag i för det verkar vara en "het potatis".
Att prova på någon form av UNL/öppen klass under några år utan SM och rekord för att utvärdera och se vad för vapen det skjuts med tror jag är rätt väg att gå.

Det hade väl varit en bra ide att köra så lite på prov och se vad som händer. blir det inte bra så kan man ju backa.


Mvh Micke

[MONAB]

Lovar att bara käka rå ripa ett år om inte denna klass lockar fler skyttar än JK/SP tillsammans.

[Bo Petersson]

Jag har svårt att se det som en god idé att inte fortsätta skjuta Sporter och Jägarklass på samma sätt som tidigare men nu med regeländringen angående ljuddämpare. Det vi bör göra är att ha friare regler i sporterklassen i Webcupen, och kanske ännu viktigare, ordna med UNL-tävlingar på 100, 200 och 300m på flera platser.

[sporter]

Jag har svårt att se det som en god idé att inte fortsätta skjuta Sporter och Jägarklass på samma sätt som tidigare men nu med regeländringen angående ljuddämpare. Det vi bör göra är att ha friare regler i sporterklassen i Webcupen, och kanske ännu viktigare, ordna med UNL-tävlingar på 100, 200 och 300m på flera platser.

Varför är det en god idé att ha kvar dessa? De är ju inte något direkt drag i deltagandet...Alla vapen som är byggda för de klasserna kan ju ställa upp i unl så de bössorna är ju inte byggda förgäves. Jag tänker att det borde ju bli roligare att kanske skjuta mot 15-20 motståndare än 3-4 som ofta kan bli om man inte ringer runt och jagar folk att komma och skjuta. Det blir även enklare för arrangörer med EN klass i stället för två där heller inga regler avseende vapnen måste följas och kontrolleras. Även om vi stänger två klasser så öppnar vi upp deltagarmöjligheten med en unl, det blir alltså lättare att ta sin bössa och komma och tävla, för alla får plats inom reglementet.

Om jag fick bestämma så skulle denna ändring ske redan till nästa år, vet ej om styrelsen har rätt att ta sådana omfattade beslut eller om det är årsmötet men har de det tycker jag de skulle diskutera detta så fort som möjligt. Jag kan även tycka att det skulle kunna få vara SM status på den eventuellt nyskapade klassen så länge man är över 10 deltagare. Jag ser inga hinder för att en tillfällig klass ska kunna få sm-status utan jag tycker att om det är så att det kan locka fler (vilket jag tror det gör) så är det väl bara testa?

Målet med allt är ju att få fler skyttar och sprida sporten och kunnandet som finns inom bänkskytte.

[ligrot]

Många bra åsikter här på forumet.
Här några till funderingar.
Även om LV/HV bössor får vara med så tror jag inte att många med dom bössorna
har lust tid och framförallt tid, att skjuta i båda klasserna samma dag.
Om det fanns en UNL klass och med dessutom poängskytte, skulle troligtvis inte ens en railgun
vara omöjlig att slå.
Prickskytte är att skjuta mitt i, alltså poängskytte.
Poängskytte har den fördelen att inte behöva ha någon rörlig baktavla
vilket underlättar för arrangörer.
Sporter och Jägarklass har överlevt sig själva anser jag.
Tiden är kommen för alla roliga fina bössor som står runt om i landet
i vapenskåpet

[MrMacke]

Kommer det en klass där jag kan komma med mitt AS till PRS/Fältskytte bössa och skjuta träffbilder så är jag med och leker.
En t3 sporter med 66cm jury som har profil som är grövre än heavy palma toppat med en 5-25 minox blir svår att få in i någon klass i detta nu

[Pongu]

Fjolligt.
Min T3:a har en 71cm Krieger Heavy Varmint. Visst bor du i krokarna? Vi får väl leta upp, alternativt gjuta, ett par bänkar och starta en egen skytteform för fabriksbössor med tunga as till pipor!

[Bo Petersson]

Jag vill inte vara den som stoppar möjligheter att utveckla och framför allt inte möjligheten att samla fler skyttar. Men det jag aldrig köper är att vi bara ska skrota det som vi redan har för något som inte provats. Det finns många intressanta möjligheter men testa det då! Bevisa något först! Jag kan tänka mig att ta initiativ till tävlingar där vi testar något nytt men om det sker på bekostnad av det vi redan har då blir jag inte med.

[MrMacke]

Jag vill inte vara den som stoppar möjligheter att utveckla och framför allt inte möjligheten att samla fler skyttar. Men det jag aldrig köper är att vi bara ska skrota det som vi redan har för något som inte provats. Det finns många intressanta möjligheter men testa det då! Bevisa något först! Jag kan tänka mig att ta initiativ till tävlingar där vi testar något nytt men om det sker på bekostnad av det vi redan har då blir jag inte med.

Nej ta inte bort det gamla innan det nya bevisat sig fungera

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk

[Kari Lindström]

Det finns dock inget utrymme på de befintliga tävlingar att införa fler klasser parallellt med de gamla. Flera skyttar deltar också i flera klasser och då behöver man prioritera vilket minskar antalet deltagare i de befintliga. En svår ekvation ! Men som sagt går det tillåta mer i de befintliga också, t.ex tillfälligt på prov och framtiden får sedan visa om det hjälpte. Dubblera vapenvikterna i SP som JK och strunt i stockbredden och formen, så får alla långhållsbössor plats i något av dem. Kalibern får styra...

[sporter]

Jag vill inte vara den som stoppar möjligheter att utveckla och framför allt inte möjligheten att samla fler skyttar. Men det jag aldrig köper är att vi bara ska skrota det som vi redan har för något som inte provats. Det finns många intressanta möjligheter men testa det då! Bevisa något först! Jag kan tänka mig att ta initiativ till tävlingar där vi testar något nytt men om det sker på bekostnad av det vi redan har då blir jag inte med.

Nej ta inte bort det gamla innan det nya bevisat sig fungera

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk

Jag ser flera svårigheter med att lägga till en klass till. Redan nu har vi sviktande deltagande i bägge klasserna och vi kanske inte kan räkna med en anstormning med nya skyttar till en ny klass, så jag ser framför mig tre klasser med kanske 5-7 deltagare i varje, alla med ungefär samma snitt i träffbild och liknande svårigheter rent skyttemässigt.. Det blir mer priser som ska köpas och mer att hålla reda på för arrangörer.

Att köra separata tävlingar för en nyskapad klass innebär att vi måste få fler arrangörer som är villiga att ordna en skyttehelg vilket inte är helt lätt och dessutom tappar man närheten till varmintskyttarna. Jag tror inte man ska underskatta värdet att nya som kommer till sporten får gå runt och titta på vilka prylar som används, får se hur grymt bra vissa varmintbössor kan gå och även få chansen att prata med garvade bänkskyttar som hållit på i 20-30 år.

Om vi tittar på vårt grannland Finland som har överlägset flest bänkskyttar i norden (förmodligen europa) och dessutom har de haft relativt många som börjat de senaste åren, så har de endast varmintklasserna. De har inte ens någon instegs/ta vad du äger klass. Jag personligen tycker att man kan släppa det gamla som ändå inte funkar för att få EN större klass som med ökad konkurrens.

Och som jag tidigare sagt, vad är faran med att gå all in i förändringen? Man kan ju alltid gå tillbaka om det inte funkar!

[Bo Petersson]

Jag tror att aktiviteter som Toppcupen och liknande under odramatiska former från en skjutbänk på ett antal platser kan intressera fler för att ta steget mot "riktigt bänkskytte" än vad resultatet blir av att slå ihop de nationella klasserna och köra det vid ett par nationella tävlingar per år. Att tillfälligt lägga ner Sporter och Jägarklass är att ta död på dessa klasser och att skapa missnöje blad de som har dylika vapen som dom tävlar med. Kontinuitet är viktigt anser jag. Blir det vanligt med ändringar vet man inte vart allt tar vägen. "Bygg en bössa idag - den platsar inte i morgon" skadar bänkskyttet. Låt oss nu se vad förändringen med att tillåta ljuddämpare i Sporter och Jägarklass betyder för intresset. Arrangera sedan tävlingar vid sidan av de etablerade med fria regler och se vad som händer. Blir det en positiv trend så kommer man sedan att söka sig till de etablerade tävlingarna också.

[MONAB]

Jag lägger ner JK, inte bara för att jag är en sopa, utan då kan jag bygga om bördan till en toppfågel/medeldistans bössa. JK med dämpare under 4.5 kg tänker jag inte ge mig in på och någon sporter bli det inte, det räcker med en PPC bössa.

[Stefan.K]

Jag ser inte nån "risk" i att slopa Jk och Sp som SM-tävlingar.... Antalet skyttar på senaste åren är försumbara och det kämpas hela tiden för att få ihop 10 skyttar så att SM-status kan säkras. Att fortsätta skjuta dessa klasser på Web Cupen tycker jag är en bra idé men som SM tycker jag inte dom kvalificerar sig längre!

När det gäller att "uppfinna" nya klasser är jag luttrad och bitter Det brukar vara ett väldigt pådrag här och på andra ställen men när det ska skjutas dyker det inte upp många nya skyttar..... Bänkskyttet är ingen sport för den breda massan och kommer alldrig bli någon stor skyttegren. Det attraherar ganska få skyttar och ställer lite speciella krav på den som ska bli bra på det. Den som gillar att pyssla och finslipa på prylarna har bra förutsättningar men det krävs en ådra av tävlingsinstinkt och taktiskt tänkande med, det tror jag sållar bort många som kan tänkas vara intresserade av precisionsskytte......

Topp Cupen har delvis varit framgångsrik när det gäller att locka in nya bänkskyttar, precis som jag hoppades när jag klurade på nåt sätt att locka in nya till bänkskyttet. Jag tror att det kan vara bättre att lägga upp det på det sättet än att försöka få in skyttar till befintliga bänkskyttetävlingar. En annan idé jag har tänkt på är kurser som liknar Lindrots långhållskliniker men som lägger mer tyngd på kortare håll, handladdning, rengöring och skjutstöd. Långhållsskyttet lockar mycket folk nu och det finns säkert möjligheter att värva lite folk där med men riktigt hur har jag ingen bra lösning på!

[Rikard]

JK och Sporter är på utdöende. Jag tror att ända sättet att få NÅGRA att komma och prova är EN klass. Skjut med vad du vill. Ändå tror jag inte att det kommer så många skyttar. Enligt traditionen så ska man kunna vinna med vad som hälst utan att att träna, annars är det orättvist och man måste göra om reglerna....

Gör det enkelt, valfri bössa , bänkstöd eller bipod. Inga vikter eller vinklar. Vad jag tror är viktigt är att man får möjlighet att skjuta på tävling tillsammans med varmint skyttarna. Att komma till tävlingar och träffa skyttar och se på utrustningen som används och prata skytte.

Steget att att köpa en LV eller Hv utan att varit med på några tävlingar tror jag är jätte långt.
En skjut med vad du vill klass underlättar för arrangörerna, inga regler att behöva tolka. Fler skyttar genererar mer pengar till klubbarna som arrangerar.
Mitt förslag är att prova nått nytt, dagens klasser lockar inte.

Mvh Rikard

[megadeth]

Jag skriver under för en unlimited-klass. Skjut med vad du vill och hur du vill. Intresset för långhållsskytte är som sagt större än nånsin nu och där finns det många skyttar man skulle kunna locka som är intresserade av precision. Jag kan aldrig tänka mig att någon skulle ställa upp i den klassen med ppc. Känns som att sitter man på en fullblodad bänkbössa vill man nog skjuta med dom stora grabbarna.

Jag själv kan aldrig vara med och tävla i varken sporter el jaktklass då mina bössor är alldeles för tunga med långa grova pipor och rejäla kolvar. Men skjuter bra, - det gör dom!

[Bo Petersson]

Låt oss första se vad "dämparfolket" kan prestera i Jägarklass och Sporter och under tiden skapa tillfällen att träffas och testa UNL/Sporter. Ett beslut om ändrade regler/klasser ligger ett år bort i tiden och genomförs tidigast till 2019 års säsong. Jag hör till de som gärna behållit svårigheten att hantera rekylen i Jägarklassen men sedan lätta kulor och specialkalibrar med långsam räffelstigning tilläts i Jägarklassen så ska det bli intressant att se hur dessa specialister klarar utmaningen från dämparfolket. Samma sak gäller Sporterklassen. Det är kanske den utmaningen som blir den boost som vi vill ha inom bänkskyttet. Gärna tävlingar i UNL/Sporter men bevisa att det finns ett intresse för detta först innan vi dömer ut det vi redan har. Jag kan mycket väl tänka mig att jag tillsammans med de som vill ha en utveckling mot UNL/Sporter arrangerar en tävling på Brattvall i höst och/eller till våren för att se vart det bär. Hoppas att fler gör detsamma.

[jalfa]

Öka tillåten vikt i både JK och sporter till 8kg? Tillåt all optik. Det öppnar uppför många långhållsskyttar. Inga krav på vinklar eller bredd på stocken. JK fortfarande klass 1 kaliber. En enkel ändring.

[Stewe's world on ice]

Öka tillåten vikt i både JK och sporter till 8kg? Det öppnar uppför många långhållsskyttar. Inga krav på vinklar eller bredd på stocken. JK fortfarande klass 1 kaliber. En enkel ändring.

När jag frågat runt bland dessa skyttar så verkar det finnas ett ökat intresse att skjuta med högre förstoring än x12. Ändrar man det så har man mer eller mindre unlimited, ska man då ha två unlimitedklasser kan man fråga sig. Jag ser hellre en starkare klass än två svaga.

[LiMe]

Nu är väl risken att man ger sig in i diskussionen ungefär när man borde låtit den självdö...

Men, är det inte lustigt att vi under ungefär 10 års tid ägnat en massa kraft åt at diskutera klasser som aldrig var tänkt som annat än rena hobbyklasser, men som av "potentiella" bänkskyttar förvandlades till tävlingsklasser, precis som man kunde tänka sig? Bänkskytte är en eländig sport, fylld av motgångar och nederlag. Det hör liksom till sporten, att alla tävlar mot alla, utan klasser och handikappsystem. När man står där på pallen, vet man att man förtjänat det. Det är som jag ser det hela essensen i sporten.

Hur som, att ge möjlighet för tyngre bössor ser jag inte som ett problem i sig, men problemet/risken jag ser är om vi återigen försöker oss på klasser där folk skall luras in i att tro att bänkskytte innebär att man alltid skall kunna vinna och få medaljer. Det har vi testat på i Jägarklass och Sporter under bra många år nu, och det har väll inte direkt visat sig vara ett framgångssystem. Att utöka sporter eller JK för de som vill vara med i mån av plats, absolut! Men vi måste fokusera på de aktiva bänkskyttarna i LV/HV...

Tror inte jag direkt tänkt komma till någon kraftig slutsats med min post, utan skall väll kanske snarast ses som nått typ av uppgivet inlägg i brist på konstruktiva förslag.