Omröstning gällande Bänkskytte och klasser.

[sporter]

Är bara lite intresserad över hur alla tänker och tycker, kanske kan denna omröstning fungera som en vägvisare till styrelsen om vilken riktning som skulle vara lämplig? Nu har jag inte tänkt igenom alla olika alternativ som kan finnas utan bara några jag tycker kan vara lämpliga.

[LiMe]

Önskvärd omröstning, vill bara poängtera två saker

-Vi har redan idagsläget en Unlimitedklass, förvisso bara med 500m skytte
-Vi har i dagsläget en klass som tillåter istort sett alla bössor upp till 6,13kg. Finns vissa krav på kolvens utformning i klassen.

[J-E Tjernberg]

Om jk och sporter försvinner kommer lv/hv att dö ganska snabbt.

[sporter]

Om jk och sporter försvinner kommer lv/hv att dö ganska snabbt.

Berätta gärna varför du tror det?

[taxen]

Om jk och sporter försvinner kommer lv/hv att dö ganska snabbt.

Jag tror nog tvärtom precision inriktade UNLskyttar som hoppar på LV o HV skyttet då kan du tävla internationellt om man vill

[jalfa]

jag tror varken eller.

jag tror på att öka möjligheten för fler skyttar i både JK och sporter genom att ändra reglerna (tillåta mer vikt och större förstoring)

[J-E Tjernberg]

nästan alla som idag skjuter lv/hv har börjat i jk/sporter finns inte dessa integsklasser så undrar jag...

[Stewe's world on ice]

jag tror varken eller.

jag tror på att öka möjligheten för fler skyttar i både JK och sporter genom att ändra reglerna (tillåta mer vikt och större förstoring)

Då kan man se det som lättsamt att den klassen redan finns och redan nu har mer deltagare än Sporter och JK tillsammans men bara på ett annat avstånd.

[Bo Petersson]

Jag har inte röstat och anledningen är enkel. Jag vill att man försöker kontrollera vilket intresse det finns för den skisserade UNL-klassen genom att arrangera tävlingar. Då vet vi om en sådan klass har en framtid. Det finns anledning att tro det men om det är sådant intresse så kanske den kan leva vid sidan av de vi ledan har. Min bestämda uppfattning är att vi ska behålla Sporter och Jägarklass och att pausa eller lägga ner riskerar att göra skada. Vi har också precis beslutat att öppna för användande av ljuddämpare i dessa klasser och det finns anledning att även se vad det leder till.

[LiMe]

nästan alla som idag skjuter lv/hv har börjat i jk/sporter finns inte dessa integsklasser så undrar jag...

Jag börjar med att förtydliga att det här är min högst personliga uppfattning!

Men, jag tycker tvärt om, nästan ingen som skjuter LV/HV har börjat med JK/SP! Vad menar jag med detta då? Självklart har 90% av alla LV/HV skyttar skjutit i "instegsklasserna", men de som faktiskt flyttat över till riktiga klasser har gjort det relativt omgående. Av de som aktivt sköt JK och SP för tio år sedan, och med det menar jag att de åkte på tävlingar som inte bara var nästgårds, är istort sett alla borta idag. Antingen har folk köpt en riktig bössa omgående, eller så har de tragglat i JK/Sp-träsket några år och sedan försvunnit helt.

Min personliga uppfattning är att instegsklasserna inte alls är den rekryteringsbas vi tror att den är.

[megadeth]

nästan alla som idag skjuter lv/hv har börjat i jk/sporter finns inte dessa integsklasser så undrar jag...

Inte jag. Men jag är väldigt sugen prova på nån annan klass med mina 6,5:or med tjockpipor.

[Stefan.K]

Lägg SM i Sp/Jk i malpåse nåt eller ett par år!

Att Sp/Jk nödvändigtvis ska ha SM-status för att locka nya skyttar förstår jag inte!? Är målsättningen/kravet att man ska vinna SM direkt i en klass man precis börjat intressea sig för inom bänkskyttet? Vi måste väl rimligen försöka locka till oss skyttar som är intresserade av att utvecklas och få nya insikter och inte nån som räknar med att kunna vinna ett SM "på första försöket"?

SM-statusen på Jk togs bort för många år sen för att locka skyttar och förenkla arrangemang. Detta röstades ner av ett gäng ivriga Jk-skyttar som skulle göra Jk till den största bänkskytteklassen i Sverige..... Klassen var stendöd inom ett par år och har fört en tynande tillvaro sen dess. Sp fick ett litet uppsving för ett par år sen men i Brattvall för ett par veckor sen var det 4 Sp-skyttar på 100 och 3 på 200..... Jk uppnådde inte 10 st skyttar som är kriteriet för SM-status.

Jag tror vi tjänar mest på att vara dynamiska och just nu tex fresta långhållsskyttarna att komma och testa. Men då funkar det inte att gå via årsmöten på SBRSA:s årsmöten och lägga motioner som tar åratal att tröska igenom med regelskrivningar och de ändlösa debatter som följer dessa

Väljer vi att bortse från den "viktiga" SM-statusen står det oss fritt att bjuda in till diverse roliga och välkomnande tävlingar parallellt med våra vanliga LV/HV-tävlingar. Det kan blandas poäng och träffbild, liggande med bänkstöd, hög och låg förstoring etc, etc.

Jag kastar första stenen här och förklarar härmed att Sp och Jk utgår nästa år på Sävar Open! Vi skjuter i stället en helt fri klass på 100 m med poängtavla. Man får komma och skjuta med precis vad man vill bara man följer säkerhetsreglerna som gäller i de befintliga bänkskytteklasserna. Valfri skjutställning gäller, det går att ligga och skjuta på och vid sidan av betongplattan. Vill någon skjuta med sin LV/HV-bössa i fria klassen parallellt med den vanliga 5x5 HV-tävlingen går det utmärkt! Dock kommer det kosta 1000:- per skytt som vill använda sin vanliga LV/HV eller långhållsbänkbössa i "friklass" Vid ev tveksamheter är jag enväldig domare och bestämmer om bössan klassas som "icke värdig" i friklassen. Om någon väljer att skjuta med en ren bänkbössa i friklass (vilket jag hoppas inte händer) går pengarna från dessa starter till någon form av pott som inte går att vinna med en ren bänkbössa.

Nu får vi se om detta leder någon vart! Jag försöker och blir det en flopp återgår vi till vanliga formatet med HV, Sp och Jk 2019.på Sävar Open.

[Johan.Ö]

Mina tankar.

-Skrota JK , inför Factory äkta klass 1 istället med ljuddämpare om man önskar, 12x förstoring.

-Skrota Sporter, kör UNL även på de vanliga br-avstånden 100-200 m. (HV/LV-tavla alt poängtavla)

[jalfa]

vi kommer aldrig att få mer än möjligen någon enstaka dedikerad långhållsskytt till JK. Däremot de som skjuter webcup, alla de jägare med klass 1 fabriks- och custombössor som idag faller för vikt. Tillåt alltså mer vikt och större kikarförstoring i JK så kommer vi att få fler deltagare. Tillåt bipod utan att räkna in den i totalvikten.

[Kari Lindström]

Om Hacksjö Open äger rum nästa år kommer vi skjuta endast på 100-meter i alla klasser. LV, HV, JK och SP. De nationella klsserna kommer ha fri vapenvikt och tolerant synsätt för kikarförstoring som kolvutformning. Magasin är ett måste och de kan då gott kallas för ULSP & ULJK. Alltså kaliber avgör. Rekord kan fortfrande skjutas om vapnet klassar in på originalregler.

[J-E Tjernberg]

Railguns?

[ligrot]

Om Hacksjö Open äger rum nästa år kommer vi skjuta endast på 100-meter i alla klasser. LV, HV, JK och SP. De nationella klsserna kommer ha fri vapenvikt och tolerant synsätt för kikarförstoring som kolvutformning. Magasin är ett måste och de kan då gott kallas för ULSP & ULJK. Alltså kaliber avgör. Rekord kan fortfrande skjutas om vapnet klassar in på originalregler.

Varför magasin? Då stängs enskotts toppfågel bössor ut

[sporter]

Bra Stefan och Kari! Första steget att vara dynamisk och öppna upp bänkskyttet för fler är taget! Nu får vi sprida och påminna folk att det nu finns en plats för tunga bössor med högre förstoring i bänkskyttet.

[Stewe's world on ice]

Mina tankar.

-Skrota JK , inför Factory äkta klass 1 istället med ljuddämpare om man önskar, 12x förstoring.

-Skrota Sporter, kör UNL även på de vanliga br-avstånden 100-200 m. (HV/LV-tavla alt poängtavla)

Hur många fler tror du det blir i JK med ännu snävare regler än idag.

[Johan.Ö]

Vet ej katten men det känns som att JK spårade ur för några år sedan.
Förr var vi betydligt fler när det var fler standardvapen.
Men kör man även unl på vanliga distanser så tänker jag att det iaf öppnar för skyttevilliga långhållsskyttar med tunga långhållsvapen.