Cci 200 vs Federal 210

Moderatorer: Trond Åsly, PerN

Användarvisningsbild
kiimniilsson
Inlägg: 189
Blev medlem: 08 jan 2014, 22:33
Ort: Gällivare

Cci 200 vs Federal 210

Inlägg av kiimniilsson »

Någon som har provat vilken som ger bäst ES för er?

Ska ta fram en ny laddning med ny kula till långhållsskyttet nu och funderar om det är värt att byta ut Cci 200 som hittills fungerat bra, men har jag har haft lite hög ES på den sista laddningen jag skjutit. Dock kan det vara annat som ställer till det också.

Det ska laddas till 6.5x55 med Nosler CC 140gr och MRP krut.
Användarvisningsbild
Second
Inlägg: 1603
Blev medlem: 22 aug 2007, 07:39
Ort: Lycksele

Re: Cci 200 vs Federal 210

Inlägg av Second »

Hur har det gått för dig?
Hunnit göra några tester mellan de två?

Jag har kört med CCI200 men fått lite hintar om att jag bör köra med Federal istället.
Jag kör med VVN160 som krut, men samma kaliber.

Jag är i slutskedet att testa ES med CCI200 och har tänkt göra ett jämförande mot Federal 210 när jag hittat en bra ES med CCI200.
Rem 700 VLS .308w
Rem 700 6,5 Grendel Jury/Krieger, KRG Bravo
AimSport Triton 42S II
Delta Javelin 4,5-30x56
Borderterriern Lappstintans Iron Maiden
Jämthunden Stenlyans Idun
Användarvisningsbild
kiimniilsson
Inlägg: 189
Blev medlem: 08 jan 2014, 22:33
Ort: Gällivare

Re: Cci 200 vs Federal 210

Inlägg av kiimniilsson »

Jag tog gjorde 2 laddstegar på totalt 40skott och federal gav jämnast träffbilder och ES på alla laddvikter. Så i den pipan med den kulan var det ett enkelt val. Kommer dock köra Cci 450 nu till 6.5 Creedmoor pipan då fed 205 verkar vara lite mjuka och svåra att få tag på...
Användarvisningsbild
Second
Inlägg: 1603
Blev medlem: 22 aug 2007, 07:39
Ort: Lycksele

Re: Cci 200 vs Federal 210

Inlägg av Second »

Ok, ok!

Det räcker för mig att planera in ett jämförelsetest med Federal när jag är klar med ES-testet och CCI200. :)

Jag antar att du laddade samma hylsa, kula och krutvikt men olika tändhattar och sen jämförde?
Får man fråga vilken ES du fick med de olika tändhattarna?
Rem 700 VLS .308w
Rem 700 6,5 Grendel Jury/Krieger, KRG Bravo
AimSport Triton 42S II
Delta Javelin 4,5-30x56
Borderterriern Lappstintans Iron Maiden
Jämthunden Stenlyans Idun
Användarvisningsbild
kiimniilsson
Inlägg: 189
Blev medlem: 08 jan 2014, 22:33
Ort: Gällivare

Re: Cci 200 vs Federal 210

Inlägg av kiimniilsson »

Precis! 4 serier med 5 skott i olika laddvikter med vardera tändhatt.

Har för mig jag låg runt 8 i ES så rätt godtagbart. Jag halvstressade fram en laddning för tävling så det hade nog gått att få det bättre :)
Användarvisningsbild
Thula
Inlägg: 799
Blev medlem: 11 nov 2007, 19:50
Ort: Torpshammar

Re: Cci 200 vs Federal 210

Inlägg av Thula »

Vad menas med ES?

/S
Jag är oxå predator, det är naturens gång.
If you cant do it with a 30-06 you probably cant do it.
Användarvisningsbild
kiimniilsson
Inlägg: 189
Blev medlem: 08 jan 2014, 22:33
Ort: Gällivare

Re: Cci 200 vs Federal 210

Inlägg av kiimniilsson »

Thula skrev:Vad menas med ES?

/S
Extreme spread.

Skillnaden mellan snabbaste och långsammaste kulan.

Spelar sällan roll på vanliga jaktavstånd, men vid långhållsskytte vill man hålla ner det så mycket som möjligt!
Användarvisningsbild
Second
Inlägg: 1603
Blev medlem: 22 aug 2007, 07:39
Ort: Lycksele

Re: Cci 200 vs Federal 210

Inlägg av Second »

Har nu gjort ett ES-test med en laddning som jag ska gå vidare med.

VVN160
CCI200 tändhatt.

Sköt 10 skott över Magnetospeed med samma laddning.
ES = 8

Ska göra samma test med samma laddning men byta till Federal 210.
Rem 700 VLS .308w
Rem 700 6,5 Grendel Jury/Krieger, KRG Bravo
AimSport Triton 42S II
Delta Javelin 4,5-30x56
Borderterriern Lappstintans Iron Maiden
Jämthunden Stenlyans Idun
Användarvisningsbild
Second
Inlägg: 1603
Blev medlem: 22 aug 2007, 07:39
Ort: Lycksele

Re: Cci 200 vs Federal 210

Inlägg av Second »

Har nu genomfört ett till ES test men med Federal 210
Samma hylsor, laddning, kula och COL.

VVN160
Federal 210

10skott med samma laddning
ES = 13

Var inte riktigt detta resultat jag hade räknat med.
Hör från olika källor att Federal är jämnare och "bättre" än CCI.
Men kan inte riktigt hålla med efter att ha gjort detta test.
Rem 700 VLS .308w
Rem 700 6,5 Grendel Jury/Krieger, KRG Bravo
AimSport Triton 42S II
Delta Javelin 4,5-30x56
Borderterriern Lappstintans Iron Maiden
Jämthunden Stenlyans Idun
Fält
Inlägg: 2774
Blev medlem: 21 jan 2016, 15:58

Re: Cci 200 vs Federal 210

Inlägg av Fält »

Finns det inte en risk att erfarenhet från pistoltändhattar kan skapa "sanningar" även för gevärständhattar? För pistol så är federala tändhattar kända för att vara mjukare än alla andra. Det ger fördelar då avtrycket på pistoler ofta förfinas genom att montera slappare fjädrar. Ett tävlingsvapen kan alltså klicka med allt annat än federal om det blivit lite väl bra...allt annat måste ju då vara sämre.

Nu sägs CCI pistoltändhattar vara hårdast av alla, så ingen provar dem. Man kör hellre ammotech och sånt mög.

Jörgen
Användarvisningsbild
jeppe.c
Inlägg: 2658
Blev medlem: 05 aug 2011, 13:30
Ort: Ronneby

Re: Cci 200 vs Federal 210

Inlägg av jeppe.c »

JörgenK skrev:Finns det inte en risk att erfarenhet från pistoltändhattar kan skapa "sanningar" även för gevärständhattar? För pistol så är federala tändhattar kända för att vara mjukare än alla andra. Det ger fördelar då avtrycket på pistoler ofta förfinas genom att montera slappare fjädrar. Ett tävlingsvapen kan alltså klicka med allt annat än federal om det blivit lite väl bra...allt annat måste ju då vara sämre.

Nu sägs CCI pistoltändhattar vara hårdast av alla, så ingen provar dem. Man kör hellre ammotech och sånt mög.

Jörgen
Magtech menar du ;)
Jag har jämnare es med cci till 308an än med federal. Federal är allt för mjuka till pistol (tycker jag) lätt o deformera dom. Till gevär tycker jag det är tvärtom. Dom är tröga att sätta jämfört med cci.
30-06
9,3x57
308w
9x19
22lr
7x57r på väg hem :D
DrJones
Inlägg: 435
Blev medlem: 03 jun 2015, 15:52

Re: Cci 200 vs Federal 210

Inlägg av DrJones »

Hade problem med ES, cci200 vv n160, böt till fed 215 och problemet är borta.