Tabort

[Magnus H]

Tabort

[Levon]

förstör det inte stammen så vad är problemet?

är ju bra för vår jakt om fler får tillgång till viltkött

[mickekarl]

Är väl ändå nån tilldelning eller skötselplan som sätter nivån på hur många som skjuts.

[Anders Ö]

Som rubriken säger vad tycker ni om det?

"skjuta all älg"....?

Ni har väl en tilldelning som skall/bör skjutas?

Vad ni gör med älgarna...., säljer eller äter själv känns oviktigt... För mig

Översskjutning av icke kvoterade djur som småvilt.., för försäljning är jag därimot helt imot!

Tex arbetslösa jägare som skjuter allt de ser och säljer

[potatiskastare]

Jag ser heller inte riktigt vad problemet är. Skjuta och sälja eller skjuta och äta? Älg skall förvaltas med en skötselplan. Vad folk sedan väljer att göra med sina älgar som se skjuter inom planen tycker jag är upp till dem.

[Dyngsmäll]

Låter som ett allvarligt fall av ”licensområdesavundsjuka”, tycker jag.
Att tjyvskjuta älg och sälja är olagligt och fel. Att skjuta de planerade älgarna och sälja är en god affär.

[eskmat]

Det är ändå så att de stora markägarna är de som bestämmer.
De verkar som om den beslutade avskjutningen inom ett älgskötselområde är dåligt umderbyggt,
Är det sagt att där ska det skjutas 200 vuxna, om det då blir skjutet endast hälften av dessa beror det på att
jägarna jagat för dåligt, för många jägare från södra Sverige jagar för få dagar, därför får de inte nytt förtroende.
De jaktlag som skjutit sin tilldelning med nöd och näppe beordras att fortsätta tills det sista djuret är borta.
Älgarna ska bort.

[Dyngsmäll]

Det är ändå så att de stora markägarna är de som bestämmer.
De verkar som om den beslutade avskjutningen inom ett älgskötselområde är dåligt umderbyggt,
Är det sagt att där ska det skjutas 200 vuxna, om det då blir skjutet endast hälften av dessa beror det på att
jägarna jagat för dåligt, för många jägare från södra Sverige jagar för få dagar, därför får de inte nytt förtroende.
De jaktlag som skjutit sin tilldelning med nöd och näppe beordras att fortsätta tills det sista djuret är borta.
Älgarna ska bort.

Länsstyrelsen ska granska och godkänna planerna så att de är ok och bygger på ett bra inventeringsunderlag. En del länsstyrelser har dock uppenbara svårigheter med detta då de inte har kunskapen. Ring och ställ frågor om underlagen till planerna. Kom ihåg att om ett äso skjuter mindre än 90 % av tilldelningen två år i rad ska de enligt föreskrifterna avregistreras. Om det börjar tillämpas, eller krav ställs från lst om att orealistiska planer ska revideras så att man kan skjuta 100% utan att överskjuta då kommer planerna bli bra. Väck länsstyrelsen för en bättre älgförvaltning! Ställ krav på att planerna granskas och utvärderas ordentligt! Älgen är en för fin resurs för att offras!

[ruhler]

Men det är så det är med älgskötselområde man måste gilla läget och folk gör väl vad de vill med sitt kött men rent etiskt och moraliskt så är det förkastligt att ta mer än vad man behöver.

[Dyngsmäll]

Men det är så det är med älgskötselområde man måste gilla läget och folk gör väl vad de vill med sitt kött men rent etiskt och moraliskt så är det förkastligt att ta mer än vad man behöver.

Mer än man behöver i förhållande till vad? Älg skjuts idag primärt för att minska skogsskador och trafikolyckor. Hur mycket kött man vill ha är högst sekundärt. I älgskötselområden skjuter man för att uppnå ett mål som satts utifrån älgtillgång och skadebild, inget annat.

[ruhler]

Men det är så det är med älgskötselområde man måste gilla läget och folk gör väl vad de vill med sitt kött men rent etiskt och moraliskt så är det förkastligt att ta mer än vad man behöver.

Mer än man behöver i förhållande till vad? Älg skjuts idag primärt för att minska skogsskador och trafikolyckor. Hur mycket kött man vill ha är högst sekundärt. I älgskötselområden skjuter man för att uppnå ett mål som satts utifrån älgtillgång och skadebild, inget annat.

Tänkte mer att om man inte vill ha/behöver sitt kött så kan man ju avstå sin köttdel och dela med sina jaktkamrater som kanske behöver för sitt husbehov och behöver inte de mer så kan viltvårdsområdet sälja överskottsköttet och använda pengarna till viltvård osv.

[locorod]

Men det är så det är med älgskötselområde man måste gilla läget och folk gör väl vad de vill med sitt kött men rent etiskt och moraliskt så är det förkastligt att ta mer än vad man behöver.

Mer än man behöver i förhållande till vad? Älg skjuts idag primärt för att minska skogsskador och trafikolyckor. Hur mycket kött man vill ha är högst sekundärt. I älgskötselområden skjuter man för att uppnå ett mål som satts utifrån älgtillgång och skadebild, inget annat.

Tänkte mer att om man inte vill ha/behöver sitt kött så kan man ju avstå sin köttdel och dela med sina jaktkamrater som kanske behöver för sitt husbehov och behöver inte de mer så kan viltvårdsområdet sälja överskottsköttet och använda pengarna till viltvård osv.

Men om någon väljer att sälja sin älg och sedan köpa gris för pengarna bör det väl inte vara mer fel än den som väljer att äta upp älgen och spara pengarna på banken? Det är en vinst i pengar för var person i vilket fall.

[Melker]

Märklig diskussion det här.
Vad är problemet egentligen?
Tycker TS att tilldelningen är för hög?

Om jägaren väljer att äta upp köttet själv eller sälja det måste få vara upp till var och en.

[VÄSTILA]

Det värsta som kan hända vid älgjakt är att två tjurar kommer i olika pass varpå man väljer och skjuta den som inte står för hund. Det är ren tragedi...

[ruhler]

Det värsta som kan hända vid älgjakt är att två tjurar kommer i olika pass varpå man väljer och skjuta den som inte står för hund. Det är ren tragedi...

Hehe,
Men åter till frågan ja har man tilldelning så kan man jaga och sälja.

[Dyngsmäll]

Som rubriken säger vad tycker ni om det?

Det verkar som om du får berätta lite mer...

[Anders Ö]

Det kanske handlar om avlysningsjakt på kvoterade älgar innom ett ÄSO där ett jaktlag "tar på sig" uppgiften att skjuta så mycket det går....
Även om det förstör den lokala stammen..

[Kaffetermos]

Jag tror det hela rör sig om större ÄSO där det är fritt fram för alla att skjuta tills hela ÄSO'ts tilldelning är slut.
Är det då ett mindre jaktlag som sitter på ett bra område och skjuter allt som kommer så lär det bli "skev" fördelning av avskjutningen inom ÄSO't

[mickekarl]

Jag tror det hela rör sig om större ÄSO där det är fritt fram för alla att skjuta tills hela ÄSO'ts tilldelning är slut.
Är det då ett mindre jaktlag som sitter på ett bra område och skjuter allt som kommer så lär det bli "skev" fördelning av avskjutningen inom ÄSO't

De stora äso vi har här som har avlysningsjakt har väl en normal årsavskjutning på 3-500 älgar. Även om du har kommunens absolut bästa lillplätt att jaga på, hur många älgar kan du verkligen skjuta på samma ställe och kommer det ha någon som helst påverkan på fördelnignen av älgar i geografin eller är det mer ett avundsjukeproblem?

[Dyngsmäll]

Men vart tog TS vägen? Det är många frågor som behöver få svar här.