Warne stål baser Husqvarna 1900

[danne215]

Mitt planerade byte av kikarsiktet gick inte riktigt som planerat idag...
Började med att montera av mitt gamla kikarsikte och tog av dem befintliga aluminium baserna så långt inga problem.
När jag sen skulle montera dem nya baserna började problemen.
På med den främre klacken som passar bra.
Sen till den bakre basen som inte passar på bössan utan blir "hängande" på radien.

Tar ett djupt andetag och sansar mig lite och konstatera snabbt att detta inte kommer att gå utan blir till att åka till handlaren och byta baserna.
Passar på att ta fram mitt nya kikarsikte för att provmontera med dem nya ringarna. Blir till att byta ut ringarna med då dem är för låga,
räckte inte med höga Warne qd då kikaren precis ta i det öppna riktmedlet utan blir till att byta till ultra höga.

Nu till min fråga vilka baser ska det vara till Husqvarna 1900?
Dem baserna jag fått är nr:
M898 (främre som passar)
828M (bakre som ej passar)

[jimmy85]

Stämmer dom med varandra i höjd o linjerar dom med varandra? Isf skulle jag bäddat bakre ringen. Annars borde väl baserna som satt funka att använda. Aldrig haft några problem med alu baser. Ang numren så stämmer dom.

[Fritz Kraut]

Byt fabrikat på baserna. Min egen erfarenhet av Warnes baser är att passformen är dålig - jag hade samma bekymmer som du med dem. Weavers och Leupolds stålbaser är betydligt bättre i passform.

En annan nackdel med Warnes baser är att skåran är aningen för grund för Leupolds QRW, om man skulle få för sig att använda sådana. Ringarna kantar då en aning åt vänster eller höger, beroende på hur man råkar hålla dem vid monteringen. Använder man Qrw för att skifta mellan olika sikten, på verkar naturligtvis detta träffpunkten en aning med än nödvändigt. Med Weavers och Leupolds stålbaser slipper man det problemet.

F.

[danne215]

Har kollat och baserna linjera inte i höjd med varandra. Skiljer ungefär det som den bakre klacken felar.
Vi får se vad handlaren säger om att byta baserna till andra stålbaser idag. Vill helst ha stålbaser då jag planera att ha flera kikarsikten i snabbfästen.

[pimp45acp]

har alltid haft perfekt passform med Warnes klackar (kör med deras ringar också och är tvärnöjd) men bevisligen så är det nåt som inte lirar i ditt fall, kan det vara så att du har en Zoli 1900 eller att du har fått fel klack i paketet?

Ett alternativ måste väl vara att slipa in den bakre klacken (lägg en slippapper på lådan med slipytan uppåt och nöt på, kanske tar tid men borde funka?) detta kan ju lösa höjdproblematiken om det är så att det är den bakre klacken som ligger lite högt?

Lycka till!

[sevehem]

Stämmer inte höjden är det ju inte så lyckat. Att slipa in mot lådan kommer ge en diameter som är något större än lådans eftersom att pappret bygger lite. OM höjden nu hade stämt så är en bäddning av klacken klart bäst. Nu gör den ju inte det så följande text får väl ses som en rekommendation även om man tycker sig ha perfekt passform. Jag har testat med en tunn olja under en klack som till synes låg perfekt an. Kan säga att det var mer yta som inte låg mot lådan än som låg. Därefter har jag alltid vaxat geväret noga, lagt en klick epoxy, maskerat klacken, skruvat ihop, torkat bort överflödig epoxy och sedan ryckt bort maskeringen. Därefter får det härda något dygn sen VET jag att basen har perfekt anläggning mot lådan. Om man är extra nervöst lagt så vaxar man inte ens lådan utan använder värmepistol om man nu vill byta bas någon gång i framtiden. DÅ JÄKLAR kommer klacken att vara på plats!

[.223 Ack Imp]

Baserna är korrekta.

Sen är det ju inte helt ovanligt att 1900-lådorna (oavsett tillverkare) inte är hundra i radie de heller. Så att helt och hållet skylla detta på baserna ....nja....

Finns toleranser i allt...Har man otur så kan ju lådan ha maxtolerans i radie och klacken mintolerans i densamma. Ja då är nog resultatet som ovan.

Sen att olika varumärken inte matchar varandra är kanske inte nåt man kan begära......

[sevehem]

SKulle du ha sådan otur att det är lådan som inte har så bra tolerans så kommer ju alla klackar att bete sig lika och DÅ kan du ju slipa ner till rätt höjd och sedan bädda upp till perfekt anliggning. Men det är kanske alternativ två efter att du försökt med annan sorts klack.

[danne215]

Baserna ska vara rätt. Har även kollat emot den gamla basen och radien stämmer överens.
Likaså så tog handlaren fram ett par nya i aluminium som låg bra med på bössan vilka även dem har smalare radie, vilket borde innebära att bössan inte avviker alltför mycket ifrån toleranserna. Dock blir det problem med warnes bredare radie som då inte gå på.
Det som är skillnaderna emellan baserna är hur bred radien är.



Lösningen handlaren kunde ge var att slipa till klackarna (minska bredden på radien), detta borde fungera dock kan det bli problem på dem slipade ytorna om man inte behandlar dem med något? Nån som har förslag på hur man ska rostskydda på bästa sätt?
Alternativet är att köpa andra stålbaser och hoppas på att dem passar bättre och vänta tills man får hem dem.

Sen kommer nästa fundering på om man ska knacka bort bakre järnsiktet då kikaren precis tar i.
Har aldrig haft användning eller skjutit med dem öppna riktmedlerna men fråga blir hur det blir när man skaffat hund eller om det räcker med att köpa ett aimpoint eller lågförstorande längre fram?

[sevehem]

Vilket vilt skall du skjuta och hur nära skall du komma för att ditt kikarsikte inte skall funka?

Jag har skjutit grävling på fem meter med 10x förstoring. Inget att rekommendera men det funkade.

Jag har tagit bort mina järnsikten på alla mina studsare och prioriterat låga montage istället. Detta för att kikare är klart bättre för mig i alla lägen

[danne215]

Har gjort så att jag har slipat bakre klacken för att får bättre passform.
Allt rengjort med superclean ifrån loctite samt har jag skruvat fast klackarna och använt Loctite 2400 gänglåsning på skruvarna samt under baserna.
Allt draget med momentnyckel på 3Nm.
Samt så räckte det med att skruva bort siktesbladet på det öppna siktet.
Nu återstår bara inskjutning och kontrollera så allt är skottfast.
Har kommer lite bilder:
Slipning av klacken:



Nya kikarsiktet monterat ett bausch and lomb elite 3000 3-9*50(ett långt kikarsikte)

[vildhasse]

Då en del hävdar att 1900-lådorna diffar mycket i mått,
så kan jag bara delge mina erfarenheter av fyra (4) 1900:or.
På ingen av dessa har Warnes bakre klack stämt med lådorna,
medans Weavers stålklackar passat klockrent. Så mitt val är
givet. Warnes ringar använder jag däremot.

[danne215]

Blir nog längre fram att byta ut klackarna till Weaver. Dock inget planerat i när tid då montaget är skottfast

[Illen]

Är det någon som har länk till vart man kan köpa dessa Weaver baser i stål? Jag sitter nämligen i samma båt. Mina Warne passar inte..

Illen

[turbo87]

Är det någon som har länk till vart man kan köpa dessa Weaver baser i stål? Jag sitter nämligen i samma båt. Mina Warne passar inte..

Illen

https://www.handladigitalt.se/kategori/weaver-stalbaser" onclick="window.open(this.href);return false;

[Illen]

Tack för länken!

Hittar dock inget för Husqvarna/CG 1900? Bara CG2000.. Eller måste man kika efter Mauser small ring eller liknande?
Var har ni andra som har Weaver baser på era 1900or för nummer på baserna?

/illen

[vildhasse]

Weaver Grand Slam S46 S55

[Illen]

Weaver Grand Slam S46 S55

Tack chefen!

[Illen]

Kommer mina ringar från warne passa i waevers baser? Tänkte så inte rekylspåret är för smalt eller för brett?

/illen

[turbo87]

Kommer mina ringar från warne passa i waevers baser? Tänkte så inte rekylspåret är för smalt eller för brett?

/illen

Ja. det är picatinnyringar som inte funkar på weaver