Jaktrazzia

[Raggarö]

Nu har Åse sagt sitt:

https://www.jaktojagare.se/kategorier/a ... -20171019/" onclick="window.open(this.href);return false;


Raggarö

[hofboss]

Det du skall jämföra straffsatser med är ett liknande brott, tjuv jakt och tortyr liknande avrättningar och på 5 homosapiens , försök att klara dig undan med dagsböter för den handlingen

Man undrar hur de åtalade och deras anhöriga har det till vardags.
Undra hur mycket hot och trakasserier dom får utstå från rovdjurskramare och andra värnare.
Det är faktiskt i slutändan djur som ”jagats”.
IS-terrorister ska vi hjälpa, barnvåldtäkter utreds knappast, pedofiler och våldtäktsmän får så löjliga straff att man vill kräkas, men denna ”jaktbrottscirkus” ger ett sinnessjukt eko i press och folkmun.
Missförstå mig rätt, men det är djur som tagits av daga, och självklart ska de skyldiga straffas, men, straffen för brott mot djur får ALDRIG vara i närheten av straff för ett brott mot en människa.
I min värld vore dryga böter och indragna licenser i några år, (säg fem) ett lämpligt straff.

Håller med dig här. Det är jättekonstigt att brott mot djur är värre än brott mot människor. Folk verkar ju ha tappat förståndet helt.

[405 WCF]

Det du skall jämföra straffsatser med är ett liknande brott, tjuv jakt och tortyr liknande avrättningar och på 5 homosapiens , försök att klara dig undan med dagsböter för den handlingen

Man undrar hur de åtalade och deras anhöriga har det till vardags.
Undra hur mycket hot och trakasserier dom får utstå från rovdjurskramare och andra värnare.
Det är faktiskt i slutändan djur som ”jagats”.
IS-terrorister ska vi hjälpa, barnvåldtäkter utreds knappast, pedofiler och våldtäktsmän får så löjliga straff att man vill kräkas, men denna ”jaktbrottscirkus” ger ett sinnessjukt eko i press och folkmun.
Missförstå mig rätt, men det är djur som tagits av daga, och självklart ska de skyldiga straffas, men, straffen för brott mot djur får ALDRIG vara i närheten av straff för ett brott mot en människa.
I min värld vore dryga böter och indragna licenser i några år, (säg fem) ett lämpligt straff.

Håller med dig här. Det är jättekonstigt att brott mot djur är värre än brott mot människor. Folk verkar ju ha tappat förståndet helt.

Ja jävlar, det har du ju rätt i..

[HeyZeus]

Det du skall jämföra straffsatser med är ett liknande brott, tjuv jakt och tortyr liknande avrättningar och på 5 homosapiens , försök att klara dig undan med dagsböter för den handlingen :wink:

Om jag minns rätt blev ingen ens straffad för mordet på statsminister Palme.

0 dagars fängelse
0 kr böter

[lsjonsson]

I em. kl 14.00 kommer domarna i jakthärvan.
http://www.kuriren.nu/nyheter/domens-da ... 88969.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
Nu får vi se hur stark bevisning Åse har.

[donking121]

http://www.jaktjournalen.se/sa-domdes-m ... ttsharvan/" onclick="window.open(this.href);return false;

Då har domarna kommit.

[Dyngsmäll]

Sådärja! De skyldiga bakom lås och bom, precis där de ska vara!

[D_Lilja]

Var väl väntat att bara bilder på döda djur inte skulle hålla. Nog måste alla åklagade fått sina licenser indragna? Hörde ryktesvägen att dom vart och jagat älg i höst tillsammans.

[Canta]

Tycker alltid det är knepigt för rättskänslan med straffskala och en viss sorts djur.. Blir Grovt Jaktbrott när det rör sig vissa utvalda djur men inte för andra. Borde väl räcka med fridlysta djur o specialstraff där. Ungefär som om man pangar ner en havsörn då en viss straffsats men om det visade sig vara en kungsörn då gallerskakning. Var ju inte så där jättelängesen som det utgick skottpengar på samma grupp.

En stående grej vid alla såna här ingripanden är väl vapenbrottet. Kanske har man inte förvarat nyckeln rätt eller haft för gammalt vapenskåp. Därför bör man tänka sig noga för vid #28 för den långa armen kan alltid hitta nåt om dom vill .... och dom vill

Personligen tycker man illa om såna här figurer så klart. Att pina djur är lågt, oberoende om det är en skogsmus eller en järv.

[Jocke]

Dom slapp billigt undan.

[don corleone]

Sådärja! De skyldiga bakom lås och bom, precis där de ska vara!

Tänk!Dyngsmäll,äntligen är vi överens,tycker dessutom att är dom skyldiga till det de är åtalade för,då fick de väldigt lindriga straff.(nästan som om de är från en annan kultur och"förstår inte bättre")

[trumpetarn]

Som vanligt upplever jag straffen som bleka. De kom undan för lindrigt. Bara vapenbrottet borde vara minst ett år och tre månader. Att plåga djur (oavsett om det är tamdjur eller rovdjur) borde ge lång betänketid bakom galler.

Får se vad nästa instans landar i.

[PatrikMalmo]

Sådärja! De skyldiga bakom lås och bom, precis där de ska vara!

Tänk!Dyngsmäll,äntligen är vi överens,tycker dessutom att är dom skyldiga till det de är åtalade för,då fick de väldigt lindriga straff.(nästan som om de är från en annan kultur och"förstår inte bättre")

De fick lindriga straff, jepps. I övrigt har du fel så det smäller om det, folk från annan kultur döms lättare och till längre straff. Lika inför lagen? Nej du.

[ajn]

Som vanligt upplever jag straffen som bleka. De kom undan för lindrigt. Bara vapenbrottet borde vara minst ett år och tre månader. Att plåga djur (oavsett om det är tamdjur eller rovdjur) borde ge lång betänketid bakom galler.

Får se vad nästa instans landar i.

Om inte åklagaren överklagar så lär det nog inte bli någon mer instans.

[Dyngsmäll]

Dom slapp billigt undan.

Det kan man tycka, men ändå bra att bevisen höll den här gången. Man ser ju vilka stora resurser som måste sättas in för att skaffa bevis i sådana här fall. Verkar som åklageriet lärt sig läxan.

[sos]

Tyvärr lär sig väl dessa, som man nu får kalla, odågor (även om det lär överklagas) av det och andra likaså. Foton, ha djurdelar i frysar i ställer för SGT, GPS och mobiler etc... kommer nog att användas sparsamt av liknande individer -antagligen lärde sig buset i Göteborg detta också efter skjutningarna där mobil data kunde användas och numera är det väl svårare för P*lisen att få ut positions data från master.

[Canta]

Den där härvan har egentligen inget att göra med jakt men är en slags kulturkrock. Å ena sidan hävderätten att skydda sin livsstil och å andra sidan det moderna s.k. upplysta samhällets gängse värderingar. Men inte ska man behöva plåga djur (om man nu gjort det ....) men kanske en kulturkrock även här
Finns iaf. ingen anledning för Åse o Co att slå sig för xxxx för det var ju ett självmål och rättegång nästan onödig.

[Dyngsmäll]

Tyvärr lär sig väl dessa, som man nu får kalla, odågor (även om det lär överklagas) av det och andra likaså. Foton, ha djurdelar i frysar i ställer för SGT, GPS och mobiler etc... kommer nog att användas sparsamt av liknande individer -antagligen lärde sig buset i Göteborg detta också efter skjutningarna där mobil data kunde användas och numera är det väl svårare för P*lisen att få ut positions data från master.

Tja, man ska inte underskatta folks fåfänga, bekräftelsebehov och skrytbenägenhet. Det finns nog fler som lämnar ”digitala avtryck” lite här och var.

[T-Grön]

Här tror jag du har alldeles rätt, vi människor har vant oss vid att ha mobiler å tekniska prylar. Att någon annan skulle få tillgång till allt i den är helt främmande för de flesta.

[Diana66]

Tyvärr ett lamt straff.

Vi straffar rovdjur för deras naturliga beteende. Men funkar vi människor och vilt tillsammans i dag?
Sverige är i dag ett av Europas snabbaste växande länder. Självklart finns det förlorare- Viltolyckorna ökar, rovdjuren hängs ut som själva djävulen själv. Samtidigt så bor vi och bygger som aldrig förr. Vem ska rucka på sig i dagens Sverige? Finns det ett hållbart samspel mellan vilt och människa i dag?