IPSC tråd

[hjulmuttern]

Tackar för svar allihop. Då får det bli att skippa kursen och ta detta när det tiden finnes.

[MatsN]

Gå kursen och lägg ner nationellt! Du kommer inte att ångra dig

Skickat från min SM-J510FN via Tapatalk

[MrStrix]

Gå kursen och lägg ner nationellt! Du kommer inte att ångra dig

Skickat från min SM-J510FN via Tapatalk

Håller med fullt ut!

Skickat från min E5823 via Tapatalk

[hjulmuttern]

Va skönt att i ger mig beslutsångest

[carlaj]

Nu vet jag ju inte hur möjligheten att gå med i en klubb är för dig men det kan ju finnas fördelar med att gå kursen nu när du har möjlighet.
Jag gick själv för lite över ett halvår sen kurs för IPSC. Har skjutit en del pistol innan så det var inte mycket nytt men vissa mindre saker såklart. Jag själv har också rätt mycket att göra vilket gör att jag får klämma in tid för skytte 1-3 kvällar i månaden. Jag har turen att få bli medlem i en klubb som skjuter på kvällarna IPSC 2 gånger i veckan.

För mig har det hittills varit guld värt att ha gått kursen eftersom jag inte tror annars att jag hade blivit medlem. I Stockholmsregionen verkar det vara rätt högt tryck och eftersom jag själv kommer från en jaktbakgrund har jag inte så många målskyttekontakter. Sökte till 4 klubbar och fick endast svar från den jag antogs till. De andra svarade inte ens på mail när jag sökte kontakt några veckor efter ansökan skickats... Jag inbillar mig att eftersom jag hade gått kurs privat så kunde jag antas enklare till en klubb och att mina chanser annars skulle vara lägre.

Även om du inte går fullt in i skyttet kanske det kan vara skönt att få lite avkoppling från annat genom att få gå iväg och skjuta.
Sen är ju fördelen att när du gått kursen och är med i en IPSC-ansluten klubb så får du din Tävlingslicens. När du får tävlingslicensen börjar ju officiella tiden du behöver vänta till egen licens ticka ner som jag förstått det.

Säg att du går kursen nu och skjuter med lånevapen för skojs skull. Det är ju inget som hindrar dig att du börjar bli mer tävlingsinriktad först månad 9,10 eller 11. Såsom jag tolkat det behöver man ju inte "tävla" för att vara aktiv. Du kan ju vara aktiv för den delen genom att åka till banan och skjuta någon serie. Visst behöver man ha gått 1 tävling för att få föreningsintyg men i övrigt tycker jag det också kan få handla om att ha roligt och få ett avbrott från "vardagen".

[DrJones]

Köpte precis en 625 JM ! Nu blir det ipsc revolver synd bara att Norrbotten är isbelagt nu haha

[eqlazer]

Gå kursen och lägg ner nationellt! Du kommer inte att ångra dig

Skickat från min SM-J510FN via Tapatalk

Håller med fullt ut!

Skickat från min E5823 via Tapatalk

Ja det är stor risk att du kommer bli biten på dynamiskt
Men har du ändå tänkt hålla fokus på nationellt så tycker jag du ska gå kursen trots allt. Det är lärorikt och man får en del insikter i vapenhantering, skytte osv som man saknar inom andra grenar.

Sen ska man vara medveten om att tävlingsdagar är lite annorlunda upplagt inom dynamiskt jämfört det nationella.
Tex en fälttävling kan man komma och gå en runda och vara klar på en timma. Eller till och med hinna med flera varv på en dag, dvs förhållandevis mycket skytte på kort tid.
För en dynamisk tävling så går minst en halv dag för en liten tävling. Det blir en hel del väntan mellan pangandet, men det är mycket runtomkring så tiden går snabbt ändå. Men det är ju något som kan vara problematiskt när man har fruga och ungar som skriker hemma...

[Gwlyddyn]

Köpte precis en 625 JM ! Nu blir det ipsc revolver synd bara att Norrbotten är isbelagt nu haha

Synd att du aldrig kommer vinna en tävling med den bara.. Jag sålde min 686 och la ner alla planer på att köra mer revolver med dom nya reglerna.

[soul]

Köpte precis en 625 JM ! Nu blir det ipsc revolver synd bara att Norrbotten är isbelagt nu haha

Synd att du aldrig kommer vinna en tävling med den bara.. Jag sålde min 686 och la ner alla planer på att köra mer revolver med dom nya reglerna.

Ja det är trist att de ändrade reglerna efter en speciell revolver

[DrJones]

Ja det var helt sjukt att låta EN modell dominera. Det borde väl motsätta sig detta? Alla six shooters borde kunna vara med och tävla med en chans att vinna.

Jag tänker skjuta ICORE och IDPA så småningom så det blir nog bra träning med 625an.

[Gwlyddyn]

Ja det var helt sjukt att låta EN modell dominera. Det borde väl motsätta sig detta? Alla six shooters borde kunna vara med och tävla med en chans att vinna.

Jag tänker skjuta ICORE och IDPA så småningom så det blir nog bra träning med 625an.

Inte ens under testperioden i Tyskland så hade Majorsnurrorna någon som helst chans i toppen. Redan där borde man dragit i nödbromsen men som man säger: -"Money talks."

[Whistler]

625 dominerade under sexskottsregeln, så är det någon gång det var en enda modell som reglerna gällde för så var det då. Det fanns några enstaka 629 i .44 Russian som gick hyfsat men det var mest för de som inte fick tag på 625.
Minorskytte med sexskottare tog sig lite i Europa mot slutet då vi har lite mer tekniska stationer där poäng är viktigare än tid jämfört med i USA där tid är allt och major blir ett måste.

Sedan 8-skottsregeln kom har revolverdivisionen blivit betydligt ösigare, det krävs betydligt mer för att vinna en revolvertävling idag än för fem år sedan. Fler skott ger högre faktorer och positionsväxlingar blir viktigare än avancerade stationslösningar.

Att det bara skulle vara en enda modell som fungerar är ett rätt märkligt påstående. Vi hade tre olika modeller på pallen på SM i Östersund. 327 i .38 Stort Colt, 627 i .38 Short Colt och 929 i 9x21. Nu har dessutom Ruger släppt en 8-skottare så konkurrensen kommer hårdna ytterligare. Det finns ett stort antal lämpliga kalibrar och länder som inte kunnat ha .45 (t ex Danmark) har stor nytta av nya regeln. .38 Short, .38 Super, 9x19, 9x21 och faktiskt några enstaka. 38 Special konkurrerar på helt lika villkor numera där tidigare .45 ACP eller .45 GAP krävdes för att ens nå halvvägs i resultatlistan i USA. Och det är de som styr marknaden, konstigt vore väl annars.

Till sist handlar sporten om utveckling. Sportens syfte och arv är att utveckla nya skjuttekniker och ny teknik för skytte. Alla regler är inte bra, men man får testa och ge det en chans. Det finns inget som hindrar att skjuta en sexskottare om man vill och jag kan garantera att resultatlistan skulle vara hyfsat lik hur den är idag om de 50% i botten av listan fick 8-skottare mot toppen med sexskottare. Skjuter man inte i alla fall 90% på en level 3 så har man ingen som helst nytta av två extra skott i trumman, för då behöver man öva mer skytte och mer positionsingångar.

[DrJones]

Grymt nöjd med 625an iallafall. Måste bara fixa en lättare rebound spring.

[Whistler]

Jag skulle råda att låta reboundfjädern vara. De flesta vill ha så hård som möjligt så att man snabbt får fram avtryckaren igen för nästa skott. Vill du ha lättare trycke är det bättre att lätta slagfjädern, bobba hanen och sätta i längre slagstift, samt låta någon kunnig vapensmed (t ex Olle Lindskog) polera trycket och slipa om vinklarna så den indexerar tidigare i dragrörelsen.

[Karre]

Får man fråga om allt här?
SA/DA i form av CZ Shadow 2 eller DA/striker i form av Glock 34.
Kommer kanske kunna prova en 34a. Shadow 2 vet jag ingen som har.
I klubben har vi G17. Funkar väl men inget jag skulle köpa själv, 34an ska väl vara bättre trycke och när den kommer som gen 5 så blir väl magbrunnen bättre. Ska skjuta lite i produktion, kanske carry optics.

Kommer fortsätta med kikarfält så detta blir inte helhjärtat.

[Spitfire]

Beror på vilken division du vill skjuta i Glock 17 går som regel i produktion(om du inte moddar den) och Glock 34 i standard.
Personligen tycker jag standard är roligare och har skjutit Glock 34 i många år och då med en modifierad sådan. väldigt roligt och prisvärt vapen.

Men idag är det endast Tanfoglio Stock II i produktion och Tanfoglio Custom Limited i Standard jag skjuter. Absolut jättenöjd med de två vapnen men lite dyrare än Glock såklart.

Njut och skjut!

Spitfire

[Fält]

Får man fråga om allt här?
SA/DA i form av CZ Shadow 2 eller DA/striker i form av Glock 34.
Kommer kanske kunna prova en 34a. Shadow 2 vet jag ingen som har.
I klubben har vi G17. Funkar väl men inget jag skulle köpa själv, 34an ska väl vara bättre trycke och när den kommer som gen 5 så blir väl magbrunnen bättre. Ska skjuta lite i produktion, kanske carry optics.

Då skall du nog inte ha Glock. Jag VISSTE att jag inte var intresserad av en Glock då jag har små händer och då avtrycket är kasst. Men det gick över på tio skott. Den ligger som gjuten i händerna och avtrycket är inget problem med två händer. För precision så fick jag det som bäst att påminna om slutet på DA avtrycket på en vältrimmad revolver så med lite längre visirlinje och en vikt så tror jag att jag skulle skjuta ok i precision med den.

Jörgen

[DrJones]

Jag skulle råda att låta reboundfjädern vara. De flesta vill ha så hård som möjligt så att man snabbt får fram avtryckaren igen för nästa skott. Vill du ha lättare trycke är det bättre att lätta slagfjädern, bobba hanen och sätta i längre slagstift, samt låta någon kunnig vapensmed (t ex Olle Lindskog) polera trycket och slipa om vinklarna så den indexerar tidigare i dragrörelsen.

den är polerad inuti en del. Lättade på mainspringen och DA trycket känns nästan lika hårt för det.. vet inte vad lättare mainspring skulle hjälpa då?

[Karre]

Klantigt att jag inte kollade det tidigare, trodde G34 gick in i production. Då går den väl bort, synd. Standard kommer säkert spåra ut för mig så bra med production.

Vad ska man kolla på mer än Shadow 2? Tanfoglio blir för dyrt tycker jag.

[DrJones]

Klantigt att jag inte kollade det tidigare, trodde G34 gick in i production. Då går den väl bort, synd. Standard kommer säkert spåra ut för mig så bra med production.

Vad ska man kolla på mer än Shadow 2? Tanfoglio blir för dyrt tycker jag.

shadow 1 är grymt prisvärd