9,5x62

[Pongu]

En fråga från en novis!

Jag har:

1) En .375-pipa som längtar efter ett patronläge
2) Ett par rostfria T3:or med ett gäng kolvar, inklusive ett par som kan ta långa 300 Win Mag AICS-magasin
3) Ett behov av en nybörjarvildkatt för att tvingas ta tag i handladdningen

Slutstyckena har standarddiameter på stötbotten, dvs ej magnum.

Har funderat över 375-284 och 375 Whelen Improved, och det ska inte vara några problem med head space vad jag kunnat få fram, men att skaffa hylsor blir ett pain-in-the-ass.

Sent en natt fick jag en tanke (ja, jag är Robsoftare) och började fundera på en kanske bättre idé, men det kan finnas saker jag inte tänker på!

Vore det möjligt att:
1) Brotscha patronläget med en 9,3x62-brotsch och halsen med en .375-brotsch?
2) Svarva upp hals-delen av ett 9,3x62 Forster-verktyg till .375
3) Köpa nya Lapua-hylsor i 9,3x62
4) Helt sonika sätta en hylsa i det modifierade verktyget och trycka i en 375-kula?

9,3x62-hylsan är ju i stort sett en 30-06 Improved med bröstet lite längre fram.

[Lindergood]

Gör’t. Kalla den 375 Robsoft Hollandaise.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Pongu]

375 Lazy Swede?

[TekDr]

Är inte 375 scocille hawk (eller om det är Brown) ursprungligen baserad på just 9,3x62 hylsan?

Jag skulle kunna tänkt mig att brotcha patronläget med en 9,3x66 sako rivare och sen moddat ett verktyg till 375. Lite bökigare med hylsor men Sako gör ju hylsor. Den något längre hylsan bör ge chans på nästan 375h&h prestanda.

Fan så man nästan blev sugen på en sån skapelse

Jag har annars klurat på att försöka klämma in en 376Steyr i samma slutstycke som min halvsjua. Borde gå att lösa då den är något större än 308/30-06 m.fl. Och därmed är skilladen i flänsdiameter mellan 6,5 och 376 steyr ungefär samma som mellan ex 7x64 och 6,5. Dock med risk att man sen inte kan få ex en 30-06 att fungera (beror ju lite på hur mycket utdragaren kan röra sig radiellt och säkerställa att den nyper ordentligt om flänsen.

[Pongu]

Det är också en tanke, men det är inte i första hand prestanda jag är ute efter i det här vapnet, för skotthållen kommer att vara begränsade.

Jo, 375 Hawk-Scovill baserade sig från början på 9,3x62, men man valde därefter att anpassa den efter den amerikanska marknaden och bytte till 30-06.

I Sverige är ju 9,3x62 vanlig, så man behöver ju inte i onödan välja ett krångligare utgångsmaterial.

[börje]

Kolla vad det kostar att besälla brotch + verktyg i 9,5x62.

[potatiskastare]

Det kan gå men det är lurigt. 9,3x62 funkar bra men den är nära gränsen då bröstet blir så litet att det krånglar. Sedan tänker jag det är hederligt att göra en sådan kisse på ett sätt att den inte kamrar i en gammal 9,3 med rymligt patronläge

[jonas]

Jag håller nog med potätkastar´n. Men baserad 9,3x64 blir det en fin patron. Det har nog gjorts tidigare.
Eller 8x68 så kallas den .375 Hölderlin men det beror ju på ifall magasinlängden kommer emot då.

[Pongu]

Bröstet blir 0,765mm brett utifrån de här måtten. Vinkeln är 35 grader.

Bältet på en 375 H&H är väl två-tre tiondelar brett och används ju för headspace. Men det har ju en tvärare kant.

[jonas]

.... Men baserad 9,3x64 blir det en fin patron. Det har nog gjorts tidigare.

det är ju .376 Steyr så det är ingen kisse, om det nu skulle vara en sån.
En helt lockande kaliber i alla fall, tycker jag. Hylsor är ju inget problem, och laddholkar hittas också.

[Bisse90]

Jag håller nog med potätkastar´n. Men baserad 9,3x64 blir det en fin patron. Det har nog gjorts tidigare.
Eller 8x68 så kallas den .375 Hölderlin men det beror ju på ifall magasinlängden kommer emot då.

Om du känner att hylsan inte räcker till har jag 50st 9.5x77 hylsor hemma någonstans
Men blir nog svårt att få ner i magasinet och även stöttbotten behöver tas upp

[Pongu]

Ja, med magnumstötbotten öppnar sig en rad möjligheter och det är möjligt att det till slut blir en av ”finbössorna” (7mm Rem Mag, 338 Win Mag) som får pipas om, men det kan vara roligt att gå till botten med sina idéer! Har man tur lär man sig något på kuppen!

[Pongu]

.... Men baserad 9,3x64 blir det en fin patron. Det har nog gjorts tidigare.

det är ju .376 Steyr så det är ingen kisse, om det nu skulle vara en sån.
En helt lockande kaliber i alla fall, tycker jag. Hylsor är ju inget problem, och laddholkar hittas också.

Inga Lapua eller Norma-hylsor dock, men det är väl inget fel på RWS.
9,3x64/375 Steyr har ju lite avvikande bottendiameter (12,60mm), men den kanske ryms i en standardsstötbotten ändå?

[Pongu]

Kolla vad det kostar att besälla brotch + verktyg i 9,5x62.

Tänkte att det kanske blir billigare och lika bra med modifierade, men verktygen kanske är superhärdade och besvärliga att arbeta med.

[Pongu]

Sedan tänker jag det är hederligt att göra en sådan kisse på ett sätt att den inte kamrar i en gammal 9,3 med rymligt patronläge

Bra tanke där!
Tänkte faktiskt på förväxlingsrisken tvärtom, men det får ju inte gå att stoppa en 9,5x62 i ett 9,3x62! Den möjligheten trodde jag inte fanns!

[jagarndamp]

Har också tänkt tanken några gånger vid laddbänken. Sen har jag tänkt varför? Vad skulle den göra som 9,3 inte gör? Har inte kommit på nåt ännu


JAG BOR I FINLAND

[Pongu]

Det finns några saker!
Kulutbudet, minimigränsen för farligt vilt och det faktum att jag har en pipa i .375!

[jagarndamp]

Inte planerat nån afrikaresa, naturalis finns inte i 375 och någon pipa har jag inte men bygg på, kul med projekt


JAG BOR I FINLAND

[Pongu]

9,3x62 är ju en extremt fin patron, men ännu tråkigare än 30-06!

[jonas]

[*]

9,3x64/375 Steyr har ju lite avvikande bottendiameter (12,60mm), men den kanske ryms i en standardsstötbotten ändå?

Stötbotten behöver nog öppnas lite, men den stjäl ju inte så mycket utrymme i magasinet och har väldigt sakliga dimensioner. Och Jo just, den är ju kortad... till 60 mm. Elände, nu börjar man grubbla på ompipningar igen.
Nån som vet om nån smed som har en brosch nånstans?