6 mm super LR vs olika 243 Improved
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
-
macggu
- Inlägg: 3785
- Blev medlem: 02 sep 2012, 14:59
6 mm super LR vs olika 243 Improved
Om man gör 6 mm super LR av exempelvis Norma eller Lapua .243 Winchester lär man få problem med godstjockleken i hylsbröstet på originalhylsorna. Det slipper man väl om man istället omformar till 243 Improved kalibrarna? Dessutom får man då större hylsvolym. Så jag undrar vad det är för fel på 243 Ackley Improved, 243 Winchester Improved och 40- respektive 30-graders Improved varianter. Är det myt eller verklighet att 30 grader bränner pipa mindre? Bränner 40 grader ännu mindre? Påverkas urbränningen av pipan av om kulorna är molybdenbehandlade eller är detta också bara en myt?
- rajonbh
- Inlägg: 898
- Blev medlem: 10 nov 2008, 10:38
- Ort: Småland
Re: 6 mm super LR vs olika 243 Improved
Svaret på första frågan är att för min del var det inga bekymmer med normas hylsor. Har omformat från både 243w och 308w.
Men jag köpte på mig ett gäng Winchester-hylsor för jag läste samma sak som du. Dessa kan du få köpa billigt
Många experter menar ju att man får bättre egenprecision och sparar pipliv med 30 graders.
Jag vet inte. Piplivet påverkas nog mer av andra faktorer. Själv testade jag hbn-coating i slr-pipan och det har gjort skillnad. Har inte exakta siffrorna här, men passerade 2000 för ett bra tag sen.
Men jag köpte på mig ett gäng Winchester-hylsor för jag läste samma sak som du. Dessa kan du få köpa billigt
Många experter menar ju att man får bättre egenprecision och sparar pipliv med 30 graders.
Jag vet inte. Piplivet påverkas nog mer av andra faktorer. Själv testade jag hbn-coating i slr-pipan och det har gjort skillnad. Har inte exakta siffrorna här, men passerade 2000 för ett bra tag sen.




