N202 vs Vv N540

[Stewe's world on ice]

Här är Hodgdons tabell:

N-120 trögare än 200 igen grattis.

[Pongu]

Lustigt att de är överens..?

[Stewe's world on ice]

Lustigt att de är överens..?

Ja det är roligt att se hur värdelösa dessa listor är.

[DKT]

Eh, vad är det jag missar? Vilken info är det som motsäger de relativa brinntiderna som listas i tabellerna?
/D

[Tomps]

Det är väl så att varken publicerade laddata eller jämförande relativa brinntider för krut är någon exakt vetenskap. Många faktorer spelar in och i tex normas tabell är, vad jag minns, resultatet baserat på en och samma laddning med 308 Win, där man vad jag förstått utgått från Hogdon 4350 och sedan mätt den relativa skillnaden i gastryck och hastighet (samma kula antar jag).
Det är väl bara det att man inte ska använda den som referens för laddrecept, mer som en guide för hur krutsorterna beter sig i just det fallet och därigenom kunna dra vissa generella slutsatser. Det är ju trots allt baserat på verkliga mätningar, till skillnad från QL, men utifrån ett extremt begränsat underlag (samma patron, samma laddvikt). En annan kaliber med annan kula och laddvikt skulle förmodligen inte ge samma resultat.

Men helt tokig kan inte tabellen vara. Mrp och reloder 22 ska ju tex vara ett och samma krut, vilket också tycks stämma i båda tabellerna t o m.

[Stewe's world on ice]

Eh, vad är det jag missar? Vilken info är det som motsäger de relativa brinntiderna som listas i tabellerna?
/D

Har man handladdat så ser man en hel del som inte stämmer. Men även listorna misstämmer mot varandra.

[Stewe's world on ice]

Det är väl så att varken publicerade laddata eller jämförande relativa brinntider för krut är någon exakt vetenskap. Många faktorer spelar in och i tex normas tabell är, vad jag minns, resultatet baserat på en och samma laddning med 308 Win, där man vad jag förstått utgått från Hogdon 4350 och sedan mätt den relativa skillnaden i gastryck och hastighet (samma kula antar jag).
Det är väl bara det att man inte ska använda den som referens för laddrecept, mer som en guide för hur krutsorterna beter sig i just det fallet och därigenom kunna dra vissa generella slutsatser. Det är ju trots allt baserat på verkliga mätningar, till skillnad från QL, men utifrån ett extremt begränsat underlag (samma patron, samma laddvikt). En annan kaliber med annan kula och laddvikt skulle förmodligen inte ge samma resultat.

Men helt tokig kan inte tabellen vara. Mrp och reloder 22 ska ju tex vara ett och samma krut, vilket också tycks stämma i båda tabellerna t o m.

Ja vill man jämföra reloder 22 mot mrp är listorna jättebra.

[Tomps]

Ja vill man jämföra reloder 22 mot mrp är listorna jättebra.

Jag förstår din skepsis, absolut - men betraktar man listan som en grovt indelad rangordning av brinntider för krut, så är den ju inte fullständigt fel. Men samtidigt inte användbar som underlag för handladdning.
Eller?

[Stewe's world on ice]

Ja vill man jämföra reloder 22 mot mrp är listorna jättebra.

Jag förstår din skepsis, absolut - men betraktar man listan som en grovt indelad rangordning av brinntider för krut, så är den ju inte fullständigt fel. Men samtidigt inte användbar som underlag för handladdning.
Eller?

Ja det stämmer, på vissa krut dock otroligt felvisande