6,5x55 blyfri klass 1

[Rene]

Hej och gott nytt år .
jag undrar om det finns blyfri ammo som klarar klass 1 krav i kaliber 6,x55?
MVH
Rene

[sidelock]

Nej.

[johning]

Nja, kanske kan vara ett svar. Inte för att jag testat den och har heller inte forskat i ämnet, men väger inte Naturalis 140gr? Kass BC ungefär som en tegelsten. Men är det omöjligt även hårt laddat med lång pipa?

Själv skulle jag dock aldrig ens drömma om att ladda en så ful kula!

[Kronhjorten]

Nej. Det går inte. Tänkte egentligen att det räckte med sidelocks välformulerade krav.
Det hade gått om man mätte vid mynningen, men svaret är alltså Nej.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Tobe]

För att uppnå klass 1 med Lapua Naturalis i 6,5mm krävs en hastighet på 929 m/s.

Teoretiskt sett krävs det då, 48,5 gr MRP och en piplängd på 86 cm.

[jagarndamp]

Gör ont i hjärtat varje gång nån skriver att den är ful


JAG BOR I FINLAND

[greyling]

Hmm - bc på naturalis i 6.5 - vad är den egentligen. Lapua säger på en plats 0.2 nåt. Midway säger 0,369.

En koll mot liknande kulor säger att midway har mer rätt.

Är bc 0,369 räcker nånstans runt 870 vilket borde gå.

[crajm]

Hmm - bc på naturalis i 6.5 - vad är den egentligen. Lapua säger på en plats 0.2 nåt. Midway säger 0,369.

En koll mot liknande kulor säger att midway har mer rätt.

Är bc 0,369 räcker nånstans runt 870 vilket borde gå.

Men litar nog mer på tillverkarens data än midways?
Kulan ser i vilket fall som helst förjävlig ut i 6.5 som en korv

[greyling]

Jo inte vinner den någon skönhetstävling inte. Och det blir ju hursomhelst tufft. Men det är ju rätt problematiskt att göra en kopparkula tillräckligt tung och ändå stabil. Men några grain till borde kanske gå.

[potatiskastare]

Hmm - bc på naturalis i 6.5 - vad är den egentligen. Lapua säger på en plats 0.2 nåt. Midway säger 0,369.

En koll mot liknande kulor säger att midway har mer rätt.

Är bc 0,369 räcker nånstans runt 870 vilket borde gå.

Midway har fel. De ballistiska tabellerna ger att BC blir 0,2. Eftersom BC baklängesräknas ur tabellerna får det anses som mest trovärdigt när det kommer direkt från Lapua. Annars hade man kunnat tro på tryckfelsnisse men inte ens han trycker allt fel.
Sedan håller jag alls inte med att formen tyder på 0,369. Den är trubbigare i 6,5 än vad konventionella kulor med BC 0,3 är, och dessutom lättare.

[potatiskastare]

Jo inte vinner den någon skönhetstävling inte. Och det blir ju hursomhelst tufft. Men det är ju rätt problematiskt att göra en kopparkula tillräckligt tung och ändå stabil. Men några grain till borde kanske gå.

Jag har mentalt brottats med problemet många år och min slutsats är att det inte går, eller i varje fall att ingen kommit på hur det skall göras. Gamla Barnes X i 140gr gick att klämma upp i klass 1, men den var nyckfull. Min teori är att den helt enkelt var för lång för bra terminalballistik.
Ingen tillverkare vill skita ned sig med en kula som på pappret är OK men inte alls är bra i praktiken.

En TSX skulle bli marginellt längre och då går det nog inte ens nästan längre. 156gr fungerar inte, men hade annars tagit sig över den magiska viktgränsen så man klarar sig med mindre energi.

Slutsats; Det går inte att göra en bra jaktkula i koppar som klarar dagens krav.

[malx]

Är ju lätt!
Bara gjuta en kula i utarmat uran så är saken biff .
(Ok, borde kanske sova nu, kryper tillbaka under täcket)

[Fritz Kraut]

Slutsats; Det går inte att göra en bra jaktkula i koppar som klarar dagens krav.

Den borde teoretiskt gå att korsa Nosler Partition med Barnes Tsx, dvs. att man har spetsen som på en TSX, och bakre hylskroppen blyfylld. Det blir inte en blyfri kula, men en kula som inte avger blysplitter vid träffen. Frågan är dels om den blymängden räcker för att få vettig kullängd i 140 grs, dels om kulan håller vid en träff.

Barnes gamla XLC 140 grs med knallblå ytbeläggning gick att få upp i tillräcklig fart utan större bekymmer, men den är försvunnen sedan länge. Tyvärr gör Barnes ingen 140 grs kula längre. Det är möjligt att de inte stabiliseras i alla vapen.

Problemet är att vi dras med en klassindelning som är gjord utifrån de gamla blydankar som fanns när vi här var barn, eller inte ens påtänkta. Utifrån den är en bössa i 6,5 begränsad till ett kulurval, som till största delen är gamla splitterbomber. Av blykulorna är det väl bara Oryx, Woodleigh och någon mer som lämnar ett acceptabelt resultat i vilt som rå och dov utan överdrivna sprängeffekter med efterföljande köttförstöring. Själv har jag just nu Hippo - dvs. Rhino - 140 grs i bössan, men jag har inte fått något framför mynningen än.

Klassgränserna borde ändras för blyfri ammo, så att man kunde använda t.ex. Barnes TSX 120 eller 130 grs i klass 1. Rimligtvis är de kulorna effektivare än föråldrade blyprojektiler. Kopparkulorna kom ju till för att man skulle slippa problemen med kulhaverier och köttförstöring, och intressant är att den blyfria ammunition man har nere på kontinenten har förvånansvärt låga kulvikter jämfört med vad vi är vana vid. Och likväl använder man ammon mot fullvuxna grisar och kapital kronhjort.

Kort sagt, det är klassgränserna som är problemet inte kulorna i sig.

F.

[arnold]

Borde vara väldigt lätt egentligen. Barnes mrx i 140gr ,Den tillverkas inte och lär inte komma i produktion men konceptet lär fungera för att uppnå klass1.

[cmk]

Fritz, det låter som Barnes MRX. Dvs en TSX med bakre delen fylld med wolfram. Tror dock att den har slutat tillverkas, och jag är lite osäker på om den nånsin fanns i 6.5. Tror att Torsbo har lite kvar i kaliber 30.

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?t=75522" onclick="window.open(this.href);return false;

Edit: pucktvåa för att man skulla kolla lite detaljer innan postning

[Fritz Kraut]

MRX hade jag i tankarna när jag skrev, men som sagt tillverkas den inte längre.

(För egen del umgås jag med tankar på pipbyte i bössan. Jag trivs med den, men inte med patronen. Om de planerna återkommer jag i sinom tid, men den diskussionen hör inte hemma i den här tråden.)

F.

[Danne-78]

Jag gick i samma tankar i somras och kom till samma slutsats. Nu laddas 6,5an med woodleigh i förhoppning att få mindre blysplitter i grisar och rå. Hornaday 160 RN var det dock inget fel på i form av effekt.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[johaneriksson]

Rhino och NF innehåller väldigt lite bly och brukar ha fantastisk restvikt även om nån enstaka procent bly kan släppa. I dagsläget det bästa alternativet i 6,5x55 i mins ögon.

[Sakomicke]

https://cuttingedgebullets.com/264-6-5m ... al-hunting" onclick="window.open(this.href);return false;

?

[greyling]

https://cuttingedgebullets.com/264-6-5m ... al-hunting

?

Den där är intressant om den går att få tag på. Bc 0.6! Skulle räcka med ca 800-825 msek i utgångshastighet för klass 1. Klart görligt. Haken är att det som PK var inne på att det finns vissa andra if and buts, i det här fallet att twisten måste vara 7,5 eller mer. (dvs lägre i numerikst tal då). Tex Tikka mfl har väl normalt 8 lr 8,5 som min sauer hade. Så den blir ju lurig att få till ändå den där. Min sauer tippade t ex omkull woodleighs kulor.

Är det inte det ena så är det det andra. Kan väl förvisso möjligen funka i 8 twist om pipan är riktigt lång kan man misstänka. Blir sannolikt trist annars.

Finns det månde någon som testat denna kula?