Måste lära oss att handskas med aktivisterna

[405 WCF]

Citat: -”jägare brukar ju vara aggressiva”....
Och ändå är vi nog de mest analyserade, kartlagda, kontrollerade och undersökta människorna som bor i landet, och särskilt viktigt är det att vi INTE är aggressiva..

[Ingvar]

att något som är både lagligt och väl förankrat i samhället (genom myndigheter o riksdag) kan störas genom olagliga aktioner (omfattande sabotage och dito trakaseringar) och slutar(?) med att "bilden" vänds både upp och ned samtal och fram genom vinklad (förfalskad) rapporteringen är både klart imponerande alt. fullständigt skrämande.
- via Tapatalk

[405 WCF]

att något som är både lagligt och väl förankrat i samhället (genom myndigheter o riksdag) kan störas genom olagliga aktioner (omfattande sabotage och dito trakaseringar) och slutar(?) med att "bilden" vänds både upp och ned samtal och fram genom vinklad (förfalskad) rapporteringen är både klart imponerande alt. fullständigt skrämande.
- via Tapatalk

Men du ser ju hur kriminella kräk tillåts att terrorisera människor överallt i samhället utan att staten tar i med hårdhandskarna.
Svenska myndigheters flathet når nya höjder år efter år.
Bedrövligt!!!

[405 WCF]

Vore det någon som helst stake i de som beslutat om jakten så såg dom till att jägarna ostört fick möjlighet att i lugn och ro utföra uppdraget.

[Dyngsmäll]

Det bästa sättet att hantera så kallade ”aktivister” är att behandla dem som luft. Helst ska man inte ens titta på dem och absolut inte reagera på något sätt. Jaktledaren är den som tar fram sin telefon, filmar vad de gör och sedan ringer polis direkt (114 14). Ingen polemik, inga kommentarer de kan klippa ihop, ingenting. Man ger dem ingenting! Precis som sagts, de lyckades med sin intention denna gång. Jägarna på plats gav dem jackpot, bingo och strike. Sånt ska vi inte bjuda på!

[Matin]

Det bästa sättet att hantera så kallade ”aktivister” är att behandla dem som luft. Helst ska man inte ens titta på dem och absolut inte reagera på något sätt. Jaktledaren är den som tar fram sin telefon, filmar vad de gör och sedan ringer polis direkt (114 14). Ingen polemik, inga kommentarer de kan klippa ihop, ingenting. Man ger dem ingenting! Precis som sagts, de lyckades med sin intention denna gång. Jägarna på plats gav dem jackpot, bingo och strike. Sånt ska vi inte bjuda på!

Samtidigt är det svårt när man t ex fått megafoner uppkörda i ansiktet och förolämpats på diverse olika sätt.
Finns inget som dessa aktivister lämnar ifrån sig som man kan ta som någon som helst sanning. Detta tror jag t ex polisen är fullt införstådda med.

Media vill bara sälja och få en story.

[Dyngsmäll]

Lagen är ju skriven så att man inte får ta till våld även om man blir förolämpad. Vad polis anser är oviktigt, det är nämndemän som ska ta ställning till de bevis som finns om det hela blir rättssak. Vi har en film där stora starka karlar bär hand på småflickor och för övrigt står väl ord mot ord. Hur kan man för övrigt bli så arg att man ger sig på småflickor fysiskt? Hur är man funtad då? Nä, killarna där i Västmanland får ställa sig i skamvrån, tycker jag. Jägare bör vara större människor än så och bemöta tramset med den tystnad och det förakt det är värt.

[Mustasch]

Tyckte detta var läsvärt i ämnet!

https://medium.com/@Jakt.Nyborjaren/jäg ... a97ae63d9b

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk

[j.f.k]

Här finns det en del också. https://www.jaktojagare.se/kategorier/a ... -20170503/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Matin]

Lagen är ju skriven så att man inte får ta till våld även om man blir förolämpad. Vad polis anser är oviktigt, det är nämndemän som ska ta ställning till de bevis som finns om det hela blir rättssak. Vi har en film där stora starka karlar bär hand på småflickor och för övrigt står väl ord mot ord. Hur kan man för övrigt bli så arg att man ger sig på småflickor fysiskt? Hur är man funtad då? Nä, killarna där i Västmanland får ställa sig i skamvrån, tycker jag. Jägare bör vara större människor än så och bemöta tramset med den tystnad och det förakt det är värt.

Alltså, får man en megafon uppkörd rakt i ansiktet, så är det att likställa med misshandel och utgör en direkt fara för att t ex få sin hörsel skadad. Lägger man dessutom till okvädinsord, intrång och sparkar på benen, så hamnar saken i ett annat ljus.

[Pongu]

Helt klart rör det dig i alla fall om ofredande. Men även polisen har ofta svårt att gripa aktivister utan att det blir prat om övervåld osv, så det är knappast att rekommendera att försöka sig på ett envarsgripande och få det att se bra ut i media. Man får nog försöka se det som en övning i självbehärskning och hoppas att polisen just den dagen har resurser för att lösa sin uppgift.

[Ingvar]

är det någon som idag kommer ihåg / minns (några år sedan) filmsnutten med vakterna och deras ingripande (nedbrottning) av de marockanska pojkarna i Skåne månne?
- via Tapatalk

[nilsszzon]

Lagen är ju skriven så att man inte får ta till våld även om man blir förolämpad. Vad polis anser är oviktigt, det är nämndemän som ska ta ställning till de bevis som finns om det hela blir rättssak. Vi har en film där stora starka karlar bär hand på småflickor och för övrigt står väl ord mot ord. Hur kan man för övrigt bli så arg att man ger sig på småflickor fysiskt? Hur är man funtad då? Nä, killarna där i Västmanland får ställa sig i skamvrån, tycker jag. Jägare bör vara större människor än så och bemöta tramset med den tystnad och det förakt det är värt.

jägarna drar ner tjejen och håller fast henne , jag ser åtminstone inte på videon att de tar strypgrepp det kan vara håller ner mot bröstkorg eller strax över för att hon ska bli på plats.
och att bära hand på småflickor , nog fan hade du dragit ner personen om denne eller kompisarna har riktat sparkar eller slag mot dig och eventuellt även träffat?? jag anser att det är skillnad att mata slag mot huvudet och att dra ner personen på marken även med viss kraft för att slippa vidare slag eller sparkar. personerna kan ju även agerat mot jägarnas hundar, ev kört snabbt som fan förbi småvägarna eller kastat grejor på eller i anslutning till hundarna.

jag själv skulle dragit ner henne även jag , sen gissar jag att jägarna har fått utstå dessa personer en längre stund denna dag så måttet var nog mer eller mindre rågat.

fel bild av jägare i media håller jag helt med om , men att gnälla på jägarna i fråga när man inte vet hur mkt skit de fått utstå innan videon det tycker jag är fel.

[greyling]

Ingen vet ens om den maskerade personen är jägare eller aktivist.

Att i det här läget köpa de kriminella aktivisternas berättelse borde rendera i jobberbjudande från TV4. Inte helt oväntat dock.

Inget media ifrågasätter vad en (eventuellt) 17 årig flicka gör i sällskap med belastade brottslingar och där blir framskickad. Den sk journalistiken når nya höjder.

Sedan är det i sak ett sorgligt kapitel det hela.

[Dyngsmäll]

Lagen är ju skriven så att man inte får ta till våld även om man blir förolämpad. Vad polis anser är oviktigt, det är nämndemän som ska ta ställning till de bevis som finns om det hela blir rättssak. Vi har en film där stora starka karlar bär hand på småflickor och för övrigt står väl ord mot ord. Hur kan man för övrigt bli så arg att man ger sig på småflickor fysiskt? Hur är man funtad då? Nä, killarna där i Västmanland får ställa sig i skamvrån, tycker jag. Jägare bör vara större människor än så och bemöta tramset med den tystnad och det förakt det är värt.

jägarna drar ner tjejen och håller fast henne , jag ser åtminstone inte på videon att de tar strypgrepp det kan vara håller ner mot bröstkorg eller strax över för att hon ska bli på plats.
och att bära hand på småflickor , nog fan hade du dragit ner personen om denne eller kompisarna har riktat sparkar eller slag mot dig och eventuellt även träffat?? jag anser att det är skillnad att mata slag mot huvudet och att dra ner personen på marken även med viss kraft för att slippa vidare slag eller sparkar. personerna kan ju även agerat mot jägarnas hundar, ev kört snabbt som fan förbi småvägarna eller kastat grejor på eller i anslutning till hundarna.

jag själv skulle dragit ner henne även jag , sen gissar jag att jägarna har fått utstå dessa personer en längre stund denna dag så måttet var nog mer eller mindre rågat.

fel bild av jägare i media håller jag helt med om , men att gnälla på jägarna i fråga när man inte vet hur mkt skit de fått utstå innan videon det tycker jag är fel.

Nej, jag hade inte gjort det. Jag hade satt mig i min bil och åkt därifrån. Jag har varit i liknande situationer förr och vet hur jag reagerar. Man har rätt att använda det våld nöden kräver för att försvara sig. Inte mer. Blir intressant att se vad som kommer ut av detta. Behöver man brotta ned en 17-årig tjej för att hon skriker och bär sig åt, eller kan man gå därifrån? Aktivisterna ville visa upp en bild av ”aggressiva jägare” i media och de lyckades. Tyvärr. Alla förstår väl att de som började brottas var provocerade och arga, Och det är väl en förklaring av deras beteende men inte en ursäkt för det. Man får ju inte gå till handgripligheter med sina egna tonåringar fast de är provocerande ibland, så varför ska man göra det mot andras ungar? Hoppas de vuxna på plats är mer vuxna nästa gång sånt här händer och bilden av jägaren som en lugn och trygg människa som utsätts för påhopp av brottslingar är den bild som då sprids i media.

[Ingvar]

...
Hoppas de vuxna på plats är mer vuxna nästa gång sånt här händer och bilden av jägaren som en lugn och trygg människa som utsätts för påhopp av brottslingar är den bild som då sprids i media.

Jag i min enfald hoppas att samhället i detta fall och kommande liknande fall tar sitt ansvar via polisen.

[Pek]

Aktivisterna har ingen rätt att störa. Varför anlitar man inte securitasvakter för att uprätghålla ordningen? Då får vakterna ta smällen i stället för jägarna. Om aktivisterna bråkar med vakterna blir det våld mot tjänsteman.
Jägarna har ju trots allt lagrummet på sin sida.

[Pek]

Lagen är ju skriven så att man inte får ta till våld även om man blir förolämpad. Vad polis anser är oviktigt, det är nämndemän som ska ta ställning till de bevis som finns om det hela blir rättssak. Vi har en film där stora starka karlar bär hand på småflickor och för övrigt står väl ord mot ord. Hur kan man för övrigt bli så arg att man ger sig på småflickor fysiskt? Hur är man funtad då? Nä, killarna där i Västmanland får ställa sig i skamvrån, tycker jag. Jägare bör vara större människor än så och bemöta tramset med den tystnad och det förakt det är värt.

jägarna drar ner tjejen och håller fast henne , jag ser åtminstone inte på videon att de tar strypgrepp det kan vara håller ner mot bröstkorg eller strax över för att hon ska bli på plats.
och att bära hand på småflickor , nog fan hade du dragit ner personen om denne eller kompisarna har riktat sparkar eller slag mot dig och eventuellt även träffat?? jag anser att det är skillnad att mata slag mot huvudet och att dra ner personen på marken även med viss kraft för att slippa vidare slag eller sparkar. personerna kan ju även agerat mot jägarnas hundar, ev kört snabbt som fan förbi småvägarna eller kastat grejor på eller i anslutning till hundarna.

jag själv skulle dragit ner henne även jag , sen gissar jag att jägarna har fått utstå dessa personer en längre stund denna dag så måttet var nog mer eller mindre rågat.

fel bild av jägare i media håller jag helt med om , men att gnälla på jägarna i fråga när man inte vet hur mkt skit de fått utstå innan videon det tycker jag är fel.

Om det brott hon gör sig skyldig till har ett straffvärde med fängelse i straffskalan. Då har man väl rätt att göra ett envarsgripande. Är personen uppenbart våldsam har man väl rätt att hålla denna till polisen kommer.

[Dyngsmäll]

Aktivisterna har ingen rätt att störa. Varför anlitar man inte securitasvakter för att uprätghålla ordningen? Då får vakterna ta smällen i stället för jägarna. Om aktivisterna bråkar med vakterna blir det våld mot tjänsteman.
Jägarna har ju trots allt lagrummet på sin sida.

Jag tror nog de lokala jägarna tycker det är för dyrt att anlita Securitas, men jag kan ha fel...

[Pek]

Aktivisterna har ingen rätt att störa. Varför anlitar man inte securitasvakter för att uprätghålla ordningen? Då får vakterna ta smällen i stället för jägarna. Om aktivisterna bråkar med vakterna blir det våld mot tjänsteman.
Jägarna har ju trots allt lagrummet på sin sida.

Jag tror nog de lokala jägarna tycker det är för dyrt att anlita Securitas, men jag kan ha fel...

Kan inte det bekostas av jägarorganisationerna eller sva (staten). De vill ju ha underlag att obducera.
Eller kanske skogsbolagen.