Måste lära oss att handskas med aktivisterna

[j.f.k]

Risken för att vargjägarna skulle trackaseras var ju uppenbar.
Jaktlaget borde ha haft en plan för hur de skulle agera och följt denna för att minimera den negativa publiciteten och kunna återgå till jakten så snabbt som möjligt.
Av filmerna att döma så har det inte funnits någon sådan plan och man har bara agerat med känslor, precis som sabotörerna hade hoppats på.

Flera utav dem som är med i Hunters Saboteurs är dömda brottslingar vilket gör det hela lite olustigt när de fortsätter med olagliga verksamhet. Risken finns att det eskalerar med allvarliga personskador.

Ja,det är väl inte dom smått förvirrade småtjejerna som gör att det känns märkligt,utan att en person som är dömd för mordbrand,olaga hot,brott mot griftefriden mm,är grundare till hela spektaklet. Hur kan det vara så att sånna här ”underground”rörelser alltid bara innehåller flummare på yttersta vänsterkanten? Det ska skyddas vargar,lodjur,älgar och fan och hans moster. Själva hyllar dom den trendiga kommunismen och vill legalisera droger och allt annat skit. Naturligtvis skall man hata jägare och köttätare förstås. Nä,vegan måste man vara,vettu.Helst militant sådan,för då kan man välta köttdiskar,bränna scanbilar och få godhetspoäng av likasinnade.Helst äta mat utan nån som helst näring också,så man är vit som en mjölpåse i ansiktet. Är det nån av dom som ens har ett jobb att gå till? Vill dom jobba? Sitter förmodligen och drar in pengar utan att göra nånting,förutom att räkna ut hur man ska jävlas med sammhället ännu mer. Förmodligen inte gjort ett ärligt handtag i hela livet.Sen gapar dom om den ”förbannade”kapitalismen och i andra andetaget skall det vara allt åt alla. Nu kände jag att jag generaliserade lite väl mycket kanske,men det känns som att det är så det är.

[Ogster2]

https://samnytt.se/svt-klippte-bort-vik ... ktivister/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ingvar]

https://samnytt.se/svt-klippte-bort-vik ... ktivister/

som vanligt då,
m a o så kan fakta förstöra en bra historia. (klassiskt mediagrepp)
- via Tapatalk

[Dyngsmäll]

Risken för att vargjägarna skulle trackaseras var ju uppenbar.
Jaktlaget borde ha haft en plan för hur de skulle agera och följt denna för att minimera den negativa publiciteten och kunna återgå till jakten så snabbt som möjligt.
Av filmerna att döma så har det inte funnits någon sådan plan och man har bara agerat med känslor, precis som sabotörerna hade hoppats på.

Flera utav dem som är med i Hunters Saboteurs är dömda brottslingar vilket gör det hela lite olustigt när de fortsätter med olagliga verksamhet. Risken finns att det eskalerar med allvarliga personskador.

Ja,det är väl inte dom smått förvirrade småtjejerna som gör att det känns märkligt,utan att en person som är dömd för mordbrand,olaga hot,brott mot griftefriden mm,är grundare till hela spektaklet. Hur kan det vara så att sånna här ”underground”rörelser alltid bara innehåller flummare på yttersta vänsterkanten? Det ska skyddas vargar,lodjur,älgar och fan och hans moster. Själva hyllar dom den trendiga kommunismen och vill legalisera droger och allt annat skit. Naturligtvis skall man hata jägare och köttätare förstås. Nä,vegan måste man vara,vettu.Helst militant sådan,för då kan man välta köttdiskar,bränna scanbilar och få godhetspoäng av likasinnade.Helst äta mat utan nån som helst näring också,så man är vit som en mjölpåse i ansiktet. Är det nån av dom som ens har ett jobb att gå till? Vill dom jobba? Sitter förmodligen och drar in pengar utan att göra nånting,förutom att räkna ut hur man ska jävlas med sammhället ännu mer. Förmodligen inte gjort ett ärligt handtag i hela livet.Sen gapar dom om den ”förbannade”kapitalismen och i andra andetaget skall det vara allt åt alla. Nu kände jag att jag generaliserade lite väl mycket kanske,men det känns som att det är så det är.

He, he, he... du får inte glömma att de är rätt glada för uppmärksamhet på forum och när de kan reta upp nån också... Det är väl allas smala lycka att såna här grupperingar alltid är notoriskt usla på samordning och organisation samt fallna för att spricka i olika fraktioner som motverkar varann så fort de är fler än tre i gruppen...

[greyling]

https://samnytt.se/svt-klippte-bort-vik ... ktivister/

Intressant - nu var ju faktiskt svts version av det hela bra mycket mer nyanserad än tv4as. Men det där kommer de att åka på om någon orkar anmäla till radionämnden (eller myndigheten för vad det nu heter), helst både tv4 och svt. Ingvar, du har ju tid! Undras om det hela har med partitillhörighet hos aktuella reportrar att göra. Det där med parkeringen hakade jag direkt upp mig på, snacka om vald vinkling.

[Ingvar]

https://samnytt.se/svt-klippte-bort-vik ... ktivister/

Intressant - nu var ju faktiskt svts version av det hela bra mycket mer nyanserad än tv4as. Men det där kommer de att åka på om någon orkar anmäla till radionämnden (eller myndigheten för vad det nu heter), helst både tv4 och svt. Ingvar, du har ju tid! Undras om det hela har med partitillhörighet hos aktuella reportrar att göra. Det där med parkeringen hakade jag direkt upp mig på, snacka om vald vinkling.

Jag tar bollen, dvs drar i några trådar / följer upp om det inte redan är gjorts
- via Tapatalk

[Giobbi]

[Speedy]

Bara för formens skull vill jag påpeka att SVTs inslag på nätet i går morse innehöll en sekvens där en aktivist blir tillsagd att avlägsna sig varpå denne tydligt går bort från det håll den som uppmanar är med orden att den är på väg. Sedan ser den som uppmanar till avlägsnandet att aktivisten har en kamera och filmar varpå tumultet uppstår. Har ni inte sett det så kollar ni på fel medier, typ Aftonbladet, Expressen och TV4 vilka inte kan tas för trovärdiga nyhetsförmedlare i någon större utsträckning.

[Fritz Kraut]

https://samnytt.se/svt-klippte-bort-vik ... ktivister/

Bara som upplysning: "Samhällsnytt" är det nya namnet på det som tidigare kallades "Avpixlat". Vad den sajten står för är väl inte helt okänt.

F.

[Ingvar]

intresserant det här med ordvalet från programledaren (svt) när hon använde ordet demonstranter som benämning på aktivisterna.
F ö gäller "avvaktan" i detta aktuella polisärende.
- via Tapatalk

[Fritz Kraut]

intresserant det här med ordvalet från programledaren (svt) när hon använde ordet demonstranter som benämning på aktivisterna.
F ö gäller "avvaktan" i detta aktuella polisärende.
- via Tapatalk

Intressant också att varken Expressen eller Aftonbladet har kvar filmen på sina hemsidor. Det skulle kunna tyda på att något är lurt med den.

F.

[Levon]

Hur kan det vara så att sånna här ”underground”rörelser alltid bara innehåller flummare på yttersta vänsterkanten? .

det stämmer inte riktigt

finns flera kopplingar hos den riktigt extrema djurrättsaktivismen till nynazism och liknande

flera som har rört sig bort ifrån nynazismen har senare sökt sig till djurrättskaktivismen i nån sorts adrenalinjakt, på samma sätt som huliganism inom fotboll ofta oxå har mycket politiska kopplingar (till båda hållen)

rent akademiskt så skrev fler fascister om miljön än kommunister

[greyling]

Gw kommenterade detta inkl filmen - inget anmärkningsvärt i filmen och att det den visade var att aktivisterna kommer att åka dit men inte jägarna.

Det filmen visar är nödvärnsrätt i en tämligen bra sammanfattning. Den är visserligen nedklippt i SVT version så att beviset för för det så att säga faller bort.

Misstänker att det kommer en och annan pudel - ja inte här förstås.

[j.f.k]

Hur kan det vara så att sånna här ”underground”rörelser alltid bara innehåller flummare på yttersta vänsterkanten? .

det stämmer inte riktigt

finns flera kopplingar hos den riktigt extrema djurrättsaktivismen till nynazism och liknande

flera som har rört sig bort ifrån nynazismen har senare sökt sig till djurrättskaktivismen i nån sorts adrenalinjakt, på samma sätt som huliganism inom fotboll ofta oxå har mycket politiska kopplingar (till båda hållen)

rent akademiskt så skrev fler fascister om miljön än kommunister

Ja,så är det nog. Kom att tänka på den där Puma som är ex nasse.( och då menar jag inte Puma Swede)

[Ogster2]

https://samnytt.se/svt-klippte-bort-vik ... ktivister/

Bara som upplysning: "Samhällsnytt" är det nya namnet på det som tidigare kallades "Avpixlat". Vad den sajten står för är väl inte helt okänt.

F.

Sjukt låg kommentar, spelar väl ingen roll om det är en nasist, kommunist eller islamist sida som sprider sanningen i just den frågan tråden handlar om utan fokus ska ju va på just sanningen och inget annat.

[malx]

https://samnytt.se/svt-klippte-bort-vik ... ktivister/

Bara som upplysning: "Samhällsnytt" är det nya namnet på det som tidigare kallades "Avpixlat". Vad den sajten står för är väl inte helt okänt.

F.

Sjukt låg kommentar, spelar väl ingen roll om det är en nasist, kommunist eller islamist sida som sprider sanningen i just den frågan tråden handlar om utan fokus ska ju va på just sanningen och inget annat.

Snarare extremt relevant om en källa som dras in inte har något som helst förtroende utanför extremistkretsar och har för vana att skriva rena lögner för att hetsa ens anhängare. Bara för att ens åsikt råkar vara i linje med en källa (vilket min ÄR i detta fall) betyder inte att den är sanning. Är man så trångsynt så får man Trump till president. Skulle gå så långt som att säga att bristen på källkritik är samhällets största hot för tillfället.

Jag ÖNSKAR att det är som beskrivs, att det är ett korrekt ingripande av folk som gör intrång på privat mark och vägrar avlägsna sig. Men jag vet inte, jag var ej på plats och de videor jag sett ger bara en bråkdel av förhändelseförloppet. Jag får istället lita på att polisutredningen kommer fram till det mest troliga händelseförloppet. Jag gissar detsamma gäller för de flesta som kommenterar här.

[j.f.k]

Visst kan man behöva ta samhällsnytt med en nypa salt eller fem.Men när etablerad media börjar undanhålla sanningar och medvetet använder vinklingar,som enbart gynnar deras politiskt färgade blaska,ja då är dom ju inte ett dugg bättre själva. Sen sitter folk och läser,och tror på vart enda ord som står i slaskpressen.

[malx]

Visst kan man behöva ta samhällsnytt med en nypa salt eller fem.Men när etablerad media börjar undanhålla sanningar och medvetet använder vinklingar,som enbart gynnar deras politiskt färgade blaska,ja då är dom ju inte ett dugg bättre själva. Sen sitter folk och läser,och tror på vart enda ord som står i slaskpressen.

Källkritik måste man givetvis ha mot all media. Det finns allt från medveten vinkling, undanhållning o.s.v. till omedveten. Ingen människa kan vara helt "oberoende" då man givetvis påverkats av allt under hela sitt liv och ens syn på vad som är neutralt är färgad av detta. Det "nymedia" har börjat med sen internets uppkomst och framförallt på senare år är dock att inte bara vinkla och undanhålla utan att direkt fabricera uppgifter och fram för allt stå fast vid dem hur överbevisade de än är. (Med tradionell media får man senare åtminstonde en "rättelse" i en fotnot långt ner på sidan 411...)

[405 WCF]

I min värld så bör man ta all media med en nypa salt, för hur än det är så finns det inte en enda journalist som är helt utan egna åsikter.
En sån människa finns helt enkelt inte.
Vinklingar efter egna åsikter har alltid och kommer alltid att finnas.
Vad sen namnet på aktuell media än må vara spelar noll och ingen roll.

[Fritz Kraut]

https://samnytt.se/svt-klippte-bort-vik ... ktivister/

Bara som upplysning: "Samhällsnytt" är det nya namnet på det som tidigare kallades "Avpixlat". Vad den sajten står för är väl inte helt okänt.

F.

Sjukt låg kommentar, spelar väl ingen roll om det är en nasist, kommunist eller islamist sida som sprider sanningen i just den frågan tråden handlar om utan fokus ska ju va på just sanningen och inget annat.

Är inte budbäraren trovärdig, blir inte heller budskapet trovärdigt.

Problemet är nämligen att förtroendet för sidan Samhällsnytt/Avpixlat är obefintligt utanför en ganska trång krets på högerkanten. Det gör att det inte spelar någon roll om det skulle vara sant eller ej - dels därför att sidan saknar allmän trovärdighet, dels för att etablerade media inte ens med tång tar i vad som publiceras där. (Med goda skäl enligt min uppfattning!)

Skulle vi få in Samhällsnytt/Avpixlat som stöd för jägarna i det här sammanhanget, vore det bland det sämsta som kunde hända. Och ännu sämre vore det om jägare började samarbeta med Samhällsnytt. Då hade aktivisterna fått ett öppet mål utan försvar att skjuta mot.

Om inte aktivisterna ska lyckas, krävs sans och trovärdighet från jägarnas sida. Annars är det kört.

F.